СМИ стали родом войск, сегодня особенно хорошо это видно по событиям в Ливии. Между тем, до сих пор журналисты считаются нонкомбатантами - лицами, не принимающие непосредственного участия в сражении с оружием в руках. Поэтому, в отличие от комбатанта, нонкомбатант не может быть и непосредственным объектом вооруженного нападения противника, то есть, на нонкомбатанта нельзя нападать и нельзя иметь целью убить нонкомбатанта - того же журналиста.

Клеветники Лысенко, напомню, просто навязчиво талдычат (вы это увидите и ниже), что не был Лысенко генетиком, что он просто агроном. Не настоящий академик, а так - «народный академик». А вот, скажем, Жебрак - тот у-у-у! Правда, ничего полезного не открыл, но зато у самого Моргана учился! Как же не академик? У меня свое мнение о генетике, и я не считаю Лысенко генетиком - он выдающийся биолог. Но дело в том, что сам Лысенко считал себя именно генетиком - мичуринским генетиком. И, что интересно, в отличие от ботаников Вавилова и Жуковского, имел для этого все формальные основания. Во-первых, он руководил сначала Одесским институтом генетики, а с 1940 года 25 лет подряд - Московским.

Воюющий Кавказ не сочувствует вымирающей Центральной России, Центральная Россия безразлична к проблемам бегущей на юг Сибири, Сибирь безразлична к проблемам Кавказа. Единственное, что нас объединяет - безразличие к чужому страданию.Каждый из нас оказывается глух к беде соседа по лестничной клетке. А сосед оказывается глух к нашей беде.

Откуда денежки были, Егор? Бабушки жертвовали? Мальчики националистические от стипендий отрывали? А на чьи деньги сегодня те же «Вопросы национализма» издаются? Сколько стоит выпуск журнала - я знаю сам. Кстати, Егор, а сам твой сайт «Русский обозреватель» на какие денежки существует, не просветишь? И твоя зарплата в нем в пятизначной цифре (ежель в рублях считать) - откуда? Откуда у «Русского обозревателя» средства на гонорары? На какие шиши существуют крыловы, сусины, храмовы, сергеевы? Я отвечу: вы все ходите в АП РФ. Вы все ходите к Суркову. Вы - марионетки.

Мы не знаем, когда начнется Пятая Русская революция. Через пару месяцев, через пару лет или через еще два новых президентских срока Путина... Но исторически она объективно неизбежна. Важнее попытаться угадать её сущностные характеристики, исходя от выявленных нами чередований, из закономерностей «революционной синусоиды». Принципиально фальсифицированные выборы лишают нынешнюю власть любой легитимности. Следовательно, любая новая власть, которая не будет лить кровь реками, освободит политзаключенных, обуздает нынешнюю оргию коррупции и предоставит хоть какие-то гарантии того, что в стране будут восстановлены право и демократия, будет признана - и российским обществом, и международными кругами.

«Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу». Особенно меня в этой клятве занимает обещание «верно служить народу». Как проверить вот это «верно»? Каков его критерий? А что, если президент служит «неверно»? Какие санкции к нему можно применить?