Безусловно, Москва снабжалась лучше. Особенно по сравнению с остальными (незакрытыми) городами, где с 1975 г. из продажи исчезли сырое мясо, хороший сыр, невареная колбаса и шоколадные конфеты. Но в Москве 1978 года все это было. Бабушка мне в больницу приносила купленные в магазине глазированные сырки. Очереди в магазинах были: люди стояли за одесской колбасой, сыром «Чеддер» и бужениной. Оно и понятно: все в магазине стоило дешево, в СССР была вечная распродажа. А то такое распродажа? Поглядите на очереди, давки и потасовки при распродажах в западных супермаркетах.

У развития революционных процессов, - а в России идут именно они – своя логика. Начинает интеллигенция, заканчивает народ. Как заканчивает – в принципе, известно, поэтому интеллигенция старается вовремя напугать власть и договориться с ней о ее «трансформации» и допуске себя к столу (сначала переговоров, а там и деньги делить), чтобы народ не успел закончить. Чтобы не допустить перехода от революции буржуазно-демократической – выражаясь языком гламурного официоза, «революции п...датых шуб» - к революции социалистической: китайских пуховиков и армейских (а то и лагерных) бушлатов. Интеллигенция в этом не виновата: в ее случае бытие, как правило, диктует сознанию вполне внятно. Потом, если не удается сохранить любезный капитализм, она строит социализм не из-под палки, а с восторгом: дух захватывает от небывалых перспектив, возможностей творчества, да и практическая реализация справедливости - счастье, которое выпадает редко.

Я еще на митинге на Болотной сказал очень простую вещь – это моя точка зрения и это не вошло в резолюцию, что в такой ситуации переговоры с властью вести можно только на одну тему – об условиях капитуляции. Это политический подход. Есть подход другой: мы признаем эту власть, мы считаем, что эта власть является отдельной социальной группой, может быть даже сакральной, и мы хотим у этой власти чего-нибудь себе выпросить. Так вот я лично ни сам не выпрашиваю, никого не призываю ничего выпрашивать. Мы хозяева в этой стране, мы должны прийти и потребовать, не дают – взять то, что нам положено по конституции, даже по нынешней куцей конституции нам довольно много положено. И вот это и есть коренное различие в подходах гражданских организаций и политических.

Мысль народников уперлась в поиск субъекта исторического действия - и не находила его. Плеханов указал на альтернативный вариант, строго следующий из классического марксизма – на пролетариат. Вот к этому повороту тогда никто не был готов (и никто не готов сейчас). Плеханов, если схематично пересказать его позицию, указал, что тот самый «народ вообще», за который радели народники, не является единством. Это нечто, раздираемое классовым антагонизмом по мере укрепления российской капиталистической эксплуатации. Отсюда роль рабочего класса как руководителя всего демократического движения в России. А развивать политическую сознательность рабочих надо через создание социалистической рабочей партии. Соответственно, оружием пролетариата в борьбе с эксплуатацией является марксизм.

В эпоху постмодернизма телекартинка была важнее самой реальности, упаковка - содержимого,  имидж - человека. Инструменты манипуляции: брендинг, реклама, пиар создавали и внедряли в сознание людей мифы о реальности, которые были важнее правды о ней. Правда вообще стала не модной, считалось, что она никому не нужна, что это почти опасный атавизм. Постмодерн, объявив относительным и иллюзорным сами понятия «правда», «объективная реальность», сделал бессмысленным любое стремление к социальным переменам. Было принято считать - пытаясь изменить реальность, мы меняем лишь свои собственные иллюзорные представления о ней.

Ведь эти же самые уста твердили практически то же самое и по поводу Желтоксанского восстания 1986 года («Какие трагические события? Самое настоящее хулиганство было 18-го числа. Милиционеров били, забрасывали камнями» и т.д.), чтобы и с теми «бунтарями» тоже можно было расправиться «как положено». Правда, даже тогда, ровно 25 лет назад, не палили по беззащитным людям из огнестрельного оружия. Обошлось «лишь» брандспойтами, саперными лопатками, арматурой, собаками… Но почему не обошлось теперь? Потому, что режим с тех пор прошел тот самый путь «эволюции» до «нурсиятельных» вершин культа личности, самодурства и тирании, сделав за это время нормой использование для достижения поставленных перед собой низменных целей любых средств – политических интриг, обмана, беззаконий, произвола, насилий... Потому, что еще задолго до Жанаозенской бойни главными составляющими натуры режима стали ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.

С.Г. Кара-Мурза специалист по разоблачению манипуляции сознанием, но значит ли это, что он сам никогда манипуляцией сознания не пользуется? Ниже я приведу указания и другого специалиста, а сейчас давайте попробуем самим найти прием того, как манипулировать сознанием. Скажем, в обществе созрела некая теория, имеющая выходом очень нужный обществу результат, а нам не хочется, чтобы общество добилось этого результата. А эта проклятая теория такова, что ее можно только облаять, но невозможно доказать ее неправильность. Что нам делать? А теперь посмотрите, что вам предлагают Кургинян и Кара-Мурза. Посмотрели? Они вам предлагают свои теории, лучшие, чем «теория честных выборов», теории, гораздо более «мудрые» и основанные на «глубоком анализе ситуации» этими мудрецами.

Какой товар сегодня самый ходовой? Это, понятно, оппозиция, вдруг появившаяся неизвестно откуда в несметных количествах, как перед рождеством Деды Морозы со снегурками. А имеем ли мы об этом товаре информацию? Да почти никакой. Вот Прохоров - это что, оппозиция? Конечно, нет, это типичная подделка и обман потребителей. Как может быть в оппозиции к власти человек, на халяву получивший от этой власти миллиарды?! Но есть подделки потоньше и они довольно многочисленны, потому что, во-первых, контора глубокого бурения по-прежнему работает, а во-вторых, хочется и в новой реальности оказаться поближе к кормушке.

Жизнь тяжела и однообразна. Зато есть телевизор. И виртуальная реальность, куда всех переселили. Это, безусловно, спасает. Но за все приходится платить. И цена – расщепленное сознание. «Сделать Небывшее Бывшем под силу лишь Богу», - считали Средневековые схоласты. Теперь это доступно и человеку. Надо всего лишь изменить коллективную память. А может, Иван Грозный был женщиной? Отсюда его истеричность и эксцентризм. А его историю просто переписали! А почему бы в угоду феминизму и Христу не оказаться наполовину женщиной? Равенство полов, а боговоплощение произошло в мужском образе! Не демократичнее был бы двуполый? Олицетворял же он у древних греков неразлучную любовь. Несколько ток-шоу – и Вы начнёте сомневаться. Месяц на первых полосах газет – и Вы поверите, что Иисус был гермафродитом.

Вислоухих любителей мудрости не сложно понять – они искренне горды тем, что вот такую мудрость никто, кроме них, пережевать не может. Правда, сами они и не берутся ее жевать (им нечем жевать), - они глотают ее своей памятью сразу, не пережевывая. При этом искренне уверенны, что именно так умственную пищу и жуют. Уверены, что именно так – заглатывая мудрости целиком - проблемы и «обдумывают». В конце концов, кого только не бывает. Наткнулся в Интернете, что ягоды кофе едят некие животные, но зерна переварить не могут. Сборщики расковыривают экскременты этих животных, извлекают зерна и продают любителям. Стоит такой кофе неимоверно дорого, но его пьют. Так чему удивляться, что есть любители и аналогичной мудрости?

Мудрец продолжает. «Чуть выборы – надо просить контингент миротворцев. По всем ним прошла волна гражданских войн из-за «фальсификации подсчета голосов», после чего установились коррумпированные режимы». Ептс! Да, что они там на своем невидимом фронте - голову из окопа боятся высунуть?! В России этот коррумпированный режим стоит так давно, что подавляющая масса бизнесменов из России сбежала. О ком мудрец пишет?? И потом, в какие страны после волнений из-за фальсификации выборов, был введен контингент миротворцев? В Грузию? На Украину? В Киргизию? Но по элементарной логике, сообщив, что Украина первая потребовала честных выборов, мудрец обязан был бы сообщить хотя бы некоторые подробности введения на Украину миротворцев, к примеру, как долго НАТО бомбило Киев, был ли растерзан толпой Янукович, короче, немого о том, какого горя хлебнула Украина?

...что же оно будет, если честно пересчитать результаты голосования 4 декабря? Судя, по выборкам подлинных протоколов, «Е… Россия» получит в Думе всего треть мандатов, четверть – КПРФ, добавится немного депутатов «Яблока». Это и есть катастрофа? Да, очень вероятно, что Путин не победит на президентских выборах, но кто-нибудь ведь все равно победит. Зю или Миронов, конечно, не лучше Путина, но в чем тут леденящий кровь ужас при мысли о их большинстве в Думе? В чем страх поменять одного сукиного сына на других, к тому же напуганных тем, что смена произошла по воле народа?

Да, «Россия без большевиков» - ты позорная провинция во всём, что вытекает из твоей Трубы. И кино вытекает, что поделаешь – базис… Какая экономика – такое и искусство, и шутить на негламурные темы никто не станет нынче. И не до шуток там, в производстве и на улице-то – если кроме шуток и без педаллургов. Но я уж взялся в рамках этого фильма рассуждать… Небезнадёжны «И-гроки» - как и в «выборах» удачная антиклерикальная вставочка с Ефремовым, это верняк. Освящение ментур – не выдумка, факт. Сказывается тут и смелость режиссёрская, и наболевшее советское, атеистически твёрдое, что где-то в мировоззрении у потомков мульт-мэтра Хаита всё же есть, но за гламурным глянцем не сильно-то заметно.

Коммунистические лидеры справедливо обвиняют современное российское студенчество в аполитичности и конформизме. Почему так происходит? Почему в царское время студенты активно участвовали в революционном движении, а ныне нет? Автор, студент МГУ, представляет свою точку зрения. Интересная позиция. "Коммунисты должны"... А с какого, извините, рожна коммунисты или кто-либо еще вам что-то должны? Вы разве кому-то в долг давали? А мы у вас одалживались?

26 июня 1990 года РСФСР приняла Декларацию о государственном суверенитете, и этим документом провозглашалось верховенство законодательства России над законодательством СССР, что и явилось первым шагом на пути развала союзного государства. А спустя полтора года, в декабре 1991 года первые лица РСФСР, Белорусской и Украинской ССР подписали текст соглашения об образовании СНГ и упразднении Советского Союза. А 21 декабря 1991 года на встрече в Алма-Ате к этому соглашению присоединились еще восемь республик (кроме Грузии). Практически никто из тогдашних «зубров» советского конституционного права не возмутился, и лишь генерал-майор авиации Д.Дудаев прямо указал: «Это решение незаконно, так как согласно условиям Договора об образовании СССР 1922 года субъекты Советского Союза могли лишь денонсировать Договор (то есть выйти из Союза), но не могли его ликвидировать…»

Избавляются ли дорогие россияне от пресловутого стокгольмского синдрома? Последние собыимя с массовыми протестами простых граждан показали, что как раз они-то уже избавляются от этого комплекса психологических рабов своих захватчиков. Здесь поднявшиеся после длительной политической спячки низы, как это часто бывает в периоды общественных подъемов, намного опережают так называемый "политический класс", который по-прежнему, несмотря ни на что, всерьез связывает свою судьбу с режимом, отказываясь играть не по его наперсточным правилам. Чего стоит сам факт, когда "оппозиционные" партии предпочли не отказаться от думских мандатов, что сделало бы автоматически "избранную" думу нелегитимной, а раболепно принять эти мандаты-подачки из рук своих хозяев! Имено эти господа и являются на данный момент основными жертвами пресловутого стокгольмского синдрома.

Оказывается, мы строили не государство, а «островок стабильности», и ныне находимся в «середине политического цикла»: закончились выборы в Государственную Думу, начинаются президентские выборы. А я думаю, было бы здорово, если страна жила не выборными циклами, а экономическими (от прошлого снижения цен на жилье, ЖКХ, продукты, товары – до очередного…). …Итак, Россия решительно перевернула страницу суматошного прошлого 2011 года, оставив в нем не только огромный объем восстановительной работы по линии МЧС, но и колоссальные усилия Центризбиркома по заполнению кабинетов Госдумы лучшими представителями народа.

Всенародный референдум о присвоении русскому языку статуса второго государственного пройдет в Латвии 18 февраля. По сообщению ЦИК, русский язык станет вторым государственным, если за это проголосуют более половины граждан Латвии - около 772 тысяч человек. При этом из 2-х миллионного населения республики около 16 процентов не имеют гражданства и, следовательно, права голоса. Это, в основном, русскоязычные, составляющие 44 процента жителей прибалтийской республики.

Неестественно бодряческий вид президента Медведева во время чтения с монитора новогоднего поздравления народа явно выдавал в нем какую-то скрытую патологию. Если Ельцин вошел в историю постсоветской России как расстрельщик парламента и собственного народа, Путин - как первый фарисей и дамский угодник, то в местоблюстителе видишь горючую смесь хлестаковщины и маниловщины в одном флаконе. Но у него есть «заслуга»: за четыре года своего беспримерного сибаритства он прекрасно доказал ненужность для России поста президента. Страна научилось обходиться без него.

Наверное, в каждую эпоху были свои новогодние чудеса. В моей молодости эти чудеса происходили на скрипучих диванах в те редкие мгновенья, когда родители отправлялись куда-то встречать Новый год. Отсюда ореол запретной романтики, которым окружен этот праздник у людей того времени. К сожалению, данная проблема не нашла адекватного отражения в произведениях мастеров культуры, а жаль. Был, конечно, ее несколько диетический вариант под названием "С легким паром ", хотя он, скорее, продолжал советскую рождественскую мифологию: главное в жизни - это найти свою половину, об остальном позаботится родное государство.