Проблема заключается в том, что мы живём в условиях стремительно разрушающегося общества и на глазах деградирующего института государственной власти. Ведь эффективным является не то государство, где сажают всех инакомыслящих и несогласных, а то, которое справляется со своими основными и первостепенными задачами. В частности, с защитой граждан от преступников. Проклинаемый большинством националистов СССР с этой задачей справлялся очень хорошо - граждане страны действительно чувствовали себя надёжно защищёнными. Каких-нибудь двадцать пять лет назад никому бы и в голову не могло придти, что в уральском посёлке осатаневшие от безнаказанности милиционеры станут заживо сдирать с человека скальп, а в кубанской станице местная банда будет терроризировать сотни и даже тысячи людей на протяжении целого десятилетия.

СМИ стали родом войск, сегодня особенно хорошо это видно по событиям в Ливии. Между тем, до сих пор журналисты считаются нонкомбатантами - лицами, не принимающие непосредственного участия в сражении с оружием в руках. Поэтому, в отличие от комбатанта, нонкомбатант не может быть и непосредственным объектом вооруженного нападения противника, то есть, на нонкомбатанта нельзя нападать и нельзя иметь целью убить нонкомбатанта - того же журналиста.

Клеветники Лысенко, напомню, просто навязчиво талдычат (вы это увидите и ниже), что не был Лысенко генетиком, что он просто агроном. Не настоящий академик, а так - «народный академик». А вот, скажем, Жебрак - тот у-у-у! Правда, ничего полезного не открыл, но зато у самого Моргана учился! Как же не академик? У меня свое мнение о генетике, и я не считаю Лысенко генетиком - он выдающийся биолог. Но дело в том, что сам Лысенко считал себя именно генетиком - мичуринским генетиком. И, что интересно, в отличие от ботаников Вавилова и Жуковского, имел для этого все формальные основания. Во-первых, он руководил сначала Одесским институтом генетики, а с 1940 года 25 лет подряд - Московским.

Воюющий Кавказ не сочувствует вымирающей Центральной России, Центральная Россия безразлична к проблемам бегущей на юг Сибири, Сибирь безразлична к проблемам Кавказа. Единственное, что нас объединяет - безразличие к чужому страданию.Каждый из нас оказывается глух к беде соседа по лестничной клетке. А сосед оказывается глух к нашей беде.

Откуда денежки были, Егор? Бабушки жертвовали? Мальчики националистические от стипендий отрывали? А на чьи деньги сегодня те же «Вопросы национализма» издаются? Сколько стоит выпуск журнала - я знаю сам. Кстати, Егор, а сам твой сайт «Русский обозреватель» на какие денежки существует, не просветишь? И твоя зарплата в нем в пятизначной цифре (ежель в рублях считать) - откуда? Откуда у «Русского обозревателя» средства на гонорары? На какие шиши существуют крыловы, сусины, храмовы, сергеевы? Я отвечу: вы все ходите в АП РФ. Вы все ходите к Суркову. Вы - марионетки.