Может начать с признания факта того, что есть МЫ и есть ОНИ? И с факта того, что хозяин России это МЫ, а ОНИ только слуги? И что МЫ ИМ, слугам, указали, как служить в статьях Конституции России? И что ОНИ наши указания уже давно перестали исполнять? Если МЫ не поленимся заглянуть в Конституцию, чтобы вспомнить, что же мы в ней своим слугам указали, то быстро придем к выводу: ОНИ, правящий режим, лишил НАС, народ России, возможности формировать органы государственной власти путем свободных выборов. И этим ОНИ лишили НАС возможности осуществлять свою власть хозяина через органы государственной власти - через НИХ. Поэтому сегодня в России полностью уничтожено народовластие, полностью уничтожена демократия, полностью уничтожена НАША власть.

Проблема заключается в том, что мы живём в условиях стремительно разрушающегося общества и на глазах деградирующего института государственной власти. Ведь эффективным является не то государство, где сажают всех инакомыслящих и несогласных, а то, которое справляется со своими основными и первостепенными задачами. В частности, с защитой граждан от преступников. Проклинаемый большинством националистов СССР с этой задачей справлялся очень хорошо - граждане страны действительно чувствовали себя надёжно защищёнными. Каких-нибудь двадцать пять лет назад никому бы и в голову не могло придти, что в уральском посёлке осатаневшие от безнаказанности милиционеры станут заживо сдирать с человека скальп, а в кубанской станице местная банда будет терроризировать сотни и даже тысячи людей на протяжении целого десятилетия.

СМИ стали родом войск, сегодня особенно хорошо это видно по событиям в Ливии. Между тем, до сих пор журналисты считаются нонкомбатантами - лицами, не принимающие непосредственного участия в сражении с оружием в руках. Поэтому, в отличие от комбатанта, нонкомбатант не может быть и непосредственным объектом вооруженного нападения противника, то есть, на нонкомбатанта нельзя нападать и нельзя иметь целью убить нонкомбатанта - того же журналиста.

Клеветники Лысенко, напомню, просто навязчиво талдычат (вы это увидите и ниже), что не был Лысенко генетиком, что он просто агроном. Не настоящий академик, а так - «народный академик». А вот, скажем, Жебрак - тот у-у-у! Правда, ничего полезного не открыл, но зато у самого Моргана учился! Как же не академик? У меня свое мнение о генетике, и я не считаю Лысенко генетиком - он выдающийся биолог. Но дело в том, что сам Лысенко считал себя именно генетиком - мичуринским генетиком. И, что интересно, в отличие от ботаников Вавилова и Жуковского, имел для этого все формальные основания. Во-первых, он руководил сначала Одесским институтом генетики, а с 1940 года 25 лет подряд - Московским.

Воюющий Кавказ не сочувствует вымирающей Центральной России, Центральная Россия безразлична к проблемам бегущей на юг Сибири, Сибирь безразлична к проблемам Кавказа. Единственное, что нас объединяет - безразличие к чужому страданию.Каждый из нас оказывается глух к беде соседа по лестничной клетке. А сосед оказывается глух к нашей беде.