То, что у нас зовется честными выборами, верней назвать свободными – от властного отжима кандидатов через суд и избирком. Но это – битвы «черных» денег исключительно; вся уже названная «совесть нации» выезжает на них как артисты-эстрадники на провинциальный чес. Покупка, как игрока в хоккейную команду, какой-нибудь звезды экрана сразу в разы вздымает шансы на успех ее купца. Еще есть выборы не свободные – когда при отсечении всех неугодных кандидатов победитель выбирается по предварительному политическому сговору, не чуждому вноса тех же «черных» сумм. И лишь два эти типа выборов у нас в ходу, других на складе нет; и хоть гильотинируй Чурова, вынести их оттуда невозможно. Трудно сказать, какой тип из этих двух лучше; скорей, оба хуже.

Я в принципе с настороженностью отношусь к частым в последенее время историям: вот, мол, такой хороший человек, а обвиняют его во всяких страшных вещах... Но вот "педофилом" оказывается человек, которого я знаю лично. Отец шестерых (!) детей - в самом прямом значении слова детей он, естественно, любит. Можно сказать, души в них не чает. Сам - известный врач, помогавший невероятному множеству людей. Репутация - безупречная. И всему "виной" - коттедж, полученный многодетной семьей по "лужковской" программе. Вот как получили коттедж, так и появились возле жены и многодетной мамы "святые отцы".

Я расслабился, и появилось такое выражение лица, что ассистенты испугались, не блевану ли (приношу извинения за французский) прямо в кадре. А что делать? – память хорошая: почти все, что было, помню в деталях и интонациях, только слова другие. Сначала в конце 80-х, потом в начале 90-х, потом во второй половине 90-х, потом в начале 2000-х… Сил нет, когда одну и ту же шарманку бесконечно, с одним и тем же скрипом и взвизгиванием крутят почти одни и те же люди, - и обученная молодежь с энтузиазмом впрягается в нее же. И все хотят демократии. И все кричат «мы сами решим».

110 лет тому назад, в феврале 1902 года Владимир Ильич Ульянов завершил работу над своей брошюрой "Что делать?" Написанная в условиях подъема рабочего движения и назревания Революции, она должна была указать всем Левым Силам правильный путь в борьбе с режимом. В наше время эта брошюра также весьма актуальна. В нашей стране мы можем наблюдать то же самое в конце 2000- начале 10-х годов. Доверие народа к правящей партии и лично к господину Путину стало падать, а протестные настроения, наоборот, расти. Отчетливо эту замалчиваю властями тенденцию показали выборы 2011 года и прошедшие вслед за ними массовые акции протеста.

В определённый момент, исследуя причины наблюдаемого им мира, человек, не желая мириться с дурной бесконечностью вереницы причин-следствий, упёрся в предел познания: в универсальную причину бытия. Так появилась идея Бога - не имеющего причины, но являющегося причиной для всего сущего. Пытаясь разрешить загадку Бога, человек пришёл к понятию трансцендентности: то есть к представлению о том, что глубинные первоосновы мира лежат вне его, а, следовательно, и вне человеческого познания, поскольку сам человек, как мы уже установили - часть мира. Эта уловка помогла человеку, по сути, не найти ответ на вопрос, что же является основой мира, но убежать от этого ответа.

Итак, советское, межчеловеческое, живое – это как раз то, что кажется Буслову и Эрнестине механическим, системным, срабатывающим наручниками там, где летают музы… И тут – главная ошибка, повлекшая за собой и позорное оправдание «высокой болезни», апологию вовсе не КГБ, а наркомании. Многие сутяжили – кем бы стал, с кем был бы Высоцкий, доживи он до 1991-го? Был бы, уверен, с либералами, но к тому моменту не пел бы – голос выработался полностью. Ведь именно этот драйв – не примочка, живые связки, - был жизнью и смертью, альфой и омегой популярности поэта. Примочку-то можно выключить, а срывающийся в пропасть хрипоты голос остановить невозможно. Высоцкий ведь в ходе двухдневной агонии и задохнулся-то языком, когда врачи побоялись давать прямой кислород, чтобы не повредить необратимо голос. Голос правды советской страны. Горло его звучало всё отёчнее – это слышно на интервью, данном летом 1980-го японцам.

Я уже писал, что при Сталине, после чистки 1937 года, в 1940 году в 190-миллионом СССР было совершено 6 тысяч убийств. А по данным бывшего начальника Российского бюро Интерпола, доктора юридических наук, генерал-лейтенанта милиции Владимира Овчинского в 2009 году в России, в правоохранительные органы России поступило 45,1 тысячи заявлений об убийствах, 77,9 тысяч трупов тогда числилось неопознанными, а 48,5 тысяч пропавших без вести граждан так и не нашли. Последний вопрос: слез по 171,5 тысяче невинно убитых проливается больше, чем по одному невинно убитому, или нет? В глаза смотреть, в глаза!

Дело в том, что «по образу и подобию» американской Конституции (скорее, конституций штатов) написана российская Конституция, но написана либо балбесами, ни на копейку не понявшими, что и зачем устанавливают в своих конституциях американцы, либо уродами, специально извратившие американские принципы народовластия. В результате у России основной закон черт знает, какой: он и не наш - не с советскими принципами народовластия, но он и не американский – американские идеи демократии в российской Конституции также загублены на корню.

Наш парламент пока заседает на улице, и его первые нерегулярные сессии состоялись 10 и 24 декабря на московских площадях. Парламент в форме народного вече. В этом парламенте - то есть на одной площади - были и правые-националисты, и правые-либералы, и левые под красными флагами, и беспартийные граждане. Правда, на трибуне, в президиуме митинга, народное представительство было сильно искажено - в пользу бывших и будущих путинских министров типа Кудрина (которого, между прочим, никто туда не выбирал, даже формально), премьеров (типа Касьянова) и вице-премьеров (типа Немцова).

Безусловно, Москва снабжалась лучше. Особенно по сравнению с остальными (незакрытыми) городами, где с 1975 г. из продажи исчезли сырое мясо, хороший сыр, невареная колбаса и шоколадные конфеты. Но в Москве 1978 года все это было. Бабушка мне в больницу приносила купленные в магазине глазированные сырки. Очереди в магазинах были: люди стояли за одесской колбасой, сыром «Чеддер» и бужениной. Оно и понятно: все в магазине стоило дешево, в СССР была вечная распродажа. А то такое распродажа? Поглядите на очереди, давки и потасовки при распродажах в западных супермаркетах.

У развития революционных процессов, - а в России идут именно они – своя логика. Начинает интеллигенция, заканчивает народ. Как заканчивает – в принципе, известно, поэтому интеллигенция старается вовремя напугать власть и договориться с ней о ее «трансформации» и допуске себя к столу (сначала переговоров, а там и деньги делить), чтобы народ не успел закончить. Чтобы не допустить перехода от революции буржуазно-демократической – выражаясь языком гламурного официоза, «революции п...датых шуб» - к революции социалистической: китайских пуховиков и армейских (а то и лагерных) бушлатов. Интеллигенция в этом не виновата: в ее случае бытие, как правило, диктует сознанию вполне внятно. Потом, если не удается сохранить любезный капитализм, она строит социализм не из-под палки, а с восторгом: дух захватывает от небывалых перспектив, возможностей творчества, да и практическая реализация справедливости - счастье, которое выпадает редко.

Я еще на митинге на Болотной сказал очень простую вещь – это моя точка зрения и это не вошло в резолюцию, что в такой ситуации переговоры с властью вести можно только на одну тему – об условиях капитуляции. Это политический подход. Есть подход другой: мы признаем эту власть, мы считаем, что эта власть является отдельной социальной группой, может быть даже сакральной, и мы хотим у этой власти чего-нибудь себе выпросить. Так вот я лично ни сам не выпрашиваю, никого не призываю ничего выпрашивать. Мы хозяева в этой стране, мы должны прийти и потребовать, не дают – взять то, что нам положено по конституции, даже по нынешней куцей конституции нам довольно много положено. И вот это и есть коренное различие в подходах гражданских организаций и политических.

Мысль народников уперлась в поиск субъекта исторического действия - и не находила его. Плеханов указал на альтернативный вариант, строго следующий из классического марксизма – на пролетариат. Вот к этому повороту тогда никто не был готов (и никто не готов сейчас). Плеханов, если схематично пересказать его позицию, указал, что тот самый «народ вообще», за который радели народники, не является единством. Это нечто, раздираемое классовым антагонизмом по мере укрепления российской капиталистической эксплуатации. Отсюда роль рабочего класса как руководителя всего демократического движения в России. А развивать политическую сознательность рабочих надо через создание социалистической рабочей партии. Соответственно, оружием пролетариата в борьбе с эксплуатацией является марксизм.

В эпоху постмодернизма телекартинка была важнее самой реальности, упаковка - содержимого,  имидж - человека. Инструменты манипуляции: брендинг, реклама, пиар создавали и внедряли в сознание людей мифы о реальности, которые были важнее правды о ней. Правда вообще стала не модной, считалось, что она никому не нужна, что это почти опасный атавизм. Постмодерн, объявив относительным и иллюзорным сами понятия «правда», «объективная реальность», сделал бессмысленным любое стремление к социальным переменам. Было принято считать - пытаясь изменить реальность, мы меняем лишь свои собственные иллюзорные представления о ней.

Ведь эти же самые уста твердили практически то же самое и по поводу Желтоксанского восстания 1986 года («Какие трагические события? Самое настоящее хулиганство было 18-го числа. Милиционеров били, забрасывали камнями» и т.д.), чтобы и с теми «бунтарями» тоже можно было расправиться «как положено». Правда, даже тогда, ровно 25 лет назад, не палили по беззащитным людям из огнестрельного оружия. Обошлось «лишь» брандспойтами, саперными лопатками, арматурой, собаками… Но почему не обошлось теперь? Потому, что режим с тех пор прошел тот самый путь «эволюции» до «нурсиятельных» вершин культа личности, самодурства и тирании, сделав за это время нормой использование для достижения поставленных перед собой низменных целей любых средств – политических интриг, обмана, беззаконий, произвола, насилий... Потому, что еще задолго до Жанаозенской бойни главными составляющими натуры режима стали ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.

С.Г. Кара-Мурза специалист по разоблачению манипуляции сознанием, но значит ли это, что он сам никогда манипуляцией сознания не пользуется? Ниже я приведу указания и другого специалиста, а сейчас давайте попробуем самим найти прием того, как манипулировать сознанием. Скажем, в обществе созрела некая теория, имеющая выходом очень нужный обществу результат, а нам не хочется, чтобы общество добилось этого результата. А эта проклятая теория такова, что ее можно только облаять, но невозможно доказать ее неправильность. Что нам делать? А теперь посмотрите, что вам предлагают Кургинян и Кара-Мурза. Посмотрели? Они вам предлагают свои теории, лучшие, чем «теория честных выборов», теории, гораздо более «мудрые» и основанные на «глубоком анализе ситуации» этими мудрецами.

Какой товар сегодня самый ходовой? Это, понятно, оппозиция, вдруг появившаяся неизвестно откуда в несметных количествах, как перед рождеством Деды Морозы со снегурками. А имеем ли мы об этом товаре информацию? Да почти никакой. Вот Прохоров - это что, оппозиция? Конечно, нет, это типичная подделка и обман потребителей. Как может быть в оппозиции к власти человек, на халяву получивший от этой власти миллиарды?! Но есть подделки потоньше и они довольно многочисленны, потому что, во-первых, контора глубокого бурения по-прежнему работает, а во-вторых, хочется и в новой реальности оказаться поближе к кормушке.

Жизнь тяжела и однообразна. Зато есть телевизор. И виртуальная реальность, куда всех переселили. Это, безусловно, спасает. Но за все приходится платить. И цена – расщепленное сознание. «Сделать Небывшее Бывшем под силу лишь Богу», - считали Средневековые схоласты. Теперь это доступно и человеку. Надо всего лишь изменить коллективную память. А может, Иван Грозный был женщиной? Отсюда его истеричность и эксцентризм. А его историю просто переписали! А почему бы в угоду феминизму и Христу не оказаться наполовину женщиной? Равенство полов, а боговоплощение произошло в мужском образе! Не демократичнее был бы двуполый? Олицетворял же он у древних греков неразлучную любовь. Несколько ток-шоу – и Вы начнёте сомневаться. Месяц на первых полосах газет – и Вы поверите, что Иисус был гермафродитом.

Вислоухих любителей мудрости не сложно понять – они искренне горды тем, что вот такую мудрость никто, кроме них, пережевать не может. Правда, сами они и не берутся ее жевать (им нечем жевать), - они глотают ее своей памятью сразу, не пережевывая. При этом искренне уверенны, что именно так умственную пищу и жуют. Уверены, что именно так – заглатывая мудрости целиком - проблемы и «обдумывают». В конце концов, кого только не бывает. Наткнулся в Интернете, что ягоды кофе едят некие животные, но зерна переварить не могут. Сборщики расковыривают экскременты этих животных, извлекают зерна и продают любителям. Стоит такой кофе неимоверно дорого, но его пьют. Так чему удивляться, что есть любители и аналогичной мудрости?

Мудрец продолжает. «Чуть выборы – надо просить контингент миротворцев. По всем ним прошла волна гражданских войн из-за «фальсификации подсчета голосов», после чего установились коррумпированные режимы». Ептс! Да, что они там на своем невидимом фронте - голову из окопа боятся высунуть?! В России этот коррумпированный режим стоит так давно, что подавляющая масса бизнесменов из России сбежала. О ком мудрец пишет?? И потом, в какие страны после волнений из-за фальсификации выборов, был введен контингент миротворцев? В Грузию? На Украину? В Киргизию? Но по элементарной логике, сообщив, что Украина первая потребовала честных выборов, мудрец обязан был бы сообщить хотя бы некоторые подробности введения на Украину миротворцев, к примеру, как долго НАТО бомбило Киев, был ли растерзан толпой Янукович, короче, немого о том, какого горя хлебнула Украина?