У нации нет к власти ни доверия, ни любви, а Кремль, как на трёх китах, держится на мракобесии, дебилизации и пропаганде. Власть заговаривает народ, словно больные зубы, и, суля золотые горы, откупается копейками. Но народ – не женщина, которая любит ушами, и устал от предвыборной болтовни. Поэтому кремлёвские политтехнологи достали новое оружие – страх перед иноземцами, который на Руси впитывают с молоком матери.

Станет ли новое восшествие Путина катализатором или ингибитором новой русской революции? Первоначально скорее всего путинцам удастся заткнуть недовольные рты оппозиционерам-крикунам. Если бы дело было только в недовольстве этих сотен или даже сотен тысяч крикунов! Причина кризиса режима несводима к недовольству нынешних сотен тысяч рассерженных горожан! Страна нуждается в коренной смене вектора общественного развития, а не в предлагаемых нам косметических псевдомерах. Поэтому как бы ни глушили народ и ни деморализовали его путинские электоральные победы, но они ничего не изменят с побудительными причинами неизбежного социального взрыва, разве что оттянут тот момент, когда крышку с переполненного котла свернет под действием бурлящих внутренних процессов..

Проблема в том, что в полтораста лет в России революции в кризисные периоды не случалось только до тех пор пока «класс смыслопроизводителей» НЕПРЕРЫВНО тянул волынку о том, что не нужны революции – все необходимые давно назревшие реформы власти проведут сами… Как только интеллектуалы подобные мантры повторять переставали, очередной кризис немедленно сбрасывал режим в небытие. Со времён Александра II русская прогрессистская интеллигенция – это Атланты, которые держат Небо каждой «просвещённой» русской власти.

Хождение к Медведеву неких лиц, которых сам Медведев определил, как «невстроенная оппозиция», само по себе не вызывает у меня отторжения. Если надо, то и к черту надо идти, а не то, что к Медведеву или Макфолу. Весь вопрос – а с чем к этому черту идти, раз уж пошел? Просто на поклон, просто для того, что бы понравиться его чертовскому величеству, или для того, чтобы подвигнуть черта на нужное тебе дело?

17 февраля, в день открытия III международного фестиваля экологического кино в Москве ЭкоЧашка (EcoCup), в прямом телеэфире Сетевого общественного телевидения, прошла торжественная церемония награждения лауреатов анти-премии в области экологической политики "Эко-Чайник". Напомним, что в прошлом году лауреатом этой анти-премии стал глава МЧС Сергей Шойгу за своей беспрецедентное бессилие перед лесными пожарами.

Русская православная церковь призывает наложить полный запрет на получение и использование эмбриональных тканей и клеток для научных и медицинских целей, пишут в понедельник "Московские новости". Как сообщает издание, РПЦ направила главе минздравсоцразвития Татьяне Голиковой перечень поправок в готовящийся законопроект "О медицинских клеточных технологиях". В числе новаций - тезис о признании эмбриона человеком...

Ситуация у Путина – в точности такая же, какая была у Ельцина в 1996-м. И это без войны, заметим, – только в результате приближения к революционной ситуации усилиями массовых мирных протестов. То, что на думских выборах обокрали – очевидно всем. Но без оргвыводов эта очевидность иллюзорная, потому-то Путин и фрондирует, эпатирует заявлениями о том, что политзаключённых выпускать нет никаких оснований. Да, режим силовигархического грабежа – продолжает действовать на территории РФ. Да, всем начальникам кое-как работающих производств и учреждений намекнули, что трижды президент Путин – это их шанс усидеть на своих привилегиях, на том, что «есть что терять». Беда власти в том, что и при наличии ресурсов, и при наличии времени – она не оставила никаких прочих вариантов усидчивости в Кремле.

Трудящийся прежде всего должен понять, зачем это ему нужно. Альтернативное коллективистски-трудовое образование может и должно явиться мощным орудием борьбы за достойные условия жизни работника и права трудовых коллективов. Очевидно, что весомых изменений к лучшему можно добиться, если только от борьбы за разовые повышения зарплаты переходить к требованиям участия рабочих и трудящихся в целом в управлении предприятием. Речь идет о требованиях предоставления трудовому коллективу неотчуждаемого, единого (не делимого на части) блокирующего пакета акций в АО любого вида с правом выдвижения своих представителей в Совет директоров с правом вето, а в ситуации банкротства среднего и малого предприятия полного контроля за ним со стороны трудового коллектива/

К концу 80-х «среднестатистического» советского человека волновали не идеалы мирового коммунизма, за которые умирали отцы и деды, а «квартира-машина-дача». Коммунистическое государство было делегитимизировано и рухнуло от небольшого по масштабам политического кризиса. Пока «элита» жадно рвала на части общенародную собственность, миллионы ворчали, но ничего не делали. Никто из клявшихся в верности идеалам революции не попытался остановить распад и сползание в бездну. Каждый спасал себя; не спасся никто.

Вроде бы как и не своевременно, на фоне Болотной и прочего, а другой стороны - вечные истины, они потому и вечные, что правильные. Я про этот конденсат и ведать не ведал, но по ходу рассказа, опираясь на полученные на нашем кружке знания и на привычку разговаривать с телевизором, включился в обсуждение проблемы и в конце фильма даже сделал вывод - теоретический, который эти экспериментаторы не догадались сделать, а я смог. Опираясь на марксистско-ленинскую философию, разумеется. Про конденсат.

Стремление урвать, как известно, диктуется инстинктами, свойственными стадным животным, в частности, приматам – ближайшим биологическим родственникам человека. Степень превалирования инстинктов над разумом называется в науке словом «примативность». Если сделать в методологии определенный, достаточно, надо признать, смелый и неоднозначный шаг и распространить понятие «примативность» с индивида на сообщество индивидов, то мы получаем общество, где инстинкт вертикальной консолидации по принятым в животном мире правилам (то есть эгоистическое доминирование со стремлением урвать себе в конкурентной борьбе) проявляется в той или иной степени. Мы делаем второй методологический шаг и высказываем гипотезу, что эту степень можно измерить с той или иной точностью – по крайней мере, с точностью, позволяющей судить о существенной стороне этого общества, о его фундаментальном качестве.

РИА «Новости» (государственное информагентство РФ!) в разделе «Занимательная информация» сообщило: в 1578 году, во время войны на Черном море, гренландцы использовали подводную лодку, сделанную из кожи – с веслами и воздуховодами. …Когда я перевел дух, то понял, что в данном случае имелся в виду давно известный по советским научно-популярным книжкам факт о том, что запорожские казаки использовали против турок боевой челн-чайку, переделанную в своеобразную подлодку. (Ее перевернули вверх дном – на манер водолазного колокола). Но перепутать запорожцев с гренландцами?

А внутри СССР, повторяю еще раз, сознательных убийц своей страны не было. Вот, скажем, такие, которые хотя бы в глубине души желали гибели СССР, были? Нет, на мой взгляд, и таких не было. Недовольных-то было полно. Кто-то был недоволен какими-то конкретными частностями, кто-то даже полагал, что недостатки порождены именно социализмом. Тем не менее, большинство советских людей даже в мыслях не допускало, что для исправления критикуемых ими недостатков надо уничтожать Советский Союз!

В связи с путинской предвыборной статьёй по национальному вопросу, в которой он, делая реверанс в сторону национально мыслящих избирателей, наверное, впервые за годы своего правления называет русских государствообразующей нацией, началась некая дискуссия о роли русских в России. И в либеральных традициях двух последних десятилетий нашей истории началась безграмотная дискредитация русских: от отрицания их наличия в природе, в принципе, до набивших оскомину рассуждений о великорусском шовинизме, русской ксенофобии.

Коэффициент умственного развития Иоахима Риббентропа был 129 баллов. Коэффициент умственного развития Германа Геринга – 138; Кальтенбруннера 113; Хьялмара Шлахта 143; Артура Зейсс Инкварта 141; Карла Дёнитца 138; Франца фон Паппена 134; Эрика Редера 134; Др. Ганса Франка 130; Ганса Фриче 130; Бальдура фон Шираха 130; Адмирала Вильгельма Кейтеля 129; Альберта Шпейера 128; Альфреда Йодля 127; Константина фон Ньюрата 125; Вальтера Функа 124; Вильгельма Фрика 124; Франца Заукеля 118; Юлиуса Штрехера 106. Это было самое умственно развитое правительство всех времён и народов.

Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» разработала текст заявления Генеральному прокурору, и на моем сайте ряд комментаторов «в штатском» попытались дискредитировать его текст, в частности, нас попрекали, что, дескать, Генпрокуратура не обязана проверять такие заявления, поскольку «не указано конкретно, где совершено преступление и нет его доказательств, а следователи не обязаны шарить по Интернету. На это ответил компетентный юрист следующее. Попрекают те, кто не знает законов.

Фоменко, зная сегодняшние координаты звезд и скорость их движения, рассчитал положение их в средние и древние века. И оказалось, что их положение в «Альмагесте» соответствует не II в. н.э., когда жил и работал Птолемей, а периоду с «600 по 1300 гг.», т.е., в среднем, к IX веку. Эта методика, безусловно, научная, поскольку по ней можно получить только научный результат, а не тот, который хочешь. (Ошибки в расчетах сотрудников механико-математического факультета МГУ я исключаю.) Но уже это исследование Фоменко привело меня к мысли, что он все же не идиот, а сукин сын, который издевается над читателем. Оказывается, он в своей книге дает все, чтобы читатель любой его блеф, даже действительно научный, разоблачил. Нужно только, чтобы читатель попытался понять, о чем Фоменко пишет, т.е. чтобы читатель не был тупым запоминателем слов, не понимающим их смысла.

С точки зрения большинства россиян, власть в сегодняшней России – дерьмо. С точки зрения Кургиняна и прочих говорунов с Поклонной горы оранжевые претенденты на власть тоже дерьмо, но только лишенное патриотизма. Готовое продать Россию всем, кто заплатит. Любого нормального человека власть превращает в дерьмо. Вся человеческая цивилизация твердит об этом. «Это хуже чем преступление – это политическая ошибка» - говорил Талейран. И в этой фразе все, что можно сказать о власти. Казалось бы?

Бисмарк, наверное, один из немногих западных правителей, неплохо понимавших, что такое Россия, хорошо подметил эту не самую лучшую черту нашего народного характера: «…У вас больше способных людей, чем где бы то ни было. Но вы не знаете, как использовать этих людей, а может быть, и не хотите знать. Французы не могут жить без кумиров и часто создают богов из бесполезных маленьких людей. Вы, русские, не можете примириться даже с настоящими богами. Вы пытаетесь укротить их и затем втоптать в грязь.» Точнее не скажешь.

Нельзя подминать право, как это делает сейчас власть. История знает печальные примеры, как власть отделяется от права, как она начинает противостоять ему, превращая государство— в высоко организованную банду разбойников. Это слова понтифика Бенедикта XVI, сказанные в здании Рейхстага в Берлине за два дня до того, как в Москве была сделана заявка на «третий срок» Владимира Путина. Понтифик имел в виду довоенную Германию. Пример поучительный.