Этот реальный выход на культуру – с позиции всех этих разных задач – в итоге как раз и формировал основные узлы нового остова новой культуры, и не только на уровне представлений, по поводу которых и в рабочих клубах, и студиях, и за их пределами проходили тогда целые дискуссионные баталии. Причем здесь под словом «новая культура» понимается не какая-то новая, особая наука или искусство, а именно новый дух общественных отношений в культуре, основанный на энтузиазме совместного сотрудничества. В сущности, рабочие клубы занимались созданием таких общественных форм, посредством которых было бы возможно соединение революционных масс с культурой на основе преодоления отчуждения между ними.

Теперь я понимаю всю мудрость подхода к делу Лаврентия Берии и НКВД. Да, в РФ полно изобретателей, которые плачутся о том, что им никто не дает средств, что их давят преступные мафии академиков, что их затирают могущественные промышленные монополии, использующие старые технологии. И если, мол, дать им возможность и средства, то они бы показали настоящий прорыв. Мое мнение: таких людей нужно брать, давать им средства, подписывать с ними график работ – и отправлять в шарашку. По простому принципу: плакал о том, что у тебя нет средств? Подписал график работ? А теперь работай, не отвлекаясь, и отвечай за свои слова.

Через несколько дней результат налицо: в лотке, что поливали водой из под крана – густая поросль всходов. А в лотках, где семена поливали устюговской водицей – редкие росточки. Там, где вода подверглась наибольшей обработке – вообще караул. Торчат лишь несколько всходов. То есть, эффект – прямо противоположный заявленному. Вода получается не живой, а буквально мертвой. А ведь Устюгов говорил, что если ее пить, то здоровье укрепится, и потенция будет – ого-го. Хорошо, что сначала на растениях попробовали…

Путину пришлось убрать из правительства некоторых своих оскандалившихся протеже и фаворитов. Но никого при этом он не обидел, всех пристроил на теплые места у бюджетной кормушки. Ни Голикову, ни Фурсенко, ни Набиуллину, ни Скрынник… Кого своим советником назначил, кого помощником, а «главного мента» страны Нургалиева вообще отправил Совбез укреплять безопасность страны. А скандалезного Зурабова и вовсе назначил послом на Украину, что братский славянский народ счел за оскорбление...

В так называемый «пореформенный период» в России сложилась уникальная практика, при которой каждый следующий министр образования, назначаемый властью, оказывается по своим профессиональным качествам на ступень ниже предыдущего. Тем самым власть как бы говорит: лучше не протестуйте и не требуйте смены первого лица данного министерства. Потому что следующий будет намного хуже, чем предыдущий.

Переполох российской власти по поводу списка Магницкого, напоминает скандал, связанный с появлением антиисламского фильма "Невинность мусульман". Если мусульмане посчитали, что оскорбили всю их веру, то здесь речь идет о нескольких десятках чиновников, подозреваемых в коррупции и способствующих убийству. Их не приговоривали к смерти, как Салмана Рушди, а только не хотят принимать в своей стране. Отчего такое возбуждение?

Человек - животное стадное. А всякому стаду или стае требуется вожак. Вожаками становятся сильные, хитрые и злобные экземпляры. Командуют они не за так. В стае сурикатов, например, руководящая самка за труды свои имеет исключительное право на секс (почти как в "Оборонсервисе"). С приходом капитализма вожаками стали владельцы заводов, газет пароходов. За свою работу по организации производства они присваивают долю, названную Марксом прибавочной стоимостью. Можно считать, что это есть их зарплата. С таким положением приходилось мириться, поскольку других вариантов попросту не было. И все бунты смуты и революции, кончались тем, что старые или новые владельцы продолжали командовать.

Одним словом, тонкие расчеты прогрессистов прорваться на политический Олимп на халявку обернулись их полнейшим стратегическим поражением. Но тут оказалось, что и для протестных движений (и левого, и либерального, и националистического) они предатели, так сказать, политические паразиты. И никакой возможности прорываться на властные позиции, шантажируя Кремль революционной стихией, как это, например, проделывали сперва кадеты, а затем и октябристы свыше ста лет назад, у них нет.

Общинность, единение, единомыслие, проповедуемые Пифагором и Платоном, заповеданы и в Евангелии Христа: «Да будут [верующие] все едино», «чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях», «будьте единодушны и единомысленны». И, как сказано о первых христианах, «У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но ВСЕ У НИХ БЫЛО ОБЩЕЕ».

У коммунистов в кармане пусто, а вот у промышленников-несырьевиков денег много. Но тут уже возникает сомнение. Спрашивается: откуда у них большие деньги? Вся нынешняя действительность показывает, что честно заработать большие деньги невозможно. Если тот или иной несырьевик-промышленник действительно честен и озабочен развитием конкретного производства, то что он должен делать? Платить рабочим приличную зарплату, и без задержек. Создавать на заводе и вокруг него социальную инфраструктуру. Наладить надежную технику безопасности. Регулярно обновлять или хотя бы ремонтировать оборудование. Честно платить налоги. Всё перечисленное да и многое другое требует огромных средств. Так что же остается в кармане самого предпринимателя?

Я уверен что зрители, внимательно следящие за происходящем в нашем политическом театре абсурда, заметили, что старая постановка под названием "Стабильность" вдруг сменилась масштабным сценическим действием с названием "Обновление", "Очищение", "Борьба с коррупцией" или что-то такое, называйте как хотите. Лично я, по аналогии с известным фильмом, назвал бы эту показуху "Операция "Глубокая клизма".

Для одних либерализм это - научная теория, знамя, идеал, к которому надо стремиться, для других либерализм - ругательство, источник бед и враг, с которым надо бороться. Попробуем объективно и спокойно разобраться, что собой представляет либерализм, вспомним историю его возникновения, его изменения со временем, напомним основные виды либерализма и оценим роль либерализма в современном мире.

Провозглашённый "лидером российской оппозиции" Алексей Навальный объявил об открытии нового интернет-проекта - РосЖКХ (ROSZKH). Кроме слежения за дорожными ямами (РосЯма) и подозрительными сделками (РосПил), Навальный решил теперь следить и за состоянием отечественного жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Классик русского полицейского "социализма" Сергей Зубатов говорил: "Пока революционер проповедует чистый социализм, с ним можно справиться одними репрессивными мерами. Но когда он начинает эксплуатировать мелкие недочёты существующего законного порядка, одних репрессивных мер мало, а надлежит немедля вырвать из-под его ног самую почву".

В книге Александра Музыкантского и Игоря Яковенко о гностицизме и манихействе в русской культуре очень подробно говорится, что только мощная периодическая поляризация общества (в реальности это выглядит как революционный кризис) придаёт ему импульс к обновлению, останавливает фатальную деградацию. Общество, или если угодно, культура, а говоря о России – локальная цивилизация, часто ведёт себя в отношении с внешней средой, как пусть и примитивное, но живое существо.

И вот теперь - смотрящим по Подмосковью назначен Воробьев, то ли от Путина, то ли еще и от "Е...ной России", что временами не одно и тоже, поскольку, как писал Маяковский, партия - это "мозг класса, сила класса" и так далее. В данном случае "класса жуликов и воров", который в современной, "путинской" России приобрел черты самостоятельной общественной силы. Ну а заодно Путин привычно унизил и все гражданское общество, указав народу его место возле параши. Вот берет Путин абсолютно неподходящего человека, назначает его на "выборную" должность, а гражданское общество легитимизирует это назначение посредством "выборов", фальсифицированных еще до их официального объявления.

Вы из личного горького опыта обворованной жертвы знаете, что нравственность и партийность – истины между собой не связанные. Все знаем установленный порядок. Хочешь управлять автомобилем – сдай прежде экзамены на права. Хочешь учиться в институте – сдай экзамены на знания. Привели ребенка в детский сад – принеси справку о его психическом здоровье. Но если хочешь в депутаты (законы писать) или в президенты (страной управлять),  то в этом случае ничего у кандидата проверять не надо (ни знаний, ни совести, ни ума)!  Вы, господа хорошие,  кого себе во власть выбираете? Кому вверяете судьбы свои и своих детей?!

Необходимо создать такую систему, в рамках которой любой ненавидящий скотские порядки «молекулярно» восстал бы против них, восстал бы на своем «микрофронте». Причем восстал бы конструктивно, с утверждением новой реальной идеологической и социальной альтернативы. Восстал бы так, чтобы его усилия и усилия множества таких, как он, сложились в организацию, которая в конечном счете ниспровергла бы нынешних господ. А как это сделать? С чего начать? Очевидно, основной принцип – явно и бескомпромиссно разделить людей на «своих» и «чужих» по признаку личного социально-нравственного выбора, а также оптимальным образом структурировать и организовать «своих» для эффективной обороны от социальной агрессии «чужих».

Изобретатели из Кремля не долго гадали, когда искали замену празднику Великого Октября. Изгнание иноземцев из пределов страны. Что может быть понятнее русскому человеку, много раз очищавшему родные пенаты от незваных гостей. А ведь празднуем мы изгнание из Кремля очередного вора. Своего рассейского или привезенного в багаже не так уж и важно. Тем более, что сами нынешние признаются: все наши бояре назначены из Вашингтона. И следующий праздник освобождения от воров будет назначен самим народом сразу после изгнания очередного вора. Откуда?

Перед моими глазами – пример лета 1998 года. После 17 августа, когда рухнула пирамида ГКО, а рубль обесценился вчетверо за считанные дни, когда мы со страхом ждали полной дезорганизации экономики и возможного распада РФ, власть Ельцина была готова просто смыться. Она бросила штурвал, призвав в правительство коммуниста и последнего главу Госплана СССР Юрия Маслюкова, она сделала премьером Примакова. Если бы тогда у стариков хватило бы мужества, они вполне могли арестовать клику Ельцина и сформировать правительство национального спасения – народ поддержал бы.

Предлагаю вам, товарищи левые, прагматический блок. Мы заинтересованы в борьбе за выход РФ из ВТО, за отказ от либеральных разрушительных «реформ» в экономике, за принятие разумной экономической политике. Мы – откровенные враги тех, кто разрушает наше образование и уничтожает наш народ. Потому что построить успешный промышленный бизнес в стране, которая деградирует и вымирает, невозможно. Мы – такие же враги тотальной коррупции, мы также хотим человеческих законов и нормальной судебной системы.