"Молота ведьм" на полках я не увидел, и это серьезное упущение. Потому что ежедневно можно услышать, как наши душевные сограждане предлагают применить к участницам группы Pussy Riot следующие виды православного перевоспитания - заживо закопать девочек в землю или сварить в кипящем масле, посадить на кол, четвертовать, колесовать, подвесить за ребро, залить им в горло свинец... Особо гуманные верующие предлагают не париться, а просто сжечь их на костре. Но все это, разумеется, исключительно по каноническому праву, только так.

Любой суд в нынешней Эрэфии есть суд классовый, то есть руководствующийся моралью силовигархии, а она официально православна. Якунин перевесит тут многих классовых его братьев-атеистов (даже Прохоров, силовигархом, правда, не являющийся не смел называть себя так на дебатах – боялся нарушить клановость). И именно эта, а не какая-то прежняя власть, с которой расхитители социалистической собственности хотели бы войти в родство – именно ельцинская номенклатура построила нынешний ХХС, Мосгорсуд и ещё много «молельных домов» режима, успешно справляющегося со своими врагами. Механизм преобразования советского общества в наёмно-рабское быдло, напомню, не переставал работать с 1991-го – посему странно только сейчас заметить, что власть имеет наглость кого-то судить по своим понятиям.

Только новый строй, который одни назовут коммунизмом, другие – нейромиром, а третьи – когнитивной эпохой – в силах превратить технологический прогресс в совершенное благо. Только строй, что не ставит во главу угла прибыль, способен на такое. Лишь тот строй, для коего мерило всего – Человек. Даже весьма несовершенный СССР гораздо лучше мог бы распорядиться прорывными технологиями. Ему было под силу зажечь мечтой миллионы сердец – и переучить, переподготовить миллионы высвобождающихся людей. И создать для них новые сферы приложения их сил, умений и талантов.

Представим, что народ пришел бы на митинг, требуя хлеба. Что ему нужно было от вождей, считающих себя вождями этого народа? Вожди обязаны были показать митингующим, где находится хлеб и как его взять, не нарушая ПРАВА – тех правил, которые НЕ ТОЛЬКО митингующие, но и ВЕСЬ народ считает правильными. А представьте, что вожди собравшемуся народу с трибуны из митинга в митинг объясняли бы и объясняли, что народу нужен хлеб, что очень хорошо быть сытым, и что если народ будет регулярно ходить на митинги и слушать вождей, то хлеб появится. Откуда появится, почему?? А вот так – просто возьмет и появится! А сейчас слушайте вождей! Ну, и сколько бы раз народ пришел на такие митинги, к таким вождям? Даже если бы они, от искреннего желания дать народу хлеб, на фонарные столбы залезли все до одного.

В прошлом столетии ветер индустриализации, веками наполнявший паруса ведущих экономик мира, сменился шквалом постиндустриальной модернизации, изменившей в корне потребности человека, цели и средства производства. Как и предвидел Маркс, абсолютную ценность получил не материальный плод индустриализации - товар, а созидательные идеи, знания и опыт, - технологии, нацеленные на удовлетворение потребностей человека через познание мира. Первым технологическим прорывом явилось закрепление камня на палке, подарившее человечеству универсальное орудие труда - топор. Формулой патента изобретения стало выстраданное тысячелетиями мысленное сложение знаний, как инструмент сотворения образов материальных и нематериальных объектов, процессов, поиска наилучших решений в практических ситуациях.

Наша ближайшая цель – свержение ельцинско-путинского режима, а не конкретно Путина. Немцов и его команда борются за честные выборы. Для чего? А чтобы посадить на трон того же Немцова или еще какого-нибудь Навального. Но нам-то на хрен (простите!) сдались честные выборы, если нечестен весь режим, нечестна вся нынешняя власть? Нечестно Ельцин захватил и узурпировал власть, нечестно он назначил преемника Путина, нечестно сам Путин назначил преемника (местоблюстителя) Медведева. Нечестно велась вся избирательная кампания, велась по принципу «мы сядем и договоримся». А сама процедура так называемых «выборов» - это всего лишь выход актеров на авансцену после спектакля.

Вы меня спросите, как простой советский офицер сделал такую сумасшедшую карьеру, с подполковника до главы государства? И он добился своего, потому что он страстно любил и страдал. Любил власть и страдал от ее ограниченности. И чудо не заставило себя ждать: ему понадобилось всего четыре года, чтобы из помощника кремлевского завхоза превратиться в главу государства. Целых 8 лет он наслаждался всем, чем могла одаривать своих властителей эта должность: роскошные дворцы, яхты, путешествия по всей стране и за ее пределами, встречи с интересными людьми. Он парил в небесах, покорял морские глубины, рассекал пространство на мотоциклах и автомобилях, рисовал картины и пел с эстрады.

Многое мне в день выборов показалось удивительным. И огромные очереди на избирательные участки (в России не видела такого ни до, ни после), и атмосфера праздника и радостного воодушевления, когда и для одной, и для другой стороны выборы - не апокалипсис, а начало новой жизни, и спокойная, уважительная избирательная кампания, и присутствие на участках курдских наблюдателей от Оджалана, - тогда еще Апо спокойненько жил себе в Дамаске, - пекущихся о гарантиях для армянских курдов. Больше всего меня поразило то, что не только Бахшян, но и его помощник, водитель, племянник и сосед могут спокойно набрать мобильник обоих кандидатов - и бывшего главы государства, и будущего, и назначить встречу или задать любой вопрос.

Когда вы задаете ребенку человеческие правила поведения, выполнение этих правил непрерывно входит в конфликт с его инстинктами. Ребенок хочет играть, а вы требуете от него убрать в комнате. Он хочет шоколадку, а вы настаиваете, чтобы он через полчаса пообедал. Он хочет спать, а вы поднимаете его в садик или школу. Животное, инстинктивное «хочу» вашего ребенка постоянно пресекается «надо» человеческого поведения. Тренировка в подавлении инстинктов идет автоматически. Ребенку никакой специальной тренировки больше не требуется. Но она требуется вам.

Послевыборный легальный митинг на Пушкинской площади произвёл, откровенно говоря, безрадостное впечатление. Хотя радикализм лозунгов не убавился, и одна из выступавших даже шутливо посетовала: "Что-то я не помню, чтобы на Сахарова или Болотной мы скандировали "Путина - на нары!". Мы интеллигентные люди, это как же нас надо было допечь, чтобы мы стали к такому призывать!".

Только представьте, дикарю нужно браться за палку, чтобы изобрести копье, рычаг и письменность, а все это уже имеется. Из кранов течет вода, в скважинах полно нефти и газа, по проводам бежит электрический ток, машины и механизмы сами по себе крутятся и производят товары народного потребления. В общем, тепло, светло, мухи не кусают, а работать не надо. Кайф! Но это с одной стороны, а с другой будет происходить очевидная деградация аборигенов. Потому что без созидательного труда превратиться в полноценного хомо сапиенс невозможно, а зачем трудиться, если все и так есть?! Тут главное пробиться к крантику, и потому вместо сапиентации - развития разных полезных навыков, науки там и промышленности, местная популяция целиком погружается в борьбу за власть, начинает плодить никчемные партии и таких же лидеров, устраивать предвыборные представления и другую ерунду, ну, сами знаете.

Центральный пункт для консолидации подлинно народных антипутинистских сил - определение пределов существования имитационной буржуазной демократии или как не наступить на привычные грабли бюрократизации. Первый бюрократический откат от диктатуры пролетариата в 20-е годы предопределил второй откат от уже бюрократического социализма в нынешнее неоварварство. Из ныне действующего исторического отката 1991 г. в неофеодализм есть только один прогрессивный выход - на основе нового социализма. Да, бюрократический социализм последних лет СССР мало привлекателен для либеральной интеллигенции и нынешней мелкой буржуазии, но путинизм - это агония постсоветского пространства, из которой нет никаких подлинных выходов вне нового рабочего социализма, только в абсолютный развал элементарных основ человеческой цивилизации по худшим африканским образцам...

Как верно заметил Юрий Мухин, выборы на Украине после «оранжевой революции» стали честнее, так как Ющенко в скором времени новые выборы проиграл, а Тимошенко и вовсе села в тюрьму. Для любого гражданина России должно быть оскорбительным само предположение, что массовые протесты инспирированы Госдепом США. Неужели наши граждане не способны самостоятельно в массовом порядке без чьей-либо «помощи» выйти и отстаивать свои права? Тем более, что всякая революция не может быть плодом или результатом чьего-либо желания, а всегда является подготовленным целым рядом объективных и субъективных предпосылок событием.

Согласитесь, нынешняя кампания по назначению президента Путина президентом Путиным самая скучная с 1996 года, когда случился потрясающий второй тур. Больше всех, конечно, жалко уже немолодого Геннадия Андреевича. С обреченностью висельника идет он каждое утро на эшафот... э... я хотел сказать - на телестудию рассказывать, как будет «национализировать» какого-нибудь Абрамовича. При этом, говорят, технологию самого процесса прописал ему сам Абрамович, поскольку шеф КПРФ прежде раскулачиванием олигархов не баловался. Он вообще не руководил никаким производством и знает его по картинкам.

В последнее время этот вопрос задают постоянно, а ответа у меня нет, есть только разные соображения. Скажем, "Другая Россия" убеждена, что на выборы не надо ходить вовсе. В этом есть своя суровая революционная логика, но я не уверен, что это хорошо практически. А "Яблоко" рекомендует поставить галочки во всех пяти клетках с кандидатами (случайная шутка, не имел в виду ничего плохого), а вдобавок сверху вписать Явлинского. В моем босоногом детстве в таких случаях говорили "Маразм крепчал".

Итак, суд установил, что утверждение «... Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина...» является «личным, субъективным мнением-предположением о фактах» группы безответственных лиц, из которых поперла свобода слова, а посему в иске к ним суд отказал. И далее Тверской суд констатирует: «Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании». Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.

Возникает вопрос: как именно «встроить» левый дискурс в подобную картину мира? Именно «встроить», потому что поломать ее и навязать собственную повестку левым не под силу, а самоустраниться от борьбы за умы – не выход. Как вырваться из порочного круга отождествления всего левого с «матушкой Россией», Путиным, патриархом Кириллом, Таможенным союзом, вторым государственным языком и советскими праздниками? Ведь, для среднего украинского националиста «левые» – это «московские собаки» (вспомним Олеся Шевченко) и «пятая колонна», которая спит и видит, как бы возродить Советский Союз во главе с КГБ и «московскими попами». Но ведь и для условного «не-националиста» – жителя мегаполисов Юго-Востока, «левые» ассоциируются с тем же самым набором «ценностей». Разве что знак оценивания меняется на противоположный.

Мы опять прошли через российский спектакль, именуемый «избирательная кампания по выборам президента РФ». Вся пропагандистская машина режима кричала, визжала, билась в истерике и назойливо лезла из всех щелей – Путин, только Путин! Какие, мол, ещё могут быть сомнения; есть у России лишь один профессиональный спаситель. Он тяжёлое наследие 90-х преодолел, он нас от мирового кризиса спас, и все прочие угрозы для него что семечки. (Как в фильме «Место встречи изменить нельзя», где бандиты рассуждают про своего дружка по банде, Фокса: «От него ещё много пользы могли бы поиметь»). В общем, стиль убеждений доходил до топорно, но в нужном направлении сделанных песенок типа «бог нам его послал, и от него нам одни улучшения». Такие бы в детском саду разучивать под «два притопа-три прихлопа». Ну, и, конечно, обещания «дестабилизации», если кумир сразу не проскочит.

И Геннадий Андреевич, нахмурив свою арийскую морщинку на челе, обстоятельно будет объяснять причины, побудившие его впервые за 20 лет взбрыкнуть против воли кремлевского начальства. Мировые издательства стали бы бороться за право опубликовать его мемуары под названием «Генсек Всея Руси». А предприимчивый Голливуд предложил бы сняться в трилогии о его борьбе за народное счастье - «Титаник КПРФ и ее Титан». Как минимум, на полгода вперед партайгеноссе Зюганов стал бы мировым ньюсмейкером №1. К нему бы ломился западный мир, а не к Путину. О самих выборах все бы сразу забыли, поскольку их результаты давно всем известны и никому не интересны. А сейчас что? Ну, нарисует ему гуттаперчевый Чуров позорно-унизительные 11-14% - а дальше что? Мерзость забвения.

Только самому пастырю как носителю высочайшей духовности разрешается складывать свои сокровища не на небесах, а в общаках своих апостолов, укрытых в самых дьявольски соблазнительных укромных уголках богомерзкого «Бугра». И если бы в каком-то пароксизме бугроборческого патриотизма сбросил бы с себя пляшущий на помосте Спаситель все приобретенные за «Бугром» артефакты, то предстал бы перед народом-путиноносцем голым и мокрым в луже вытекающего из под него ботокса.