С 1906 по 1911 годы по приговорам столыпинских судов казнили по 6 тысяч человек в год, на каторгу ссылали десятки тысяч. Для ранее поднятой Витте к промышленному преуспеянию страны – цифры запредельные. Тупо закручивая репрессивную гайку и наконец сорвав ее резьбу, Столыпин вызвал такой ответный терроризм, что покушения на него и других сановников пошли косяками. И в 1911 году его расстреляли в Киеве на глазах Николая, последними его словами были: «Счастлив умереть за царя». Но его не оплакала тогда в России ни одна душа – за что же ему ставить теперь памятник? За пролитую им даром кровь, за «столыпинский вагон», ставший символом пути на каторгу?

Ушёл из жизни один из последних ярких представителей шестидесятничества - Борис Стругацкий. Творчество братьев Стругацких с непревзойдённой ясностью отразило советскую интеллигенцию последнего полустолетия - со всеми её идеалами, обычаями, верованиями, сомнениями, предрассудками - и метаморфозами, через которые она прошла. Потому что сами Стругацкие были неотделимой частью этого социального слоя. В этом была их сила - а потом в этом сказалась и их слабость.

В Древней Греции Аристарх Самосский предложил гелиоцентрическую систему мира. Но доказать ее с числами в руках он не мог (или не смог). Так и Карл Маркс – высказал гипотезу о возможности коммунизма. И все. Известно, что в последние дни своей жизни И.В.Сталин в телефонном разговоре с одним из ученых сказал: «Нам нужна теория! Без теории мы погибнем!» К сожалению, Сталин оказался прав: именно отсутствие теории (когда начали планировать «от достигнутого») обрушило сначала экономику СССР, а потом и Советскую власть...

На колокольнях колоколов за сотни лет понакопилось. Коли швед придет, он те колокола снимет да увезет – так он в лихое время уже делал. А снимем-ка их сами, отольем с них пушки и одолеем ворога: Бог сильных любит! А как побьем его, и Богу все вернем. Такая мысль уже мелькала и у самого Петра, да больно казалась несусветной: а ну как то смутит дурной народ – и воевать тогда придется уже с ним, а не со шведом?

Вера в могущество слова, его первичность над жизнью, первичность идеального над материальным, духа над плотью, это ведь не материалистический подход, не марксистский?  Но, что же делать, если так хочется верить, что вот сейчас мы напишем листовку, такую листовку! Такие слова найдем и такую правду скажем! Ведь люди не знают, как жить надо и где правда и где ложь! И седовласые старцы и старицы из КПРФ шаркают подагрическими ногами от столба к столбу, от забора к забору, от двери к двери, от сердца к сердцу  и старательно высунув пожелтевший от старости язык, клеют и клеют, год за годом, десятилетие за десятилетием листовки и плакаты...

А наш инвестор – человек и благородный, и порядочный. Но только рыскает по курсу невероятно. Сегодня мы собрались на совещание и решили делать одно. Через неделю он все переигрывает и хочет устроить проект совершенно иначе. То мы жестко организуем проекты, то мы просто платим гранты ученым, чтобы их заставляла работать их совесть. В итоге выходит организационная неразбериха, начинаются метания. А главное – деньги начинают лететь на ветер. Вижу, как все мои надежды начинают развеиваться. Вижу, как «ТНК» становится просто барской игрушкой.

Каждый раз, когда я смотрю, слушаю или читаю про очередную пресс-конференцию бывших адвокатов Pussy Riot, а они теперь появляются на экранах не реже нашего нацлидера, меня охватывает чувство глубокого омерзения, смешанное с ощущением нереальности происходящего. О чем речь? О том, что доселе никому не известные товарищи профукали случайно (или не случайно?) доставшееся им самое громкое политическое дело последнего времени, а теперь хотят выглядеть героями и диссидентами мирового масштаба?!

Жесткий дрейф российской культурной политики в «ситуацию ноль», стратегическая невнятность и идейная затхлость текущих процессов, которые можно было бы назвать скорее мутацией, чем модернизацией – все это либо загоняет индивида (независимо от его имущественного ценза) в формы частного бытия и, как правило, реакционно-консервативные, либо заставляют его искать хотя бы исторические прецеденты альтернативной логики развития, несущей живые токи жизни (это уже не тавтология). Сегодня пространство культуры съеживается с такой интенсивностью, что вполне четко обозначается уже и сам вектор этой принудительной устремленности его к своему негативному абсолюту (точке).

Борис Немцов в своих интервью считает, что это первый случай, когда столь разношерстная оппозиция собралась вместе. Борис Ефимович ошибается. Оппозиция уже училась взаимодействовать вместе, и создала Национальную Ассамблею. Кстати, там фракции не фиксировались, а просто создавались комитеты, что более продуктивно. Именно там впервые поднялись вопросы создания Гражданского трибунала и люстрации, создания и принятия новой Конституции и многие другие вопросы, которые теперь предлагают активисты протеста, да и сами члены КС. Не проще ли сразу взять готовые наработки, и не "изобретать заново колесо"? Другое дело, что никто не анализировал ошибок Ассамблеи. Просто прекратили финансировать этот проект. А можно было бы развивать эту структуру, а КС постепенно бы стал чем-то вроде переходного правительства с имеющейся уже Национальной Ассамблеей. И сайт НА существует, и избранные депутаты продолжают освещать свои позиции по многим вопросам на этом сайте. Причем там и правые, и левые, и умеренные...

Впрочем, может на сегодняшнем митинге против мракобесия их было десятков даже пять, точно не подсчитаешь. Потому что кроме митингующих в скверике на площади Яузских ворот наблюдалась полиция в форме и ее помощники в штатском, православные провокаторы с бородами и без, журналисты... Хотя официальной прессы почти не было, религия у нас - тема скользкая, государева, еще ляпнешь что-нибудь не вполне политкорректное... Да и поважней есть вещи - в каких, например, шарфиках и под какими лозунгами вскоре выйдет на митинг настоящая правильная оппозиция.

Что есть прогресс в эволюции? Поставим вопрос максимально широко: в ЛЮБОЙ эволюции, от биологической до исторической и до эволюции техники. Можно ли вообще дать для столь разнородных процессов одно общее определение? Если да, то оно будет звучать примерно так: прогресс - это постоянное расширение возможностей. От более чем скромных возможностей какой-нибудь инфузории-туфельки - до возможностей человека разумного. От неандертальца и первобытного дикаря - до современного человека. От каменного топора и деревянного лука - до космической ракеты и спутника. Всюду мы видим одно и то же - постоянное расширение возможностей, повышение уровней свободы и вместе с тем сложности.

Этот реальный выход на культуру – с позиции всех этих разных задач – в итоге как раз и формировал основные узлы нового остова новой культуры, и не только на уровне представлений, по поводу которых и в рабочих клубах, и студиях, и за их пределами проходили тогда целые дискуссионные баталии. Причем здесь под словом «новая культура» понимается не какая-то новая, особая наука или искусство, а именно новый дух общественных отношений в культуре, основанный на энтузиазме совместного сотрудничества. В сущности, рабочие клубы занимались созданием таких общественных форм, посредством которых было бы возможно соединение революционных масс с культурой на основе преодоления отчуждения между ними.

Теперь я понимаю всю мудрость подхода к делу Лаврентия Берии и НКВД. Да, в РФ полно изобретателей, которые плачутся о том, что им никто не дает средств, что их давят преступные мафии академиков, что их затирают могущественные промышленные монополии, использующие старые технологии. И если, мол, дать им возможность и средства, то они бы показали настоящий прорыв. Мое мнение: таких людей нужно брать, давать им средства, подписывать с ними график работ – и отправлять в шарашку. По простому принципу: плакал о том, что у тебя нет средств? Подписал график работ? А теперь работай, не отвлекаясь, и отвечай за свои слова.

Через несколько дней результат налицо: в лотке, что поливали водой из под крана – густая поросль всходов. А в лотках, где семена поливали устюговской водицей – редкие росточки. Там, где вода подверглась наибольшей обработке – вообще караул. Торчат лишь несколько всходов. То есть, эффект – прямо противоположный заявленному. Вода получается не живой, а буквально мертвой. А ведь Устюгов говорил, что если ее пить, то здоровье укрепится, и потенция будет – ого-го. Хорошо, что сначала на растениях попробовали…

Путину пришлось убрать из правительства некоторых своих оскандалившихся протеже и фаворитов. Но никого при этом он не обидел, всех пристроил на теплые места у бюджетной кормушки. Ни Голикову, ни Фурсенко, ни Набиуллину, ни Скрынник… Кого своим советником назначил, кого помощником, а «главного мента» страны Нургалиева вообще отправил Совбез укреплять безопасность страны. А скандалезного Зурабова и вовсе назначил послом на Украину, что братский славянский народ счел за оскорбление...

В так называемый «пореформенный период» в России сложилась уникальная практика, при которой каждый следующий министр образования, назначаемый властью, оказывается по своим профессиональным качествам на ступень ниже предыдущего. Тем самым власть как бы говорит: лучше не протестуйте и не требуйте смены первого лица данного министерства. Потому что следующий будет намного хуже, чем предыдущий.

Переполох российской власти по поводу списка Магницкого, напоминает скандал, связанный с появлением антиисламского фильма "Невинность мусульман". Если мусульмане посчитали, что оскорбили всю их веру, то здесь речь идет о нескольких десятках чиновников, подозреваемых в коррупции и способствующих убийству. Их не приговоривали к смерти, как Салмана Рушди, а только не хотят принимать в своей стране. Отчего такое возбуждение?

Человек - животное стадное. А всякому стаду или стае требуется вожак. Вожаками становятся сильные, хитрые и злобные экземпляры. Командуют они не за так. В стае сурикатов, например, руководящая самка за труды свои имеет исключительное право на секс (почти как в "Оборонсервисе"). С приходом капитализма вожаками стали владельцы заводов, газет пароходов. За свою работу по организации производства они присваивают долю, названную Марксом прибавочной стоимостью. Можно считать, что это есть их зарплата. С таким положением приходилось мириться, поскольку других вариантов попросту не было. И все бунты смуты и революции, кончались тем, что старые или новые владельцы продолжали командовать.

Одним словом, тонкие расчеты прогрессистов прорваться на политический Олимп на халявку обернулись их полнейшим стратегическим поражением. Но тут оказалось, что и для протестных движений (и левого, и либерального, и националистического) они предатели, так сказать, политические паразиты. И никакой возможности прорываться на властные позиции, шантажируя Кремль революционной стихией, как это, например, проделывали сперва кадеты, а затем и октябристы свыше ста лет назад, у них нет.

Общинность, единение, единомыслие, проповедуемые Пифагором и Платоном, заповеданы и в Евангелии Христа: «Да будут [верующие] все едино», «чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях», «будьте единодушны и единомысленны». И, как сказано о первых христианах, «У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но ВСЕ У НИХ БЫЛО ОБЩЕЕ».