Надо сказать, в советское время "кулёк" выполнял очень важную функцию - нес универсальную культуру в массы народов СССР. Никогда он не был элитным столичным заведением, всегда общежития были заполнены выходцами со всех уголков бывшего СССР, от Молдавии до Киргизии, так называемыми "целевиками", студентами, направленными на учебу "целевым назначением" из республик. Хорошее было дело, между прочим. И естественно, возвращаясь домой, его выпускники возглавляли всевозможные местные коллективы, а то и переходили на комсомольскую и партийную работу по "культурной" части, становясь проводниками универсальной советской культуры - какая была, ту и проводили.

У разграбленной путинской бригадой (что вообще следует из всех этих процессов и бегства зятя Сердюкова) страны – Васильева будет не одна. Будет именно так, как в кошмарах предвидят своих антисоветчики. Будет учёт и контроль. И проведут его те, кого, одновременно с казнокрадами, гнобят «питерские» мрази. Но пока-то слышна всё та же молитва – идеологически Васильева права и неоспорима, это проповедует даже полунищая глубинка, все наши «освобождённые» контрреволюцией пауперы и учителки… «Общество шанса», «общество без железного занавеса» - потому будут и новые, конечно, стихи, и новые «поэтессы», и новые рекорды в списке «Форбс».

Писатель и один из лидеров "белоленточной" оппозиции Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) выступил в своём блоге с резкой критикой в адрес Французской революции. Конечно, напрашивается вопрос: вы что же, г-н Акунин, ставите недоумкам-французам в пример своих мудрых российских соотечественников? Ведь эти простаки-французы почитают свою революцию, каждый год под звуки "Марсельезы" парадом празднуют день её начала. То ли дело у нас, где монаршиим повелением отменено празднование 7 Ноября, где и с экранов ТВ, да и вообще повсюду последние 20 лет непрерывно льётся грязь на собственную революционную историю. Потому-то, наверное, у этих бедняг-французов всё и идёт вкривь и вкось, вот даже прославленный артист недавно не выдержал - сбежал от них к русским берёзкам. Патриотичненько у вас получилось, г-н Акунин, даже весьма.

Мы – русские, и нам тяжело писать о гонимых критически – нам гонимых жалко. И при этом как-то отходит на второй план, что эти гонимые тащат за собой на расправу режиму в чем-то, безусловно, лучших людей России. Вот мы сейчас в России имеем целую обойму революционеров, которые со старательностью, достойной лучшего применения, наступают на одни и те же революционные грабли, после чего торжественно сами садятся на нары, и сажают на них своих товарищей. А во имя чего все это? Понятно, что во имя революции, но как вы себе эту революцию представляете?

Наблюдая за тем, в каком состоянии, с чем и с кем КПРФ идет на встречу к своему юбилейному 15 съезду невольно возникает некоторая ассоциация с последним, 28 съездом КПСС, проходившем в начале июля 1990 года. После переизбрания на пост Генсека Горбачева и закрытия 28 съезда, КПСС просуществовала чуть более года. После переизбрания на пост Председателя ЦК КПРФ Зюганова 24 февраля с.г. и закрытия 15 съезда КПРФ, эта партия формально, возможно, еще просуществует несколько больший срок, но это будет уже заключительный период ее окончательной деградации и агонии.

Ведь когда Гитлер называл СССР «колоссом на глиняных ногах», он же имел в виду именно ту, царскую Россию, и именно тех русских. И, напомню, к началу Великой Отечественной войны уже не было тех союзников, что были у России в Первую мировую войну, - они большей частью стали союзниками Германии. И даже Франция, те самые храбрые французы, которые в Первую мировую войну во много раз превосходили стойкостью русских, уже сдались немцам, и записывались добровольцами в немецкую армию. Русские? Фи, да, что это за проблема для немцев?? К началу Второй мировой Россия более 100 лет не способна была выиграть ни одной войны.

Если бы, например, Сихоте-Алиньский метеорит рванул бы не над горно-лесистой местностью, а над Владивостоком, то мало бы не показалось. Он оставил после себя 106 воронок, диаметром от 1 до 28 метров, причём глубина самой большой воронки достигала 6 метров. Эффект был бы сродни ковровой бомбежке. Взрыв же Тунгусского феномена, придись он на крупный город, стал бы аналогом термоядерного удара. Без радиации – но с миллионами погибших. Самое же страшное заключается в том, что мы так же беспомощны перед угрозой с небес, как и в 1908-м.

О диалоге с властью не сказал ещё разве ленивый и, надо сказать, идёт этот диалог бурно. Только вот со стороны общества его центральной фигурой как-то незаметно стал кляузник и стукач. Наше время сумело пробудить в народе самые тёмные и невежественные пласты, и именно они оказались услышаны и пригреты во властных коридорах. Количеством жалоб измеряют эффективность работы ведомств, ничтожные проблемы посредством вала обращений и упрямого хождения по кабинетам ставятся во главу угла, отодвигая действительно важные.

Если что-то и может противостоять новому Темновековью, то лишь проект, ставящий на величие Человека. На возрождение дерзкого духа творчества, рывка к звездам и бессмертию, к созданию расы полубогов. К царству сильных, а не нищих духом. Нас может спасти ставка не мегапроект, который предотвращает обвал и деградацию Человека. Который не противопоставляет веру и науку, а приводит их в гармонию. Который строит царство счастья в этой реальности, а не за гробом. Который создает строй более высокоразвитый, чем капитализм. Который проводит новую индустриализацию – как залог сохранения культуры Книги и Знания.

Накануне съезда КПРФ в газете "Московский комсомолец" появилась статья, которую я бы назвал голимой "джинсой", но уж больно для этого место выбрано необычное - ну как в газете "Правда" стали бы вдруг защищать меня от обвинений в "неотроцкизме". Главный редактор Павел Гусев называет себя монархистом, и как всякий выходец из совпартноменклатуры (работал в ЦК ВЛКСМ, а также первым секретарем Краснопресненского райкома комсомола), натурализовавшийся при новом режиме, не скрывает своего антикоммунизма. А тут вдруг - ну просто апология Зюганова... И даже не Зюганова, а его дачного домика. Видимо, значение дачной недвижимости вождя мирового пролетариата сегодня куда выше и материализма, и эмпириокритицизма.

А когда надо было защищать от вшивой Европы Крым и Сталинград, отбивать атаки «тигров» и «пантер» на Курской дуге, российских перцев как-то не беспокоило, знают ли эти мигранты русский язык, и какова этим мигрантам цена. Их тогда эти перцы называли братьями, а не мигрантами. И, кстати, сегодня волнуются по поводу мигрантов сплошь люди, которые молотка в руках не держали, зерна в землю не опустили, и проявляют эти перцы свой националистический «энтузизим» при полном молчании российских рабочих и крестьян, места которых, якобы, мигранты занимают.

Администрация президента будет отвлекать общественную активность на неполитические, бытовые вопросы. Она и дальше будет инициировать разрушающие быт новации с тем, чтобы, вызвав сопротивление общества, потом поддерживать это сопротивление, идти ему навстречу и отказываться от части разрушительных новаций. Цель – любой ценой отвлечь общество от ключевого вопроса современности: коррупционном характере государства, перерабатывающего советское наследство (включая население) в личные богатства компрадорской бюрократии.

На наших глазах нация превращается в рухлядь. В обществе потребления, насквозь пронизанном ублюдочной рекламой, просто неоткуда взяться положительным примерам для подражания. Пребывание в небе над Ульяновском чужих «птиц», несущих смерть, будет оказывать на жителей не только физиологическое, но и психологическое вредное действие. Далеко не все такие стойкие, как полковник Квачков… В родном небе радовать гражданина может только отечественная авиация.

Один из комментаторов моих работ, в начале жизни работавший комбайнером в совхозе, описывая вороватую прослойку односельчан, на «КамАЗах» возивших черешню в Ленинград и богатевших на этой торговле, считает вот это желание «бар из мужиков» выпятиться, всеобщим свойством русских крестьян. Он вспоминает: «У них была своя тусовка, с остальными односельчанами разговаривали через губу. В порядке вещей они могли остановиться на «КамАЗах» рядом на улице, и не вылезая из кабины через окна разговаривать. Сигналь им, не сигналь, пока не поговорят - не сдвинутся. На кой им комбайн? На кой им то зерно?

Мне посчастливилось побывать в общественном туалете Павелецкого вокзала. Да, именно посчастливилось, поскольку так громко я давно не хохотала. Не сфотографировать ЭТО было невозможно. Стоимость посещения 25 рублей. Чуть выше, чем в Нидерландах. И здесь мы впереди планеты… Хотя смеялась я не поэтому. Улыбку и недоумение вызвало у меня висящее у входа объявление. Почти как в анекдоте про Путина, когда он в метро на работу едет.

В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий долю зарубежных картин в российском прокате до 20%. В настоящий момент этот показатель, по данным автора документа, либерал-демократа Дмитрия Литвинцева, составляет около 80%. У нас, я так понимаю, все кино должно быть патриотическое. Или высокого гражданского звучания. какое бы русское слово подобрать для нового направления?.. Мудозвонство. Да, мудозвонство очень подойдет, звучное слово и исконное.

Помню, однажды в разгар перестройки к нам в редакцию приехал чех, пражский сатирик и автор двухтомной мировой истории туалетов, которая всех просто потрясла.  Во-первых, тем, что за многотысячелетнюю историю своего существования человечество, оказывается,  придумало не только туалеты типа "сортир"  или  типа  "подъезд",  а сотни и тысячи остроумных  и разнообразных приспособлений для удовлетворения этой своей потребности. А главное тем, что весь цивилизованный мир уже давно не считает эту потребность чем-то неприличным, непроизносимым  и не использует варварских эвфемизмов, вроде "сходить по нужде",  "до ветру" или просто "в одно место".  Потому что, оказывается, все люди делают это,  и уже довольно давно, и как-то привыкли и смирились. 

Будет ли на предстоящем съезде КПРФ 68-летний Г.А.Зюганов вновь «интронизирован» на пост «генсека» или не будет, зависит только от одного человека в стране, и вы его знаете. И когда, например, какой-нибудь форумчанин "Светозавр" нервно пишет мне в комментарии, что «это решат сами коммунисты», я уже просто устало вздыхаю. Ну-ну… Блажен, кто верует. Разве у нас сегодня рабочие и служащие выбирают себе работодателей? А ЗАО «КПРФ» устроено именно по типу большой фабрики с наемным управляющим Г.Зюгановым, выполняющим предначертания кремлевского Совета директоров. 500 млн. фактически безотчетных рублей, перечисленных в прошлом году из госбюджета на счета КПРФ за участие в парламентских и президентских выборах, это что - шутка, что ли?

Кто-то сегодня пытается найти причины крушения СССР исключительно в заговоре "мировой закулисы". Кто-то пытается увидеть эту причину в том, что не внедрили, видите ли, в жизнь "идею академика Глушкова". А кому-то по душе какие-то еще собственные практически не доказываемые выводы (типа "в СССР господствовал азиатский способ производства" и т.п.) Я приведу примеры, как обычный быт диктовал советско-партийным деятелям поведение, которое вело - объективно вело - к разрушению основ советского строя.

Факты таковы - нравится ли это кому-то или нет, совпадает ли это с тем, что он привык думать, навсегда застряв в дебильных штампов шестидесятников - что как раз в СССР у нас была культура, близкая к западной по своей демократичности, а когда за дело взялись либералы - западники, у нас стал сплошной Домострой. Я очень хорошо знаю, как это было при советской власти. Такие выкидыши министерских бюрократов, были невозможны В ПРИНЦИПЕ. Потому что сразу подымался жутки вой специалистов. И власть с этим воем считалась - еще как. Именно поэтому она и была СОВЕТСКАЯ власть, именно в этом был смысл ее "советскости", хотя именно Советы народных депутатов, действительно, были задвинуты. Я это утверждаю, потому что не "думаю" так, не "слышал", а хорошо знаю из рук многих "живых классиков" науки, которые своими руками делали советскую физику и советское образование.