Переживаемая нами эпоха Реставрации, или открытой контрреволюции, в очередной раз откровенно показала своё очаровательное мурло. С исторической точки зрения, почти одновременно были приняты два государственных решения: "вернуть всё" церкви (даже то, что ей никогда не принадлежало, но имеет "религиозное предназначение") и "отобрать всё" у Академии наук.

Именно так – первичными являются социальные проблемы, порождаемые современный российским капитализмом, а национальные противоречия только «надстраиваются» над ними, причем, во многом, искусственно. Именно поэтому отказ замечать эту социальную основу «национализма» является существенной ошибкой многих левых. Считать, что жители Бирюлева должны как то примириться с мигрантами, абсурдно – проблема состоит не в мигрантах, как таковых, а в той форме, в которой происходит интеграция мигрантов в наше общество – в форме «несистемного» труда. При такой форме рост преступности, антисанитария и прочие проблемы – неизбежны, даже если бы в роли мигрантов выступали абсолютно русские и православные мужики откуда-нибудь из-под Рязани.

Октябрь 1917 года, очередная годовщина которого не отмечается в путинской России, обычно представляют по картинам Владимира Серова (таким, как "Ленин провозглашает советскую власть") и других классиков советской живописи. Но кроме торжественной, парадной стороны провозглашения революционной власти была и другая сторона, непарадная, которую напоказ не выставляли. Однако она заслуживает внимания. Что революционер-подпольщик Владимир Ульянов, пришедший в Смольный в парике и со сбритыми бородой и усами, носил дырявые ботинки - это совсем не удивительно. Но ведь такой же скромной его обувь оставалась и позднее, когда власть уже давно и прочно была в руках его соратников. В 1921 году один из слушателей речи Владимира Ильича заметил на правом его ботинке аккуратную заплатку возле мизинца...

Немного забегая вперед, надо сказать, что согласно первой же послевоенной аттестации от 10 июня 1945 года, Василий (цитирую): «Летает на самолетах ПО-2, УТ-1,УТ-2, И-15, И-5, И-153, ЛИ-2, ИЛ-4, МИГГ-3, ЛАГГ-3, ЯК-1, ЯК-7, ЯК-9, «Харрикейн», ИЛ-2, «Бостон-3», ДС-3, ЛА-5, ЛА-7, общий налет – 3145 часов 45 минут». Это неимоверный налет для летчика тех времен, а перечень освоенных самолетов - от истребителей до бомбардировщиков – говорит, что Василий был летчик «от бога».

Беня Крик никуда не делся, он и теперь жив-здоров и успешно совершает отчаянные налёты с тем же одесским размахом: на Роскосмос, Росагролизинг, РусГидро, Росреестра и т.д. Уникальный по размаху налёт он совершил в Подмосковье на подпольные казино, ежемесячный доход которых составлял $5–10 млн., и почти 80% доходов уходили местным прокурорам, которым как зарплату Бенина бухгалтерия регулярно выплачивала по $20–30 тыс. в месяц, а высокопоставленным офицерам МВД — $75 тыс. Как и следовало ожидать, Король в лапы правоохранительных органов не попал...

Да, можно сказать: и хорошо, что порядочная в кои-то веки женщина, как исключение из негодяев, буксующих в их биографиях, зато поющих соловьями в посулах, идет по власть. Но сам вход туда так сделан, что сперва ей надо стать непорядочной, войти в ЕР, поклониться тому, что ненавидит, что убило ее мужа, замараться этой черной кассой – иначе сейчас в эти игры не играют. Но в последнюю минуту она снялась с этих кривых выборов – и хоть при этом я потерял отчасти в гонораре, был рад, что ее сделка с совестью в итоге так или иначе не прошла…

И так у Зверева было всю жизнь. Пошел добровольцем в Красную армию, стал командиром кавалерийского взвода, за 4 года боев с бандами получил ранение и орден. Поскольку вступил в партию, то демобилизовавшись, не имел никакой свободы – его направляли работать туда, куда партии было надо, а надо было работать финансистом. Работает хорошо, пытается уйти – не дают, повышают в должности. Наконец, отучившись, ушел на партийную работу, она ему нравилась широчайшим простором для творчества. Но вызывают в Кремль и там его Сталин и члены Политбюро с час уговаривают вернуться к финансам и стать председателем Государственного банка СССР. Сумел отказаться, а через год, уже не упрашивая, назначают министром финансов.

80% участников опроса на "Эхе Москвы" отвергли идею миграционной амнистии – единственного нефашистского способа решить проблему рабства гастарбайтеров. Альтернатива – нескончаемые облавы, концлагеря по всем крупным городам, добровольные дружины, с энтузиазмом хватающие на улицах подозрительных, тотальная система "народной слежки" за укрытиями, где ютятся мигранты. Именно этого желает тот самый средний класс, который по расчетам реформаторов начала 90-х должен был стать опорой демократии. И этот класс вырос.

Вот один из известных нам двух «христиан» авторитетно убеждает: «Бог нужен всем религиозным людям, и мы с Крузенштерном не исключение». Чтобы понять, как бог христианам нужен, можно даже не вспоминать, как после революции бывшие те, кому был бог нужен, валили кресты на храмах и улюлюкали попам, заставляя их заниматься общественно полезным трудом. Вспомним другое – вспомним, как всего лишь четверть века назад 20 миллионов народу уверяло, что им нужен коммунизм, а выяснилось, что им нужна халява, которую они надеялись получить при помощи партбилета. И когда эта халява замаячила у антикоммунистов, это быдло немедленно перекрестилось в антикоммунистов. Так, чего стоят заявления этих старых халявщиков, что им нужен бог?

А мы все доказываем, что врагов народа расстреливали исключительно во благо того же народа.  Но если все было правильно, зачем этот  день памяти? Вы бы там наверху как-нибудь определились. Вообще, как показывает  опыт, общество довольно долго может жить без нормальной одежды, обуви, продуктов, много без чего, это мы хорошо помним. Но вот без справедливости жить нельзя, это ведет к перерождению хомо сапиенс в какой-то другой нечеловеческий, я бы даже сказал недочеловеческий  вид и, боюсь, такие мутации идут уже вовсю.

В рамках изучения общественных ловушек нет смысла рассматривать альтернативы произошедшему. На самом деле, можно предположить, что в советском руководстве мог бы появиться руководитель, имеющий иную логику действий, нежели незабвенный Михаил Сергеевич. Но вероятность подобного появления крайне мала. Реально само номенклатурное устройство СССР стало той ловушкой, в которую попала страна, не сумев в свое время совершить рывок, поднявший бы ее на новый уровень развития. Этого не случилось. Но у нас остался урок, позволяющий понять «принцип работы» «социальных ловушек», что крайне важно для того, чтобы суметь не попасть в них на новом витке развития. 

С одной стороны вы заявляете устами вашего лидера о распаде СССР как крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века, а с другой стороны - кто как не вы были и остаетесь важнейшими участниками длящегося процесса уничтожения всего наработанного при якобы оплакиваемом вами Советском Союзе. В лицемерно ругаемые вами "лихие 90-е" в РФ было всего несколько долларовых миллиардеров, а сейчас их число перевалило за сотню и продолжает расти.

Хмурый октября день 27-й, но тёплый, и я правильно одет – на случай дождя. Одна голова открыта, чиста… Не знаю маршрут, поэтому иду к Пушкинской. Петровские Ворота не перекрыты, вот ещё в чём дело. Через «Эрмитаж», Успенским, задворком дома МГТС-МТС, Настасьинским переулком. У памятника – пикет «яблочников» в защиту «пиратов», посягнувших на «Приразломную». В воздухе висит назойливой стрекозой вертолёт – снимает, что ли, как стягиваются массы. Только пройдя памятник, понимаю, что народ сходится к началу Страстного, как обычно. На бордюре справа от фонтана стоят две женщины пожилых и мужичок с деревянным крестом, словно воплощённые плакальщики по снесённому Страстному монастырю.

Я ничего не писал о реформе РАН, и меня за это упрекали. Но посмотрите, кто этой реформой занимался. Путин и Медведев - кандидаты наук, С. Нарышкин, Г. Зюганов, В. Жириновский – доктора наук, С. Миронов – почетный доктор и профессор 18 российских университетов. О прочей мелочевке и говорить не приходится – все ученые! Ни одного умного – одни ученые! И ни разу РАН, активно участвовавшая в уничтожении СССР, не протестовала против того, что эти типы у власти «тоже ученые». С этими учеными «из органов» РАН всегда была согласна – это ее братья по уму, совести и чести. А теперь это наукообразное кодло у власти и в РАН опять «бабло» не поделило, ну и зачем в их разборки соваться? Поэтому, если и писать о науке, то писать надо об ее интеллектуальной нищете, а не о материальной.

Заносить российскую интеллигенцию в красную книгу, по-моему, рановато, но пробуждать у нее совесть следует непрерывно, поскольку она у нее спит. Особенно крепко спит она у таких «столпов» российской «культуры», как Пугачева с товарищами и подругами, построившими себе дворцы и не видящими из них развалин. И будить ее у успешных интеллигентов нет смысла, поскольку социализм для них страшнее войны. А вот совесть ученых изо всех академий стоило бы и разбудить. Попросить их прокомментировать высказывания Вассермана. Ведь на дефицит извилин свое молчание им не списать. На дефицит совести – очень легко.

Иногда, чтобы яснее увидеть и правильнее понять настоящее, требуется немного отступить в прошлое. Вот и теперь, чтобы лучше оценить сегодняшний день России с её "арбузными ночами", мысленно вернёмся на 95 лет назад. Поток раскалённой лавы можно направить в разных направлениях. В течение трёх лет войны правящие классы России успешно направляли его в межнациональное русло. На фронтах сотни тысяч и миллионы людей в униформе стреляли, взрывали, резали, кололи, жгли, травили ядовитыми газами других людей в униформе только за небольшие различия в цвете кожи или форме черепа, а также за то, что они родились по разные стороны государственной границы. А потом... потом лава остановилась и потекла вспять. Сначала в Петрограде, потом в других европейских столицах.

Я уже писал, что ксенофобия, которой так любит пугать народ демократическая общественность – это просто боязнь чужих, врожденный, генетический страх пустить в свой огород Троянского коня или Юдифь в свою постель. Дети боятся чужих - и это нормально, пусть боятся, мы пока еще не братья, ведь так?! Возможно, когда-то и придет к нам царствие небесное, и сошедшие с фонтана Дружбы народов живописные фигуры со снопами пшеницы сольют сердца и голоса в едином хоре... Но, боюсь, случится это далеко не завтра. А до этих пор все разговоры о толерантности напоминают строительство в центре столицы огромного Троянского коня. 

Партия оказалась в ловушке потому, что ее руководство так и не поняло причину своей огромной поддержки вначале. Вместо «научного коммунизма» основой партийного строительства оказался совершенно случайно созданный конструкт: народно-патриотическая идеология. Конечно, если бы партия, «стартовав» с «народного патриотизма» смогла бы создать новую, соответствующую текущей реальности идеологию, то ситуация была бы другая. Но единственной платформой, пригодной для этого, является диалектический материализм, а именно его принять и признать за сколь либо реальную силу человек 1990-х годов, разумеется, не мог. И поэтому КПРФ изначально была обречена. 

Мы живем в стране, где никто не умирает от голода, но почти все умершие умирают от последствий нервных стрессов, переедания, злоупотребления алкоголем и т.д. От последствий того, что государству выгодно считать «частным делом»… Конечно, воспитывать ребенка должна семья. Община должна учить его уму-разуму. Следить, чтобы он не спивался. Чтобы заводил семью. Чтобы не развратничал. В некоторых странах, сохранивших крепость традиционных общественных институтов, все так и происходит. Так когда-то было и в России. Беда только в том, что в большинстве стран современного мира традиционных общественных институтов не осталось. Именно государство в свое время уничтожило их, чтобы максимально высвободить трудовой потенциал индивида.

На примере пирамид мы можем увидеть классический пример так называемой технологической ловушки. Таковая возникает, когда некая технология обладает на начальном этапе очень высокой эффективностью, сильно превосходящей все остальное. В результате чего общество направляет все ресурсы именно на эту технологию, «закрывая» себе остальные пути. Как и в любой хаотической системе, оптимум тут «проскакивается» очень быстро, и в дальнейшем все ресурсы идут на компенсацию неоптимальности выбранной сверхтехнологии. Поскольку сложные системы отличаются огромной инерцией, то отказаться от сверхтехнологии на начальном этапе оно не может, в результате все свободные средства оказываются вовлечены в этот процесс, и выбрать иной путь оказывается очень сложно (во многих случаях практически невозможно). Поэтому общества, угодившие в технологическую ловушку, обречены на стагнацию в той области, где находится эта ловушка.