Я очень люблю смотреть «Виасат хистори», западный исторический телеканал. Вот там с терпимостью очень хорошо. Пока авторы скандальной концепции распинаются в верности западным ценностям, сами западники русских всячески принижают и унижают. Итак, глядим упомянутый телеканал: если бы не зима, Наполеон не был бы разбит. В его поражении русские войска вообще никакой роли не сыграли. То же самое было и в 1941 году. Русские-советские воины вообще не останавливали немцев: это только мороз Гитлера одолел. И даже про Тунгусский метеорит 1908 г. нам сказали: вот если бы он на 4 часа запоздал, то ударил бы в Петербург, убил бы Сталина и не было бы Советского Союза. Хорошо у Запада с терпимостью и объективностью, не правда ли?

Большие государства часто подобны малым детям, для которых всегда есть повод напасть с кулаками на детей с другого двора или с другой песочницы. Почему Америка напала на Вьетнам, Ирак, Югославию? Грузия на Абхазию? Пакистан на Индию? Только по этой непреложной для ребенка, у которого прорезались кулачки, причине – иных сколько не ищи, все будут слишком мелки для истребления других стран и народов. В теряющей свои культурные азы России эта детская болезнь агрессии густо замешалась на национализме – что власть всячески старается замылить: у преступности де нет национальности! Но толку-то? 

Люди, интересующиеся наукой, уже давно заметили, что нет ничего проще, чем изобрести теорию. Более того, в целом ряде наук появились полки бездельников, неспособных обдумать и поставить эксперимент, но которые называют себя «теоретиками». (Как будто настоящий ученый, проводящий эксперименты, это не теоретик!) Но назвавшись «теоретиком», эти люди просто обязаны выковырять из носа какую-нибудь теорию, иначе другие «теоретики» не дадут защитить диссертацию и не примут членом в Российскую Академию наук.

Собственно, ругать себя плохими словами вообще власть запретила еще весной, но только сейчас Роскомнадзор разъяснил, какие именно слова следует считать нехорошими. Как в старом анекдоте: "А теперь, дети, послушайте слова, которые нельзя говорить". Конечно, тут мне могут возразить, что речь идет не о власти, а о СМИ вообще, о засорении русского языка, упадке культуры, духовности и бла-бла-бла. Да фигня это на букву "х"! Не станете же вы посылать подальше подрезавшего вас на дороге хама с помощью статейки в МК?!

Именно как таковой Ходорковский и реализовал потаенную мечту постсоветской интеллигенции: соединить во внешне непротиворечивом симбиозе высокую нравственность безвинной жертвы (а жертвенность в ее глазах - главный критерий нравственности) и Очень Большие Деньги олигарха. А мечта эта неслучайна: любой мещанин-интеллигент (так и не возвысившийся до подлинно гражданской, а значит - социально-ответственной позиции-действия), исповедующий частный принцип как всеобщий, не верит ни в себя, ни в общество, и потому он ищет опору в той силе, которая господствует на данный момент. При этом наш интеллигент-мещанин нисколько не стыдится того дурного запаха, который от них идет (в России это даже не запах - вонь). А тут нашелся тот, кто показал, что эта мечта может даже сбыться: чего же лучше...

Отобрать костыли у пожилой редакторши районки, кормить-поить гостей со всего света сухомяткой и помойным чаем, предоставлять слово «только своим» - вот вам штрихи к портрету оруженосцев президента Путина. Их отношение к нашему брату. Исходя из всего этого, думаю: а правильно ли я поступил, столь неосмотрительно взяв «сувенир от Путина»? Вот какие соображения побуждают меня подумывать о возврате дорогому Владимиру Владимировичу флешки с его фамилией. Для чего она мне вообще? Своих предостаточно. Любимой девушке ее не подаришь, в хорошее заведение с ней не придешь, в редакции не покажешь.

Видимо, у Ходорковского прочные западноевропейские представления о социализме — как о свободном обществе высокоразвитых людей. Именно поэтому для российских меньшевиков большевизм был еретическим извращением Маркса, и не было более последовательных критиков сталинизма, чем российские демократические социалисты. Однако жизнь показала, что социализм в качестве формы тоталитаризма укрепился и сохранился именно в странах недавнего феодализма (азиатских) или полуфеодальных типа Кубы. Страны, затронутые буржуазным развитием, его рано или поздно добровольно отвергли. Точно также варианты с гражданской (внеэтнической) нацией хорошо удались в бывших колониях — Северной и Южной Америках, отчасти в Индии и Иране, но очень проблематичны в бывших европейских метрополиях.

Вот американцы подсчитали процентный состав российских олигархов, так там такой интернационал! И русские (45 процентов), и евреи, и армяне, и грузины, и … Да кто угодно, почти весь состав национальностей бывшего СССР. И все они прекрасно ладят друг с другом, дружно эксплуатируют нас, дураков, не сумевших вовремя украсть кусок госсобственности. Сказал же миллиардер Полонский, что «все, у кого нет миллиарда, пусть идут в жопу». (Простите, но это цитата). Ясно? Они делят людей не по национальностям, а по количеству наворованных миллиардов. А если богачи порой и дерутся между собой, то не на национальной почве, а исключительно на денежной. Вот, например, еврей Абрамович успешно нокаутировал еврея Березовского, не посмотрев, что они одной крови. 

Из окна моего дома видны огни ночного Кирова и три вышки крупнейших сотовых операторов России. Я никогда не препятствовал строительству этих вышек, потому что верю в технический прогресс, науку, в мир открытий чудных, и не верю, что из-за распространения эфирных волн коровы пугаются, и у них начинает скисать молоко. Жители соседнего села, например, считали иначе и операторов к себе не пустили, всякий раз зарывая личными тракторами котлован под строительство. Ретрограды, конечно, но с течением времени начинает казаться, что они были во многом правы. Кстати, бульдозер, оставленный мне кем-то во дворе под присмотр полгода назад (заберёшь ты его назад, парень, в конце концов?!), позволяет снести эти вышки к чертям собачьим.

Тело человека не обнаруживает никакой способности быть личностью человека – тело не обнаруживает способности обеспечивать память человека, обеспечить его способность думать, переживать, испытывать эмоции. Само тело тоже является необычным химическим реактором. Вне тела все химические реакции подчиняются законам, которые в организме как бы теряют силу. В организме отсутствует тот обычный химической хаос перемещения реагентов и продуктов реакции, который обеспечивает энтропия, отсутствуют равновесные состояния, которые мы видим вне организма. Продукты реакции в организме сразу же образуют сложнейшие молекулы и в таких количествах, которые в растворе вне организма невозможно получить. В организме действует какая-то осмысленная сила (если ее так можно назвать).

Виноваты ли русские в том, что их никогда не спрашивают? Хотят ли они задушить "весну народов" (европейские революции) и заслужить гордое имя "жандарма Европы"? "Жандармом"-то были не русские, а голштинцы. Русские слова "революция" не знали; за редчайшим исключением, не умели читать и заслужили только звание "навоз истории" (К. Маркс). А верно ли? Хотели ли русские воевать на "русско-кавказской"? Даже по поводу недавних войн в Чечне ясного ответа нет. И неясного тоже..! И о чем думали грамотные русские генералы, ведя войска в Украину на погибель "дела". Да и другие русские офицеры о чем думали?? Ведь не идиоты же были. Хотя надо отметить в ДобрАрмии собрались не лучшие и не так много. Мизерно мало, если быть честным. 

Я ухожу, и видимо, — надолго. Потому что очень сомневаюсь в справедливости нашего правосудия. Когда попадаешь в тюрьму, тебя частенько захлёстывает отчаяние. Тюремное заключение напоминает летаргию. Говорят, Гоголь расцарапал крышку гроба, проснувшись от летаргического сна и ужаснувшись тому, что он похоронен заживо. Но, железную крышку нашего гроба — дверь камеры — не расцарапаешь ногтями. Оттуда просто так не выйти. Поэтому сейчас, пользуясь своим положением, положением невыгодным, я призываю и прошу вас всех: забудьте личные обиды и раздоры, отставьте в сторону амбиции и мелкие политические интересы, различия в идеологии. Сейчас мы все должны объединиться и добиться одного: общество должно вернуть себе контроль над властью.

Странная и весьма опасная традиция сложилась в России с середины 90-х годов. Уже почти 20 лет все планы экономического и социального развития нашей страны составляются на основе экспертных заключений и рекомендаций советников и экспертов Всемирного Банка. Которые очень уютно устроились под крышей Высшей Школы Экономики, ставшей с недавних пор учреждением при правительстве Российской Федерации. Таким образом, рекомендации Всемирного Банка теперь напрямую поступают на стол членам правительства и становятся руководством к действию.

Сам факт смерти, кстати, тоже вопрос, поскольку еще относительно недавно врачи признавали мертвыми и давали хоронить столько живых, что даже гофмейстер царя Александра III граф Карнице-Карницкий занялся этим вопросом и изобрел трубу, ведущую из гроба в ящик на поверхности. Этот ящик нельзя было открыть снаружи, но он распахивался изнутри гроба, открывал доступ воздуху, выкидывал шест с флажком, ударял в колокол и подавал световой сигнал. По замыслу графа эти устройства должны были приобретаться кладбищами, где их сдавали бы в аренду на две недели. (В этом смысле и сегодня не позавидуешь мусульманам и евреям, которых хоронят в первые же сутки, - Уотсон описал столько реальных случаев похорон живых, то такая религиозная традиция явно выглядит садизмом).

Сталин владел вещим даром так настраивать подобных Туполеву асов, что те были счастливы разбиться оземь и сделать максимум того, на что способны. Но при этом оставил по себе одну непостижимую загадку. Как он, при всем своем провидчестве, не провидел жуткой тараканьей схватки его сподвижников по его смерти, что в конце концов свело на нет все им воздвигнутое? Почему не озаботился преемником, который бы не дал порушить его грандиозные дерзанья? Хотел, что ли, как купец, сожравший с медом свои ценные бумаги, унести все с собой в могилу? Мнил себя бессмертным? Или, что еще маловероятней, полагался на спасительный коммунистический авось? Все это как-то не укладывается в голове и не стыкуется с его профилем…

Сенсация, что и говорить. Верховный суд РФ, рассмотрев надзорную жалобу Н.Толоконниковой, М.Алехиной и Е.Самусевич, признал вынесенный им обвинительный приговор незаконным. Однако уклонился от какого бы то ни было решения и спихнул дело на президиум Мосгорсуда. Теперь ему решать дальнейшую судьбу солисток-феминисток, осужденных, как я понимаю, за 40-секундное исполнение в храме Христа Спасителя панк-молебна «Богородица, Путина прогони». Для меня это дело изначально носило характер личной мести президента и патриарха.

И я думаю, что многие, наблюдающие за природой, могут вспомнить сотни случаев осмысленного поведения животных, хотя, казалось бы, некому было их научить этому поведению. Снова повторю вопрос: где находится та память, в которой эта информация записана? В генах? В генах хранится ровно столько информации, сколько информации о котлетах хранится в мясорубке. Гены – это ИНСТРУМЕНТ для изготовления белковых молекул, а управляет этим инструментом сила, находящаяся вне тела, поскольку столько информации, сколько этой силе требуется для постройки и обеспечения жизни тела, в один хромосомный набор оплодотворенной яйцеклетки не втиснешь! Соответственно, не втиснешь и не запишешь молекулами в мозгу ту информацию, которую мы приобретаем в течение своей осмысленной жизни – не втиснешь в мозг нас, как личность.

Что ж, тут нелишне, наверное, напомнить, КАК принималась эта конституция. Под грохот танковых пушек, стрелявших по горящему зданию Верховного Совета. Вот уж поистине живая иллюстрация вещих слов Козьмы Пруткова: "При виде исправной амуниции - как презренны все конституции!". Не будет большим преувеличением сказать, что написана эта конституция была кровью защитников парламентаризма в России. Утверждена на подтасованном референдуме - причём факт подтасовки голосования за истекшие два десятилетия мало-помалу стал почти общепризнанным (как и более поздняя подтасовка итогов президентских выборов-96).

Идеологи и пропагандисты пришедшей к власти буржуазии А. Солженицын и Д. Волкогонов, Р. Медведев и Э. Радзинский, А. Собчак и им подобные натащили столько грязи на могилу Сталина, что потребуются большие усилия, чтобы очистить его имя от лжи и клеветы. Их понять можно. Врагам советской власти Сталин страшен и мертвый. Пока он жив в сознании народа, будет жить и вера в самый справедливый строй на земле – социализм. Потому и набирает обороты буржуазная десталинизация, дезинформация и фальсификация советской истории. Но вульгаризированный сталинизм горе-защитников Сталина, уводя от истины, приносит не меньший вред...

Сколько блестящих и популярных мыслителей было во время жизни Циолковского, они печатались в огромном количестве, на их лекции ходила масса людей, они получали большие гонорары. Они были популярны в «обществе», об них говорили - но вместе со своими идеями эти деятели исчезли без следа во времени. А мысли скромного учителя епархиального училища оказали влияние на последующую историю. Возникшая после революции и гражданской войны новая страна оказалась удивительным образом приспособлена к тому, чтобы принять идеи космизма, стать первой в мире космической во всех пониманиях, державой. В голодные 1920-е годы множество людей занимались тем, что строили самолеты или ракеты, рвались в самые сложные и совершенные на тот момент области деятельности. Шли на Полюс, боролись с болезнями. Учили детей и взрослых. Не имея ни хорошей одежды, ни достаточного питания, в холоде, голоде и нищете советские люди, словно томимые жаждой, удовлетворяли свою потребность в созидании.