Кто владеет информацией,
владеет миром

Казус Навального

Опубликовано 22.07.2013 автором в разделе комментариев 130

Казус Навального

Ну что, массы стали окончательно управляемыми? Третье пришествие либералов

Только вернувшись из командировки, где события вокруг главборца с коррупцией наблюдал со стороны, невесело смеюсь. Ребята, это уже спектакль, рассчитанный на полных лохов. Нам третий раз суют в «вожди» либерала. Нас держат за полностью тупое стадо с некритическим мышлением.

 

БУДЕТЕ ПОД ЛИБЕРАЛОМ И В ТРЕТИЙ РАЗ!

Замысел спектакля вокруг Леши Н-го прост. Он – открытое издевательство богатого либерального сообщества над массами туповатых расеян, принимающих шоу за чистую монету. Он – это попытка в третий раз обмануть тупые народные массы.

Итак, в первый раз будущим расеянам-кретинам не понравился СССР и они получили на шею банду мародера-погромщика Ельцина, при котором господствующей идеологией стал прозападный неолиберализм-монетаризм во главе с социально-экономическими садистами-убийцами, пресловутым коллнктивным Гайдарочубайсом. Оный неолиберально-криминальный режим отымел глупых русских, нанес чудовищные потери РФ и сократил число русских на 13 миллионов.

Когда русские стали ненавидеть ельцинщину, либеральная банда 31 декабря 1999-го подсунула им преемничка – Путина. Якобы антилиберала, на самом же деле – неолиберала на 150%. Сей муж развел расейских лохов с помощью постоянных намеков на СССР и возвращением гимна, при этом сохранив награбленные богатства в руках 0,7% семей РФ и оставив в управлении экономикой Эрэф сплошь ельцинских садистов-«реформаторов», неолибералов-монетаристов. Лохи обольстились Путиным, каковой довел либерализм до логического завершения: до приватизации государства, до превращения власти в ЗАО. Он перевел главные активы в руки государства, а само российское квазигосударство – приватизировал.

Дело в том, что суть либерализма – не во всякой словесной бурде типа свободы выборов, независимости суда и прессы, а именно в максимальной свободе капитализма, в полной либерализации богатых и тотальной приватизации. И тут Путин достиг вершины неолиберализма-монетаризма. Ибо всякий либерализм, все приватизируя и дпвая полную свободу капиталу, служит не правам личности, а правам гораздо более сильных игроков – корпораций.

Но вот и путинский режим надоел, выработал ресурс, бросил экономику РФ в пике и превратился в лицемерно-вороватое, некомпетентное посмешище. Теперь готовится третья часть операции: вы, лохи, теперь и Путина ненавидите? Тогда мы дадим вам третьего «вождя» - тоже либерала. Лешу Н-го. С правильными словами насчет кучки эксплуататоров, которые заграбастали 70% национального богатства, с правильными словами про коррупцию и воровство режима. И даже с реверансами в сторону русского национализма. Но при этом для Навального Гайдар – герой и рыцарь без страха и упрека, а предполагаемую программу по экономике Москвы для Н-го может писать махровый неолиберал-монетарист Гуриев. Вы, быдло тупое, и в третий раз получите либерального президента на свою шею. В варианте «Ельцина-2». Ибо вы, масса, теперь настолько тупы, что мы будем вертеть тобою с легкостью необычайной.

Лешу Н-го с 2009 года готовили для этой цели. Его возвеличивали на страницах «Известий» и «Ведомостей», рекламировали в эфире «Бизнес ФМ» и «Финам ФМ», раскручивали всей мощью либеральных интернет-ресурсов. Из множества националистов и борцов с коррупцией выбрали и повели именно его. Его помещали на обложки глянцевых журналов. Массам денно и нощно вдалбливали его имя. Его сделали божком офисного планктона и креаклов. В то время, как все прочие русские националисты топились в безвестности или мариновались в тюрьмах. В то время, как о Владимире Квачкове не говорили практически ничего. И это понятно: все протестные настроения нужно было замкнуть на эту прозападную и неолиберальную фигуру. Русских лохов требовалось обмануть и в третий раз.

Задача успешно решена. Лоховатые постсовки полностью управляются СМИ. В поддержку русского националиста, не освещаемого либерально-тиражными СМИ, выходит от силы пятьсот душ. В поддержку Н-го, раскручиваемого прессой и избранного либеральными богачами-мерзавцами, на улицу высыпали тысячи. За что я, ког, так называемые народные массы глубоко презираю. Ибо бараны достойны своей участи.

Операция с Лешей Н-ым – чистый цирк.

 

ПОСОБИЕ ПО РАЗВЕДЕНИЮ ЛОХОВ

Внешне события выглядят так: трусливо-лицемерный Путин, полностью обделавшись в случае с Сердюковым, смелого Лешу Н-го решает упечь за решетку за 17 миллионов якобы украденных рублей. То есть, выставляет себя злобно-мстительным карликом, стоящим на страже благосостояния крупных воров. Но едва только возмущенный народ выходит на улицы Москвы и Питера, как мелочный лицедей, перелякавшись, оставляет Н-го на свободе. Тем самым он моментально возносит Лешу на верщины популярности, в большую политику – и делает его одним из самых вероятных президентов РФ. Путин как бы сам себе наносит удар серпом по причинному месту, выказывает слабость и разрушает свою электоральную базу.

Но это – видимость именно для лохов. Не верю, что Путин не понимал, каким малодушным кретином себя выставляет в случае посадки Н-го, что он не понимал, что эта посадка на фоне позорища с Сердюковым прибивает его, Путина, рейтинг, к самой земле. Скорее, правящая клика, считая народную массу уже безмозглой, просто-напросто разыграла комбинацию.

Не нужно, чтобы во главе протеста стали такие люди, как Владимир Квачков. Лучше, чтобы «вождем» стал прозападный, контролируемый молодой либерал, уже присягнувший памяти Гайдара и все время клянущийся в верности единственно верному учению монетаризма-либерализма. Прошедший смотрины в США и там одобренный. Уж больно удобный из него спарринг-партнер выходит. Да и новый всплеск уличных протестов лучше сделать контролируемым, вызванным сознательно.

Для этого и проводится нехитрая операция с Лешей Н-ым. Власть сама «ракетно» выносит его в топ рейтинга оппозиционеров. А заодно и ловит его: не примешь условия игры – сядешь за решетку. А так ты можешь попросить помилования – и остаться на свободе, и еще получить помощь на выборах мэра Москвы. Если же помилования просить не станешь – можешь смываться в Лондон и оттуда руководить оппозицией, аки Герцен. Что еще лучше. Если же ты не идешь не на то, ни на другое, то выключаешься из политики и проводишь в тюряге несколько лет.

Игра получилась великолепной, беспроигрышной. Позволяющей путинщине и с Западом договориться. И власть/собственность неолиберальных магнатов сохранить. И массу в очередной раз на мякине провести. Ради сохранения богатств-то можно даже и в легкий национализм поиграть. Путину-то уже надо искать замену. Да он и сам, судя по всему, понимает, что порядком обделался. Да и устал править. Он уже не контролирует размножившееся кланы и группировки воров, они уже заставляют принимать его заведомо губительные для власти решения. Это касается и «Сочей», и сердюковщины, и позора со Сноуденом, и «реформирования» РАН, и суперджетовщины, и многого иного. Путин уже понимает, что экономику РФ он заваливает и с кризисом не справится.

А Леша Н-ый очень удобен. Он-то считает, что либерально-монетаристские «реформы» в принципе правильны. Только вот негодными людьми-ворами воплощались. И нужно вернуться к «ленинским нормам» - к чистому либеральному учению. С ликом «святого Гайдара». Вот если бы «реформы», дескать, проводились честно, то было бы классно! Это вам не Квачков и не мы с нашим экономическим национализмом, Третьим путем и экономикой неоиндустриализации. Леша-то о ВТО – молчок, как молчок и о чудовищных преступлениях 90-х, и породивших-то путинство.

Ну как не порадеть такому человечку-то? Ведь и Путин молится на Гайдара с Чубайсом.

 

ЕСЛИ НЕ БЫТЬ ЛОХОМ

Увенчается ли эта операция успехом? Это, считаю, будет хорошей проверкой народных масс на лоховатость. Я, конечно, противник путинщины, но работать на то, чтобы во главе РФ оказался очередной либерал-марионетка богачей и Запада, не стану. Максим Калашников еще не забыл того геноцида, что устроили нам гайдарочубайсы и при Ельцине, и при Путине. Предпочту готовиться к той смуте (а то и гражданской войне), что последует за уходом Путина в той или иной форме.

Что вижу? Что режим сам себя свергает в силу полной управленческой дезорганизации. Без помощи Леши. Ну, а возможное его президентство будет все тем же либеральным фундаментализмом со всеми его «прелестями».

Лохам – лохово. А мы поумнее будем.



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 109
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Навальный делает Добро и за ним Правда_ Калашников не обьективен в оценке_2
вик написал 22.07.2013 04:08
Военная хитрость Калашникова - на уровне подлости.
Сегодня Навальный несет Правду и Добро. Попытка автора выглядеть умным, дальновидным это притворство.
Ибо нет у марксистов современной теории. Они живут, во многом, догмами прошлого. За сто лет мир
изменился, новое Знание появилось во всех областях, кроме марксизма и религии. Марксизм стал религией
сдерживающей развитие общества. Капитализм зашел в тупик, но пока еще жив. А большевизм окончательно умер.
---
Только научное построение общества и систем управления им способно дать развитие. Роль науки будет
расти. Роль религий - падать.
Только общественная собственность на Землю, Недра, Финансы - это Да, как основа. Частная, в ограниченном размере. Но ведь это не марксизм, это выводы Здравого Смысла. Это не социализм.
Социализм - это социальность.
Снова штампы и голые лозунги. Где решение проблем бюрократии, обеспечения Свободы, Равенства, Братства. Где четкое перечисление Добра и Зла социализма. А главное деталей исправления ошибок. Пока не ясно, что же это за социализм предлагается. Никто не против СССР в новом виде. Но что и как - не ясно.
---
Вот поэтому, паханат отступает под напором, внепартийного гражданского движения. А М.К. призывает к саботажу тех, кто даст Свободу от паханата. Нехорошо. Некрасиво.
Тем более некрасиво повторять байки Е.Федорова об агентах Обамы. Ибо любой творческий технарь,
сегодня агент более развитого мира технологий и наук. А они на Западе, как и Маркс с Энгельсом.
---
Понятно, что М.К. большевиком марксистом себя не считает. Но как говорится гены мешают ему понять, что
переход из рабства в социализм через создание партий - не возможен. Он возможен через клубы по интересам, как частей гражданского общества. Эти части возникают на наших глазах. Партии могут быть только в правовом государстве. У рабов могут быть только банды - торгашей, банкиров, силовиков ...
Идет процесс самоорганизации, быстро идет, ибо есть опыт у людей.
Участие Навального в нелигитимных выборах имеет плюсы и минусы. Это тактика. Но это позволяет решать вопросы самоорганизвции именного гражданского общества. Я против участия. А он нет.
У навального есть наглядая понятная людем программа дел. Немешало бы ее посмотреть. А потом мутить воду, Федоровскими вымыслами о врагах-агентах Обамы. Вы, М.К. перед первым митингом Курги колебались идти или нет. Сегодня такой же момент. Мой повторный совет, будьте на стороне добрых реальных дел.
И все образуется. А конспирологию забудьте, как и астрологию - это научная фантастика.
---
Навальный предлагает, как основу системы, возможность перевыбора, обратные связи, и т.п..
Он хочет создать правовое государство - это важнее всего. Будет сильная народная власть будет и СССР.
Окраины сами проситься будут в состав. А при отсутствии такой власти поток с окраин создает банды, как у нас и положено в паханате. А затем межнациональную напряженность.
Короче, хватит мутить воду. Наведите порядок в голове. Нужна система понятий, а не просто большой обьем знаний, который только мешает Вам проявлять мудрость.
Навальный не вор_ Калашников не обьективен в оценке_1
вик написал 22.07.2013 03:28
Лицо Навального дикое от боли и отвращения - это ему плюс. Его пресуют прилично и давно.
Приговор Навальному состряпан, он не виновен. Говорить о вине могут только те, кто ничего не смотрел о суде. Хотя бы предьявление обвинения посмотрите, последнее заседание. Это бред.
Более того, приговор неправосуден. Все доказательства его несостоятельности, а также преступление судьи есть в тексте приговора. Эти охломоны напартачили, дальше некуда. Возможно, это одна из причин, ибо он был обжалован в тот же день, сразу. Об этом Муртазин пишет юридически корректно.
---
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007. То самое, на которое четыре раза (!) сослался федеральный судья Блинов, оглашая приговор в отношении Навального и Офицерова.
Есть в этом постановлении пункт 19, в котором черным по белому написано _При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в БЕЗВОЗМЕДНОМ, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника_.
---
«Простые люди» не обязаны вдаваться в юридические коллизии приговора о _хищении леса_. Но юрист Блинов не мог не изучить пункт 19 постановления ВС России. И он не может не понимать, что продажа-покупка продукции _Кировлеса_ - это не БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА. Если бы Кировлес передал ВЛК лес на _ответственное хранение_, а ВЛК продал лес, не заплатив Кировлесу ни копейки, тогда, конечно, можно было бы говорить о статье 160 УК. Но между компаниями ВЛК и Кировлес был договор купли-продажи.
---
Понятно, что приговор, вынесенный Блиновым – липовый. Основанный на чем угодно, только не на нормах права, не на Законе. Но ведь и сам Блинов, получается, преступник. Преступник, потому что вынес заведомо неправосудный приговор (часть 2, статьи 305 УК РФ, от 3 до 10 лет лишения свободы). А заведомость преступного деяния Блинова доказывается именно тем, что он четырежды (!) сослался на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007.
---
Адвокатам Навального надо подавать _заявление о преступлении_ с требованием возбудить уголовное дело в отношении Блинова. И ссылаться именно на Постановление Пленума ВС. Понятно, что на заявление будет вынесено _постановление об отказе в возбуждении уголовного дела_. Но его можно будет обжаловать в суде в порядке ст.125 УКП РФ. А проскочив апелляционную и кассационную инстанции, обратиться в ЕСПЧ. Страсбург-то, думаю, не будет прикрывать Блинова.
Калашникову
vas89 написал 22.07.2013 02:45
Калашников стремительно теряешь адекватность.
-Вот бы народ пошел за Квачковым
-Не идет.
за кем тогда? за тобой? но тебя никто не может найти т.к ты пишешь книги, статьи(за что тебе
конечно -Уважуха)
-Кто еще?
-Все сидят, ворчат ,как старые пердуны. Вот если бы народ к ним обратился призвал, бы , то
может быть смогли возглавить новую власть.
Леха делает все правильно:
1.Публичен.
2.Формулирует один четкий (неоспоримый) лозунг в каждой речи, а не растекается (вот в 90-е)
3.Действует в каждый момент максимально эффективно. в т.ч использует все силы (взял голоса
Единоросов, а почему бы их не использовать, ведь он собирается быть президентом всех
рыссиян)
Калашников, предлагаешь построить, то что уже было: Сталинскую-Ленинскую мечту.
Управлять все из одого центра, из одного руководящего мозга.
Каждый мозг однобокий (повернутый в какую либо сторону, а у многих вообще в товарно-
денежную сторону ).
Окружить себя толковыми людьми - специалистами. Будешь все проверять , во все вникать. Но
надолго тебя хватит? Человеческие силы ограничены. А потом передача твоего мнения через
третьи руки способно поменяться на противоположное.
Короче обрастешь ты административно-командным аппаратом и будет Ленинская бюрократия
а затем и брежневский застой.
(без названия)
United Siberian County написал 22.07.2013 02:39
Ну надо же, Калашников и еще миллионы "аналитиков" разгадали тайные планы чекистов-либералов. Поздравляю! Смешно...
Казус Навального
Светослав. написал 22.07.2013 01:52
Украинское ИА "Хвиля" опубликовала статью Александра Морозова о причинах освобождения из тюрьмы Навального. Автор пишет:
.
"Как объяснить, странную историю посадкой/освобождением Навального? Произошло вкратце следующее.
.
Собянину никакой нужды в переносе выборов мэра на сентябрь не было. Он - опытный управленец, у него в Москве все хорошо, он работает по воле Путина, и он прекрасно понимает условность так наз. "легитимности" за счет выборов в этой системе. Перенос выборов был нужен Володину, который должен выполнять давно принятую Путиным программу перехода к прямым выборам губернаторов.
.
Решили перенести московские выборы, чтобы на их примере показать регионам, как должна работать новая модель.
.
Весь дальнейший хаос вызван только бардаком во всей "системе управления" на третьем сроке Путина. Собянин посчитал, что Володин согласовал с Путиным участие Навального. А Володин - что Собянин. Но этого не сделали ни тот, ни другой. Путину - как впрочем и всему составу Политбюро - по причине их занятости другими важными делами - совершенно наплевать на эти мэрские выборы.
.
...Навального и Офицерова забрали из зала суда. В результате 18 июля во второй половине дня в структурах Володина и Собянина случился коллапс. Ведь до этого оба они заявили, что считают целесообразным участие оппозиции в выборах и готовы к участию Навального. Организовали и публично поддержали передачу ему голосов муниципальных депутатов, чтобы он мог зарегистрироваться. Был, несомненно, разработан уже и план всей кампании с учетом фактора Навального. Было распланировано, как его будут топить во время кампании. Примерно прикинули, сколько голосов можно будет перекинуть туда-сюда, чтобы выйти на 61-62% Собянину. Обсудили возможность закрыть Навального после 8 сентября - если и не по делу Кировлеса, то другим - уже подготовленным к возбуждению делам против него. Ситуация выглядела вполне подготовленной, если бы они не продолбали решение судьи Блинова.
.
В одночасье, 18 июля Володин с Собяниным погубили всю образцово-показательную кампанию.
.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2013/07/21/99416.shtml
.
Тогда кто свергнет Путина? Тем более, Путин не назначает Навального, как Ельцин назначил Путина!
Дубина написал 22.07.2013 01:38
Для меня сейчас хоть с чертом, но надо свергать Путина и судить всю его банду! Думаете, просто так Путин заставил основную массу своих подельников-депутатов-сенаторов-губеров и др. перевести все награбленное в РФ? Просто Путин опасается остаться с народом России наедине, когда при первом серьезном чихе народа, вся подельническая тварь сбежала бы за кордон к своим амбарам. А теперь? А теперь все подельники Путина заложники, и Путина теперь будут вынуждены защищать его подельники, боясь лишиться награбленного!
(без названия)
Босс написал 22.07.2013 01:15
Кстати как забавно наблюдать, что один из главных пиарщиков навального в среде русских иммигрантов сша - чекист из владивостока. Забавно как пиндосы раздают гринки :)))
(без названия)
Босс написал 22.07.2013 01:13
навальный - это чекистский проект по замене путина. При этом чекисты таким образом останутся у власти. Сам навальный - чекистский агент и скорее всего коллега бл-ди чапы.
Re:
Опятьтожесамое написал 22.07.2013 01:10
У этого Навального и лицо - какое-то дикое! Я бы от него, буде он на моей улице жил - держался бы подальше...
(без названия)
Товарищ Маузер написал 22.07.2013 00:54
Никаких сомнений быть не может - Калашников на 1000% прав: это унылый спектакль для лохов...
Однако, и Коммари прав, когда говорит: http://kommari.livejournal.com/2026625.html
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss