Кто владеет информацией,
владеет миром

Казус Навального

Опубликовано 22.07.2013 автором в разделе комментариев 130

Казус Навального

Ну что, массы стали окончательно управляемыми? Третье пришествие либералов

Только вернувшись из командировки, где события вокруг главборца с коррупцией наблюдал со стороны, невесело смеюсь. Ребята, это уже спектакль, рассчитанный на полных лохов. Нам третий раз суют в «вожди» либерала. Нас держат за полностью тупое стадо с некритическим мышлением.

 

БУДЕТЕ ПОД ЛИБЕРАЛОМ И В ТРЕТИЙ РАЗ!

Замысел спектакля вокруг Леши Н-го прост. Он – открытое издевательство богатого либерального сообщества над массами туповатых расеян, принимающих шоу за чистую монету. Он – это попытка в третий раз обмануть тупые народные массы.

Итак, в первый раз будущим расеянам-кретинам не понравился СССР и они получили на шею банду мародера-погромщика Ельцина, при котором господствующей идеологией стал прозападный неолиберализм-монетаризм во главе с социально-экономическими садистами-убийцами, пресловутым коллнктивным Гайдарочубайсом. Оный неолиберально-криминальный режим отымел глупых русских, нанес чудовищные потери РФ и сократил число русских на 13 миллионов.

Когда русские стали ненавидеть ельцинщину, либеральная банда 31 декабря 1999-го подсунула им преемничка – Путина. Якобы антилиберала, на самом же деле – неолиберала на 150%. Сей муж развел расейских лохов с помощью постоянных намеков на СССР и возвращением гимна, при этом сохранив награбленные богатства в руках 0,7% семей РФ и оставив в управлении экономикой Эрэф сплошь ельцинских садистов-«реформаторов», неолибералов-монетаристов. Лохи обольстились Путиным, каковой довел либерализм до логического завершения: до приватизации государства, до превращения власти в ЗАО. Он перевел главные активы в руки государства, а само российское квазигосударство – приватизировал.

Дело в том, что суть либерализма – не во всякой словесной бурде типа свободы выборов, независимости суда и прессы, а именно в максимальной свободе капитализма, в полной либерализации богатых и тотальной приватизации. И тут Путин достиг вершины неолиберализма-монетаризма. Ибо всякий либерализм, все приватизируя и дпвая полную свободу капиталу, служит не правам личности, а правам гораздо более сильных игроков – корпораций.

Но вот и путинский режим надоел, выработал ресурс, бросил экономику РФ в пике и превратился в лицемерно-вороватое, некомпетентное посмешище. Теперь готовится третья часть операции: вы, лохи, теперь и Путина ненавидите? Тогда мы дадим вам третьего «вождя» - тоже либерала. Лешу Н-го. С правильными словами насчет кучки эксплуататоров, которые заграбастали 70% национального богатства, с правильными словами про коррупцию и воровство режима. И даже с реверансами в сторону русского национализма. Но при этом для Навального Гайдар – герой и рыцарь без страха и упрека, а предполагаемую программу по экономике Москвы для Н-го может писать махровый неолиберал-монетарист Гуриев. Вы, быдло тупое, и в третий раз получите либерального президента на свою шею. В варианте «Ельцина-2». Ибо вы, масса, теперь настолько тупы, что мы будем вертеть тобою с легкостью необычайной.

Лешу Н-го с 2009 года готовили для этой цели. Его возвеличивали на страницах «Известий» и «Ведомостей», рекламировали в эфире «Бизнес ФМ» и «Финам ФМ», раскручивали всей мощью либеральных интернет-ресурсов. Из множества националистов и борцов с коррупцией выбрали и повели именно его. Его помещали на обложки глянцевых журналов. Массам денно и нощно вдалбливали его имя. Его сделали божком офисного планктона и креаклов. В то время, как все прочие русские националисты топились в безвестности или мариновались в тюрьмах. В то время, как о Владимире Квачкове не говорили практически ничего. И это понятно: все протестные настроения нужно было замкнуть на эту прозападную и неолиберальную фигуру. Русских лохов требовалось обмануть и в третий раз.

Задача успешно решена. Лоховатые постсовки полностью управляются СМИ. В поддержку русского националиста, не освещаемого либерально-тиражными СМИ, выходит от силы пятьсот душ. В поддержку Н-го, раскручиваемого прессой и избранного либеральными богачами-мерзавцами, на улицу высыпали тысячи. За что я, ког, так называемые народные массы глубоко презираю. Ибо бараны достойны своей участи.

Операция с Лешей Н-ым – чистый цирк.

 

ПОСОБИЕ ПО РАЗВЕДЕНИЮ ЛОХОВ

Внешне события выглядят так: трусливо-лицемерный Путин, полностью обделавшись в случае с Сердюковым, смелого Лешу Н-го решает упечь за решетку за 17 миллионов якобы украденных рублей. То есть, выставляет себя злобно-мстительным карликом, стоящим на страже благосостояния крупных воров. Но едва только возмущенный народ выходит на улицы Москвы и Питера, как мелочный лицедей, перелякавшись, оставляет Н-го на свободе. Тем самым он моментально возносит Лешу на верщины популярности, в большую политику – и делает его одним из самых вероятных президентов РФ. Путин как бы сам себе наносит удар серпом по причинному месту, выказывает слабость и разрушает свою электоральную базу.

Но это – видимость именно для лохов. Не верю, что Путин не понимал, каким малодушным кретином себя выставляет в случае посадки Н-го, что он не понимал, что эта посадка на фоне позорища с Сердюковым прибивает его, Путина, рейтинг, к самой земле. Скорее, правящая клика, считая народную массу уже безмозглой, просто-напросто разыграла комбинацию.

Не нужно, чтобы во главе протеста стали такие люди, как Владимир Квачков. Лучше, чтобы «вождем» стал прозападный, контролируемый молодой либерал, уже присягнувший памяти Гайдара и все время клянущийся в верности единственно верному учению монетаризма-либерализма. Прошедший смотрины в США и там одобренный. Уж больно удобный из него спарринг-партнер выходит. Да и новый всплеск уличных протестов лучше сделать контролируемым, вызванным сознательно.

Для этого и проводится нехитрая операция с Лешей Н-ым. Власть сама «ракетно» выносит его в топ рейтинга оппозиционеров. А заодно и ловит его: не примешь условия игры – сядешь за решетку. А так ты можешь попросить помилования – и остаться на свободе, и еще получить помощь на выборах мэра Москвы. Если же помилования просить не станешь – можешь смываться в Лондон и оттуда руководить оппозицией, аки Герцен. Что еще лучше. Если же ты не идешь не на то, ни на другое, то выключаешься из политики и проводишь в тюряге несколько лет.

Игра получилась великолепной, беспроигрышной. Позволяющей путинщине и с Западом договориться. И власть/собственность неолиберальных магнатов сохранить. И массу в очередной раз на мякине провести. Ради сохранения богатств-то можно даже и в легкий национализм поиграть. Путину-то уже надо искать замену. Да он и сам, судя по всему, понимает, что порядком обделался. Да и устал править. Он уже не контролирует размножившееся кланы и группировки воров, они уже заставляют принимать его заведомо губительные для власти решения. Это касается и «Сочей», и сердюковщины, и позора со Сноуденом, и «реформирования» РАН, и суперджетовщины, и многого иного. Путин уже понимает, что экономику РФ он заваливает и с кризисом не справится.

А Леша Н-ый очень удобен. Он-то считает, что либерально-монетаристские «реформы» в принципе правильны. Только вот негодными людьми-ворами воплощались. И нужно вернуться к «ленинским нормам» - к чистому либеральному учению. С ликом «святого Гайдара». Вот если бы «реформы», дескать, проводились честно, то было бы классно! Это вам не Квачков и не мы с нашим экономическим национализмом, Третьим путем и экономикой неоиндустриализации. Леша-то о ВТО – молчок, как молчок и о чудовищных преступлениях 90-х, и породивших-то путинство.

Ну как не порадеть такому человечку-то? Ведь и Путин молится на Гайдара с Чубайсом.

 

ЕСЛИ НЕ БЫТЬ ЛОХОМ

Увенчается ли эта операция успехом? Это, считаю, будет хорошей проверкой народных масс на лоховатость. Я, конечно, противник путинщины, но работать на то, чтобы во главе РФ оказался очередной либерал-марионетка богачей и Запада, не стану. Максим Калашников еще не забыл того геноцида, что устроили нам гайдарочубайсы и при Ельцине, и при Путине. Предпочту готовиться к той смуте (а то и гражданской войне), что последует за уходом Путина в той или иной форме.

Что вижу? Что режим сам себя свергает в силу полной управленческой дезорганизации. Без помощи Леши. Ну, а возможное его президентство будет все тем же либеральным фундаментализмом со всеми его «прелестями».

Лохам – лохово. А мы поумнее будем.



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 109
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Гравитон написал 22.07.2013 10:16
На мой взгляд, у Максима Калашникова 100% правильный взгляд, на внутриполитические спектакли и их главных актеров.
Единственное замечание по данной статье- не нужно путать Народ с приплаченной массовкой. Эта массовка, за определенную плату, ошивается на телевиденье, хлопая в ладошки, когда им дают команду, и такую же массовку можно наблюдать и в выступлениях в защиту навального. Думаю, в толпе выступающих за навального, было не более двух десятков типов, постоянно кормящихся за счет главного "героя", небольшое число глупых людей, а остальная часть толпы, приплаченная массовка.
Людям стоит пояснить, что такое либерализм. Либерализм по К. Попперу- это разделение общей массы народа на индивидуумы, которые не могли бы объединяться в политических целях и общались бы друг с другом только с помощью средств связи. Тогда как паразитическая прослойка должна объединяться, чтобы управлять народом, дабы Он- Народ, не становился угрозой их комфортной среды обитания. То есть,- "Разделяй и властвуй!".
Этот процесс мы сейчас и наблюдаем в Нашей Стране. Автор статьи точно подметил, что Путин является проводником либеральной политики, и не стоит заблуждаться на его счет.
сельцо Рашка Па
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 22.07.2013 10:04
Раскрыть комментарий
господину Кучеренко человеки и пулемету
Иван написал 22.07.2013 09:58
Если вы, т.н. "патриоты", опять, в который раз, поддержите путина и путиноидов, якобы, чтобы либералы не прошли, то козлы вы последние.
Re: Навальный делает Добро и за ним Правда_ Калашников не обьективен в оценке_2
ehnaton написал 22.07.2013 09:46
Ну болваааан!
о Навальном и его деле
chvv написал 22.07.2013 09:21
Это дело (Кировлеса) поднималось неоднократно ранее и заканчивалось ничем. Т.е. современный суд был обычным проявлением амбиций паханата. Ну решили отпустить, поскольку понимают что глупый а на отпускании можно и дивиденты получить. Какие? Да вот те самые от недоверчивых людей (и правильно что недоверяют - жизнь побила). Да, Н. типичный прозападный либерал. Идет драка привластных групп за дальнейший путь развития. Ну и правильно что идет, она и должна идти. Некоторые перемены что произойдут - полезны (встряска управления, борьба с коррупцией, расширение демократических институтов и т.д). Да, кардинальных измений не будет. Ну так левые слабы, националисты дальше евреев и таджиков носа высунуть либо не могут либо опасаются, верующие хороши на пути укрепления изменений (если путь соответствует базовым принципам правильности), либералы заблудились в трех соснах индивидуализма, а то и бессмысленного прозападничества. Ну и что далее? Пусть хоть какая-то польза от изменений будет.
Re: Re: Босс (22.07.2013 01:13)
вик больше ндравится написал 22.07.2013 09:15
паханат навальн-ого ?о вкусах не спорят ,но и не скули потом .
чудо/чюдное
жЫдоведоФФ.СС,канДальССкий написал 22.07.2013 09:08
вот когда Кагальнего назначут перзидентом роисси
и под прикрытием его широкого еблА нахуячат дел,
что ельцынская кодла покажецА мелкими огородными воришками,
а все дрисные уебАны срУщиеся дымящимися кирпичами в этих каментах
постараются аккуратно прикинутся ветошью, но все ход-тоы уже записаны...
.
кстатЕ помню, как после августа 1998 года было просто невозможно найти тех, кто голосовал за эльцЫна.
( будто все поклонники ЕБНа внезапно улетели на луну...
вывод
знаток обычаев и прикидов людей и зверей написал 22.07.2013 09:02
Какашников от лица форума сообщил что форум срал на навального.
Значит если какашников застрянет в лесу на автомашине и к нему выйдут волки его есть и рядом будет проходить навальный и предложит вытолкать автомашину из ямы и убраться подальше от волков то какашников прогонит навального. Лучше уж с волками в лесу жить чем видеть навального.
(без названия)
николай написал 22.07.2013 08:54
навальный прав народ толпа,вот они калашниковы,прохановы и иже с ними ставят крестики,устраивают междусобойчики в изборске вот это работа,а ни какая то борьба с жуликами и ворами.
(без названия)
Чингисхан написал 22.07.2013 08:49
Революция в России неизбежна и это хорошо понимают в верхах.Навальный есть попытка взятия протеста под управление,отвода ее в сторону и сохранения буржуазной власти.Постепенно Путин теряет контроль над ситуацией в стране,правящая элита раскалывается и не может править по старому.Все это признаки возникновения революционной ситуации.
НЕ ССЫ МАКСИМ
ПЕТР написал 22.07.2013 08:15
Да неужели ты не понимаешь ,что стоило ему назвать Гайдара рыцарем ,так от него отвернулись десятки милионов,именно столько этот гаденыш разорил.Ну вышли за него тысячи ,так это же сытые и преспективы имеющие,а их в России и милиона не наберется да и то в Москве,да и то их наверняка купили.Да и все пристально следят дадут ему срок или нет,ха-ха дали 5 лет и тут же отпустили.Настоящий русский в таких вопросах орентируется по Душенову,которого посадили на 3 года да там еще и избили зверски сволочи,будь они прокляты до седьмого колена.Успокойся Калаш, ни кто не будет голосовать за Навального,если только выборы не поддделают как с Единой Россией,к.т.тут же загнала страну в ВТО
Re: Причины скепицизма по отношению к Навальному
United Siberian County написал 22.07.2013 08:00
"Будь открытым, не заключай сомнительных сделок с режимом, разъясняй свои действия."
Заходи в ЖЖ и общайся. Не дает что ли кто-то?
http://navalny.livejournal.com/
Причины скепицизма по отношению к Навальному
Россиянин написал 22.07.2013 07:56
Трудно сказать, является ли Навальный "новым Ельциным" или нет. Я не знаю. Знаю, что настороженность избирателя вполне оправдана. Все системные оппозиционеры, которые сидят сейчас в Думе, начинали как пламенные народные трибуны, борцы с режимом, и закончили зюгановским "мы тут в революциях не нуждаемся": Жирик, Зю, Миронов. Этим же занималась рогозинская "Родина". У всех этих деятелей за жесткими словами последовал "пшик".
Вся политическая история новой России представляет собой цепь кризисов, из которых режим выходил с помощью "системных" оппозиционеров. Вспомните осень 1993. Расстрел Верховного Совета. Бойкот был бы неминуем. Пришли, проголосовали за Жирика. Президентские выборы 1996. Рейтинг Ельцина несколько процентов. Зю и Лебедь закручивают интригу. Один прямо переходит в стан режима. Другой отказывается от борьбы, заявляя, что не хочет гражданской войны (это в то время, когда преступность в союзе коррупционерами ведет необъявленную гражданскую войну против народа).
"Эсеры" и "Родина" - откровенные марионетки режима, созданные чтобы народ пришел на выборы. Точно такую же конструкцию власть явила в прошлом году: Общероссийский народный фронт…
Вот на чем основан скептицизм в отношении Навального. Те, кто призывает забыть все и отдаться новым мечтам, ничему не хотят учиться. Нужно ли поддерживать Навального? Для этого он должен отвечать на вопросы, которые появляются у тех, кто за ним наблюдает. Вокруг него происходит слишком много непонятного, чтобы такие вопросы не появлялись. Самый "темный" момент на сегодняшний день – это, конечно, загадочное освобождение после приговора. Если бы Навальный сам отвечал на эти вопросы, то и претензий никаких к нему не было бы. Будь открытым, не заключай сомнительных сделок с режимом, разъясняй свои действия. Этого требуют люди от "политика своей мечты". Иначе мы опять получим "новых" Ельцина, Зюганова, Жириновского, Лебедя, Миронова, Рогозина… Всех не перечесть.
Re: О возможном президентстве Навального - Хрен 007 (22.07.2013 06:43)
вик написал 22.07.2013 07:03
Согласен полностью. Я об этом вчера писал на ветках о навальном. Подробно описывал экономические причины и мотивацию. Повторять не буду.
Момент сегодня очень серьезный. нужно выкладывать факты и мнения. Мозговая атака не помешает.
Re: Босс (22.07.2013 01:13)
вик написал 22.07.2013 06:57
Вы свечку держали. Тогда где и что видели. Факты на стол. Мне таковые неизвестны. Просвятите.
Не смешите мою тетю. Идет драка паханата и Навального, в текущем моменте.
Все кто считают его вором -либо ничего не читая выдают штампы (зомби), либо путиноиды.
О возможном президентстве Навального
Хрен 007 написал 22.07.2013 06:43
Г-н Калашников в конце статьи упоминает о возможном президентстве Навального. Но если сравнивать эти две фигуры - Собянина и Навального - как управленцев, то Навальный - это никто по сравнению с Собяниным. Лично мне представляется такой расклад для недалекого будущего: Путин хочет (или его хотят) уходить. Собянин - в первой десятке приближенных Путина. На выборах 8 сент. Собянин одерживает убедительную победу: широкие массы москвичей голосуют за Собянина. Вскоре на экране ТВ появляется Пу и говорит: "У меня большие проблемы со здоровьем. Многообразные и сложные проблемы управления страной таковы, что я уже не смогу их решать так же эффективно, как раньше. Совсем недавно, 8 сентября, москвичи выразили свое позитивное отношение к Собянину. Он уже ранее показал себя прекрасным управленцем на посту мэра Москвы. Я не сомневаюсь в том, что Собянин будет столь же эффективным и на посту Президента Российской Федерации. Поэтому я добровольно ухожу с поста Президента. Когда произойдут, через короткое время, внеочередные выборы Президента, прошу вас проголосовать сердцем за Собянина. Прошу простить меня, если что-то сделал не так на посту Президента."
То, что я обрисовал выше - лишь один возможный ненаучно-фантастический сценарий. Дело в том, что есть еще один живой мастодонт либерализма - Анатолий Чубайс. Именно он в свое время оказал крупную услугу Путину, переведя его из Питера в Москву. Ведь он может крепко обидеться на Путина, если Пу захочет поставить Собянина своим преемником. Единственное, что мешает Чубайсу громко заявить о своих претензиях на президентство - это всеобщая народная ненависть к нему.
Калаш стреляет в оппозицию
Den24 написал 22.07.2013 06:15
Опять встал в полный рост вопрос мол идти ли москвичам позорится на выборы или сидеть дома и слушать сказки дедушки Чурова. Макс естественно скажет сидеть дома, мол лохам лохово ! Леха скажет все на выборы ! Не исключено что часть москвичей пойдет не только на выборы но и на протест , не исключено что выборы завершаться автозаками. Битва за Москву продолжается! http://zasssr.info/ .,
Навстречу новой Поклонной
Sam написал 22.07.2013 06:04
К Навальному претензий много, но это не значит, что Путина не нужно менять... Автор готовит очередную "Поклонную гору", идеологически обрабатывая умы "быдла" (по чудной терминологии М. Калашникова).
Re: Навальный делает Добро и за ним Правда_ Калашников не обьективен в оценке_2
ну если н..д...Д... написал 22.07.2013 04:53
то Я ПАПА римский ! идиото .
Re: Калашникову
даЁшь написал 22.07.2013 04:49
Брежневский застой !!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss