О недавно открытом свойстве кишечной бактерии Аккермансия муцинифила
Предисловие
Что-то у меня много накопилось материала на военную тематику, того и гляди, сайт превратится в филиал военно-исторического форума. Поэтому снова перебью сериал о генералах и артиллерии «штатским» материалом.
Получил статью нашего товарища, работающего сейчас в ФРГ, о весьма важном открытии в биологии, имеющем большое практическое значение, но… Но, по-настоящему, нет удовлетворения.
Я еще с юности начал замечать, насколько различаются люди в плане еды. Вот, помню, было мне лет 17, и поехали мы с тогдашним приятелем на несколько дней в пионерлагерь по какому-то делу (уже не помню, ни о чем речь, ни самого приятеля), а питались в столовой лагеря после пионеров. И меня удивило и заставило запомнить вот что. Мне пионерской порции хватало за глаза, а он ел сразу по три порции, но уже за час до следующего приема пищи начинал ныть от голода. А был не то, что худой – скорее жилистый, но не имел ни грамма лишнего веса. Я прямая противоположность такому типу людей: когда мне мой бывший вес в 105 кг окончательно надоел, я начал делать еженедельные перерывы в еде на 36 часов – так проще всего. Да, снизил вес на 10 кг, дальше – ни на килограмм, и только пропустишь этот перерыв, сразу же вес подскакивает килограмма на три. Есть у меня товарищ, при росте под 190 имел вес 135 кг, ему тоже надоел его вес, но он перешел на диету – утром ел только сырую капусту, а после обеда вообще ничего не ел, и начал бегать. Сбросил вес на 30 кг, и тоже рассказывает, что стоит только раз поужинать, и моментально добавляются килограмма два.
Но все это страшно неудобно! Ведь и люди часто приглашают на застолье, и застолье часто даже без твоей воли подворачивается. Все время отказываться пить и есть?
Причем, люди с такими разными свойствами не уникальны, животные тоже такими свойствами обладают, но только в сельском хозяйстве ценится противоположное. Из детства помню сетования какого-то моего сельского родственника о том, что он купил пару поросят, одна свинья вес набирает прекрасно, а другая, как проклятая, жрет за двоих, а не жиреет. Отсюда, кстати, и поговорки: «Не в коня корм», «Хорошей свинье все на пользу». В сельском хозяйстве человек направленным отбором создал породы, у которых усвоение корма максимальное, иные породы человеку не выгодны – каждая единица корма должна дать максимум мяса, молока или шерсти. В человеческом обществе, сами понимаете, невозможно провести такой отбор, как в мире животных. Да и надо ли?
А положение усугубляют две вещи. Во-первых, резкое падение умственных способностей людей – у них из-за их благоприобретенного от СМИ кретинизма очень убог круг интересов, посему еда, а очень часто - ее престижность, становится чуть ли не главным развлечением, становится тем, ради чего человек живет (и ради чего не дает жить другим).
Во-вторых, резкое сокращение трат энергии человеком. Человек уже давно не работает так тяжело физически, чтобы потреблять столько еды, сколько ему хочется съесть. Отсюда и лишний жир, и лишний вес.
Европейские биологи, если им верить, разрешают эту проблему. Но как?? Они переводят людей из категории «хорошая свинья» в категорию «не в коня корм». То есть, людей, способных усвоить 100% поступающей пищи, переводят в категорию тех, кто эту пищу способен усвоить лишь на 20%. Но зачем же выращивать и готовить эту пищу, если она все равно предназначена к выбросу из организма без усвоения? То есть, результат открытия правильный и полезный для людей, а на данном этапе, возможно, единственно доступный, но направление получения этого результата неправильное. Нужно что-то найти, чтобы человек ел столько, сколько энергии затратил, а не переводил еду в дерьмо в полном смысле этого слова.
Приходится надеяться, что биологи на достигнутом не остановятся.
Ю.Мухин
Речь идёт о здоровье десятков миллионов наших людей
9 июля во всех СМИ прошло сообщение, что согласно международному рейтингу, русские аж на 19-м месте в мире по ожирению, и что каждый четвертый русский - имеет лишний вес, и отнюдь не по «мускулам стальным», но, увы, по жиру. Хотелось бы сообщить об открытии, которое прошло незамеченным в российских СМИ.
14 мая ленты западных информагенств, а следом и интернет-блоги взорвались сообщением, что впервые научно установлена зависимость между заболеваниями ожирением и диабетом-2 и наличием в кишечнике одной бактерии под названием Akkermansia muciniphila.
Первое имя в названии, Аккермансия (Akkermansia)- по имени ученого, а муцинифила (muciniphila) значит «любящая слизь». Часто первое имя сокращают до первой буквы: A. muciniphila. Она была выделена из множества других бактерий тонкого кишечника лишь в 2004 г. А статистически значимые исследования, выполненные группой бельгийского микробиолога Патриса Кани [1], сотрудника Католического университета г. Лувена, закончены только-что. У не подверженных ожирению людей норма этих бактерий 3%, а у больных - от 1% до 0%. Для слизистой тонкого кишечника эта бактерия производит эту самую слизь, служащую преградой для всасывания в организм всего неполезного, и как показало это исследование, в том числе и лишних жиров. Которые, проникая сначала в кровь сквозь слишком тонкую - вследствие недостачи этой бактерии,- слизистую кишечника, отлагаются под кожей и между внутренних органов, существенно мешая их работе.
Одна из первых содержательных статей на русском языке принадлежит русской редакции «Немецкой волны» [2]. Однако и там ни полсловом не сказано, где и как эту культуру можно было бы приобрести...
Есть опасность, что европейская фармоиндустрия будет стараться игнорировать, а по возможности, и блокировать производство этой бактерии, т. к. огромные деньги уже вложены в производство всяческих таблеточек и капсулочек для похудения. Но всем, подвергавшим себя когда-то какой-нибудь диете, известен эффект Yo-yo: быстрый набор потерянного было веса, при выходе из диеты или отказа от «чудо-таблеток».
Стоят же таблеточки «для похудения» недешево. В этом их, пожалуй, единственное, но важное преимущество. Для производителей, разумеется.
Бактерии нашей кишечной микрофлоры при массовом производстве очень дешевы. Так ежедневная норма, например, лактобактерий обходится немецкому потребителю не более чем в 1-1,5 евро. Бактерии, населяющие наш кишечник (основные из них), не считаются в ФРГ лекарствами, но БАД-ами и их можно купить в любой аптеке без рецепта. (При дисбактериозе немцам не надо пить кефир бочками.)
Но далее к сообщениям.
В тот же день, 14 мая, в «Немецком врачебном журнале» также появилось сообщение: «Бактерия противодействует лишнему весу и диабету» [3]. Как видим, название содержит уже важное уточнение по ожирению, которое наступает уже при индексе массы тела (ИМТ) > 25. Однако снабжено сообщение коротенькой, но важной припиской: «клинические испытания не проводились». А они длятся в ФРГ, как известно, минимум 7 лет. А, следовательно, оставь надежду всяк сюда входящийэто читающий еще на десяток лет...
Можно не сомневаться, что европейская фармоиндустрия, в частности немецкая, обвиняемая в последнее время в картельных сговорах и ценовых мошенничествах, постарается под любым предлогом оттянуть появление этих БАД-ов на аптечных полках. И тут мощь европейской бюрократии - это самое надежное средство. Ибо известно, что бюрократия в Европе может всё...
Кто-то может обрадоваться, что в России, дескать, слава Богу, нет евробюрократии! И сделать поспешный вывод, что российские потенциальные производители находятся, в этой связи, в выгодном положении, чтобы начать скорейшее производство и продажу этой бактерии, народу на здоровье и себе в прибыль. Хотя в РФ нет евробюрократов, но есть бюрократы собственные, куда как более тесно аффилированные со своей мафией. Часто они даже спят в одной постели.
Так что здоровье и качество жизни десятков миллионов русских, страдающих от избыточного веса и инвалидов по причине ампутации конечности вследствие диабета-2, в РФ также под вопросом.
Увы, в РФ ни руссо-капиталисто, ни патриотико-бюрократо не заинтересованы в том, чтобы «дойный» народ, стал задёшево здоров.
Александр Катасонов,
ФРГ
[1] www.uclouvain.be/patrice.cani
[2] dw.de/p/18hic
[3] www.aerzteblatt.de/nachrichten/54374/Darmbakterium-bekaempft-Uebergewicht-und-Diabetes
|
|
