Читаю на одном зело дискуссионном сайте: суд над А.Навальным, обвиняемым в хищении имущества компании "Кировлес", отложен до 10 июня.
А под информашкой всего 10 комментариев. Потому что скучно, неинтересно, навязло на зубах...
Как написал пользователь здесь Rozario75, «Продолжают навязывать Навального. Будут это делать долго и нудно, до тошноты».
Все понимают: дело заказное, не стоит выеденного яйца, а потому общественного интереса к нему никакого.
И еще до начала процесс превратился в тот самый «чемодан без ручки». Нести тяжело, а бросить жалко. Следственному комитету, прежде всего, который и затеял эту «дохлятину».
«Дохлятину» хотя бы потому, что дело это не раз закрывалось и его дотащили до суда по личной инициативе председателя Следкома г-на Бастрыкина.
И потому что губернатор Кировской области Н.Белых заявил на суде убийственную для него вещь. Дескать, Навальный в бытность моим общественным советником никаким властными полномочиями не обладал и никого ни к чему принудить не мог. И вообще никакого ущерба «Кировлесу» не было...
После этого в нормальном государстве нормальный судья уже через 15 минут вынес бы оправдательный вердикт. Так мне кажется. Но как оно сложится…
И вообще суд над Алексеем Анатольевичем начался не вчера и не позавчера. А в тот самый день, когда по рекомендации Г.Каспарова, Е.Альбац и других правых либералов он стал слушателем Йельского университета (США) по программе подготовки «мировых лидеров». При этом свое желание стать президентом страны никогда не скрывал. Так на кого теперь обижаться?
Или он хочет встать во главе поднявшейся с колен России в результате «честных выборов»? Так за такой «наивняк» действительно надо бы сажать. Чтобы ума набирался…
Думаю, что «лидера оппозиции» не посадят. Найдется какой-нибудь благотворитель, который сможет купить своему подзащитному более-менее приличный приговор. Если не миллиардер из числа бывших сотрудников КГБ А. Лебедев, который сделал его членом совета директоров «Аэрофлота», так кто-нибудь другой…
Я не оговорился: именно купить.
Потому что в наших пенатах, где все продается и покупается, приговоры, на мой взгляд, - также предмет купли-продажи.
Мне это популярно объяснил еще накануне 2001 г. начальник Можайской пересыльной тюрьмы майор внутренней службы Юрий Р… й, на попечение которого после обвинительного приговора привезли Тамару Рохлину. Осужденную за убийство, которого не совершала.
Хозяин тюрьмы в те предновогодние дни был настолько любезен, что популярно объяснил: по его мнению, за любой приговор надо платить - как за оправдательный, так и за не слишком тяжелый обвинительный. И за условный срок, естественно.
И в качестве «живого примера» рассказал об одном своем арестанте, который уже два года маялся в камере дожидался суда. Именно потому, что у него не нашлось знакомых, которые могли бы выкупить его из «лап правосудия». Или добыть ему какой-нибудь условный срок.
Почему, на мой взгляд, «Пусей» отправили на два года в колонию? Думаете, за «оскорбление чувств верующих»? Да бросьте.
Никто этих чувств не видел, не измерял и не знает, что это такое. Нет в законе определения, что такое «чувства верующих» и их «оскорбление». И ни один депутат вам не скажет. Даже Патриарх…
Я убежден: солисток-феминисток посадили и не за панк-молебн «Богородица, Путина прогони». Хотя Путин и мог этому шоу быстро положить конец.
А посадили их, по моему убеждению, именно за то, что у них не нашлось «за зубцами», как говорят, «мохнатой руки» или спонсора, который бы мог выложить за их свободу, скажем, тысяч 100 долларов. Ведь на всех надо поделить, чтобы без обид.
То есть девочки, собственно говоря, посягнули на главный принцип нашего «хамовнического правосудия» - платность любого приговора. Они хотели получить оправдательный вердикт без денег. А это недопустимо. Это покушение на основы, которое, естественно, должно караться.
Так и с нашим интернет-борцом с коррупцией Лешей.
Думаю, найдутся у кого-нибудь влиятельного денежки избавить его от знакомства с бытом и нравами современной зоны.
Иной раз очень жалеешь, что все хорошие слова Д.Медведева в бытность президентом о необходимости реформы отечественного судопроизводства, создании независимых судов оказались пустой болтовней.
Оно как было заказным и платным, таким и осталось. И заправляет нашим "хамовническим правосудием" уже свыше 20 лет председатель Верховного суда г-н В.Лебедев. Еще с советских времен.
Вообще, по моему глубокому убеждению, давно пора играть в открытую: огласить тарифы на все виды приговоров. И вывесить их на дверях залов судебных заседаний.
Чтобы подозреваемый в совершении плохого поступка мог ознакомиться с ними еще в тюремной камере и выбрать себе подходящий срок. Или никакого. По своим силам и средствам.
Чтобы все были довольны.
Потому что все знают: «Свобода лучше, чем несвобода»
|
|
