Кто владеет информацией,
владеет миром

История славян темна и непонятна, но будет, однако, изучена

Опубликовано 23.05.2013 автором в разделе комментариев 85

История славян темна и непонятна, но будет, однако, изучена

В Ленинградском Государственном Университете им Пушкина (г.Пушкино, Ленинградская область) завершился шестой международный конгресс «ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА».

На традиционном уже научно-исследовательском конгрессе встретились единомышленники, объединенные страстью к познанию самого малоизученного периода отечественной истории и культуры, - дохристианского. Сложность в изучении этого периода для филологов  связана с отсутствием на тот момент государственной  письменности. Как известно, первыми памятниками письменности в Древней Руси являются летописи, созданные в монастырях. Однако, монастырские летописи, и та же "Повесть Временных Лет", созданная в начале XII века монахом Киево-Печерской лавры, Нестором  поддерживает "Норманскую теорию", провозглашающую началом Руси приход варягов-Рюриков, в которой сегодня ученые усомнились. Кроме того, очевидно, что летописному периоду развития культуры Древней Руси предшествовал и более ранний, о существовании единого языка для которого, сегодня ученые спорят.

Ряд ученых усматривает в древнеславянской основе тюркские корни и орхо-енисейскую руническую письменность.

Другие ученые, опираясь на аналогии с индийскими племенами, сохранившимися и в XX столетии, полагают, что письменности и культуры у древних славян. ведущих племенной образ жизни, не было, а существовала лишь устная речь.

Третьи ученые склонны  искать полигенезис древнеславянской культуры, так же, как он существует для тюркской языковой семьи и тюркской семьи народов, с ареалом от Алтая и Сибири до южных границ Средней Азии: нынешних Туркменистана, Узбекистана, Киргыстана.

Однако,  в силу крайне скудного документального материала и развивать любую гипотезу и верифицировать ее крайне сложно. Новые методы исследования, прозвучавшие в докладах на шестом международном конгрессе, посвященном дохристианской культуре, в том числе, и методы генетического анализа, а также междисциплинарные методы исследования, дают новый шанс пролить свет на корни зарождения славянских народов.

            На пленарном заседании, которое  открыла проректор по научной работе ЛГУ, Татьяна Васильевна Мальцева. Прозвучал, в частности доклад президента Академии фундаментальных наук, академика РАЕН,  Андрея Александровича Тюняева.

            Предлагаем читателю аудиозапись доклада (https://disk.yandex.ru/public/?hash=KhKcljt6wFR9GmAXWGKRQwMhcyXse4SD%2BkrRnQ2VhGY%3D).

            Во время работы конгреcса шла работа по секциям: Европейские праязыки, Литературная традиция древних славян, Древнейшая история Руси и Евразии, Древнейшая славянская культура, Дохристианская славянская религия, Стратегия славянской идеологии.

            Принято  решение продолжить работу в данном научном направлении, и на следующий год в стенах ЛГУ им. Пушкина. 

           

РЕЗОЛЮЦИЯ ШЕСТОГО  МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА

«ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА»

            Санкт-Петербург, 15-17 мая 2013 года

Заслушав и обсудив более 40 докладов участников конгресса из многих регионов России и других стран – Беларуси, Сербии, Латвии – на базе АОУ ВПО «Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина», конгресс постановляет:

1. Опубликовать материалы конгресса в печатном и электронном виде на сайте университета.

2. Включать материалы конгресса в содержание курса «Введение в славянскую филологию» (читается на 2 курсе филологического факультета), учитывая новейшие разработки в области славянских древностей.

3. На базе научно-исследовательской лаборатории «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура» обобщить и систематизировать имеющиеся научные факты в области древнейшей славянской истории, культуры, письменности в форме коллективной монографии, учебного пособия и т.п.

4. Участникам конгресса способствовать широкому обсуждению имеющихся фактов и находок по дохристианской истории славян среди научной общественности и населения славянских стран и диаспор; в том числе, развивать научные контакты с учеными славянских стран, занимающимися данной проблематикой.

5. Считать целесообразным проведение подобных форумов и в будущем.



Рейтинг:   2.82,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ольга написал 23.05.2013 22:35
А ровно ничего не знающей об истории славян и России Анне Гранатовой,как и остальным,рекомендую найти в рунете книги выдающегося скифолога Н.И.Васильевой "Великая Скифия - проторусская империя","Евразийская империя скифов".Они есть например,на сайте www.admw.ru "Скифы и другие".Почитайте разделы о письме Великой Скифии,о ее религии - он крайне интересны даже для этих сверхинформативных,энцклопедчсеки насыщенных книг по истории Евразии последних 6 тыс. лет.
Н.И. Васильева приводит убедительные док-ва,что так называемые "орхоно-енисейские" руны,приписываемые ангажированными номенклатурными историками в царское время - германцам,в наше - тюркам,на самом деле принадлежат отсаткам скифов-европеодов,генетических,антропологических предков восточных славян.Отсюда их сходство со скандинавскими рунами.
В книгах - и неоспоримые свидетельства того,что т.н. "старший футарк" скандинаской руницы позаимствован скандинавами у славян и основан на славянской рунице.Порядок букв в футарке повторяет известную формулу-заклинание со знаменитого славянского идола из Ретры(Радогощи),найденного германскими археологами в н-ле 20-го века "ПЕРУНАН СТРВ МЛНИ БИ".
А вообще о подлинной истории славянства - читайте у Егора Классена,у Мавро Орбини.О ней,кроме них,писали очень многие авторы,их имена сохранились,но труды во многом уничтожены - римлянами,тюрками Османской империи,арабами,завоеватаелями Сев.Евразии из Тюркского,хазарского каганатов,особенно - иудеями.Именно последние,по многим свидетельствам,сожгли Александрийскую библиотеку,предварительно переписав из нее необходимое для себя.Но кое-что сохранилось в архивах Ватикана,и итальянские историки,допущенные к ним,немало знают о подлинной истории мира и фундаментальной роли предков именно славян в становлении европейской цивилизации.
Re:
Опятьтожесамое написал 23.05.2013 22:33
""История славян темна и непонятна"... для таких фальсификаторов действительности,как автор статьи...Не раз читала материалы предыдущих подобных конференций о дохристианской славянской письменности - обычно там все дружно говорят о наличии ее по крайней мере с 4-го тыс. до н.э. в Западной Европе.Это так называемые "венедские письмена",и они присутствуют на огромном количестве артефактов в музеях З.Европы.Это - протокириллица,"
На протокирилице писали, само собой - протославяне.
История нашей страны - началась в 1917 году - от этого и надо плясать! Все остальные заморочки - пусть заботят историков - им все равно за это зарплату платят!
Re: Re: тема интересная но некому о ней спорить С
шах написал 23.05.2013 22:23
Христос и его апесдолы чисто жидовский сходняк
Или исус был шведом.?
Дибилоиды!!!!!!!!!!!!!!
(без названия)
Ольга написал 23.05.2013 22:04
"История славян темна и непонятна"... для таких фальсификаторов действительности,как автор статьи...Не раз читала материалы предыдущих подобных конференций о дохристианской славянской письменности - обычно там все дружно говорят о наличии ее по крайней мере с 4-го тыс. до н.э. в Западной Европе.Это так называемые "венедские письмена",и они присутствуют на огромном количестве артефактов в музеях З.Европы.Это - протокириллица,на основе которой спустя почти полтора тысячелетия было создано финикийское письмо,затем греческое,этрусское,латинское,еврейское,и наконец,как богослужебное христианское - письмо Кирилла и Мефодия...
Моя собственная подруга видела в музее г.Гераклион на Крите золотое кольцо,написанное "венедским" письмом(черты которого лучше всего сохранила как раз кириллица) "Асклас".Кольцо относилось к ранне-минойской культуре 19-го в.до н.э.!
Напомню,что из "признанных официальной наукой систем письма" самое раннее - письмо Тертерии из Придунавья(7 тыс лет).Подобное письмо,ему 6.5 тыс. лет - найдено в культуре Винчи,в Сербии.6 тыс.лет письму этого же типа в культуре Триполья на Днепре.И только 5 тыс. лет назад подобное письмо появлется в Шумере,как и характерная для Триполья керамическая посуда...
Но истоки письменности Евразии - еще более ранние.Шумеролог с мировым именем Кифишин расшифровал древнейшие надписи-петроглифы в мире - со 2-0й Бороднской скалы под Челябинском,с реки Алдан - им 20 тыс. лет! Он же рашифровал многочисленные петроглифы,найденные ак. Ларичевым и Окладниковым на Амуре,в Прибайкалье,в р-не Алтая - почти по всей южной Сибири - им 18-15 тыс лет
Позже такие же появляются в Каменной Могиле под Мелитополем - им 12-3 тыс. лет Везде упоминатеся богиня Ама- Берагоси(мать,сберегающая силу,Мать-берегиня,родственна Аматерису синтоизма Японии).Подбные надписи 7-6 тыс лет назад часты в арийской Восточном Прикаспии.И только в начале 3-го тысячелетия до н.э. они,вмести с именем Ама-берегоси появляются в каменных арихивах Ура,в 2450г.до н.э - в арихвах шумерского Лагаша...
Все надписи,прочитатные Кифишиным,отлично читаются с помощью основных корней северо-евразийского общего бореального языка,на котором говорили предки и индо-европейцев(к ним принадлежали и предки славян),и финно-угров,и тюрков.
Поэтоу в языке шумеров есть признаки и ндо-европейских языков(а мифология их - типичная индо-европейская, тюркских,и финно-угорских).
Напомню,что гены людей-европеоидов с Русской Равнины встречаются в Сибири и Ср.Азии 24 тыс. лет непреррывно,на Севее Китая - 21 тыс. лет нпрерывно.
Почти всю историю человечества вся Севрная Евразия была русской - т.е здесь жли предки именно восточных славян,от Ямала до Гиндукуша,от Скадинавии до Тихого океана.Это доказано теперь многочисленными генетическими исследованиями.
И,наконец,имя Амет
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 23.05.2013 19:31
Ну конечно.Москали в 21 веке знают историю славян гораздо лучше,чем монахи Киевской Руси 12в.Кто-бы спорил.
(без названия)
парся написал 23.05.2013 19:04
в защиту менделеева-соколова хочу сказать-это равноценный из великих
(без названия)
парася написал 23.05.2013 18:48
Лейбниц-это Лубенец, нипанятна?
(без названия)
парася написал 23.05.2013 18:45
словяне-эта немцы, кака бляския англичане ва среди умных-эх жалоко
(без названия)
парася написал 23.05.2013 18:41
читоло книжку
тайны беларускай истории, автор , авы ее читоли? читойце
Re: тема интересная но некому о ней спорить С
Вот так реально..... написал 23.05.2013 18:04
Слушай, , а если я бездоказательно напишу что твой предок был людоед , но просто сожгли и уничтожели документы и рукописи, ты тоже поверишь? хватит врать и доказывать не имея ничего собственно в голове. Русофоб - ЭТО ТЫ! Как можно отказываться от тысячелетней истории Хрисьтианской России? Это ни в какие рамки не лезет, Наши предкки Христиане, а Древняя Русь , это другой , более сложный вопрос и не надо выдумать об уничтоженных рукописях . Славянский Мир большой, и не славянский еще больше, но ни где нет доказательств о какой то другой Руси , чем та о которую мы знаем. Ты что видел эти города древние Киев и Псков?
Это поселения были не более того , а письменность была и раньше , но это ничего не опровергает.
Конец "Истории"
ooleg написал 23.05.2013 15:13
Я имею в виду ОСОЗНАНИЕ мыслящими людьми (не без прямого влияния идей Фоменко, пусть даже он в чем-то не прав), что "гуманитарной" истории подошел КОНЕЦ. Я имею в виду тот ПСЕВДОНАУЧНЫЙ "гуманитарный" подход к изучению прошлого Человечества, который культивировался (и культивируется) на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ. А именно, ПОДГОНКА исторического процесса под династические, националистические, "государственнические", идеологические и т.п. схемы. То есть историки вовсе НЕ ИЩУТ ИСТИНУ, а подгоняют исторические факты под заранее "сверстанные" схемы. Крах советской исторической науки является этому примером. Нет сомнения, что такой же крах постигнет и "рашенскую" (да и другие "западные") исторические псевдонауки. Для этого достаточно посмотреть только на РОЖИ, приведенные на фотографиях. Что им - ИСТИНА. Их цель всемерно ПРИСПОСОБИТЬСЯ к любому режиму(для этого достаточно просмотреть их еще советские диссертации), который оплатит их безбедное чистенькое существование. Естественные науки (математика и физика) ВТОРГЛИСЬ в святая святых идеологической пропаганды - Историю. И рано или поздно они ее "добьют".
Все это, конечно, нужно
СтарпЁр написал 23.05.2013 15:00
А нельзя ли провести конгресс на тему: "Будет ли существовать ПОСЛЕКИРИЛЛО-ГУНДЯЕВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ?".
Или славяне будут только мычать и материться?
***
(без названия)
Аноним написал 23.05.2013 14:27
Национализм не надоел?
(без названия)
Дум написал 23.05.2013 13:43
Почитайте Мавро Орбини "Царство славян"начала 17 в., запрещенное папой( переиздание 2010); Работу историка начала 19 в.А. Гильфердинга" Когда Европа была нашей"Яхонтова",Летопись славян-россов"( об исследовании ростовской летописи, переписанной крестьянином Артыновым в начале 19 в. Сопоставление с археологией и другими данными)М.,2011; Книгу Велеса( текст волхвов дорюриковых деревянных дощечек и вы поймете, что с10-18 в. политики и церковь у нас "украли" тысячи лет славянской истории! Получается по официальной версии, что славяне опустились на парашютах в4- 5 в., государственность эти "дикари" обрели с помощью "норманнов" и православной церкви! Хотя, на деле, норманнская теория - это политический бред( да и норманны нам родственники), под германцами( это римское название)часто скрываются славянские племена "Германии"( вплоть до вандалов Одоакра), скифы, сарматы- родственники славян и немцев. Это писал еще Ломоносов,но официальная история все игнорирует.
(без названия)
GariK написал 23.05.2013 13:43
Очень интересно, а не было ли среди участников гения Чудинова, тот который на солнце и на штукатурке древние руны на современном русском языке читает? Прямо теряюсь в догадках...
Совсем не обязательно, что славяне до христианства имели письменность. Черты и резы это скорее всего
Тарас Шевченко написал 23.05.2013 13:04
рисуночное протописьмо или счет. От него до письменности очень далеко.
Культура и письменность не одно и то же. Создание письменности, как правило, революционный скачок
Тарас Шевченко написал 23.05.2013 12:58
вверх в области культуры. Самые "дикие" племена есть феномен культуры.
г.Пушкино, Ленинградская область
Мимоходом написал 23.05.2013 09:45
Гранатовой двойка по краеведению. В Ленинградсой области нет такого города. Есть г. Пушкин (Царское село)- входит в состав Санкт-Петербурга. Так же, как и Петродворец (Петергоф). А университет такой есть (не путать с Университетом в Санкт-Петербурге, бывшим ЛГУ).
тема интересная
Сергей написал 23.05.2013 07:34
Спасибо, Анна, за информацию о конгрессе, надо будет прочить доклады.
Когда они, кстати, будут опубликованы на сайте? Укажите сайт, пожалуйста.
Это русофобы и Гундяев считают, что славяне до принятия христианства были вроде животных, но это противоречит даже здравому смыслу, ведь люди строившие города (Новгород, Псков, потом Киев) должны были обладать и письменностью и достаточно высокой культурой. Здесь Светослав, по-видимому, прав, утверждая, что "дохристианская письменность и культура активно уничтожалась православной церковью". Неужели им удалось всю ее уничтожить? За ответ буду Вам, Анна, благодарен.
Меня всегда удивляет почему православная церквоь
muviro написал 23.05.2013 07:27
так активно препятствует поиску дохристианских корней русских? Почему? Всякие церквоные деятели утверждают,что до христианства наши предки были дикими язычниками приносившие человеческие жертвы,а потом хороший князь Владимир сделал нас христианами и мы стали культурные и цивилизованные.Может все не так? В любом случае надо копать глубже,до сих пор неясно откуда произошли русские и почему церковь дохристианский период называет темным и плохим периодом истории?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss