Кто владеет информацией,
владеет миром

Буржуазно-криминальная революция в России

Опубликовано 16.04.2013 автором Сергей Шевченко в разделе комментариев 78

Буржуазно-криминальная революция в России

XX век был в России насыщен великими и трагическими событиями. Выделим из этих событий только два - Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года и Буржуазно-Криминальная Революция 1991-1993 гг. Эти революции оказали огромное влияние на ход мировой истории, и если первая - позитивное и прогрессивное влияние, то вторая - негативное и регрессивное. Как ни странно, но серьёзного анализа последней революции нет.

Тема Буржуазно-Криминальной революции (1991-1993) и эволюции нового режима РФ рассмотрена кратко в данной статье.

Вначале вспомним классиков и дадим определения.

 

КЛАССИКИ О РЕВОЛЮЦИИ

Причины и содержание социальной революции описаны К. Марксом в работе "К критике политической экономии", 1859 г.: "На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является только юридическим выражением последних - с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественнонаучной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче - от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение" [1].

 

Основным вопросом социальной революции является вопрос о политической власти. "Переход государственной власти из рук одного в руки другого класса есть первый, главный, основной признак революции, как в строго-научном, так и в практически-политическом значении этого понятия" [2].

"Марксизм учит, что революции - это необходимый, закономерный результат развития классовой борьбы в антагонистических формациях. Революция завершает процесс эволюции, постепенного созревания в недрах старого общества элементов или предпосылок нового общественного строя; разрешает противоречие между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями, ломает отжившие производственные отношения и закрепляющую эти отношения политическую надстройку, открывает простор дальнейшему развитию производительных сил. Старые производственные отношения поддерживаются их носителями - господствующими классами, которые охраняют отжившие порядки силой государственной власти. Поэтому, чтобы расчистить путь общественному развитию, передовые классы должны ниспровергнуть существующий государственный строй.

Революция - высшая форма борьбы классов. Классы и социальные слои, которые по своему объективному положению в системе производственных отношений заинтересованы в ниспровержении существующего строя и способны к участию в борьбе за победу более прогрессивного строя, выступают в качестве движущих сил революции. В революционные эпохи широкие массы народа, стоявшие раньше в стороне от политической жизни, поднимаются к сознательной борьбе. Именно поэтому революционные эпохи означают громадное ускорение общественного развития.

Революции нельзя смешивать с так называемыми дворцовыми переворотами, путчами и т. п. Последние - лишь насильственное изменение правительственной верхушки, смена у власти отдельных лиц или групп того же самого класса. Революция никогда не является плодом заговора одиночек или произвольных действий изолированного от масс меньшинства. Она может возникнуть только в результате объективных перемен, приводящих в движение массовые силы и создающих революционную ситуацию".[3]

 

"Революционная ситуация - совокупность объективных условий, выражающих экономический и политический кризис данного общественного строя и определяющих возможность социальной революции; политическая обстановка, предшествующая революции и характеризующаяся массовым революционным возбуждением, включением широких слоев угнетённых классов в активную борьбу против существующего строя".[4]

 

В.И.Ленин о революционной ситуации, 1920 г.: "Основной закон революции, подтвержденный всеми революциями и в частности всеми тремя русскими революциями в XX веке, состоит вот в чем: для революции недостаточно, чтобы эксплуатируемые и угнетенные массы сознали невозможность жить по-старому и потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому. Лишь тогда, когда "низы" не хотят старого и когда "верхи" не могут по-старому, лишь тогда революция может победить. Иначе эта истина выражается словами: революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса. Значит, для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы (признак всякой настоящей революции: быстрое удесятерение или даже увеличение во сто раз количества способных на политическую борьбу представителей трудящейся и угнетенной массы, доселе апатичной), обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его".[5]

 

И.В.Сталин, 1924 г.: "Внешняя и внутренняя обстановка Октябрьской революции:

Три обстоятельства внешнего порядка определили ту сравнительную легкость, с какой удалось пролетарской революции в России разбить цепи империализма и свергнуть власть буржуазии.

...началась в период отчаянной борьбы двух основных империалистических групп, англо-французской и австро-германской, когда эти группы, будучи заняты смертельной борьбой между собой, не имели ни времени, ни средств уделить серьезное внимание борьбе с Октябрьской революцией.

...началась в ходе империалистической войны, когда измученные войной и жаждавшие мира трудящиеся массы самой логикой вещей были подведены к пролетарской революции, как единственному выходу из войны.

...наличие мощного рабочего движения в Европе и факт назревания революционного кризиса на Западе и Востоке.

Но кроме обстоятельств внешнего порядка, Октябрьская революция имела еще целый ряд внутренних благоприятных условий, облегчивших ей победу.

...имела за собой активнейшую поддержку громадного большинства рабочего класса России.

...имела несомненную поддержку крестьянской бедноты и большинства солдат, жаждавших мира и земли.

...имела во главе, в качестве руководящей силы, такую испытанную партию, как партия большевиков.

...имела перед собой таких сравнительно легко преодолимых врагов, как более или менее слабую русскую буржуазию, окончательно деморализованный крестьянскими "бунтами" класс помещиков.

...имела в своем распоряжении огромные пространства молодого государства.

...революция могла рассчитывать в своей борьбе с контрреволюцией на наличие достаточного количества продовольственных, топливных и сырьевых ресурсов внутри страны.

 

Сочетание этих внешних и внутренних обстоятельств создало ту своеобразную обстановку, которая определила сравнительную легкость победы Октябрьской революции. Это не значит, конечно, что Октябрьская революция не имела своих минусов в смысле внешней и внутренней обстановки... одинокость Октябрьской революции... отсутствие пролетарского большинства в стране".[6]

 

КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ

 

"Контрреволюция - регрессивный общественный процесс, выступающий как прямая противоположность революции; представляет собой реакцию свергнутого (свергаемого) класса на социальную революцию и направлена на реставрацию или сохранение отжившего общественного и государственного строя.

Поскольку господствующий класс никогда добровольно не отдаёт власти, постольку контрреволюция в той или иной форме неизбежно сопровождает всякую революцию. Самим своим развитием, отмечал К. Маркс, революция порождает контрреволюцию (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 7, с. 7). Противоборство революции и контрреволюции - объективный закон классовой борьбы в период её наивысшего напряжения. В каждом конкретном случае исход этого противоборства далеко не однозначен и не предопределён заранее. Он зависит от соотношения сил сторон, от их способности опередить противника в мобилизации всех ресурсов, умело распорядиться ими и т. д.

Иногда контрреволюция берёт верх, и революция терпит поражение (Революция 1848-49 в Германии, Парижская Коммуна 1871).

Контрреволюция проявляется в различных формах: вооружённое сопротивление, гражданская война, мятежи, заговоры, акты саботажа и диверсий, иностранная интервенция, блокада. В условиях решительной победы нового строя контрреволюция, не имея сил для открытого сопротивления, принимает скрытые, замаскированные формы. Как показывает история, используя идеологические методы и опираясь на ревизионистские и националистические элементы, она способна создать серьёзную угрозу новому строю (Венгрия, 1956; Чехословакия, 1968).

Социальная база контрреволюции - это, прежде всего, реакционные эксплуататорские классы, утрачивающие в результате революции власть и привилегии. Они одержимы страстью вернуть "потерянный рай" и выступают как вдохновители и организаторы контрреволюционных действий. Однако численно эти классы составляют меньшинство общества. Для того чтобы противостоять революции, они нуждаются в более или менее широкой массовой базе. Поэтому первая цель контрреволюции - внести раскол в ряды угнетённых классов, любыми средствами, включая обман, посулы, запугивания, шантаж, клевету, демагогию, привлечь на свою сторону политически отсталые, обывательски настроенные, колеблющиеся слои населения, натравить их на авангард революционных классов. Так, в период Великой французской революции 1789-94 феодальная реакция использовала в контрреволюционных целях темноту и невежество крестьян провинции Вандея. Социальной почвой для распространения контрреволюционных настроений могут стать некоторые слои мелкой буржуазии, которая, как подчёркивал В. И. Ленин, в периоды обострения классовой борьбы "колеблется между революцией и контрреволюцией" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 341). Одним из типов контрреволюции является бонапартизм - специфическая диктаторская форма контрреволюции, балансирующая на противоречиях классовых интересов.

 

Контрреволюция обладает и другими источниками влияния, "запасами топлива", по выражению В. И. Ленина (см. там же, с. 57). К их числу относятся международные связи реакции, частично сохраняющиеся в её руках ценности и богатства, связи с наиболее квалифицированными кадрами специалистов в промышленности, управлении, военном деле.

 

Контрреволюционные силы обычно опираются на международную реакцию...

В современную эпоху оплотом мировой контрреволюции являются силы империалистической реакции. В борьбе с революционным движением империализм беззастенчиво прибегает к экспорту контрреволюции. Социалистические страны, мировое коммунистическое движение ведут решительную борьбу против империалистического экспорта контрреволюции".[7]

 

Сейчас - очевидно, что борьба с контрреволюцией в СССР после войны была неэффективной и недостаточной. С момента написания этой короткой заметки (Красин Ю.А., 1978 г, БСЭ) накопился огромный исторический материал по контрреволюциям, этот материал ждёт своего описания, обобщения и анализа.

 

СОВРЕМЕННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ РЕВОЛЮЦИЙ

 

Социальная революция

Это - радикальное, качественное и относительно быстрое изменение общества. Изменение - идеологии, политической модели, экономической модели, правящего класса, владельца средств производства.

Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя (феодального, буржуазного, социалистического) другим.

 

Эволюция

Это - относительно медленные качественные и количественные изменения в обществе и природе в пределах одной фазы (строя, формации). Эволюция и революция - взаимосвязанные формы развития (изменения) природы и общества. Смена формаций - это революция. Эволюционно феодализм не может превратиться в капитализм, а капитализм в социализм.

 

Революция, эволюция и реформы

Революцию, как качественный скачок в развитии общества (системы), как более быстрые и существенные изменения, отличают от эволюции, при которой развитие происходит более медленно, и отличают от реформы, в ходе которой производится изменение какой-либо части системы. Обычно эволюция и реформы не изменяют радикально основы системы.

 

Политический переворот

Это - досрочная смена политической власти в государстве. Политический переворот может быть началом революции или он ограничивается только сменой части элит и не изменяет сути строя.

 

Классификация социальных революций (простейшая):

-национально-освободительные,

-буржуазные,

-социалистические.

 

Революции также можно оценивать как прогрессивные и регрессивные.

В революциях огромную роль играют как естественные для системы внутренние процессы, так и внешние, как правило - негативные, враждебные воздействия. Эти воздействия могут быть настолько сильными, что заставляют развиваться социальную систему (государство) в обратном историческом направлении.

 

"Бархатные революции"

Так называют события в странах Восточной Европы и Монголии, в ходе которых в 1989-1991 годах были ликвидированы социалистические режимы и реставрированы буржуазные режимы. Их можно считать буржуазными регрессивными революциями, которые совершились при активном внешнем воздействии Запада. Эти революции были контрреволюциями по отношению к предшествовавшим им ранее социалистическим революциям.

 

"Цветные революции"

Эти события, по своей сути, не являются революциями, а являются политическими переворотами, не переходящими в революции. Это - борьба элит в рамках существующего строя, чаще всего инициируемая и поддерживаемая извне. Примеры:

-"Революция роз" в Грузии в 2003 г., (отстранение от власти Э.Шеварднадзе),

-"Оранжевая революция" на Украине в 2004-2005 г (приход к власти В.Ющенко),

-"Тюльпановая революция" в Киргизии в 2005 г. (отстранение А.Акаева).

Использование термина "революция" для этих событий неправомерно.

 

Контрреволюция

Это понятие используется в двух несколько различающихся смыслах.

Во-первых, это сопротивление свергнутого во время революции правящего класса. То есть это силы, не приемлющие новый режим и противостоящие ему.

Во-вторых, это полноценная социальная революция, которая как бы "противоположна" (контр) предыдущей свершившейся революции.

 

ЗАРОЖДЕНИЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ В СССР В ПЕРИОД 1953-1985 гг.

 

Определения:

Перерождение - утрата прежнего мировоззрения, социального облика под воздействием чуждой среды или чуждой идеологии (духовное перерождение).

Вырождение - ухудшение по сравнению с предыдущими поколениями, потеря высших интеллектуальных, физических, психических и моральных качеств (дегенерация).

 

К сожалению, эти процессы затронули и советское общество. [8, 9]

За время советской власти сменилось несколько поколений. Первые поколения совершили Социалистическую Революцию, воевали в Гражданскую войну, восстанавливали страну из разрухи, потом самоотверженным трудом строили страну в годы первых сталинских пятилеток. Следующему поколению выпала судьба воевать в трёх войнах и выиграть их с огромными потерями, после чего пришлось опять восстанавливать страну. Это были героические поколения, создавшие и защитившие СССР. За ними следовали послевоенные поколения, они уже начали отличаться от предыдущих поколений, в значительной степени им многое доставалось даром и воспринималось как должное, и всё казалось мало. Они уже стали забывать, за что сражались их отцы и деды, и на буржуев уже смотрели не свысока, а снизу вверх.

После сокрушительного удара по коммунистической идеологии, нанесённого Хрущёвым на XX съезде, в стране медленно начались процессы перерождения и вырождения советского общества. Но всё это вначале проходило не слишком заметно на фоне грандиозных успехов промышленности, науки и искусства.

К 1980-1985 годам перерождение и вырождение достигло уже заметных значений, но в разных слоях общества оно различалось качественно и количественно.

 

КПСС. Ослабление контроля за кадрами привело к тому, что в партию, причём на самый верх, пролезло много дураков, демагогов, карьеристов и врагов советской власти и произошло почти полное перерождение партийной верхушки. После ухода в 1985-1987 гг. "стариков" их место заняли молодые и энергичные перерожденцы, оборотни, антикоммунисты (Горбачёв, Шеварднадзе, Ельцин...). Демократический централизм в самой партии не работал позитивно. Рядовые коммунисты перестали быть принципиальными, драли руки вверх на своих открытых и закрытых собраниях, одобряя подряд все решения, включая и любую глупость, спущенную сверху. Всё превратилось в какой-то ритуал, глупую игру, которая привела к трагическим последствиям. Поэтому рядовые коммунисты, а их было 18 миллионов, целый, можно сказать, коммунистический народ, также несут вину за гибель страны (из-за своей безответственности и беспринципности). И.В.Сталин предупреждал: "Стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку". Так рядовые коммунисты (не все) превратились в пустышек, а верхушка партии сгнила, переродилась и превратилась в предателей и врагов народа.

 

КГБ. Не справился со своими прямыми обязанностями: ловили мелких диссидентов, а на высших постах коммунистического государства вскоре оказались такие ярые антикоммунисты, враги СССР и предатели, как М.С.Горбачёв, А.Н.Яковлев, Э.А. Шеварднадзе и др. А чего стоит заявление Ю.В.Андропова, что "мы не знаем страны, в которой живём"? Прозрел к 70 годам. Кто же ему мешал это узнать на протяжении 15 лет, когда он возглавлял КГБ?

 

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. К технической интеллигенции претензий нет, она успешно справлялась со своими обязанностями (авиация, космос, энергетика, металлургия, ВПК). А вот к гуманитарной интеллигенции претензии огромные, она не справилась со своей задачей. Социологи, экономисты и философы не разработала теорию социализма. Вся экономическая элита страны оказалась полностью несостоятельной, выродившейся и переродившейся (академики Абалкин, Аганбегян, Богомолов, Шаталин, Петраков и др.). И в советский период от них пользы было мало, а в "перестроечный" - был один вред.

Имея в своём распоряжении десятки институтов и тысячи сотрудников, она, эта элита, была вначале способна только болтать с умным видом о

преимуществах социализма, а затем стала дружно шарахаться от 100% госсобственности и полного планирования до 100% частной собственности и полного рынка. Эта шайка "учёных" экономистов-академиков и их молодых "способных" учеников (кандидатов и докторов - Гайдар, Чубайс, Явлинский, Ясин и др.) нанесла стране огромный вред, который пока ещё не всеми в должной мере осознан.

 

Замечание.

Говоря о вырождении и перерождении советского общества, надо чётко осознавать масштабы и локализацию этих процессов. Основная масса советских граждан (90-95%) были честные, трудолюбивые, образованные, доброжелательные, но излишне доверчивые и наивные люди. Это были рабочие, инженеры, сельские труженики, учителя, врачи, военные. Их то потом и обманули. Люди в СССР жили дружно одной большой семьёй, не было на тот момент никакой национальной напряжённости. Народ, в основной своей массе, даже и не помышлял об отказе от социализма. Решение о смене строя и разрушении страны за народ потом приняла выродившаяся элита (сначала горбачёвские "перестройщики", а потом ельцинские "реформаторы"), решение в свою пользу и во вред народу.

Основные процессы вырождения и перерождения советского общества (культуры, образования, науки, морали) прошли позднее, уже после 1985 года в периоды:

-"перестройки" (1985-1991),

-Буржуазно-Криминальной Революции (1991-1993),

-эволюции буржуазного полукриминального режима (1993-2013).

 

"ПЕРЕСТРОЙКА" - ЭТО АКТИВНАЯ ПОДГОТОВКА БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ (КОНТРРЕВОЛЮЦИИ)

 

"Перестройка" - период негативных разрушительных реформ советской социалистической системы (идеологии, экономической модели, политической

модели). Период постепенного отказа от социализма, доведения экономики до кризиса, разжигания национализма и сепаратизма, подготовки страны к

распаду и буржуазной революции (контрреволюции). "Перестройку" затеяли выродившиеся элиты и их западные манипуляторы.

"Перестройку" можно разбить на три этапа:

 

Первый этап (1985-1986). Проводятся административные кампании - "антиалкогольная", "борьба с нетрудовыми доходами", "госприёмка", "борьбы с коррупцией". М.С.Горбачёв заменяет старые брежневские кадры на активных "перестройщиков" - А.Н.Яковлева, Э.А.Шеварднадзе, Е.К.Лигачёва, Н.И.Рыжкова, Б.Н.Ельцина, А.И.Лукьянова и др.

 

Второй этап (1987-1988). Начало реформ. В идеологии - "гласность", смягчение цензуры в СМИ, лживые "разоблачения" Сталина. Начинают активно ломать социалистическую экономику: узаконивается частное предпринимательство (кооперативы), создаются совместные предприятия. В международной политике - "новое мышление", отказ от классового подхода. Постепенная сдача международных позиций. Рост социальной неустойчивости: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения в республиках, первые межнациональные конфликты.

 

Третий этап (1989-1991). Резкая дестабилизация политической обстановки. Трудности в экономике перерастают в кризис: товарный дефицит, пустые полки магазинов. У народа эйфория начала перестройки сменяется разочарованием. Власть с 1990 года говорит уже не о "совершенствовании социализма", а о "демократии" и "рыночной экономике", не называя пока это капитализмом. "Новое мышление" сводится к односторонним уступкам Западу. Предательство всех бывших друзей и помощь Западу в разрушении социализма в Европе. СССР утрачивает многие свои позиции и перестает быть сверхдержавой. В республиках поднимают головы националисты и сепаратисты, "парад суверенитетов". Закономерный итог - ликвидация КПСС и гибель (распад) СССР.

 

Краткие итоги "Перестройки" (1985-1991):

-проиграна Холодная война;

-разрушен блок социалистических стран (союзников СССР), эти страны были преданы и в них прошли буржуазные революции;

-СССР перестал быть сверхдержавой;

-экономика СССР была доведена до кризиса (темпы роста ВВП упали с +3% в 1984 г. до -11% в 1991 г.; золотой запас снизился в 10 раз с 2500 тонн до 240 тонн; а внешний долг вырос в 4 раза с $25 млрд. до $104 млрд.);

-гибель СССР в 1991 г., распад на 15 государств;

-Россия была подготовлена (идеологически, политически и экономически) к Буржуазно-Криминальной Революции (контрреволюции) 1991-1993 гг.

Подробнее о гибели СССР, убийстве его "перестройкой" и предательстве элит можно прочитать, например, в публикации [10].

 

БУРЖУАЗНО-КРИМИНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1991-1993

 

Контрреволюционная гниль стала заметно развиваться в СССР в период 1953-1985 гг. [8, 9], а затем в период "перестройки" выродившиеся партийная, экономическая и культурная элиты стали активно готовить контрреволюцию (уничтожали идеологию и разрушали экономику).[10]

 

АКТИВНАЯ ФАЗА РЕВОЛЮЦИИ

 

Началом активной фазы Буржуазно-Криминальной революции (контрреволюции) можно считать поражение "путча" ГКЧП 21-го августа 1991 года, когда полностью сложилась революционная ситуация, а завершением активной фазы - расстрел "Белого Дома" и ликвидацию Верховного Совета 4 октября 1993 года.

 

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ

 

Перечислим некоторые основные события этого периода:

1991 г., 12 июня, избрание Б.Ельцина президентом РСФСР.

1991 г., 19-21 августа, "путч" ГКЧП.

1991 г., 8 декабря, Беловежское соглашение. Решение Б.Ельцина, Л.Кравчука и С.Шушкевича о разрушении СССР и создании СНГ.

1991 г., 25 декабря, отставка М.С.Горбачёва с поста Президента СССР.

1991 г., 26 декабря, СССР официально прекратил своё существование.

1992 г., янв., начало радикальной экономической реформы (приватизации) в РФ. Воровская ваучерная приватизация положила начало смене социалистической экономической модели на буржуазную модель.

1993 г., 25 апр. Всероссийский референдум о доверии политике Президента РФ.

1993 г., 21 сентября, Указ N 1400 Президента РФ Б.Ельцина "О поэтапной конституционной реформе и роспуске Верховного Совета РФ".

1993 г., 3-4 октября, выступление оппозиционных сил, расстрел "Белого Дома".

Ликвидация Верховного Совета означала окончание советской власти и смену советской социалистической политической модели на буржуазную модель.

 

ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ

 

Главную роль в революции играли - выродившиеся элиты, западные агенты влияния, криминал, авантюристы и одураченный и доведённый до крайности народ, точнее часть народа, включая рабочий класс, который лишился своего пролетарского сознания и памяти и превратился в управляемую толпу.

 

ХАРАКТЕР РЕВОЛЮЦИИ

 

Это была революция "сверху" - революция выродившейся элиты. Элита уже не хотела довольствоваться тем, что имела при социализме (небольшими привилегиями) и захотела перераспределить народную собственность в свою пользу - украсть, подводя под это "научную" базу об эффективности частной собственности.

Революция была регрессивной и отбросила страну более чем на 70 лет в своём социально-политическом развитии. О регрессивности свидетельствует хотя бы тот факт, что даже через 20 лет после революции РФ так и не смогла выйти на уровень развития промышленности, сельского хозяйства и науки в РСФСР в 1990 году [11, 12].

 

ЦЕЛИ

 

Главные цели выродившихся элит и примкнувших к ним авантюристов и криминала были - захват власти, смена строя, личное обогащение за счёт воровской приватизации госсобственности. Выродившиеся элиты национальных республик помимо обогащения рвались к бесконтрольной от центра власти, поэтому инициировали рост национализма и сепаратизма.

Цели выродившихся элит и криминала полностью достигнуты: они захватили власть и присвоили основную госсобственность.

Цели Запада по отношению к СССР были - уничтожить военного противника, уничтожить мощную экономику, получить источник сырьевых ресурсов, получить новые рынки сбыта своих товаров. Эти цели достигнуты, но холодная война и сейчас продолжается, с новой целью - окончательного уничтожения России.

 

ВНЕШНЕЕ ВЛИЯНИЕ

 

Внешнее воздействие на СССР для свершения этой революции было огромным. Не останавливаясь на деталях, приведём всего две цитаты.

Джеймс Бейкер, бывший госсекретарь США:

"Мы истратили триллионы долларов, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели..."

Билл Клинтон на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года сказал: "Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток. Нынешнее руководство России нас устраивает во всех отношениях".

 

ЭВОЛЮЦИЯ БУРЖУАЗНО-КРИМИНАЛЬНОГО РЕЖИМА РФ 1993-2013

 

После Буржуазно-Криминальной Революции в стране произошли большие изменения.

 

НЕКОТОРЫЕ СОБЫТИЯ ЭТОГО ПЕРИОДА:

 

1.ваучерная приватизация (воровство госсобственности и обман народа) (1992-1994),

2.залоговые аукционы (воровство целых отраслей экономики, коррупция) (1995),

3.выборы президента в 1996 году (наглая фальсификация результатов выборов),

4.дефолт в 1998 году (украли бюджет страны целиком посредством ГКО),

5.операция "Преемник" (2000),

6.узаконена вся предыдущая воровская приватизация (2000),

7.усиление и централизация олигархической власти (одного олигарха посадили, трёх выгнали),

8.вывод стратегических активов в оффшоры (сейчас 75-90% промышленности вне юрисдикции РФ),

9.вывод ЗВР из страны (ЗВР появился после роста цен на энергоносители),

10.экономический кризис 2008-2009 гг. (итоговый "рост" ВВП за период 2008-2012 гг. примерно ноль).

11.второй этап приватизации - продажа стратегических активов напрямую иностранцам (это воровство и предательство происходит сейчас).

 

СТАДИИ РЕЖИМА

 

Режим эволюционно изменялся 20 лет, можно выделить следующие стадии режима:

1.бандитская (1991-1994),

2.семибанкирщина (1995-1999),

3.силовой олигархии (2000-2004),

4.олигархо-чиновничья (2005-2012),

5.полицейская (началась в 2012 после выступлений народа против фальсификации властью результатов выборов в Думу).

 

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РЕЖИМА

 

В результате эволюционных процессов сформировался своеобразный режим, по образному выражению А.Зиновьева - "рогатый заяц".

Основные черты режима:

1.олигархический (100 олигархов - новые хозяева России),

2.полуфеодальный (мала доля госсобственности - 20-30%, новые феодалы - олигархи),

3.полукриминальный (воровская приватизация, оффшорная аристократия),

4.социально-несправедливый (большое расслоение, 80% бедных),

5.паразитарный (на старых советских достижениях и продаже сырья),

6.экономически-неэффективный (маленький Бюджет и поэтому статьи недофинансированы и идёт деградация; не выгодно налаживать производство),

7.сырьевого типа (до 75% Бюджета от продаж сырья и металлов),

8.имитирующий демократию (манипуляция общественным сознанием, фальсификации выборов),

9.неолиберальный ("меньше государства в экономике", "рынок и иностранные инвестиции всё наладят"),

10.слабая финансовая система, зависящая от Запада,

11.плохая налоговая система (социально несправедливая, неэффективная),

12.деградирующий (техносфера, наука, образование, искусство, мораль).

 

КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА

 

Интенсивная криминализация страны началась во время "Перестройки" и затем усилилась в процессе воровской приватизации. Во-первых, поднял голову и начал быстро расти старый советский криминальный мир с его ворами в законе, общаками и т.д. Через некоторое время общаки были легализованы и стали коммерческими банками, и одно время их было не менее 50% от численности всех банков. Началась борьба за собственность и сферы влияния. Расцвёл рэкет. Во-вторых, ряды преступников стали интенсивно пополнять и ранее добропорядочные граждане - спортсмены, бывшие военнослужащие... Преступниками фактически стали и многие бывшие высокопоставленные государственные чиновники. Если ещё вчера, в советское время, директора предприятий заботились о своих предприятиях и рабочих, то теперь они всеми правдами и неправдами становились хозяевами этих предприятий и начинали думать, прежде всего, о личном обогащении. Если ещё вчера, в советское время, многие высокопоставленные работники министерств, например, нефтяной и газовой промышленности, заботились о том, как дать стране больше нефти и газа, то сейчас они стали думать, как бы половчее украсть наиболее рентабельные месторождения и превратить их в источник личного обогащения.

С падением морали в обществе, ростом безработицы началась быстрая деградация народа, стали расти почти все виды преступности [12]. На этом фоне начали формироваться новые элиты.

 

НОВЫЕ ЭЛИТЫ

 

За 20 лет сформировались адекватные режиму элиты (властные, политические, экономические, культурные, криминальные). Под элитами понимаются группы людей, играющих главную роль в какой-либо области деятельности.

Основные черты новых элит - алчные, паразитические, антинародные, прозападные (либералы), оффшорные, глупые.

Режим определяет и основные функции и занятия власти и элит. В РФ это оказалась триада - врать, воровать и предавать. Это их кредо и программа [13].

 

ИДЕОЛОГИЯ РЕЖИМА

 

В РФ нет государственной идеологии. Это - формально, по Конституции, а фактически в качестве идеологии в экономике и культуре установился новый дикий вид либерализма.

Либеральные буржуазные идеи в первый раз попали на российскую почву в XVIII веке и уродливо трансформировались [14], поэтому многие русские писатели-классики XIX века отрицательно относились [15] к русскому либерализму. Писателям претила как игра в либерализм помещиков, так и ненависть части русских либералов "западников" ко всему русскому. Например, Ф.М. Достоевский писал, что русские либералы ненавидят Россию, "так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки... за русскую историю, за всё ненавидят". "Наш либерал - это, прежде всего, лакей, который только и смотрит, кому бы сапоги вычистить".

Попав на российскую почву второй раз в конце XX века, либеральные идеи трансформировались в ещё более уродливую форму. Можно даже говорить, что появился новый российский воровской либерализм [16] с предательским уклоном.

 

ВОЖДИ И ГЕРОИ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ И НОВОГО РЕЖИМА

 

Перечислим основных исторических деятелей, сыгравших активную роль:

-в качестве "пятой колонны" в СССР до 1985 года,

-в подготовке контрреволюции в процессе "Перестройки" 1985-1991,

-в проведении Буржуазно-Криминальной революции 1991-1993,

-в становлении нового буржуазного олигархического режима 1993-2013.

Политики:

М.С.Горбачёв, А.Н.Яковлев, Б.Н.Ельцин, Э.А.Шеварднадзе,

Н.И. Рыжков, Е.К. Лигачёв, А.И.Лукьянов, А.В. Козырев, Г.Э. Бурбулис,

Р.И. Хасбулатов, В.С.Черномырдин, Е.М.Примаков, М.М.Касьянов, В.В.Путин, Д.А.Медведев.

Экономисты:

Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, С.С. Шаталин, О.Т. Богомолов, Д.М. Гвишиани, Н.Я. Петраков, Е.Т. Гайдар, А.Б. Чубайс, Г.А. Явлинский, Е.Г. Ясин, А.Л.Кудрин.

Интеллигенция:

А.А.Собчак, Г.Х.Попов, Ю.Н.Афанасьев, Д.А.Волкогонов, Ф.М.Бурлацкий, Т.И.Заславская, А.С.Ципко, Л.И. Пияшева, В.И. Селюнин, Е.В. Яковлев,

В.И. Коротич.

Олигархи:

Б.А.Березовский, В.А.Гусинский, А.П.Смоленский, Р.А. Абрамович, М.Б.Ходорковский, М.М. Фридман, П.О. Авен, В.О.Потанин.

 

Большую роль в уничтожение социализма сыграли писатель А.И.Солженицын и академик А.Д.Сахаров.

 

Этот список не полный, и в нём приведены деятели различного масштаба. Конкретный анализ положительного или отрицательного вклада каждого деятеля - это тема отдельного исследования и отдельной статьи, а сейчас же мы просто ограничились перечислением.

Народ должен помнить и знать своих героев и своих врагов и предателей и не путать их.[17, 18]

 

Однако пора заканчивать оценочный анализ нашей новейшей истории и сделать выводы.

 

ВЫВОДЫ

 

1.После Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года и окончания Гражданской войны (1918-1922) в стране, окружённой врагами, началось строительство принципиально нового общества - социализма.

Модель социализма, которая была реализована народом, партией и И.В.Сталиным в период 1928 -1940 гг. можно назвать - Мобилизационным Социализмом. На тот период это была единственно возможная и очень эффективная модель государства. Эта модель за 12 лет превратила страну в индустриальную, позволила выиграть три войны, быстро восстановить страну, создать атомное оружие. Модель хорошо работала вплоть до 1985 года, хотя после 1960 года и нуждалась в модернизации, которую не только не проводили, но осуществляли действия, ухудшавшие модель.

 

2.Процессы перерождения и вырождения советского общество медленно начались под действием внешних и внутренних факторов после сокрушительного удара по социалистической идеологии, нанесённого Хрущёвым на XX съезде (1956 г.). В наибольшей степени эти процессы затронули верхушку КПСС, которая к 1985 году существенно переродилась и выродилась и затеяла "перестройку". Основная масса советских граждан оставались - честными, трудолюбивыми, образованными, доброжелательными, но были излишне доверчивыми и наивными.

 

3."Перестройка" - это период негативных разрушительных реформ советской социалистической системы (идеологии, экономической модели, политической модели). Период постепенного отказа от социализма, доведения экономики до кризиса, разжигания национализма и сепаратизма, подготовки страны к распаду и буржуазной революции (контрреволюции). "Перестройку" затеяли выродившиеся элиты и их западные манипуляторы.

 

4.В период 1991-1993 гг. в России свершилась Буржуазно-Криминальная Революция. Выродившиеся элиты уже не хотели довольствоваться тем, что имели при социализме и захотели перераспределить народную собственность в свою пользу (украсть), подводя под это "научную" базу об эффективности частной собственности. Это была революция "сверху", инициированная выродившейся элитой. Революция (контрреволюция) была регрессивной и отбросила страну назад на десятки лет в своём социальном и политическом развитии. О регрессивности революции свидетельствует хотя бы тот факт, что даже через 20 лет РФ так и не смогла выйти на уровень развития промышленности, сельского хозяйства и науки в РСФСР в 1990 году. И шансов достичь его у нынешнего режима никаких нет.

 

5.Дальнейшее эволюционное развитие режима РФ - это окончательное превращение страны в сырьевую колонию, деградация, распад и гибель государства. Все разговоры властей о модернизации, инновациях - не больше, чем отвлекающая болтовня. Реальные дела власти - это расширение продаж сырья, сокращение социальных обязательств и закручивание гаек для подавления пока ещё очень слабого протестного движения.

 

6.Приватизация в РФ стала синонимом воровства и коррупции. Почти все отрасли экономики после приватизации работают существенно менее эффективно для страны, чем они работали ранее в СССР. Страна не выберется из этого болота без национализации основных отраслей, комплексного директивного планирования в госсекторе, смены элит, наказания воров и предателей. Эволюционно эти задачи решить невозможно. После смены режима их может решить только новая народная власть.

 

7.Спасти РФ и вывести на правильный путь развития могут только прогрессивные социальные революции: национально-освободительная, национально-буржуазная, социалистическая. Социалистическая революция могла бы одновременно решить и задачи двух других революций.

 

ЛИТЕРАТУРА

[1] К. Маркс. К критике политической экономии. Предисловие. К. Маркс,

Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 13, с. 7.

[2] В.И. Ленин. Письма о тактике. ПСС, изд. 5, т. 31, с. 133.

[3] Революция социальная (http://esperanto-mv.pp.ru/wiki/Марксизм/Революция)

[4] Революционная ситуация.

(http://esperanto-mv.pp.ru/wiki/Марксизм/РеволюционнаяСитуация)

[5] В.И. Ленин. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. ПСС, изд. 5, т. 41, с. 70.

(http://uaio.ru/vil/41.htm#s70)

[6] Сталин И.В. Октябрьская революция и тактика русских коммунистов:

Предисловие к книге "На путях к Октябрю" Cочинения. -Т. 6. - М.: ОГИЗ; 1947. с. 358-401 (http://grachev62.narod.ru/stalin/t6/t6_20.htm)

[7] Красин Ю.А. Контрреволюция. БСЭ, 1969-1978

(http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Контрреволюция/)

[8] Шевченко С. Гибель СССР. ФОРУМ.мск 18 фев 2013

(http://www.forum-msk.org/material/economic/9781888.html)

[9] Шевченко С. Гибель СССР: Предыстория. ФОРУМ.мск 19 фев 2013

(http://www.forum-msk.org/material/economic/9781911.html)

[10] Шевченко С. Гибель СССР: убийство перестройкой. ФОРУМ.мск 04.04.2013

(http://forum-msk.org/material/society/9852108.html)

[11] Шевченко С. Сокрушительные достижения РФ в промышленности, сельском хозяйстве, авиации, космосе, армии и экологии.

(http://www.kprf-chel.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6939:qq-&catid=27:2010-07-05-17-50-23&Itemid=28)

[12] Шевченко С. Сокрушительные достижения РФ в социальной сфере, криминализации общества, коррупции, расколе общества, развале науки и здравоохранения.

(http://www.kprf-chel.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7081:2012-10-24-08-31-17&catid=27:2010-07-05-17-50-23&Itemid=28)

[13] Шевченко С. Их кредо - врать, воровать и предавать. ФОРУМ.мск 5 сен 2012 г.

(http://www.forum-msk.org/material/politic/9575011.html)

[14] Шевченко С. Либерализм в России: история появления и развития. ФОРУМ.мск 5 дек 2012. (http://www.forum-msk.org/material/society/9674159.html)

[15] Шевченко С. Русские писатели-классики о русских либералах. ФОРУМ.мск 16 дек 2012.

(http://www.forum-msk.org/material/society/9683379.html)

[16] Шевченко С. Воровской либерализм в РФ. ФОРУМ.мск 7 дек 2012

(http://www.forum-msk.org/material/society/9678170.html)

[17] Шевченко С. Враги народа или герои - М.С.Горбачёв, А.Н.Яковлев, Б.Н.Ельцин и Э.А.Шеварднадзе? ФОРУМ.мск 13.03.2013

(http://www.forum-msk.org/material/society/9833394.html)

[18] Шевченко С. Враги народа или герои - А.Б.Чубайс и Е.Т.Гайдар? ФОРУМ.мск 16.03.2013

(http://www.forum-msk.org/material/society/9834874.html)



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 268
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: КЛАССЫ И РЕВОЛЮЦИЯ
Квал написал 16.04.2013 16:19
"переродившаяся элита"
.
Не могли бы вы пояснить, о какой такой таинственной "элите" вы все время мимоходом упоминаете? Она у вас даже сделала революцию ("Это была революция "сверху" - революция выродившейся элиты"), но среди классов в СССР вы ее не помещаете: "В СССР существовали не антагонистические классы - рабочий класс, крестьянство и была "прослойка" интеллигенции."
.
Мне аж интересно стало.
КЛАССЫ И РЕВОЛЮЦИЯ
Сергей Шевченко написал 16.04.2013 16:08
КЛАССЫ И РЕВОЛЮЦИЯ
1.Определение: Классы общественные - большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства...(БСЭ. 1969-1978)
2.В естественных исторических условия класс буржуазии уже был в феодальном обществе. В процессе Буржуазных революций он стал правящим. Часть феодалов стали (превратились) в буржуазию.
3. Люди мобильны и могут переходить из класса в класс. Например, крестьянин-рабочий-партийный работник-профсоюзный работник-буржуа(капиталист). Или переходить из одного социального слоя в другой, например, из рабочих и служащих - в эксплуататоров, паразитов и преступников.
4.В СССР существовали не антагонистические классы - рабочий класс, крестьянство и была "прослойка" интеллигенции.
5.Специфика Буржуазно-криминальной революции в РФ в том, что она была регрессивная (в обратном историческом направлении) и выродившаяся и переродившаяся элита в процессе революции из себя в процессе воровской приватизации формировала новый класс буржуазии. Примеры: Ельцин, все олигархи...
6.То, что в 91-93 гг. в РФ сменился общественный строй - вещь очевидная: была общественная собственность на средства производства, стала частная, была коммунистическая идеология, стала либеральная... Сменился строй, следовательно произошла социальная революции, остается ее проанализировать и дать название, что и было сделано в статье.
Re: Рекомендую автору статьи добавить в список ЛИТЕРАТУРЫ:
АВелу Федот написал 16.04.2013 16:06
Уважаемый АВел! Поясните, пожалуйста, Юрий Козенков - гуманитарий? Понимает ли он, что такое научная революция и использует ли научные идеи научных революций в своей публицистической деятельности?
Спасибо!
нахераэтаписанина - синоним приобрететнного идиотизма
Федот написал 16.04.2013 14:59
нахераэтаписанина - синоним приобрететнного идиотизма.
Одно слово - ОБРАЗОВАНЕЦ. Несчастный двоечник, активно подключившийся к уничтожению России.
Re: "Голгофа России"
АВТОРУ написал 16.04.2013 14:53
А я советую прочесть КРЫСОЛЮДИ -
hedrook.vho.org/volot/
для полноты картины.
Можно еще прибавить - откуда ноги растут - это полное уничтожение экосистемы планеты - мультикультурализм и толерантность - это новые формы военных операций - БУДУЩЕЕ ТАКИХ ОБЩЕСТВ - ВОЙНА-ГОЛОД-МОР-ЛЮДОЕДСТВА-ДИКИЕ ОЗВЕРЕВШИЕ КЛАНЫ - И КАК ИТОГ ВЫМИРАНИЕ И ОДИЧАНИЕ ТЕХ КТО ВЫЖИВЕТ.
-
УПРАВЛЕНЦЫ - ДЕЛАЮТ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ ЧТО БЫ ИСТРЕБИТЬ 95% ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ, ОСОБЕННО ТЕХ КТО ЧТО ТО МОЖЕТ И ПОНИМАЕТ.
РОССИИ НЕ БУДЕТ, КАК И РУССКИХ.
(без названия)
12345 написал 16.04.2013 14:38
21 век скорее всего будет временем распада больших государств на неофеодальные вотчины. Часть российской элиты, которую условно можно наименовать "западниками", наивно рассчитывает на феоды в Европе. Более реалистичны поползновения "патриотов" на вотчины в России.
нахераэтаписанина
? написал 16.04.2013 14:22
Можно ж в трех-четырех словах - русский народ опять обосраааался.
Обсерается каждые 70 лет.
Доживете до 2040х - увидите своими глазами.
Re: Очередная пакость КВАЛа
Квал написал 16.04.2013 14:22
Извините, какие же это пустяки: определение революции, данное Лениным? Я, кстати, с этим определением полностью согласен и честно применяю его к анализу общественных процессов. В отличие от тех, кто его по сути применять не собирается, или применяет, когда ему это выгодно. А когда не выгодно - не применяет.
Очередная пакость КВАЛа
Федот написал 16.04.2013 14:08
Господин Квал! Вы начинаете придираться к пустякам. Неужели Вы не понимаете, что в 1991 - 1993 годах произошла революция (контрреволюция по отношению к Октябрьской 1917 года)? Все признаки революции налицо, о чем и написал С. Шевченко.
Видимо, Ваша задача и состоит в том, чтобы охаивать толковые исследования Сергея Шевченко.
Старайтесь, денежки Вам за это заплатят. Но как они будут называться?!
очередная глупость
Квал написал 16.04.2013 13:54
Автор не замечает собственных противоречий.
Вначале он дает определение революции.
"Переход государственной власти из рук одного в руки другого класса есть первый, главный, основной признак революции, как в строго-научном, так и в практически-политическом значении этого понятия"
.
Потома описывает что происходило на практике.
"Это была революция "сверху" - революция выродившейся элиты. Элита уже не хотела довольствоваться тем, что имела при социализме (небольшими привилегиями) и захотела перераспределить народную собственность "
.
Ответьте на простой вопрос: из рук какого класса в руки какого другого класса перешла власть в результате "революции", которая почудилась автору.
Ответ я даю за него: никакому, у какого была, у того и осталась. Сам же пишет: это была революция прежней элиты. То есть элита, получается, боролась сама с собой. Какая мазохостка... Сама себя высекла, получается.
.
Но ничего другого от этого автора я не ожидал.
"дан правильный системный анализ Буржуазно-криминальная революция в России"
Сергей Шевченко написал 16.04.2013 13:07
Федот (16.04.2013 12:52):
"...С. Шевченко дан правильный системный анализ Буржуазно-криминальная революция в России..."
+
Спасибо за высокую оценку, уважаемый Федот, буду стараться.
"Голгофа России"
Сергей Шевченко написал 16.04.2013 13:02
АВел (16.04.2013 12:49):
"Рекомендую автору статьи добавить в список ЛИТЕРАТУРЫ:
Юрий Козенков "Голгофа России" (4 книги) и , получив новую информацию, заново переосмыслить тему".
+
Спасибо, АВел, я это обязательно сделаю.
"Процесс должен пойти в нужном направлении..."
Сергей Шевченко написал 16.04.2013 12:55
Крокодил4 (16.04.2013 12:42):
"... зри в корень. Процесс должен пойти в нужном направлении, главное правильно выбрать это направление".
+
Да, необходимо разобраться в причинах, почему мы сейчас оказались, мягко говоря, в болоте.
Сориентироваться на местности. Определиться со сторонами света, выяснить, какое общество для нас было бы желательным. И после этого начать целенаправленные действия в нужном направленнии. Иначе, бессмысленно говорить о попутном ветре, если не знаешь, где находишься и куда надо плыть.
С. Шевченко дан правильный системный анализ Буржуазно-криминальная революция в России
Федот написал 16.04.2013 12:52
В статье Сергея Шевченко: "Буржуазно-криминальная революция в России", как и в других его статьях, реализован правильный системный подход к изучению общественных явлений и притом с правильными ВЫВОДАМИ.
Молодое поколение может и должно учиться у Сергея Шевченко как образец для правильного изучения общественных явлений, более того, и еще надо молодому поколению учиться и научиться системный подход реализовывать на практике.
Рекомендую автору статьи добавить в список ЛИТЕРАТУРЫ:
АВел написал 16.04.2013 12:49
Юрий Козенков "Голгофа России" (4 книги) и , получив новую информацию, заново переосмыслить тему.
Re: "Хрущевские преобразование были глубже и катастрофичней".
Крокодил4 написал 16.04.2013 12:42
А теперь с другого бока.
Есть тут на сайта коммунофобка Vivendi. Представте если БЫ, были разрешены артели, создала она свою артель по выч. технике и пахала бы на себя, а не спасала свои деньги на Кипре.
Таких сторон много, поэтому и зри в корень.
Процесс должен пойти в нужном направлении, главное правильно выбрать это направление.
"Хрущевские преобразование были глубже и катастрофичней".
Сергей Шевченко написал 16.04.2013 12:24
Крокодил4 (16.04.2013 11:14):
"Хрущевские преобразование были глубже и катастрофичней. Напрочь исчезли артели, как форма собственности, потребительские кооперативы это мелочь".
+
+
Вот, что об этом пишет Ф.Д.Бобков.
+
Ф.Д.Бобков. Как готовили предателей. Начальник политической контрразведки свидетельствует...Москва, 2011
(http://www.x-libri.ru/elib/bobkv000/index.htm)
+
"Все десятилетие своего правления Хрущев как будто специально ускорял процесс перерастания крестьянства в рабочий класс. Колхозы заменились совхозами, так называемые трудодни, по которым прежде оплачивался труд крестьянина, сменила заработная плата. При этом сельского жителя лишили приусадебных земельных участков, индивидуального крупного рогатого скота, прежде всего коров. То есть мясо, молоко и другие продовольственные продукты теперь крестьянин вынужден был покупать в магазине, как городской житель. Ликвидировалась также промысловая кооперация - это привело к исчезновению многих товаров, продававшихся в магазинах промкооперации. Удержать ситуацию удалось только в Белоруссии, так как процессу этой ликвидации воспротивились первые лица республики Н. Мазуров и Л. Машеров. Но и в других союзных республиках все это вместе взятое вызывало настроения сепаратизма и, конечно же, содействовало стремлению к независимости от Москвы.
Политика превращения крестьянства в рабочий класс отчетливо проявилась и в период освоения целинных и залежных земель. Там создавались только совхозы, и если поначалу эта широкомасштабная акция Хрущева действительно решила на какое-то время вопрос хлеба для страны, то потом земля не выдержала многолетней пахоты. Степь не могла по заданию Хрущева взять и превратиться в пахотные земли. И именно во время кампании по освоению целины нашей стране впервые пришлось закупать хлеб за границей. О нехватке урожая в то время свидетельствует такой факт: уже к 1962 году в Москве стали продавать хлеб, начиненный горохом. За мясными продуктами выстраивались очереди... Если бы, как предлагал в свое время В.М. Молотов, найденные для целины деньги были бы направлены на развитие земледелия в центральной России, то страна была бы действительно обеспечена зерном, а главное - не оголилось бы пространство черноземных земель. Массовый отъезд трудоспособного и самого пассионарного населения на освоение целины уже невозможно было обратить вспять".
Re: "На страхе далеко не уедешь..."
Крокодил4 написал 16.04.2013 11:14
Хрущевские преобразование были глубже и катастрофичней. Напрочь исчезли артели, как форма собственности, потребительские кооперативы это мелочь. Заменили это соц.соревнованием, а это декларация против действительности. Слушал наш Чубайс папу, преподавателя НК, про научный коммунизм, а сталкиваясь с действительностью копил кровожадную мысль все это разрушить.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: "ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Крокодил4
Крокодил4 написал 16.04.2013 11:04
Выдавливай из себя эту плесень по капле. Тяжело но надо, если хочешь добра своей Родине.
Re: "Мало уделено внимания, теме..."
Крокодил4 написал 16.04.2013 10:59
Для правильного анализа событий необходимо искать доминирующую первопричину.
Конечно для многих 60 годы это золотой век. Но в это время получили воспитание деятели типа Чубайса, Гайдара, Путина.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss