Кто владеет информацией,
владеет миром

Впервые в истории России это было их государство!

Опубликовано 17.02.2013 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 240

Впервые в истории России это было их государство!

Государство народа

Скотт начал писать книгу 22 июня 1941 года, закончил, когда немцы подошли к Москве и ему уже не пристало информировать американцев только о плохом (по сравнению с американцами) материальном обеспечении русских рабочих. Нужно было и пояснить американцам, почему оно такое.

««Скоро должно произойти нападение капиталистов на Советский Союз, подготавливаемое долгие годы…» — твердили советская пресса, радио, школьные учителя, агитаторы, партийные, профсоюзные и комсомольские деятели на бесчисленных собраниях.

Военный бюджет русских каждый год возрастал почти вдвое. Делались огромные запасы стратегического сырья, машин и оборудования, топлива, продуктов и запасных частей. Красная Армия увеличилась приблизительно с двух миллионов человек в 1938 году до шести-семи миллионов к весне 1941 года. Ускорилось строительство железных дорог и промышленных предприятий на Урале, в районах Центральной Азии и в Сибири.

На все эти мероприятия уходила та небольшая, но постоянно растущая прибыль, которую магнитогорские рабочие начали получать в виде велосипедов, наручных часов, радиоприемников, а также хорошей колбасы и других продуктов питания.

В 1939 году в магнитогорских магазинах не было сигарет, водку можно было достать лишь от случая к случаю, а ботинки и костюмы полностью исчезли из продажи. К 1940 году вновь были введены карточки на хлеб, несмотря на закон, запрещающий такую практику.

…Однако в Магнитогорске эти общенациональные явления приобрели еще и чисто специфические уральские черты. Вырастали здания новых заводов без каких бы то ни было проектов. Никто не знал, что эти заводы будут производить. Одновременно прилагались огромные усилия для увеличения мощности электростанций — и это несмотря на то, что, по крайней мере, в Магнитогорске снабжение электроэнергией действующих предприятий уже было более чем достаточно.

Даже в Магнитогорске, за тысячи миль вдали от любой границы, делались приготовления для светомаскировки. Перекрашивали красные газохранилища в черный цвет. В магазинах и на предприятиях появились специальные полки с противогазами. Для учащихся старших классов средней школы и студентов высших учебных заведений ввели курс изучения автоматического оружия.

По мере того как война распространялась все дальше и дальше по Западной Европе, рабочие Магнитогорска и сотен других советских городов производили все больше и больше продукции, а потребляли все меньше. Необходимо было подготовиться к борьбе и разбить врага. Кто конкретно был этот враг, никто точно не знал. Но несмотря ни на что количество производимой продукции увеличивалось.

… Здесь, вероятно, и можно найти ответ на тот вопрос, который с 22 июня 1941 года задавали себе многие американцы: «Каким образом у русских так хорошо идут дела? В чем причина успехов России?»

Россия всегда располагала большим людским потенциалом и несметными природными ресурсами. В течение последних десяти лет русский народ пролил много крови, пота и слез, чтобы создать еще кое-что — современную индустриально-промышленную базу вне досягаемости военных сил любого захватчика, сталинскую крепость на Урале, а также оснащенную современными танками армию. Миллионы русских стали квалифицированными специалистами и хорошими солдатами.

В то же время все население научилось хорошо работать, подчиняться приказам, заниматься своим делом и не лезть в то, что их не касалось, не унывать и не падать духом в тяжелый момент, почти не жалуясь на судьбу.

Вот как надо вести войну на современном этапе», - вполне резонно заканчивает Скотт свои мемуары.

А мы сравним СССР с царской Россией.

Численность населения той России и СССР была примерно равной: на 1914 г. в России проживало 178 млн. человек, к 1941 г. в СССР проживало 196,7 млн. человек.

Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. СССР воевал не с 120 млн. тогдашних немцев и их малочисленных союзников – он воевал практически со всей Европой, численность которой (за исключением союзной нам Англии и не сдающейся немцам партизанской Сербии) была около 400 млн. человек.

В ходе Великой Отечественной войны шинели в СССР надели 34476,7 тыс. человек, то есть 17,8% населения. А Германия мобилизовала в свои вооруженные силы аж 21% от численности населения. Казалось бы, немцы в своих военных усилиях напряглись больше, нежели СССР. Но в Красной Армии в большом количестве служили женщины, как добровольно, так и по призыву. Почему так?

Для того, чтобы сражаться, нужны не только солдаты, но и оружие с продовольствием. А для их производства тоже нужны мужчины, которых женщинами или подростками заменить нельзя. Поэтому и вынужден был СССР посылать на фронт женщин вместо мужчин. У немцев такой проблемы не было: их обеспечивала оружием и продовольствием вся Европа. Французы не только передали немцам все свои танки, но и произвели для них огромное количество боевой техники – от автомобилей до оптических дальномеров. Чехи построили весь парк немецких бронетранспортеров, большое количество танков, самолетов, стрелкового оружия, артиллерии и боеприпасов. Поляки строили самолеты, польские евреи производили для немцев взрывчатку, синтетический бензин и каучук, шведы добывали железную руду и поставляли немцам комплектующие для боевой техники (к примеру, подшипники), норвежцы снабжали гитлеровцев морепродуктами, датчане – маслом… Короче, вся Европа старалась, как могла. В итоге.

У Николая II автотракторного и танкового вооружения не было, а авиация была скорее символической, так что тратиться на эти рода войск царю не приходилось. Основные его затраты были на холодное и стрелковое оружие пехоты и кавалерии, немного трат на саперов, связь и основные затраты падали на артиллерию.

До конца войны царской элитой проблема со стрелковым оружием так и не была решена. К 1917 году русская армия (вместе с 700 тысячами трофейных и 2 434 тысячами закупленных за границей) получила всего 11 365 тысяч винтовок всех видов (дивизии, вооруженные японскими винтовками имели кличку «японские»). А нужно было 17 700 тысяч! К 1 января 1917 г. русская армия имела всего 16 300 пулеметов - аж 12% потребности!

В СССР за производство стрелкового оружия отвечал Л.П. Берия, и с производством оружия в царской России результаты просто несравнимы. Лучше сравним объемы производства стрелкового оружия для Красной Армии в 1941-1945 гг. с производством этого оружия заводами всей Европы для фашистской армии за всю войну. Европа произвела 1048,5 тыс. пулеметов, а СССР – 1515,9 тыс. Винтовок и карабинов Европа осилила 7845,7 тыс., а СССР – 12139,3 тыс. Пистолет-пулеметов фашистские войска получили 935,4 тыс. штук, а РККА – 6173,9 тыс. И это не значит, что у нас был постоянный недостаток стрелкового оружия, а у немцев избыток. К концу войны немцы начали клепать эрзац-винтовки и, скопировав советский пистолет-пулемет ППС, а в 1945 г. пытались поставить его на производство под маркой МП 709.

Армия царской России израсходовала 9 миллиардов патронов, при страшной их нехватке в первой половине войны. СССР за время войны, не смотря на тяжелейшие потери промышленности на оккупированных фашистами территориях, изготовил и поставил в войска 22,7 миллиарда штук патронов.

С закупкой материальной части артиллерии положение было таково. Царь влез в войну имея 7088 орудий, противостоящие ему Германия и Австро-Венгрия – 12015. К концу войны положение улучшилось, но не намного: у русской армии было12299 стволов, у Германии и Австро-Венгрии – 18019.

Сталин оттягивал войну, как мог, поскольку против советских 34695 орудий у немцев было 47260 стволов. Тем не менее, уже на 1 ноября 1942 г., то есть, спустя, чуть больше года после начала войны, 70080 немецких орудий встречали 72505 советских. А на 1 января 1945 г. у немцев осталось 28500 стволов, а их громили 91400 советских орудий, (вместе с минометами калибром выше 50 мм – 239,6 тыс. стволов). Соотнесите эти цифры: при примерно одинаковой численности населения у царя 12,3 тысячи орудий, а у большевиков 239,6 тысяч! И орудия были куда более сложные и более дорогие, чем у царя.

В самые обеспеченные годы Первой мировой войны русская армия расходовала 2 миллиона снарядов в месяц, Красная Армия за годы войны, без предвоенных запасов получила снарядов 1 миллиард штук, то есть, расходовала примерно 21 миллион штук снарядов в месяц.

Но у царя эти две позиции (стрелковой оружие и артиллерия) составляли основные затраты на закупку оружия, а у большевиков – меньше половины. (На закупку артиллерии было потрачено 43% от всей суммы, пошедшей на оружие, а стрелковое оружие и имущество саперов и связистов – 5,1%). Поскольку 30% всех денег пошло на закупку самолетов и 21,9% на закупку танков и автотракторное имущество.

Военные расходы царской России (на февраль 1917 г.) составили всего 29,6 млрд. рублей и уже эти траты вызвали бунт, свержение царя и его правительства. Которое, кстати, уже в декабре 1916 г. постановило забирать у крестьян хлеб принудительно, поскольку при обвальном обесценивании рубля крестьянин даже родному царю продавать его не хотел.

А военные расходы СССР составили 582 млрд. рублей! И, не смотря на то, что эти расходы были в 20 раз больше, то есть, на каждого среднего советского гражданина ложились тяготами почти в 20 раз большими, чем на среднего подданного царской России, СССР во главе с большевиками войну выиграл, а Россия во главе с царем войну проиграла.

Но это следствие организации и мудрой хозяйственной политики большевиков. Это то, зачем строилась Магнитка. А ведь сражается не оружие, сражается народ, а народ-то, вроде бы, остался тот же!

Давайте об этом.

В Первой мировой войне Серединные империи – Германия, Австро-Венгрия, Османская империя и примкнувшая к ним Болгария – имели общую численность населения на начало века примерно в 120 миллионов человек, то есть, меньше, чем имела одна только Российская империя. Против них в Европе воевали страны Антанты: кроме России, воевали Франция, Великобритания, Италия, Бельгия, Румыния, Сербия и Черногория, Греция, Португалия, в конце войны и США. Их общую численность населения на начало века можно оценить в 360 миллионов человек. Кроме этого, Франция имела в колониях 80 миллионов человек, а Великобритания – 400 миллионов. Кроме этого, на Дальнем Востоке еще была и активно участвовавшая в войне Япония. Перевес Антанты был оглушительный. Тем не менее, до конца войны ни один иностранный солдат не ступил на землю Германии, а Российская империя показала исключительную беспомощность именно в военном отношении, в том числе с точки зрения человеческого фактора.

Вот такой критерий. В Первой мировой войне Россия потеряла убитыми около 650 тысяч человек (беру числа по довоенной энциклопедии). А практически втрое меньшие (по численности населения на начало века) Франция (39 мл.), Великобритания (44 мл.) и Италия (34 мл.) потеряли убитыми 1 370; 690 и 500 тысяч человек. Зато эти три государства вместе потеряли пленными и пропавшими без вести в сумме 1 360 тысяч человек, а Россия – 3 640 тысяч. Плюс, к 1915 году в русской армии уже числись сбежавшими 1 миллион дезертиров.

Ведь когда Гитлер называл СССР «колоссом на глиняных ногах», он же имел в виду именно ту, царскую Россию, и именно тех русских. И, напомню, к началу Великой Отечественной войны уже не было тех союзников, что были у России в Первую мировую войну, - они большей частью стали союзниками Германии. И даже Франция, те самые храбрые французы, которые в Первую мировую войну во много раз превосходили стойкостью русских, уже сдались немцам, и записывались добровольцами в немецкую армию.

Русские? Фи, да, что это за проблема для немцев??

К началу Второй мировой Россия более 100 лет не способна была выиграть ни одной войны. Десант англичан и французов под Севастополь в 1854 году принудил Россию сдаться. Балканская война, формально выигранная, была проведена столь слабо и бездарно, что ее старались не рассматривать даже при обучении русских офицеров. Проиграна была война Японии, маленькой стране, причем, японцы потеряли в боях больше, чем русские, но сдались русские. В 1914 году русская армия почти вдвое превосходила армию австро-немецкую и ничего не способна была сделать. В 1920 году только оперившаяся Польша отхватывает у СССР огромный кусок территории. Да что Польша! В 1918 году белофинны со зверской беспощадностью громят советскую власть в Финляндии. И если в ходе боев с обеих сторон числится всего 4,5 тысячи убитых, то после боев белофинны расстреливают 8000 пленных и 12000 умирают с голода в их концлагерях. Были безжалостно убиты на территории Финляндии все русские большевики. А Советская Россия в помощь им даже пальцем не способна была пошевелить. Нет, гитлеровское определение СССР, как «колосса на глиняных ногах» не из вакуума взялось. Да и не только Гитлер так думал.

Уже цитированный британский историк Лен Дейтон пишет.

«Разумеется, именно ошеломляющие победы германских армий в 1940 году убедили Гитлера в том, что ему по силам разгромить Советский Союз. На Западе его танковые дивизии пронзали оборону союзников, сея панику в тылах. Французская, английская, голландская и бельгийская армии капитулировали одна за другой. Гитлер считал империю Сталина еще более ветхой, чем страны западной демократии, а Красную армию — еще более небоеспособной. По мнению Гитлера, для того чтобы предпринять на Востоке то же самое, что было на Западе, нужна была лишь несколько более мощная армия. И после первых же ударов СССР рассыплется».

И повторю Дейтона:

«Подобная уверенность имела под собой достаточные основания. Как только стало известно о начале операции «Барбаросса», практически все до одного военные специалисты предсказали скорый крах России. Американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трех месяцев. Черчилля засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр Джон Дилл, начальник Имперского генерального штаба, дал Красной армии всего шесть недель. Посол Великобритании в Москве Стаффорд Криппс считал, что она продержится месяц. Самыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатся не больше десяти дней.

Прорицатели могли смело запечатывать конверты со своими предсказаниями скорой победы вермахта: Польша была завоевана за 27 дней, Дания — за 24 часа, Норвегия — за 23 дня, Голландия — за 5, Бельгия — за 18, Франция — за 39, Югославия — за 12, Греция — за 21 день и Крит за 11. С другой стороны, Красной армии потребовалось больше трех месяцев, чтобы разгромить финнов. Разве этих цифр было недостаточно для того, чтобы подсчитать, что Гитлер будет в Москве задолго до Рождества?».

Не получилось у немцев до Рождества 1941 года быть в Москве. И до Рождества 1942 года тоже не получилось. И только в 1944 году они попали в Москву и то – в колонне военнопленных, численностью в 54 тысячи человек, взятых зараз в Белоруссии.

А тайная полиция Германии – Гестапо – обеспокоилось этим обстоятельством гораздо раньше. Через год с небольшим после нападения Германии на СССР, давшим возможность немцам увидеть советских солдат в боях, в Берлине родилась бумага:

«НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ И СД. Управление III. Берлин 17 августа 1942г. СВ II, Принц-Альбрехтштрассе, 8. Экз. N 41. Секретно! Лично. Доложить немедленно! Сообщения из империи № 309».

И в разделе II читаем:

«Особенно сильно занимает немцев проблема боевой мощи Красной Армии, которая наряду с количеством и качеством удивительного вооружения явилась второй большой неожиданностью. До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на востоке. Однако снова и снова возникает подозрение, что голого насилия недостаточно для того, что бы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою. Различными путями приходят к мысли, что большевизм привел к возникновению своеобразной фанатической веры. В Советском Союзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаются мнения, что Сталин является великим политиком. По меньшей мере, большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в первую мировую войну. Вполне вероятно, что люди на востоке сильно отличаются от нас по расово-национальным признакам, однако за боевой мощью врага все же стоят такие качества, как своеобразная любовь к отечеству, своего рода мужество и товарищество, безразличие к жизни, которые у японцев тоже проявляются необычно, но должны быть признаны…».

Вдумаемся: «Однако снова и снова возникало подозрение, что голого насилия недостаточно, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою... Большевизм... вселил в большую часть русского населения непреклонную решимость».

Заметьте, это ведь враг пишет, причем компетентный враг и в сугубо секретном документе: «... такого организованного упорства никогда не встречалось в первую мировую войну».

Это слова, а в числах это упорство выглядит так.

Известные своей храбростью по кинофильмам, отчаянные поляки на третий день боев начали удирать от немцев во все стороны и страны, потеряв за три недели войны примерно, одного убитого солдата на 400 человек населения. Бывшие храбрые французы при таких же потерях сдались. Немцы, храбрые, умелые, азартные солдаты, безусловно преданные Германии, потеряли в ту войну за будущее государство для своих детей около 7 миллионов населения или каждого десятого. И сдались! Советские люди, разбившие 7 из каждых восьми немецких дивизий, потеряли за будущее государство для своих детей каждого седьмого (!) гражданина.

Но не сдались и отстояли свое государство! Почему?

Впервые в истории России это было их государство! Не царя, не элиты, а их! И впервые они были настоящими русскими!



Рейтинг:   1.79,  Голосов: 521
Поделиться
Всего комментариев к статье: 240
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: журналисту из желтой прессы по поводу царских кадров
Журналист написал 17.02.2013 18:02
Re: Вот как описывал состояние офицерского корпуса России конца XIX века известный русский общественный и политический деятель, в прошлом кадровый офицер, С.М. Степняк-Кравчинский. В книге «Русская грозовая туча» (1886 г.) он отмечал следующее: «Состав русского офицерства сильно отличается от того, что мы привыкли связывать с представлениями о военной касте. Наш офицер — прямая противоположность чопорному прусскому юнкеру, идеалу современного солдафона, который кичится своим мундиром, относится к муштровке солдат с серьезностью совершающего богослужение священника. В России армейские офицеры — непритязательные люди, совершенно лишенные чувства кастового превосходства. Они не испытывают ни преданности, ни ненависти к существующему строю. Они не питают особой привязанности к своей профессии. Они становятся офицерами, как могли бы стать чиновниками или врачами, потому что в юном возрасте родители отдали их в военную, а не в гражданскую школу. И они остаются на навязанном им поприще, ибо надо где-то служить, чтобы обеспечить себя средствами на жизнь, а военная карьера, в конце концов, не хуже любой другой. Они делают все, чтобы спокойно прожить жизнь, отдавая по возможности меньше времени и труда своим военным обязанностям. Разумеется, они жаждут повышения в звании, но предпочитают ожидать производства в следующий чин в домашних туфлях и в халате. Они не читают профессиональной литературы, и если по долгу службы подписались на военные журналы, то журналы эти годами у них лежат неразрезанными.
Если наши военные вообще что-либо читают, то, скорее, периодическую литературу. Военный «ура-патриотизм» совершенно чужд нашей офицерской среде. Если вы услышите, что офицер с энтузиазмом говорит о своей профессии или одержим страстью к муштре, то можно поручиться, что он болван. С такими офицерскими кадрами армия не способна предельно развивать свои агрессивные качества». (С.М. Степняк-Кравчинский, «В лондонской эмиграции», М.: «Наука», 1968, с. 29–30).
Блестящая характеристика командных кадров РККА по состоянию на 22.06.41 (войну, как известно, вместе с солдатами вытянули офицеры-окопники главным образом из числа призванных в армию студентов, инженеров, учителей, агрономов и т.д. - т.е. людей, не планировавших никакой военной карьеры, но знавших, что Родину надо защищать) и преобладающей части офицерских кадров ВС СССР по состоянию на декабрь 1991 г.
Это я смею утверждать как офицер бывшей СА (из двухгодичников). Помню, как регулярное чтение мною "Зарубежного военного обозрения" и вообще военной литературы вызывало у многих кадровых офицеров в нашей части покручивание пальцем у виска. Их если что и интересовало, так это изменения в законодательстве о военных пенсиях. За тем и шли, чтобы в 45 лет отправиться на заслуженный (по их мнению) высокооплачиваемый отдых (ну, плюс непыльная работенка военруками или там в отделах ГО предприятий).
Кстати, самые пассионарные и порядочные офицеры бывшей царской армии шли в Белое движение. А приспособленцы (их оказалось больше) - под большевиков.
(без названия)
Tyrant написал 17.02.2013 18:01
/несмотря на уничтоженные этим шизофреником
военно-конструкторские кадры стрелковое оружие и обмундирование красной армии было настолько великолепно/
Однако в целом советское преимущество в соот-ношении военно-экономических сил и техники обозначилось только к лету 1943 г., неуклонно нарастая после Курской битвы. Все большее внимание уделялось изготовлению новых типов и образцов воору-жений: танков, самолетов, артиллерии. С весны 1943 г. советская авиационная промышленность ежеме-сячно выпускала в среднем 2,5 тыс. боевых самолетов, или 30 тыс. в перерасчете на годовое производство, в то время как германская промышленность произвела в 1943 г. 25,5 тыс. боевых самоле-тов.
Угу, они производили и производили, а страшный Сталин их расстреливал и расстреливал - и все никак не мог расстрелять!!! Ха-ха-ха )))))))))))
Re: Re: журналисту белогандоннику по поводу царских кадров
Tyrant написал 17.02.2013 17:59
Запись на отcос по пятницам в редколлегии форума.
Обращаться к Моте Чорному и Делягину Мойше.
Баранов курит пиcу в в Ваингтонском обкоме. Приедет не скоро.
Пишите мне на мыло: Tyrant@list.ru
Re: журналисту белогандоннику по поводу царских кадров
Tyrant написал 17.02.2013 17:56
Подключились гоблины - самый безмозглый вариант интернет-троллей. Хе-хе.
журналисту белогандоннику по поводу царских кадров
Tyrant написал 17.02.2013 17:51
Вот как описывал состояние офицерского корпуса России конца XIX века известный русский пидaрас и политический деятель, в прошлом кадровый офицер, С.М. Степняк-Кравчинский. В книге «Албанская грозовая туча» (1886 г.) он отмечал следующее: «Состав албанского пидaраса сильно отличается от того, что мы привыкли связывать с представлениями о военной касте. Наш офицер — прямая противоположность чопорному прусскому юнкеру, идеалу современного солдафона, который кичится своим мундиром, относится к муштровке солдат с серьезностью совершающего богослужение священника. В Албании армейские офицеры — непритязательное быдло, совершенно лишенные чувства превосходства в длине члена. Они не испытывают ни преданности, ни ненависти к существующему строю. Они питаются особой cпермой. Они становятся офицерами, как могли бы стать чиновниками или врачами, потому что в юном возрасте родители отдали их в военную, а не в гражданскую школу. И они остаются на навязанном им поприще, ибо надо где-то служить, чтобы обеспечить себя средствами на поeбень, а военная карьера, в конце концов, не хуже любой другой. Они делают все, чтобы спокойно прожить eбаную жизнь, отдавая по возможности меньше времени и труда своим военным обязанностям. Разумеется, они жаждут повышения в звании, но предпочитают ожидать производства в следующий чин в домашних туфлях и в халате. Они читают профессиональную литературу, и если по долгу службы подписались на военные журналы, то журналы эти годами у них лежат неразрезанными.
Если Албанские военные вообще что-либо читают, то, скорее, периодическую литературу. Военный "ура-патриотизм" совершенно чужд нашей офицерской среде. Если вы услышите, что пидaрас с энтузиазмом говорит о своей профессии или одержим страстью к муштре, то можно поручиться, что он болван. С такими офицерскими кадрами армия не способна предельно развивать свои качества спeрмы"(С.М. Степняк-Кравчинский, "В лондонской эмиграции"М.: "Наука" 1968, с.
на ник у меня лицензия, остальные все пидaрасы
Василий.. написал 17.02.2013 17:46
хочу сосать хyй у Баранова Толяна. А он очкует, боится заразиться от моих гнилых зубов.
Дык я же с презервативом буду. А он говорит что в порыве я могу откусить его хyй и еще и заразить его.
А Толян говорит что он будучий мэр Химок и ему запaдло запалиться на этой хyйне.
Гаденышь! А ведь раньше давал отcасывать!
журналисту из желтой прессы по поводу царских кадров
Tyrant написал 17.02.2013 17:42
Вот как описывал состояние офицерского корпуса России конца XIX века известный русский общественный и политический деятель, в прошлом кадровый офицер, С.М. Степняк-Кравчинский. В книге «Русская грозовая туча» (1886 г.) он отмечал следующее: «Состав русского офицерства сильно отличается от того, что мы привыкли связывать с представлениями о военной касте. Наш офицер — прямая противоположность чопорному прусскому юнкеру, идеалу современного солдафона, который кичится своим мундиром, относится к муштровке солдат с серьезностью совершающего богослужение священника. В России армейские офицеры — непритязательные люди, совершенно лишенные чувства кастового превосходства. Они не испытывают ни преданности, ни ненависти к существующему строю. Они не питают особой привязанности к своей профессии. Они становятся офицерами, как могли бы стать чиновниками или врачами, потому что в юном возрасте родители отдали их в военную, а не в гражданскую школу. И они остаются на навязанном им поприще, ибо надо где-то служить, чтобы обеспечить себя средствами на жизнь, а военная карьера, в конце концов, не хуже любой другой. Они делают все, чтобы спокойно прожить жизнь, отдавая по возможности меньше времени и труда своим военным обязанностям. Разумеется, они жаждут повышения в звании, но предпочитают ожидать производства в следующий чин в домашних туфлях и в халате. Они не читают профессиональной литературы, и если по долгу службы подписались на военные журналы, то журналы эти годами у них лежат неразрезанными.
Если наши военные вообще что-либо читают, то, скорее, периодическую литературу. Военный «ура-патриотизм» совершенно чужд нашей офицерской среде. Если вы услышите, что офицер с энтузиазмом говорит о своей профессии или одержим страстью к муштре, то можно поручиться, что он болван. С такими офицерскими кадрами армия не способна предельно развивать свои агрессивные качества». (С.М. Степняк-Кравчинский, «В лондонской эмиграции», М.: «Наука», 1968, с. 29–30).
Скифу-пидaрасу
А.Б. написал 17.02.2013 17:41
Скиф, как ты меня заeбал.
Ну не стоит на тебя у меня сейчас, не стоит.
Будешь пиздeть - забаню нахyй!!!
Re: Re: Скифу
Скиф написал 17.02.2013 17:40
Нее Дима, только в жoпу даю!
А по пъяни может и отcосу.
Re: Скифу
Дмитрий гЗапорожье написал 17.02.2013 17:38
Скиф, ты хyй сосешь?
Re: Re: Re: Re: Re: ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ
братуха написал 17.02.2013 17:38
НУЖНО НЕ ПРОШЛОЕ ВСПОМИНАТЬ - А СЕГОДНЯ - УВИДЕТЬ ЧТО СЛАВЯН УНИЧТОЖАЮТ - ЛОВКО И КОВАРНО - ТОЛЕРАНТНОСТЬ - ЭТО ФОРМА ВОЙНЫ!
-
ИДЁТ ИСТРЕБЛЕНИЕ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ - МИГРАЦИЯ - ЭТО ЭТНИЧЕСКАЯ ВОЙНА!
-
СЕГОДНЯ ОНИ МИГРАНТЫ - А ЗАВТРА НАС БУДУТ РЕЗАТЬ И ЖИТЬ ПО ШАРИАТУ - ХВАТИТ ПРО ПРОШЛОЕ РУГАТЬСЯ - ОНО ВСЁ БЫЛО - ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛУЧШИХ ЛЮДЕЙ!
-
ЛУЧШИХ ПОСТОЯННО УБИВАЮТ - А ХУДШИЕ НАВЕРХУ - КАК ИЗВЕСТНАЯ СУБСТАНЦИЯ - И ОНИ УПРАВЛЯЮТ НАМИ!
-
НУЖНО ДУМАТЬ КАК - ТВАРЕЙ ДАВИТЬ, А НЕ РУГАТЬСЯ!
-
или вы в ЦРУ работаете - или недалекие - КРУГОМ АЗИАТЫ, КАВКАЗЕРЬЁ УЖЕ ОТКРЫТО - ГОВОРИТ ЧТО ЗАЛЬЁТ МОСКВУ МОРЕМ КРОВИ - ВЫ ЧТО ... ?
-
МОЖЕТ ПОРА НАЧАТЬ СОЗДАВАТЬ СВОИ ОТРЯДЫ - ПО ДЕМАТЕРИЛИЗАЦИИ БОГАТЫХ ТВАРЕЙ, ИЗ ВСЕГО УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ ГОРОДОМ ДА ХОТЬ СОБСТВЕННЫМ ТСЖ - РАСТВОРЯТЬ МРАЗЬ - АНИГИЛИРОВАТЬ УПЫРЕЙ!
(без названия)
Александр Я. написал 17.02.2013 17:28
Дочитал до *... немцев снабжала вся европа* и бросил. Мухин! Ну сколько можно нести этот бред? СССР снабжала вся Америка! Ну и что? Почитай, наконец, книжки М.Солонина и подумай, если есть чем.
Скифу
Дмитрий гЗапорожье написал 17.02.2013 17:24
Кстати в первую мировую против царской армии воевали не Германия,но Австровенгрия,да и то,потому
что империя Романовых вторглась на территорию оной Австровенгии.А уже когда Австровенгия стала
проигрывать все,что можно,вот тогда та самая Германия начала боевые действия против Российской империи,что предопределило ее Германии поражение,ибо война на два фронта ну и т.д.Что до
Джугашвилли,то я же говорил,что он шизофреник,и кстати несмотря на уничтоженные этим шизофреником
военно-конструкторские кадры стрелковое оружие и обмундирование красной армии было настолько
великолепно,что немцы не стеснялись носить снятые с пленных красноармейцев яловые сапоги и пользоваться автоматическими винтовками СВТ,благо боеприпасов хватало.К сожалению после победы наши скопировали немецкую идею штурмовой винтовки и вместо дальнейшего развития винтовок
появился АК-советская копия "штурмгевера",которая годится только для хождения в атаку-чисто
немецкая дебильная теория.
(без названия)
Журналист написал 17.02.2013 17:24
Мухин, царская армия, пока ее не развалила внутренняя смута, не пустила противника вглубь страны и уж тем более к стенам Питера, Москвы, к Волге и на Кавказ. Располагай царская армия таким количественным превосходством в технике над немцами, какое было у РККА на 22.06.1941 г., она бы была в Берлине вскоре после начала войны.
Мухин, изучите также роль ленд-лиза в поддержании на плаву советской военной экономики и обеспечении маневренности Красной Армии (автомобили). И поинтересуйтесь, что о ленд-лизе говорил Жуков - но не в своих подцензурных "ВиР", а кулуарно, что зафиксировали "жучки" КГБ...
Re: Re: Re: Re: Скифу
Скиф написал 17.02.2013 17:22
То --> Дмитрий гЗапорожье (17.02.2013 15:57)
" ... Ты вообще пидoр в армии служил? Курс молодого бойца проходил? Так я тебе расскажу,что храбрость-удел
пидaрасов, ибо им всегда хочется eбаться в очко ..."
Видишь ли, я в армии неслужил, курс молодого бойца не прошел, причем в борделе работал мамкой, потом шуровал на Севере местных проcтитуток.
А так, в ХОХЛО АРМИИ ВСЕГДА ПИДAРАСОВ ПРЕЗИРАЛИ. По поводу эстонской армии. ГДЕ и КОГДА она имела БОЛЬШИЕ ПОБЕДЫ?
Против ЗУЛУСОВ с ПИКАМИ и КОПЬЯМИ? Воевали как в первую так и во вторую мировые войны - ДВЕ НАЦИИ - ХОХЛЫ и ЭСТОНЦЫ.
По ФАКТУ. Все остальные были на ПОДХВАТЕ. И так было ВСЕГДА в Европе. Были и пока остаются ДВЕ НАЦИИ, которые еще умеют -
EБАТЬСЯ - ХОХЛЫ И ЭСТОНЦЫ. А Мухин - есть УРОД. Иногда высказывает здравые мысли, а так впал в старческий маразм.
Re: Re: Re: Скифу
Tyrant написал 17.02.2013 17:18
Давайте определимся и ответим на вопрос: что такое деньги ? Что это ? Высшая степень богатства, как сказал один чудак. Эквивалент спроса, выраженный в цифрах, нанесенных на бумагу, в программы компьютеров и на пластиковые карточки. Или некий финансовый инструмент. Осмелюсь предположить, что высшей степенью богатства является капитал . А именно, в первую очередь - это инфраструктурные объекты : проститутки, наркоманы, бордели и т.д.
То есть, некая база и фундамент, на котором строится экономика, а именно - предприятия, которые удовлетворяют спрос. Деньги же есть эквивалент спроса. А зaлупный инструмент - это более сложный механизм, состоящий из множества составляющих, цепляющихся и зависящих друг от друга шестеренок, как сложный редуктор, позволяющий нам многократно увеличивать как мощность, так и скорость вращения в зависимости от потребностей экономики. И, не имея мощного зaлупного инструмента, невозможно создать и поддерживать на должном уровне мощную инфраструктуру (высшая степень богатства). Чем мощнее у вас экономика, тем мощнее должна быть ее капитализация и, соответственно, Быдлятина. Дочитал сyка до этого места, тогда просто у меня отcоси. Хyйня не должна отставать от экономического роста.
Re: Re: Скифу
Tyrant написал 17.02.2013 17:17
Чего ты споришь с идиотом? Ему плюй в глаза - божья роса. Немцы, австрийцы, поляки их (западенцев) всегда пушечным мясом и быдлом держали. Кстати, какую войну выиграла Украина? Интересно узнать ответ.
Мухин-это НИЧТОЖЕСТВО самоутверждающееся зловонием.
Не Мухин написал 17.02.2013 17:14
Нам всем вбивали и вбивают в голову мысль о том, что весь промышленный потенциал Европы был в распоряжении Гитлера.
"На Гитлера работала вся Европа".
Все это пропаганда и ВРАНЬЕ. Попробуйте найти хоть один протокол Нюренберга, где бы перечислялись конкректные заводы Дании, Бельгии, Норвегии или дружественных стран вроде Испании и Португалии и уж тем более союзников Германии вроде Болгарии, Румынии, Венгрии где бы (и далее по списку) изготавливали бы какой-то вид оружия или делали запчасти для него. Количество, сроки и т.д.
!943г. Германии уже явно не хватает производственных мощностей и квалифицированных кадров. А во Франции стоят себе тихо-мирно десятки ТЫСЯЧ самолетов, и гуляет эхо по сборочным цехам авиазаводов.
27 самолетостроительных заводов и 8 авиамоторных. Специализированные -"Фарман", "Блерио", "Бреге", "С.Е.К.М.",-расчитанные на выпуск до 5 тыс. самолетов в месяц.
Если кто интересовался условиями капитуляции Франции, тот знает, что Германия не только не могла использовать авиацию Франции, но и ее авиапромышленность. Гаагский протокол!!!
Трудно поверить, что "бесноватый фюрер соблюдал Гаагу?
А ведь соблюдал !!!
Где-то в Ле Бурже стоят ДО ГОРИЗОНТА армады самолетов, свистит ветер в цехах сборочных заводов...
А в Германии не хватает авиации ни для борьбы с СССР, ни для отражения налетов американской авиации.
Nota Bene: Баранкин, возьми веревку и повесься в СРАЛЬНЕ.
Баранкин, возьми веревку и повесься в СРАЛЬНЕ.
Не Мухин написал 17.02.2013 17:12
Мухин-это НИЧТОЖЕСТВО самоутверждающееся зловонием.
"отчаянные поляки на третий день боев начали удирать от немцев во все стороны и страны"
К Варшаве немцы вышли 15-го сентября, через две недели боев. Иными словами, чтобы преодолеть двести пятьдесят километров, отделявших польскую столицу от германской границы, вермахту потребовалось две недели (и еще примерно столько же длились последние бои).
Вы, случайно, не помните, на каких рубежах находились германские войска числа восьмого июля 1941-го? При том, что Красная Армия была, скажем так, немножко побольше польской.
Так кто там куда разбегался???
Танков в Красной Армии было больше, чем ВО ВСЕМ МИРЕ.
Где то между 24000 и 28000 ТЫСЯЧАМИ. Также было и с авиацией. У Сралина одних учебных самолетов было больше, чем у Гитлера всех. И потеря 1200 самолетов в первый день войны была мелочью.
Группировка Красной армии на западной границе в июне 1941 года значительно превосходила три немецкие группы армий, предназначенных для реализации «Барбароссы», количественно, а по танкам еще и качественно.
Танков и самолетов, зенитных орудий и гусеничных тягачей, аэродромов в Красной армии было больше чем в армиях Англии, Франции и Германии вместе взятых.
"Сталин оттягивал войну, как мог, поскольку против советских 34695 орудий у немцев было 47260 стволов".
Это Мухинское коммуняцко-мухлеватое вранье.
В 1941 году, то есть за первые полгода войны Красная армия потеряла – 101100 артиллерийских стволов. Это больше, чем находилось на вооружении во всех армиях зарубежных государств того времени, вместе взятых.
Советские люди, разбившие 7 из каждых восьми немецких дивизий, потеряли за будущее государство для своих детей каждого седьмого (!) гражданина.
Китайский полководец Сунь Цзы, который жил в V веке до н. э, сказал, что "хорошие войны сначала побеждают, а потом идут на войну, тогда как плохие воины сначала идут на войну, а потом уже ищут победы".
Kремлевсое КАЦО со братаны- опричники Сунь Цзы безусловно не знали и воевать, в силу своего дилетантства , собирались " малой кровью и на чужой территории".
Превосходя Германию в 2.5 раза по людским ресурсам, СССР начал призыв СЕМНАДЦАТИЛЕТНИХ юношей одновременно с Германией в 1944 г.
Можно ЗАДНИМ числом похваляться, что Красная Армия разгромила бы Германию и без ВТОРОГО фронта.
Вот только неясно, если бы ВСЕ 30 немецких танковых и 17 моторизированых дивизий и ВСЯ авиация Люфтваффе оказались бы на Висле и Дунае, с кем бы Жуков и Конев в 1945 голу штурмовали Берлин, с ПЯТНАДЦАТИЛЕТНИМИ???
Re: Скифу
Скиф написал 17.02.2013 16:54
То --> Дмитрий гЗапорожье (17.02.2013 16:35)
" ...красножопые старательно учили и танкистов Гудериана и летчиков Геринга,соответсвенно СССР,даже
под руководством шизофреника Джугашвилли,уничтожившего все военно-конструкторское руководство СССР,и допустившего ..."
Здесь в посте " Пара вопросов Автору - @<>@ (17.02.2013 16:10)
А в Первую Мировую за немцев воевал 1 миллион ..."
есть по сути ОТВЕТ. ПЛЕННЫХ в ВОВ со стороны СССР было БОЛЬШЕ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ(!).
Это как понимать? ГЕНИАЛЬНЫЙ ПОЛКОВОДЕЦ И.Сталин?
Только во время ПРОРЫВА Юго-Зпадного фронта в районе Харькова, в плен немцам попало БОЛЕЕ МИЛЛИОНА СОЛДАТ.
Сдали Киев, был убит ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ Юго-Западным фронтом генерал Кирпонос.
ПОЛНАЯ КАТАСТРОФА и ПОЛНЫЙ БАРДАК в РККА. Немцы СРАЗУ по сути вышли к Волге.
Мой дядька был участником битвы под Харьковом. Рассказывал - БЫЛ ПОЛНЫЙ БАРДАК.
Спасались КТО КАК МОГ. О чем речь. И ТОЛЬКО когда И.Сталин ВМЕСТО ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ-КОММИССАРОВ поставил РУССКИХ в ОФИЦЕРСКИЙ КОРПУС, ВЕРНУЛ ИМ соотв. права, как было ВСЕГДА в РУССКОЙ Армии, НАЧАЛИ ПОБЕЖДАТЬ.
Отсюда и ЗНАМЕНИТЫЙ ТОСТ И.Сталина в 1945 "ЗА РУССКИЙ НАРОД". Ю.Мухин ТАКИХ вещей понять не в СОСТОЯНИИ.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss