Кто владеет информацией,
владеет миром

Триумф и трагедия Петра Капицы

Опубликовано 29.01.2013 автором в разделе комментариев 58

Триумф и трагедия Петра Капицы

(отрывки из «Хроник невозможного»)

 

ПРЕДТЕЧА

Один из наших духовных отцов – великий русско-советский физик Петр Капица (1894-1984 гг.). По сути дела, он давным-давно, еще в тридцатые годы, высказал главную мысль «Хроник невозможного»: не подражать кому-то, не плестись в хвосте за кем-то, а иметь смелость, чтобы создавать нечто принципиально новое. Дотоле невиданное. Качественно прорывное, лучшее. Не гнаться за заграницей, а перепрыгнуть через нее, создавая пионерные разработки в науке и технике. Петр Капица – это один из наших Прометеев.

Нобелевский лауреат, любимец Сталина, вольнодумец и ярый русско-советский патриот, ученик великого Резерфорда, Петр Леонидович Капица предпринял попытку воплотить свою философию безумного прорыва в жизнь. Но, увы, его усилие окончилось поражением. Даже в сталинском СССР силы косности и тупости сломали крылья великому академику.

Мы должны изучить эту историю, чтобы лучше понять то, что происходит с нами ныне. И то, как сейчас избежать неудачи…

Чтобы понять философию Капицы, нужно прочитать всего лишь одно его послание Красному императору (http://delostalina.ru/?p=379).

2 января 1946 года П.Л.Капица направил Сталину письмо, которое предали огласке лишь в 1989 году. Вместе с письмом Капица прислал Сталину еще и рукопись книги писателя Гумилевского «Русские инженеры». Капица указал, что книга «Русские инженеры» была написана Гумилевским по его, Петра Леонидовича, просьбе. А в письме Капица написал вот что:

«Мы мало представляем себе, какой большой кладезь творческого таланта всегда был в нашей инженерной мысли. Из книги ясно: первое — большое число крупнейших инженерных начинаний зарождались у нас; второе — мы сами почти никогда не умели их развивать; третье — часто причина не использования новаторства в том, что мы обычно недооценивали свое и переоценивали иностранное. Обычно мешали нашей технической пионерной работе развиваться и влиять на мировую технику организационные недостатки. Многие из этих недостатков существуют и по сей день, и один из главных — это недооценка своих и переоценка заграничных сил. Ясно чувствуется, что сейчас нам надо усиленным образом подымать нашу собственную оригинальную технику. Мы должны делать по-своему и атомную бомбу, и реактивный двигатель, и интенсификацию кислородом, и многое другое. Успешно мы можем это делать только тогда, когда будем верить в талант нашего инженера и ученого и уважать его и когда мы, наконец, поймем, что творческий потенциал нашего народа не меньше, а даже больше других и на него можно смело положиться. Что это так, по-видимому, доказывается и тем, что за все эти столетия нас никто не сумел проглотить».

Сталин принял это письмо очень тепло. Ведь оно соответствовало философии самого Иосифа Грозного. Ведь потом, в 1947 году, ИВС выдвинул задачу борьбы с «низкопоклонством» перед Западом, прежде всего - в естественных и технических науках. 13 мая 1947 года Сталин произнес речь в Союзе писателей, где заявил:

«А вот есть такая тема, которая очень важна… Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров… у них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников… Почему мы хуже? В чем дело? Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает…

Надо бороться с духом самоуничижения…»

К сожалению, в тот момент, когда Сталин произносил эти окрыляющие, откровенно русско-националистические слова, Петр Капица уже потерпел фиаско в своем первом проекте, где он не гнался за Западом, а перескакивал через него. В кислородном своем проекте, который продолжался с 1939 по 1946 годы. Петра Леонидовича смогли остановить те самые силы косности, зависти и низкопоклонства перед Западом.

А дело было так…

 

ПРЕКРАСНОЕ НАЧАЛО

Коньком академика Капицы стало производство жидкого кислорода из воздуха. Кислород был нужен для бурно развивающейся русско-советской промышленности. Например, для металлургии. Кислородное дутье резко повышало производительность металлургических печей и качество сталей. Но как получать много дешевого кислорода из атмосферы Земли?

В 1930-е годы кислород получали сжатием воздуха, его сжижением, а потом – отделением от него кислорода (метод высокого давления). Технология сия была очень энергозатратной, а потому – дорогой. Капица разработал метод получения сжиженного воздуха (а из него – и кислорода) с помощью турбодетандера, турбины. При низком давлении. Такой технологии (ныне обычной и признанной всемирно) перед Второй мировой еще не было ни у кого на свете. Только у Капицы в его Институте физических проблем к 1939 году работала единственная в мире турбодетандерная установка. Петр Леонидович, став к тому моменту и полным академиком АН СССР, и ученым с мировым именем, и любимцем Сталина, решил: так вот он, шанс! Можно наладить в стране производство невиданной техники, разом обогнав Запад в кислородной промышленности и обеспечив страну самым дешевым на планете «животворным газом». На календаре был февраль 1939 года.

Перипетии той истории мы знаем из 22 отчетов самого Капицы, опубликованных в сборнике статей замечательного советского журнала «Химия и жизнь» («Краткий миг торжества. О том, как делаются научные открытия» - Москва, «Наука», 1989 г.)

Задача представлялась легкой: нужно было только передать чертежи на заводы Наркомтяжпрома (министерства тяжелой промышленности) СССР. Но не тут-то было! При всем уважении к Сталину я не считаю административно-командную систему 1930-х образцом для подражания. Она уже тогда страдала монополизмом, косностью и неповоротливостью. Она уже тогда отторгала от себя новации: передовые технологии приходилось в нее буквально внедрять, вталкивать в нее силой. Не помогали ни суровая сталинская дисциплина, ни страх перед «органами». Все это полной мерой хлебнул инноватор Капица со своими турбодетандерами. Казалось бы, его проекту дали «зеленый свет» в самом правительстве (Совнаркоме) СССР, Капица переписывается с самим Вождем – а дело буксует. Те вопросы, которые Капица, живший в Англии, мог бы решить телефонным звонком за пять минут, даже в сталинском СССР приходилось решать изнурительными походами по начальственным кабинетам. Даже имея деньги, ты не мог купить набор нужных инструментов: чего-то обязательно не хватало, и отчеты академика буквально пропитаны горечью от всего этого.

Более того, завод «Борец», к коему прикрепили Капицу, оказался не заинтересованным в производстве лучшей в мире техники. Ему в нашей системе выгоднее было производить тридцать наименований техники старых, привычных образцов, выполняя план и обеспечивая валовую прибыль. За что директор получал не наказания, а премии и ордена. А новая продукция – она и дешевле, и головную боль создает. (Вот почему лично М.К. предпочитает смешанную экономику с сильным госрегулированием, как в Германии лит США 1930-х).

В общем, и тут приходилось использовать постоянный нажим. Коллективу Капицы приходилось решать тьму мелких технологических проблем, которые возникали при освоении серийного производства. Как оказалось, инертность советского производства – еще не самая большая беда. Куда хуже оказалось рабско-подражательное мышление. Особенно расстраивали академика Капицу заводские инженеры.

«Это хорошие парни, с большим интересом относящиеся к работе. Многие из них со способностями выше среднего. Но их подход к инженерным вопросам далеко не тот, что нужен для инженера, который должен перегонять чужую технику не количественно, а качественно. У них наблюдается отсутствие смелого устремления к чему-нибудь новому, критического мышления и самостоятельного подхода к проектированию.

Это, конечно, результат нашего технического воспитания, которое ведется как раз такими инженерами и профессорами, которые не привыкли к новым самостоятельным завоеваниям техники, в большинстве своем раболепно молятся на достижения Запада и стараются извлечь оттуда те формулы и указания, которые они получают из литературы или из непосредственного ознакомления с иностранными машинами…

В таком духе они и воспитывают нашу молодежь. Ей дается определенная программа знаний, очень старательно и широко продуманная, но к самостоятельному мышлению их не приучают, привычки принимать самостоятельные решения не воспитывают…»

Это написано в 1939-м и втройне актуально сейчас! Здесь Капица обозначает тот самый «фактор Х» для прорыва, ту самую дерзость и самостоятельность мышления, что убивается сейчас и бюрократией, и «признанными экспертами», и тиранией Интернет-серости! Уже тогда люди предпочитали не рисковать и избегать ответственности, просто копируя то, что успели попробовать и отобрать на Западе. В нынешней же, «рыночной» РФ все советские недостатки лишь возведены в квадрат. Стоит лишь вспомнить одну историю с добычей платиноидов в одну фазу по технологии Виктора Петрика или злоключения Александра Жеребина с его сверхпрочным серобетоном. В истории с Капицей и его турбодетандерами рабское мышление и ревность «признанных специалистов», завидовавших «дилетанту» Капице с его прорывной технологией, сыграли самую роковую роль.

Март 1940-го. Капица с бычьей энергией движется вперед. Его установки выходят легче и эффективнее немецких, лучших на тот момент. Академик пишет в отчете:

«…Новизна нашей идеи теперь ясна из того, что мы получаем заграничные патенты, которые довольно благополучно прошли апробацию в Германии, Англии, Франции и Америке.

Среди наших ученых и инженеров деловой критики, по существу, не было… Но отрицательная реакция на новую работу проявляется в самых широких кругах наших инженеров-холодильщиков, и ее нелегко вызвать наружу. Мне рассказывали, что ряд профессоров и доцентов на своих лекциях студентам, как и в отдельных разговорах, отрицательно высказывались о моих работах. Но они никогда не выступали открыто…»

Уже тогда у Капицы появился враг – профессор С.Я.Герш. Сей представитель самого талантливого народа почитал себя светилом в холодильном деле и до того успел опубликовать три учебника для вузов по сему предмету, в особенности – по получению жидкого кислорода. Естественно, «светило» перепевало все те же западные технологии. Герш, как пишет сам Капица, был включен в состав комиссии Госплана по оценке технологии турбодетандеров и на заседании сыпал Петру Леонидовичу комплименты: «Я не нахожу слов, чтобы выразить свое восхищение достижениями…» – и т.д. в том же духе…» (В записках академик называет Герша «профессором Г.»).

Однако втихую Герш ненавидел новатора и еще в 1938-м на коллегии Наркомтопа (министерства топливной промышленности) заявил: Капица, мол, получает пока только жидкий воздух, а кислорода еще не получил. Поэтому, дескать, его успехи недоказательны.

«…По существу, я понимаю проф. Г. и даже сочувствую ему», - писал Капица весной 1940 года, - «Он в почтенном возрасте, и переучиваться ему трудно. При введении новых методов он легко может оказаться за бортом.

Эти Г. и подобные им являются, конечно, большим тормозом для проведения нового в промышленности, так как руководство главками, заводами и т.д. в нашей промышленности составляет свое мнение о новых достижениях, обычно опираясь на их мнение. Но кого же им и опираться, как не на своих постоянных консультантов?...

Возникает вопрос: что же можно противопоставить Г-подобным, которые, безусловно, существуют всюду и везде? Я думаю, что при здоровых условиях им можно противопоставить только одно: это здоровое общественное мнение, создаваемое обсуждением новых вопросов на конференциях, в научных обществах, клубах, дискуссиях в печати и пр. …»

Ах, как наивен был тогда Петр Леонидович, самурай инноваций и наш предтеча! Не знал он тогда, какой удар нанесет ему Герш в 1946-м. Не знал он, что на каждого великого инноватора всегда найдется свой «профессор Г.». И неважно, как его зовут – Гершем или академиком Кругляковым, главборцом со лженаукой. Действуют они всегда одинаково. Как правило, «профессоров Г.» - много, и они слетаются атаковать гения, словно птицы в знаменитом фильме Хичкока, жестокой стаей. Какие там свободные дискуссии в прессе или на конференциях? Они захватывают господство и буквально забивают того, кого хотят уничтожить, не давая ему и слова сказать. И об этом обязан помнить любой правитель, что станет выводить русских их смертельного кризиса, опираясь на операцию «Прометей». Никогда нельзя опираться только на мнение «признанных экспертов»: нужно все поверять практикой! Иначе не создать новых неба и земли…

А в 1940-1941 годах Петр Капица продолжает пробивать каменную стену лбом. Ругает низкое качество работы советской промышленности. («Увы, психологию наших заводов можно было бы охарактеризовать так: «Потребитель не свинья – все съест»…»). Достает дефицитный инструмент, для чего приходится подключать руководство наркомата-министерства. Серийное производство кислородных установок планируется ни июль сорок первого.

И тут начинается война.

Петр Капица возглавляет кислородную промышленность. Индустрии тяжело воюющей державы нужен жидкий кислород! «Профессоры Г.» затаились. И вот готов первый экземпляр «Объекта № 1» — турбокислородной установки ТК-200 производительностью до 200 кг/ч жидкого кислорода, в начале 1943-го он запущен в эксплуатацию. В 1945 году сдан «Объект № 2» — установка ТК-2000 с производительностью в десять раз больше. В январе сорок пятого открыт кислородный завод в Балашихе. По предложению академика-новатора в мае 1943-го постановлением Государственного комитета обороны (ГКО) во главе со Сталиным учреждается Главкислород Главное управление по кислороду при СНК (правительстве) СССР. Начальником Главкислорода назначается Пётр Капица. В 1945 г. им организован специальный институт кислородного машиностроения — ВНИИКИМАШ и начал выходить научно-практический журнал «Кислород». В 1945 году П.Капица удостоен звания Героя Социалистического Труда, а его институт - награжден Орденом Трудового Красного Знамени.

Награду Капице вручили 18 мая в Кремле. А на следующий день его соратник, академик С.Кафтанов в газете «Правда» называет создание установки крупнейшим достижением науки в ходе войны. Воодушевленный, 21 мая 1945 г. академик-«прорывник» пишет письмо Сталину, предлагая организовать внедрить технологию кислородного дутья на Новотульском металлургическом заводе. Это позволит отработать получение кислорода в больших масштабах, а также – «научиться ставить новаторские эксперименты в технике в больших масштабах, с охваиом ряда звеньев производства».

В июне сорок пятого Капица выступает в Академии наук утверждает: внедрение кислородного дутья – это удвоение выплавки чугуна и стали на имеющихся мощностях при освобождении 40% рабочих.

И тогда начинается самое грязное и мерзкое…

 

ОШИБКА БЕРИИ

Первый донос на Капицу пишет начальник Главатогена М.К.Суков. Он обвиняет Капицу в том, что деятельность его Главкислорода «носит явно капиталистический оттенок, не позволяющий развития новых идей…» Мол, не идет обсуждение работы Главкислорода, Капица раздает высшим руководителям страны невыполнимые обещания.

Увы, на стороне Сукова оказывается самый лучший менеджер того времени – Лаврентий Берия. Капица идет с ним на прямое столкновение, обвиняя того в том, что Берия, мол, любит махать дирижерской палочкой, но вот партитуру понимает слабо. А Берия этого академику не простил.

В мае 1946 года назначается государственная комиссия по проверке работы Главкислорода. Кто в нее входит? Правильно – профессор Герш (тот самый «проф. Г.»), а также товарищи Гальперин и Усюкин. 21 июня комиссия заканчивает работу – речью Герша. Он заявляет: есть два Капицы. Один – великий физик и выдающийся ученый. Второй Капица – «неудачливый изобретатель метода получения дешевого кислорода», который обходится стране слишком дорого и тормозит развитие кислородной промышленности в Советском Союзе.

Герш настаивает на копировании гитлеровских кислорододелательных машин, которые построены по старой технологии, но, мол, экономичнее турбодетандеров Капицы. Герша поддерживает министр химической промышленности Первухин: не нужно бояться передового зарубежного опыта.

- Ползите за любой страной, какая вам нравится! – вскричал разгневанный инноватор.

Его победили. Государственная комиссия признаёт перспективность разработок Капицы, но полагает, что запуск в промышленную серию будет преждевременным. Установки Капицы разбирают, и проект оказывается замороженным. СССР идет по пагубному пути копирования чужого. Начальником Главкислорода делают Сукова, доносчика. Кстати, снимают Капицу с должности как раз за «неиспользование существующей передовой техники в области кислорода за границей». 17 августа постановление с такой формулировкой подписывает сам Сталин.

Да-да, даже он в последние годы все чаще ломается и вопреки своим словам о необходимости не раболепствовать перед Западом поддерживает практику копирования. Капица отставлен 17 августа 1946 года. А 20 сентября Академия наук снимает его с должности главы Института физических проблем. Что, впрочем, не мешает Капице и в опале писать письма Сталину и создать «избу физических проблем». Кто знает, может быть он действительно вел секретные эксперименты?

Но вот кислородная промышленность СССР от этого только пострадала. Ибо правоту Капицы подтвердило время: весь мир перешел на турбодетандеры уже в 1948-м. Надо было не шельмовать их в 1946-м, а доводить до ума, сохраняя первенство за русскими. А так в США на один турбодетандер тратили больше, чем на все работы по ним в СССР, начиная с 1939-го.

В 1948-м Капица пишет Иосифу Сталину:

«…История учит, что в вопросах осуществления новой техники время неизбежно устанавливает научную правду…

…Мы не только пошли по неправильному пути копирования изживших себя немецких установок высокого давления, но, главное, мы безвозвратно погубили свое родное, оригинальное, очень крупное направление развития передовой техники, которым по праву должны были гордиться. Тогда же «опала» с меня будет снята, так как будет неизбежно признано, что я был прав как ученый и честно дрался за развитие у нас в стране одной из крупнейших технических проблем эпохи…»

К сожалению, Сталин не услышал «прорывника». Да и опалу с Капицы сняли только после гибели и ИВС, и Берии, только в августе 1953-го. Так что и у великих были ошибки по части инноваций. Увы…

Сегодня, когда я читаю, как комиссия академика Круглякова зарезала тысячи предложений, то всегда вспоминаю ту давнюю историю. Сколько в этих тысячах было возможных прорывов?

Триумф и трагедия Петра Капицы лишний раз убеждают меня: не нужно верить слепо «признанным специалистам». Нужно уметь искать и дерзать, причем на государственном уровне!

Ибо история Капицы продолжает повторяться снова и снова. Но уже – в РФ…


Материал по теме:

Субъективные заметки об инновации



Рейтинг:   1.49,  Голосов: 230
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
АНАРХИСТУ - ШИЗОФРЕНИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ У ТЕБЯ
Евгений написал 30.01.2013 12:05
Приступ шизофрении продолжается у тебя, а весна еще не наступила. А что дальше будет?
лицо как камазовскаязапаска
лицо как камазовскаязапаска написал 30.01.2013 03:01
У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТс нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку 8url.*ru/3x(без звезды), Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и еще дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и еще много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Я была дико удивлена и возмущенна, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.
VENDETTA
VENDETTA написал 30.01.2013 01:52
Авопрос - Виктор Бор (29.01.2013 22:52) -5
Уважаемый Максим, Вы не знаете почему на Луну в 16 веке летать не стали, вроде порох уже изобрели? Видимо завистники мешали.... Сделать турбодетандер в 40е для промышленного использования Капица не смог, т.е. "нехороший" Гальперин Н. помешал? Да нет просто станочки не могли дать необходимую точность обработки, да и материалов нужных не было вот турбина при 15000 оборотов и шла вразнос. Это приблизительно как с Вашим "струнным" транспортом в Сибири. Вы слишком поверхностно подошли к теме.
Re: А че про Петрика забыл написать?
Клоподав написал 30.01.2013 01:03
"А че про Петрика забыл написать? - Борислав (29.01.2013 18:41) +2
Про Петрика давай, про Петрика! - Какой он такой полезный и как ему Кругляков из могилы пакостит!
Ответить"
"На свете есть много противных козлов
Приятный контраст представляет Грызлов!
Он умный, культурный и - явно не жмот!
Он Петрику деньги на фильтры дает!"
""Потом Абрам родил Исаака!"
"А как родил? А через .....!""
Точно!
Клоподав написал 30.01.2013 00:59
Вот именно!!!
"Уже лет как 40-50 Наука (это, которая с большой буквы!) - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНА (НАДнациональна). "
Точно!!! Тот "лунный грунт", который амеры с Луны привезли, изучают в ТЫСЯЧАХ лабораторий ВСЕГО МИРА!
Правда, самого грунта найти и увидеть никому не удалось, но "работа йдеть, кантора пишеть"!
(без названия)
Скиф написал 29.01.2013 23:34
" ..Многие из этих недостатков существуют и по сей день, и один из главных — это недооценка своих и переоценка заграничных сил. ..."
Не только это. Поскольку я работаю более двадцати лет в западных фирмах могу сказать о САМОМ, по-моему, БОЛЬШОМ НЕДОСТАТКЕ
РУССКИХ - ЭТО НЕУМЕНИЕ НАЧАТОЕ ДЕЛО УСПЕШНО ДОВОДИТЬ ДО КОНЦА. Второй большой недостаток - НЕУМЕНИЕ ДОЛГО, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ДОБРОСОВЕСТНО РАБОТАТЬ.
Говоря по простому - РАСПИЗДЯЙСТВО. Западный человек ПРИВЫК РАБОТАТЬ ДОБРОСОВЕСТНО. Это на УРОВНЕ ГЕНЕТИКИ. Для РУССКОГО НАДО КНУТ.
Необходимо понять - ОДИН ТАЛАНТ, ОДНИ ИДЕИ, самые ГЕНИАЛЬНЫЕ имеют значение, когда они ВОПЛОЩАЮТСЯ В ПРАКТИКУ.
И вот у РУССКИХ ОЧЕНЬ ХУЁВО. Я бы еще сказал - ЧЕТКОСТЬ, ОРГАНИЗОВАННОСТЬ, без МАТОВ и ОСКОРБЛЕНИЙ при всем прочем равенстве.
В западной фирме ИЗ ОДНОГО КОТЛА ЕДЯТ и ШЕФ и простой работник. А ЧТО было в СССР?
Залы для ИТР и т.д. В той же Советской Армии - СКОЛЬКО БЫЛО разных УРОВНЕЙ питания.
В западных армиях ВСЕ едят из одного котла.
Какой вывод? Есть такое понятие - ЧУВСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА.
Так вот - ЗАПАДНЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕГО в ЦЕЛОМ ИМЕЕТ, а вот РУССКИЙ в ЦЕЛОМ НЕТ.
Почему - это другая история.
вопрос
Виктор Бор написал 29.01.2013 22:52
Уважаемый Максим, Вы не знаете почему на Луну в 16 веке летать не стали, вроде порох уже изобрели? Видимо завистники мешали.... Сделать турбодетандер в 40е для промышленного использования Капица не смог, т.е. "нехороший" Гальперин Н. помешал? Да нет просто станочки не могли дать необходимую точность обработки, да и материалов нужных не было вот турбина при 15000 оборотов и шла вразнос. Это приблизительно как с Вашим "струнным" транспортом в Сибири. Вы слишком поверхностно подошли к теме.
(без названия)
АБВ написал 29.01.2013 20:33
"самый лучший менеджер того времени – Лаврентий Берия"
Берия был государственным деятелем, а вы его в какого-то "менеджера" разжаловали.
(без названия)
гыыы..... написал 29.01.2013 20:22
статья ни о чем...
Если в СССР новаторам приходилось "воевать" с завистниками,то сегодня новаторам и "воевать"-то не с кем...
Просто-напросто,некому и негде внедрять в ЭТОЙ стране.
Аминь.
Пусть сдохнет эта страна,не жалко.
А че про Петрика забыл написать?
Борислав написал 29.01.2013 18:41
Про Петрика давай, про Петрика! - Какой он такой полезный и как ему Кругляков из могилы пакостит!
Re:Россия восстанет из грязи окуппантов!
Сталинград написал 29.01.2013 18:21
70 -летие СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЫ без СТАЛИНГРАДА! Такого позора не терпела ни одна нация! Гитлер не смог уничтожить СТАЛИНГРАД, а лысый прыщ перламутр (хрущ) уничтожил, а другой лысый прыщ путя (шалом) не дает восстановить справедливость!
Пройдет время и эти прыще будут стерты с лица РОССИИ и БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНО ВСМИРНО ИЗВЕСТНОЕ ИМЯ С Т А Л И Н Г Р А Д!!!!
И БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНО ВЕЛИКОЕ ИМЯ СТАЛИН!
(без названия)
Горох8 написал 29.01.2013 18:16
Коллектив нашего Агентства передовых разработок (АПР) "Прометей" состоит исключительно из нераспознанных "гениев". Мы работаем на основе ОС (осознанные сновидения), в сравнении с чем, выход в астрал просто отдыхает. Также мы осуществляем астральные полеты во Вселенной, умеем вызывать сильный гидроудар под водой. С машин или самолета мы ищем нефть и газ, с помощью обыкновенных рамок и своего сверхчувствительного организма. А также, проводим разработки о "холодном ядерном синтезе" (ХЯС) и опыты в недах Земли. У нас есть еще группа единомышленников, при поддержки которых мы недавно запатентовали гаджет "гантелька с вибратором и автоподачей вазелина". И в настоящее время это устройство активно используется добровольцами-реализаторами. Теперь нам надо эксплицировать наши идеи в массы, чтобы дело гениев не погибло.за умереную плату.
часто бывает (Капица не упоминается)
макробий написал 29.01.2013 16:07
Тоже из жизни ученых. Молодой биохимик изложил в большой статье результаты многолетних экспериментов и решил опубликоваться за рубежом. Для этого требовалось разрешение шефа лаборатории, которого поэтому надо было попросить стать соавтором. Тот охотно согласился и направился к заведующему отделом, который, даже не взглянув на текст, намекнул, что не прочь тоже стать соавтором. Его, разумеется, вписали. Теперь уже он направился со статьей к самому академику — директору института:
— Разрешите опубликовать за рубежом…
Директор бегло проглядел страницы и дал без обиняков понять, что его следует поставить первым автором. Вписали. Теперь он как хозяин взял рукопись в руки и сказал:
— Статья хорошая, но неприлично много соавторов.
Заведующий отделом, услышав эту фразу тотчас предложил вычеркнуть действительного автора статьи и его непосредственного начальника. На том и порешили. Статья ушла за рубеж.
Максим Калашников! Умный, высокообразованный, ну, очень энергичный
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ (НАЦИСТ) написал 29.01.2013 15:25
С добавочкой - "русский".
В своем жж и не только он это неоднократно подчеркивал и подчеркивает.
Да это и по его eблy очень хорошо видно, если кто физиономист.
Так что Нина Михайловна в этой части очень даже в точку попала.
горн876786 (29.01.2013 14:45)
Гравитон написал 29.01.2013 15:13
Приветствую Вас, неутомимая, противоречивая Нина Михайловна! Хотелось бы узнать, как там поживает Норильск и его население? То, что наука подошла к той черте, за которой может последовать гибель всего человечества ясно всем умным людям на планете Земля. Я рад, что Вы оказались в их числе. Что касается личности Максима Калашникова, так его личность, на мой взгляд, менее противоречива, чем ваша. Максим придумал много новых слов, и, когда его мозги не затуманены рыночной экономикой, он выдает на-гора много интересных идей.
какая трагедия
оптимистическая написал 29.01.2013 15:00
ни капли крови не пролил ,а нервы всем и всегда мотают.
Буряченко Нина Михайловна
горн876786 написал 29.01.2013 14:45
(без названия) - Гравитон (29.01.2013 14:13) 0
Максим Калашников! Умный, высокообразованный, ну, очень энергичный Человек, часто логически мыслящий писатель! Он многое пишет о том и очень длинно, что уже давно сидит в умах многих здравомыслящих Людей.
---------------------
.
Это да. Очень эффективно действующий ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ ДОКТОРА ГЕБЕЛЬСА. Поэтому и "в умах многих здравомыслящих Людей" сидит то, что он со-товарищи туда вложил. А именно то, что власть сине-полосатые обезьяны идиоты, не понимают важность инноваций. и не дающие ходу выдающимся изобретениям.
.
Именно поэтому в этих умах и не сидит то, что там должно сидеть. А именно то, что при СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА технический прогресс НЕВОЗМОЖЕН. И даже более того ОПАСЕН.
.
И опасен он из-за ЗАСИЛЬЯ вот таких ХОРОШИХ УЧЕНИКОВ ДОКТОРА ГЕБЕЛЬСА. Потому что наука подошла к созданию ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ ТЕХНОЛОГИЙ. ОЧЕНЬ!!!! Много страшнее и опаснее атомной бомбы тем, что НЕВОЗМОЖНО будет контролировать их распространение.
.
И засилье в информационном пространстве таких МАНИПУЛЯТОРОВ, разрушителей рационального, мышления, сознания, оглупителей... сделает контроль за этими технологиями невозможным абсолютно.
.
В то же время остановка технологического прогресса грозит техногенными катастрофами.
.
Так что мы на бомбе сидим. Причем АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!! Поэтому только последний дебил или инопланетянин в таких обстоятельствах может гыгытать или писать такие посты о высокообразованности банального очень неумного пропагандона. Выпускника школы доктора Гебеельса.
(без названия)
Гравитон написал 29.01.2013 14:13

Максим Калашников! Умный, высокообразованный, ну, очень энергичный Человек, часто логически мыслящий писатель! Он многое пишет о том и очень длинно, что уже давно сидит в умах многих здравомыслящих Людей. Но, Максим не дает заснуть в чубайсо-путинском бульоне, звездам Нашей науки. Возможно звезды, некогда нашей науки, подзабыли, что их учили, кормили, и дали лучшие лаборатории страны, основанные на деньги, недоевших, недоучившихся, не долюбивших и охреневших от приспособившихся экономистов, юристов, телевизионщиков, и прочей швали, к паразитическому образу жизни. Ученые всегда должны помнить о противоположностях. Если есть Люди, то есть и нелюди. И выбор ученых, кому служить, будет на их совести.
Re: Перенесу ка сюда пару постов с соседней ветки
мимо проходил написал 29.01.2013 13:06
Голубчик, среди Вашего хамства не сразу видишь идею, которую Вы хотите донести. Ваша идея относительно ученых и инженеров не нова. Могу предложить Вам следующую цитату: "....According to the mentioned above definitions, being an engineer means to be an artist! In my case I have created a phenomenon. It is a concept yet but it is a real artificial phenomenon now. I am an artist. If somebody considers himself as a scientist he has to study this phenomenon first before he makes a verdict that this phenomenon is useful or feasible, or not useful nor feasible. A real scientist has to use the so called "Scientific Method" that is the algorithm of any scientific study....".
Вы уверены, что достаточно разумную точку зрения надо "бодяжить" таким количеством хамства? Мне кажется, не стоит разбрасывать по сторонам экскременты, чтобы привлечь к себе внимание.
Буряченко Нина Михайловна
гн68768 написал 29.01.2013 12:42
Re: Буряченко Нина Михайловна - А Н А Р Х И С Т (29.01.2013 11:47)
.
КОМУ доказывать? Тебе!? А тебе это надо? Ты же сюда не за этим пришел и полагаешь, что я тебя буду развлекать?
.
Пришел бы за этим, то задал бы другие вопросы. Потому что про "Что-то там "отторгает ВСЕ(!) новации"" написано ниже на примере.
Так что для содержательного вопроса информация есть.
Ну, и конечно о способе производства вы ничего не слышали. Полагаю, что если бы это был звуковой сайт, то вы бы потребовали объяснить что такое буквы. Так что оставайтесь в садике и развлекайтесь минусами.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss