Кто владеет информацией,
владеет миром

Вчера, в шесть часов, пятьдесят минут…

Опубликовано 22.01.2013 в разделе комментариев 122

Вчера, в шесть часов, пятьдесят минут…

Вчера было 21 января, День памяти Ленина. Либеральная печать и поганое телевидение отметились пошлыми шуточками, а то и просто гадостями. Пусть их! Их время истекает, они вскоре уйдут в помойку Истории, а имя Ленина будет жить в веках.

22 января 1924 года в здание Съезда советов собирались большевики на свой съезд. Читаем у Маяковского:

 


Кресло за креслом,

                             ряд в ряд

эта сталь,

                железо это

вваливалось

                    двадцать второго января

в пятиэтажное здание

                                  Съезда советов.

Усаживались,

                    кидались усмешкою,

решали

            походя

                          мелочь дел.

Пора открывать!

                         Чего они мешкают?

Чего

           президиум,

                             как вырубленный, поредел?

Отчего

           глаза

                      краснее ложи?

Что с Калининым?

                          Держится еле.

Несчастье?

                Какое?

                             Быть не может!

А если с ним?

                    Нет!

                           Неужели?

Потолок

             на нас

                       пошел снижаться вороном.

Опустили головы –

                            еще нагни!

Задрожали вдруг

                        и стали черными

люстр расплывшихся огни.

Захлебнулся

                   колокольчика ненужный щелк.

Превозмог себя

                       и встал Калинин.

Слезы не сжуешь

                         с усов и щек.

Выдали.

             Блестят у бороды на клине.

Мысли смешались,

                          голову мнут.

Кровь в виски,
                      клокочет в вене:

- Вчера

                  в шесть часов пятьдесят минут

скончался товарищ Ленин!

 

Тогда же, в 1924 году Герберт Уэллс написал пророческие слова: «Он уснул слишком рано для России». Сегодня мы убеждаемся, как же прав был великий писатель! Именно преждевременная смерть Ленина и породила нынешнюю российскую катастрофу. Да, Ленин многое успел сделать. Но многого и не успел! Он возглавил самую великую в мире революцию, он заложил фундамент нового социалистического государства. Но довести постройку до необратимого уровня – не успел.

Правда, Владимир Ильич оставил партии и советскому народу ряд маяков, на которые следует вести корабль «Россия». Оставил и предупреждения, где находятся рифы, которые могут привести российский корабль к крушению. К сожалению… Да что там «к сожалению», - к великому несчастью, ни партия, ни советский народ не смогли до конца осознать всей гениальности своего вождя. И сбылось тревожное пророчество Герберта Уэллса. Рано, слишком рано для страны ушел из жизни наш величайший соотечественник. Постепенно стал угасать свет ленинских маяков, а в 90-х годах российский корабль понесло как раз на рифы. Сбылось как раз всё то, от чего Ленин и предостерегал нас.

Ленин говорил, что капитализм – это неизбежность войн.

Как известно, в первый же день победы революции был принят Декрет о мире, в котором советская власть предлагала всем воюющим странам немедленно приступить к мирным переговорам. Однако, капитализм не способен долго терпеть мир, и весь ХХ век насыщен дикими кровопролитными войнами. Ну, а уж век нынешний, в котором капитализм продолжает решать свои проблемы силой оружия, пополнился еще одним участником этого подлого дела – Россией. Правда, в России капитализм ненастоящий, так сказать, квазикапитализм. Но вот самые худшие, самые подлые черты капитализма Россия сумела-таки перенять. В том числе, и бряцание оружием. За короткий срок две войны с Чечней, война с Грузией. То ли еще будет!

Ленин говорил, что вне социализма рабочему человеку нет спасения от нужды и непосильного труда.

Забыли и это предупреждение вождя. В 90 годы советские рабочие, избалованные советской властью, поверили либеральным байкам: мол, хорошо жить хорошо, а хорошо жить еще лучше. Вот они и захотели жить еще лучше. И что они приобрели? Миллионы безработных. А те, кто нашел какую-то работенку, «трудятся» охранниками в магазинах и офисах, разносят и расклеивают рекламу. А уж про бомжей и прочих деклассированных элементах и говорить-то нечего.

А жилищные проблемы нынешних рабочих? В последнее время участились публикации о том, как работяги, еще при советской власти получившие комнатушки в общежитиях, выгоняются прямо на улицу. Люди эту жилплощадь заработали своим трудом, но нынче-то труд обесценен, нынче-то достоинство человека измеряется количеством имеющихся у него денег.

А каковы условия труда у тех, кто все же имеет работу? Например, на строительных площадках рабочие всё чаще калечатся и даже гибнут.

Вот недавно в Таганроге обрушился строящийся дом. Погибли рабочие. По предварительным данным, трагедия на стройплощадке произошла из-за того, что строители начали возводить четвертый этаж, хотя разрешение было выдано на строительство трехэтажного дома.

Почему? А как же: ведь с лишнего этажа потекут и лишние денежки в карман частной кампании. А для частных кампаний главное – прибыль. Они экономят на всем: на предметах техники безопасности, на стройматериалах, которые они стараются купить по дешевке. Порой покупаются и явно бракованные детали, - лишь бы дешево. Вот и рушатся еще не построенные дома.

Или вот у нас, возле Лосиного острова, Газпром проводит укладку труб. Рабочие трудятся в невероятных условиях: по мокрой и скользкой глине спускаются в котлованы, с трудом выбираясь из них. Месят грязь сапогами, работают под дождем, снегом, на морозе. Я как-то спросила этих трудяг: а вам хоть обеспечивают горячий обед? Что вы: разве Газпром, у которого денег до фига, который швыряет миллиарды на дорогущие проекты, может позволить себе потратить копейки на горячие обеды? Нет, рабочие пожуют дешевый батон хлеба, запьют холодной минералкой и - снова за работу. Удивительно ли, что окончание строительства, обещанное к концу октября прошлого года, пока и не просматривается? Я думаю, что многие рабочие просто увольняются, не выдерживая такой каторги. А что Газпрому с этого? Новых наймет: чай, у нас безработных пруд пруди.

А куда пойдут уволившиеся? Да в те же охранники. Если повезет. Забыли, как на советских заводах и фабриках, даже когда в магазинах чего-то не хватало, всегда был вкусный горячий обед из трех блюд, причем, за копейки. Забыли, как советские рабочие ездили отдыхать в Крым, получали дешевые профсоюзные путевки в санатории и дома отдыха. Всё забыли. Вот уж, поистине: за что боролись, на то и напоролись. Боролись за сладкую жизнь при капитализме? Ну, и получили сладкую жизнь - для частных хозяев. А сами-то еле-еле выживают.

* Ленин неоднократно напоминал, что частная собственность разделяет людей, делает их врагами друг другу.

Да, именно частная собственность и уничтожает духовную основу народа - коллективизм. Демократы высмеивали советскую триаду «Человек человеку – друг, товарищ и брат». Наверное, не каждый человек был для других другом, товарищем и братом. Исключения – они есть везде. Но это был принцип жизни, без которого мы не победили бы гитлеризм, не строили города, не поднялись бы в Космос. Сегодня подобные достижения невозможны, сегодня принцип другой – «Человек человеку вор, обманщик и враг».

Да ведь частная собственность расчеловечивает всё общество!

Что уж говорить о коллективизме, когда на глазах исчезают самые простые человеческие качества: доброта, отзывчивость, дружба и даже родственные привязанности. Частная собственность, о губительности которой предупреждал Ленин, делает людей просто дикими хищниками. Из-за частной собственности убивают партнеров по бизнесу, убивают даже своих родственников. Недавно газеты писали о том, как один бизнесмен заказал убийство своего родного сына: тот якобы перешел отцу дорогу в бизнесе. Куда уж дальше-то? И я вот что еще заметила: чем богаче человек, тем меньше у него таких положительных качеств. Вот недавно я поскользнулась и шлепнулась. Да так здорово шлепнулась, что лежу и встать не могу. Подошел бомж, грязный, вонючий, но - так галантно протянул мне руку, что и отказаться было невозможно. Помог встать, да еще спросил, не помочь ли мне донести до дома сумку с продуктами. Я его так же галантно поблагодарила.

А богач прошпандорил мимо на своем мерседесе и – будь здоров. А вспомните случай, о котором писали в Интернете и в газетах? Дамочка на своей дорогой иномарке задавила насмерть нескольких человек, а, выйдя из машины, кинулась не помогать сбитым ею людям, а осматривать свою машину: мол, каковы повреждения у её драгоценной собственности. Это, конечно, случай из ряда вон, но очень показательный: до какого же скотского состояния доходят богачи! Да и какой доброты можно ждать от людей, у которых все мозговые извилины настроены на волну «купить-продать, нахапать, смошенничать»? А частная собственность как раз такие понятия и порождает.

Вы спросите: мол, а причем здесь частная собственность? Так ведь частная собственность и богатство – это сиамские близнецы. Именно частная собственность и позволяет сколачивать огромные богатства. Да еще криминал, обслуживающий богатых собственников. В том числе и чиновники, богатеющие на колоссальных взятках. А кто дает такие взятки? Ну, представьте себе, если простой работяга вдруг захотел построить себе коттедж в водоохранной территории. Накопил деньжат, во всем себе отказывая, но – закон не позволяет. Человек недоумевает: почему это дерипаскам можно, а мне нельзя? А ему вежливенько так объясняют: дерипаски дают на лапу миллионы долларов, а что ты, голодранец, можешь дать? А откуда у дерипасок такие деньжищи? Да все оттуда же: от частной собственности.

Ладно, порушенную промышленность можно восстановить. Можно восстановить и систему образования, медицину, культуру… Но как восстановить главный ущерб от частной собственности – потерю коллективизма, чувства солидарности, доброты? Без этих качеств общество превращается в аморфную массу атомов. Такое «общество» не способно к великим свершениям. Стало быть, и нет надежды ни на какое восстановление порушенного.

Пока мы не поймем правоту Ленина, пока мы не скажем себе «отречемся от частной собственности, отряхнем ее прах с наших ног», до тех пор наша любимая страна будет гибнуть под игом либерально-идиотской власти.

Мечтаю, чтобы хотя бы мои правнуки дожили до того светлого дня, когда Россия вспрянет ото сна и вернется на столбовую историческую дорогу, на дорогу социализма.

Пусть же живет в веках имя Ленина!

 

Наталья Морозова 



Рейтинг:   1.75,  Голосов: 490
Поделиться
Всего комментариев к статье: 122
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Наталье Павловне - еще пару слов про тролля
Михаил Яхкинд написал 24.01.2013 13:15
Уважаемая Наталья Павловна,
немного не согласен с Вами насчет данного тролля (будем употреблять устоявшийся термин). Я наблюдал не раз, один раз периодически в течение часа, как он "трудится". Нет, этот труд невозможно полностью автоматизировать, и ему нужно около 3 минут на один прогон, если он хочет наставить минусы не только под статьей, но и во все комментарии, как это он обычно делает.
Впрочем, возможно, что этот тролль действует не один. Случайно обнаружил, что этот (или подобный) тролль также "трудится" над статьей М. Калашикова "Либералы, задавая тон на шествиях оппозиции, привели ее в "мыльно-оперную" трясину", и вывел ее на второе место в рейтинге.
Еще раз благодарю за понимание, и всего наилучшего.
Яхкинду на №95
Н.Морозова написал 24.01.2013 12:14
Уважаемый Михаил! Вы пишете:
"благодарю за понимание, и некоторая информация о тролле.
хотел бы дать некоторые пояснения о тролле, который подписывается моим именем."
Все так, как Вы рассказали. Только мне не очень нравится слово "тролль". Это действует целая шайка путиноидов, которые у режима на окладе. Им не надо тратить столько времени, как Вы утверждаете. У них все автоматизировано. Как говорится в рекламе, они всегда "на шаг впереди". Пока редакция придумает новую преграду для них, они уже новую схему разрабатывают. Техника-с! Лично я давно уже не обращаю на них внимания. Даже, наоборот, это меня вдохновляет: раз поналезли, значит, зацепило.
А Вам, Вы уж извините, все же посоветую: не надо менять свой ник. Все-таки тех, кто постоянно выступает на Форуме, читатель уже узнает и по стилю, и по взглядам. И от путиноидов всегда сумеет их отличить. А Вам всего хорошего. Н.М.
Все беды от воров и проституток
Кому это выгодно? написал 24.01.2013 04:13
При капитализме революции неизбежны. Другое дело в какой форме они происходят. На Западе и в США эти революции постоянно происходят. И власти идут на все уступки, чтоб кровопролития не произошло. А Россия пока балансирует у крайней черты. Народ разделен на тех, кто пасивно протестует и тех кто пасивно одобряет действия властей.
(без названия)
agent of influence написал 24.01.2013 01:37
"Даже организм, занимавший при Совке пост в ЦК, жил в бытовом плане хуже чем нормально зарабатывающий спец на Западе."
Absolutely. They have an option to take to yourself everythink. Having huge pover.
Nevertheless they never did it.
According you hisidistik clown it was bad.
I like you.
Re: Re: agent of influence
agent of influence написал 24.01.2013 01:32
Dear hasidistic mossadistic internet russian nacionalistic.
Everybody already tryed.
Try it now on yourself sunny. Let you sunny will work 8-14 hours daily. All of life. For home from plywood, exactly for 1-th piggy like you "Svetoslav 1". Emigrate abroad and very welcome.
Re: agent of influence
Светослав1 написал 24.01.2013 01:17
\\\Even for US WASP there is no other way... \\\
.
Может быть, надо попробовать генное оружие? ))
.
Re: Снова-здарова
Светослав1 написал 24.01.2013 01:15
\\\А знаете, в чем весь прикол?
Прикол в том, что через несколько десятилетий такая утопичная империя опять развалится, ибо "загнивающий запад" по быту и комфорту опять обгонит утопию, и красная элита опять инициирует прихватизацию, чтобы щеголять в открытую своим богатством. Уже проходили, знаем. \\\
.
Гыыы.
А утопия никогда и не обгоняла Запад по уровню жизни.
Даже организм, занимавший при Совке пост в ЦК, жил в бытовом плане хуже чем нормально зарабатывающий спец на Западе.
.
\\\Идите на *****, коммуняки.\\\
.
Полностью поддерживаю данный тезис ))
.
2 Tyrant (23.01.2013 21:00)
Снова-здарова написал 23.01.2013 22:58
В каком инкубаторе выводят таких долбойобов, как ты? Все надеешься вылезти на дурачка, заделаться красным функционером в тепленьком местечке? И не мечтай! Получишь пулю в свою тупую башку при очередной такой "геволюции". Коммуняги тут не нужны - заруби себе на носу. После вашего "коммунизма" страна в полной жопе, и народ изуродован на много поколений. От красного "наследия" нужно избавляться, это вопрос выживания.
Re: Re: свинье параше - Немец не дурак (23.01.2013 21:55)
инсайдер написал 23.01.2013 22:47
Откуда вылез "немой", обычное обозначение - немцев, на Руси...
Re:
10 Даша-Да написал 23.01.2013 22:44
А я думаю, что как раз жыдо-медвепутовские проститутки будут ставить под такой статьей плюсы. Жыдам выгодна жыдо-коммуняцкая идея. Именно жыды ее придумали, и воплотили на практике в России, чтобы ограбить Россию и поставить на грань уничтожения русский народ, а сейчас коммуняцкую идею обсасывают чтобы крепить жыдо-путинойдный режим. И как это делается хорошо видно на передаче "Дом-2". На Доме-2 есть участники, которые используют в своем пиаре действия которые называются "движуха". Движуха заключается в том, что два или больше участников начинают ругаться друг с другом. Руганью, криками, разбрасыванием вещей, и даже драками они надувают себе рейтинг, а все другие участники уходят в тень. Тех кто производят движуху, постоянно показывают, постоянно обсуждают их конфликты. И это известный психологический прием отвлечения внимания людей. Движуху активно используют с помощью СМИ все проститутки. Особенно хорошо ей овладел жыденыш Жириновский. И для движухи очень нужны жыдо-путинойдам жыдо-коммуняки. Это два сионских близнеца связанные пуповиной и не могущие существовать друг без друга. Жыдо-коммуняки создают у русских людей иллюзию что у жыдо-путинойдов есть оппозиция.
(без названия)
agent of influence написал 23.01.2013 22:40
You need to understand. Deep and clearly. That for Russian exist only one way to survive. Making many children, in deep poverty. Obligatory unemploee in future children. No other way. RF have no money for children. Independently how you distribute it.
Even for US WASP there is no other way. Look Pat Buckhanan book "Death of the West".
So.
Forgot about "better conditions of life". And all other fairly tales. And remember of pickuping potato, growing illegally.
Наталье Павловне - благодарю за понимание, и некоторая информация о тролле
Михаил Яхкинд написал 23.01.2013 22:22
Уважаемая Наталья Павловна,
спасибо, что Вы сразу все поняли, точнее, почти все. Чтобы Вы все поняли, хотел бы дать некоторые пояснения о тролле, который подписывается моим именем.
В своем первом комментарии, который рассердил тролля, я подписался обычным своим ником.
Подонок Виталя-анархист на месте - гадит, ставит минусы. Ненавидит Виталя и его хозяева В.И.Ленина - Yah (22.01.2013 15:19)
Сразу после этого этот подонок-тролль стал писать похабщину, подписываясь моей настоящей фамилией, и я также стал подписывать свои комментарии настоящим именем.
Вы прекрасно знаете, что на Форум.мск постоянно пасется некоторое количество троллей, которые гадят в комментариях. Однако при оценке комментария с одного IP можно проголосовать только один раз, при оценке статьи - несколько раз, но со значительным перерывом. С прокси голосовать невозможно (по крайней мере с тех, что я пробовал).
Поэтому обычные тролли просто гадят, не очень влияя на оценку статьи (их не настолько много), только раздувают комментарии. Но есть особо поганый тролль (кажется, он один здесь такой), который может менять IP. Или он сидит в спецслужбе, или у провайдера.
Один раз наблюдал его деятельность под собственной статьей. Меняет IP, ставит минус под статьей, плюсы под собственными или понравившимися ему комментариями, минусы под остальными комментариями, на это у него уходит около 3 минут. Далее все повторяется. Иногда, ежели ему статья понравится, вместо минусов под ней ставит плюсы. Один из читателей Форум.мск как-то написал в ответ на мой комментарий про этого типа, что его зовут "Виталя-анархист".
Когда я замечаю следы "жизнедеятельности" этой особи, я пишу об этом в комментариях, причем делаю это предельно кратко - чтобы текст повторял заголовок, или был чуть больше, поскольку он все равно наставит мне минусы, чтобы текст не был виден.
Конечно, Вы сразу поняли, что именно этот тролль наставил столько минусов под этой Вашей статьей (кажется, уже не в первый раз). При этом он, сам того не желая, поднял Вашу статью на первое место в рейтинге Форум.мск, который ведется по числу поданных голосов, а не по результату голосования.
Сейчас, когда я пишу этот комментарий, подано 315 голосов, средняя оценка 1,98. Предположим, что все остальные ставили только 5, а тролли - 1 (это недалеко от истины, обычно ставят только крайние оценки). Тогда Вам поставили 1 около 237 раз. Вероятно, не менее 200 из них поставил "Виталя-анархист". Тогда получается, что он затратил на это за два дня около 600 минут, 10 часов! Поистине, тяжек труд тролля...
Полагаю, что мое отношение к В.И.Ленину ясно из моего первого комментария (повторенного выше) - но Вы его, конечно, не заметили, т.к. он был подписан ником. И вообще я внимательно читаю все Ваши статьи, всегда ставлю Вам 5, но не всегда оставляю комментарии (поскольку я не тролль).
В заключение отмечу, что мои заметки и статьи иногда публикуются на Форум.мск (всего 9), причем с прошлого года я стал подписывать их моим настоящим именем. Можете найти их поиском и посмотреть.
Также можете взять у А.Б. мой e-mail.
Re: Re: свинье параше
Немец не дурак написал 23.01.2013 21:55
Немцы про таких как ты говорили: руская свинья (русиш швайн)
Re:
10 Даша-Да написал 23.01.2013 21:36
А задолбал уже Волобуев со своими деньгами. На выпуске денег в России много не украдешь, потому что все уже давно украдено и несколько раз перепродано, и поэтому печатанием денег жыдам воровать сейчас нет большого смысла. Они так твои деньги вытягивают через кредиты, налоги, через нищенскую зарплату, через коммунальные платежи и через взятки. А есть еще русские предпрениматели, и я думаю что у них выпуском денег тоже много не украдешь. Их жыды банкротят банально просто, либо подбрасывают наркотики, либо с помощью силовых структур, продажных судей-жыдов, жыдов-нотариусов... просто и тупо захватывают бизнес. И конечно деньги печатают воры в Кремле, но много денег не напечатаешь, так как если емкость рынка не увеличивается, то печатание денег неминуемо сказывается на инфляции. И можно посмотреть на инфляцию, посмотреть на экономическое состояние государства, и можно посчитать сколько напечатано денег. А бюджетные деньги и так разворовываются и идут на откорм кавказских и жыдовских чурок.
Re: Откуда у Вас эта информация, товарищ Волобуев?
Волобуев написал 23.01.2013 21:31
Долго рассказывать. Возьмите и посмотрите достоверные данные в своих источниках. Сравним.
Re: Откуда у Вас эта информация, товарищ Волобуев?
Квал написал 23.01.2013 21:30
А я уже даже не спрашиваю, знаю, что бесполезно...
Насчет денег существует столько спекуляций! Вот внимательно 2-й раз посмотрел фильм "Безудержные Обещания 1 - Money as debt 1", с английскими субтитрами подгрузил, не доверяя переводу чтеца русского текста, и выяснил, что фильм - это дутая сенсация, с умолчаниями, передергиваниями. Туфта, одним словом. Особенно возмущает переводчик на русский язык: он неправильно переводит, опускает важные вещи, которые есть даже в шарлатанском английском тексте, так что ден. система США предстает чудовищной.
.
На самом деле никаких долговых денег нет, есть просто ссуды банков, обеспеченные депозитами и залогами. Этот факт в фильме постоянно стараются пропустить мимо внимания, хотя иногда сквозь зубы вынуждены упомянуть.
Вот так...
Снова-здарова
Tyrant написал 23.01.2013 21:00
Поздравляю тебя Шарик, ты - балбес.
Сначала почитай о том, какой ценой "загнивающий запад" добился своего благополучия, а потом гавкай. Еще один кретин, в каком инкубаторе вас выводят?..
Откуда у Вас эта информация, товарищ Волобуев?
студент написал 23.01.2013 20:48
Волобуев (23.01.2013 16:42):
"Но, конечно, такого беспредела, в преступном выпуске денег себе частником, как в России, нет больше нигде. Сейчас на счетах частных банков нарисованы тысячи триллионов безналичных рублей, подготовленных к легализации. И порядка 60 триллионов вновь выпущенных рублей будет в этом году легализовано, то есть обналичено, переведено в валюты, в дворцы, яхты и так далее. Это при бюджете России в 12 триллионов рублей".
.
Откуда у Вас эта информация, товарищ Волобуев? Вы приведите источник, названия банков, суммы. Иначе все эти заявления выглядят не убедительными и недостоверными.
(без названия)
Снова-здарова написал 23.01.2013 20:29
"Да ведь частная собственность расчеловечивает все общество!"
Ну-ну, Морозова! Давай, Наташа, до свидания!
Золотая мечта коммунистического сброда - отнять и не делить.
Именно это и было реализовано красной шайкой. Кучка упырей будет фактически всем владеть, народ опять будет в жопе.
А знаете, в чем весь прикол?
Прикол в том, что через несколько десятилетий такая утопичная империя опять развалится, ибо "загнивающий запад" по быту и комфорту опять обгонит утопию, и красная элита опять инициирует прихватизацию, чтобы щеголять в открытую своим богатством. Уже проходили, знаем. Идите на xyй, коммуняки.
предприниматель
Квал написал 23.01.2013 17:55
Сейчас официально нет термина "бизнес", это жаргон. На самом деле есть закон о предпринимательстве. Бизнесмен и предприниматель это одно и то же. Только одно слово жаргон, другое официальное и русское.
.
Действительно, в политэкономии в СССР была "недоработка", и огромная. В конституции отразили существование частника-предпринимателя, а средства производства, на которых он неизбежно должен был производить, отразить где-либо на бумаге постеснялись. Стеснительные...
.
И повис, по теории, предприниматель в СССР как бы в воздухе, работал он неизвестно чем и как. Но это, конечно, в теории. На практике всем все было понятно. Разделение частной и личной собственности искусственное, вызванное вышеозначенной стыдливостью советских ком. политэкономов. И желанием скрыть реальность в угоду догмам. Спорить тут и думать на самом деле нечего.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss