Кто владеет информацией,
владеет миром

Тирания серости

Опубликовано 03.01.2013 автором в разделе комментариев 104

Тирания серости

Старая поговорка гласит: «Если все говорят о мире – значит, дело идет к войне». Если сегодня звучат охи и ахи по поводу сумасшедшего и невиданного ускорения научно-технического прогресса и о фейерверке инноваций, то означает оное лишь одно: нет никакого прогресса. Мир социальных сетей, гламурных манекенщиц, крутых финансистов, Интернета и Си-Эн-Эн на деле оказался трясиной, топью. И если смотреть на вещи непредвзято, то видно, что в реальности наступает мрак. И те, кто может преобразовать мир, подарив ему самые эпохальные изобретения и открытия, сегодня втаптываются в грязь, шельмуются и буквально распинаются. Интернет на деле оказывается не мощным средством развития, а орудием засилья серости, оружием принуждения к принципу «Будь, как остальное стадо!». Паутина, как оказалось, может убивать инновации.

И это в то время, когда человечество отчаянно нуждается в новых прорывах. В новых Прометеях. В гениях, равных по значению и размаху Ньютону, Тесле, Фарадею, Максвеллу. 

Нынешняя реальность, произнося мантры о безудержном развитии, на самом деле страдает страхом перед будущим и ненавистью к гениям. Вот что нам, русским, нужно преодолеть первыми в мире.

  

НАША РЕАЛЬНОСТЬ – ПОРОЖДЕНИЕ НЕМНОГИХ ГЕНИЕВ

Давайте вдумаемся: мир, в котором мы живем, создан, по сути, немногими гениями – великими учеными и изобретателями. Есть в нем ключевые технологии, создающие нашу реальность. Например, двигатель внутреннего сгорания, который изобрели и усовершенствовали Филипп Лебон, Зигфрид Маркус, Жан Этьен Ленуар, Август Отто и Готтлиб Даймлер. Или дизель – детище Рудольфа Дизеля. Или вот азотные удобрения и технология производства азота из воздуха, уничтожившая зависимость человечества от залежей селитры – это Фриц Габер. Без чего еще не может существовать наша реальность? Без систем производства и передачи переменного тока. А это – Тесла, Стэнли, Доливо-Добровольский и другие. Наш мир – это телефон и радио (Белл, Попов, Маркони), это телевидение (Зворыкин, Розинг и другие). Наш мир – это массовый автомобиль (Карл Бенц, Генри Форд). Электроинструменты – Карл Бош. Массовое производство стали – Генри Бессемер. Самолет – братья Райт и Можайский. Электросварка – Георгий Бенардос.

Однако, как считает глава Института мировых идей Александр Чикунов, мы чувствуем себя не так уж плохо, поскольку по инерции продолжаем пользоваться плодами тех технологий, которые дали толчок к прогрессу в конце XIX — начале XX века. Но оные базовые технологии, разработанные примерно 50 инноваторами, среди которых Эдисон, Дизель, Бенц, Тесла, Габер и Бош, дали нам золотой двадцатый век. Однако за сто лет эти технологии исчерпали себя. И они не выдержат девяти миллиардов человек, кои составят население планеты уже в обозримом грядущем. В мире , считает Чикунов, уже почти не осталось земель, которые можно было бы засевать, а существующие продолжают деградировать. Урожайность с нынешними технологиями уже не может демонстрировать впечатляющий рост. А по некоторым оценкам, на нынешних землях необходимо будет произвести почти в два раза больше продовольствия, чем сейчас. За последние 50 лет поголовье крупного рогатого скота и свиней увеличилось в среднем в два с половиной раза. Как утверждают ученые, сельское хозяйство, в том числе благодаря животноводству, стало причиной выброса метана, влияние которого на глобальное потепление на порядок больше, чем влияние углекислого газа. Большую проблему представляет самый востребованный человечеством ресурс — вода. По оценкам ООН, в 2005 году дефицит воды испытывали 17 стран, еще у 15 были трудности с водоснабжением. К 2025 году дефицит может наблюдаться уже в 30 странах, а трудности — еще в двадцати.

Земля уже кричит от чудовищной экологической нагрузки, которая порождена сверхпротреблением всего одного, «золотого» миллиарда населения планеты. Но вскоре, в силу перенесения индустрии в Азию, возникнет еще один «золотой миллиард» потребителей – в Китае, Индии, странах Тихого океана, в Латинской Америке. А это – новое, чудовищное увеличение нагрузки на Землю. Новые миллионные стада автомобилей, новые потребности в сртнях миллионов тонн нефти, в морях пресной воды, в горах продовольствия, для производства коего тоже нужны огромные объемы горючего, пресной воды, химии, техники. А это – действительно призрак глобальной ресурсно-экологической катастрофы, призрак мировой войны за ресурсы, которых перестанет хватать даже теоретически!

Давно подсчитано, что американец, рожденный в 1990 году, произведет за время своей жизни одну тысячу тонн атмосферных отходов, 10 тысяч тонн жидких отходов, одну тысячу тонн отходов в твердом виде. Чтобы иметь среднеамериканский образ жизни (по состоянию на 1990-е) он должен потребить 700 тонн разных минералов, извлеченных из недр Земли, эквивалент 4000 баррелей нефти (или 24 млрд. британских тепловых единиц), 25 тонн растительной пищи и 28 тонн животных продуктов, что равносильно забою 2 тысяч голов скота. Для справки: чтобы получить один килограмм мяса, нужно потратить – даже в самом лучшем случае – 7-8 кило зерна. А для его производства тоже нужны и нефть, и пресная вода, и пахотная земля. Которой, кстати, в мире не хватает.

А теперь представьте себе, что вот таких потребителей на планете окажется не миллиард, а два. Вы видите ожесточенные войны среди груд мусора и отходов? Толпы голодающих, похожие на скелеты, обтянутые сморщенной кожей? Мертвые моря, лишенные всякой живности, прибрежные рифы, превращенные в мертвые остатки ордами отдыхающих и местными рыбаками? Леса, сведенные во имя увеличения пахотных земель – и пересохшие после этого реки? Сотни миллионы вырезаемых от мала до велика просто для того, чтобы избавиться от лишних ртов в слишком тесном и жарком мире? Войны между остатками русского населения и напирающими пришельцами с юга – за города, за земли, воды и леса? Ожесточенные схватки за оставшиеся нефтепромыслы?

Значит, сегодня нужны самые смелые, самые безумные прорывы. Что-то вроде способности Христа пятью хлебами десять тысяч страждущих накормить. Чистая и здоровая вода, причем в изобилии. Океан доступной и чистой энергии. Хорошая еда, от которой не болеешь и не жиреешь. Доступное и просторное жилище. Здоровье и сила. Свободное и дешевое передвижение с приличной скоростью и на большое расстояние. Жизнь в чистом, неотравленном мире с прекрасной природой. Счастье. Возможность найти себе того самого спутника жизни, который станет поистине твоей половиной – и счастливо прожить с ним жизнь, оставив после себя красивых, умных и здоровых детей. Наконец, это – бодрое долголетие, а потом – и бессмертие. И, конечно, космическая экспансия. Так, чтобы к звездам ушла раса вечноживущих.

Но чтобы попасть в такой мир, нужна не только социальная революция, не одно лишь установление строя, более совершенного, чем капитализм, впавший в слабоумие и уродство. Нужны еще и Прометеи – создатели необычных технологий и впечатляющих инноваций.

А вот именно их и норовят сегодня давить и уничтожать. Что поделать? Наступило настоящее новое Средневековье.

Что? Слышу протестующие крики. И спокойно возражаю: ныне живущим легко признавать гениев прошлого. Ибо они уже признаны, ибо все пользуются плодами их озарений и трудов. А вы готовы признать и принять нынешних гениев? Ведь они – сложные люди. Могу побиться об заклад: встретив Теслу в реальности, многие просто приняли бы его за умалишенного. Высокий, худой ценитель поэзии, обладающий маниакальной тягой к чистоте. Человек, заказывающий к столу сорок чистых салфеток. Нервный, возбудимый, ранимый, подчас – неуравновешенный, впадающий в болезненно-чувствительное состояние. А подчас – и просто в транс. Вы готовы принять таких людей, разглядев их среди обычных сумасшедших? Ибо гений и безумие ходят рядом.

Молчите? Так оно и есть. Гении слишком выделяются из общей обывательской массы. Более того, сегодня им намного труднее. Ибо во времена Теслы не имелось Интернета.

Только не подумайте, что я призываю разрушить эту Сеть! Немногим умным она действительно служит для развития и связи с такими же умными. Но не замечать тирании Интернета и того, как его сегодня используют для настоящей травли ранимых гениев – нельзя.

 

ТО, ЧТО ПРИДАЛО СИЛУ СЕРОЙ МАССЕ

Интернет сейчас – это засилье серой обывательской массы, стандартных людишек. Интернет превратился в Мекку для ничтожеств, ничего из себя не представляющих, получивших возможность метать дерьмо в выдающихся людей, анонимно оскорблять и ранить их психически. Интернет мощно транслирует: «Будь, как остальное стадо, повинуйся общим маниям и поветриям, не смей выделяться и думать самостоятельно!». Интернет принуждает тебя двигаться с общей массой, повинуясь той «повесте дня», что задают ей пресса и телевизор. Любая попытка сделать что-то новое, выдвинуть нетривиальное решение или идею, тотчас скрываются под толстым слоем оскорблений и издевательств. «Что ты делаешь? Это же бред собачий! Это не будет работать! Он - шарлатан и мошенник!» - так взрывается Интернет при любой попытке совершить открытие или сделать изобретение. Всегда набегает толпа ниспровергателей, разоблачителей и самоуверенных всезнаек, роящихся вокруг чего-то нового, как мухи. Они с наслаждением сплетничают и разносят по Сети самые мерзкие гадости. Особенно если еще не признанного гения начинают шельмовать СМИ и «признанные авторитеты».

Любой гений инициировал свои озарения самыми неожиданными, а порой и необычными методами. Кто-то складывал стенку из кирпичей, кто-то – ласкал женщин, а кто-то писал картины или музицировал. У каждого – свой способ открывать каналы сознания для откровений свыше. Но стоит толпе идиотов, кучкующихся в Сети, прослышать по то, как гения вдохновляет на открытие чудесная скрипка и ее божественные пропорции, как орда кретинов загогочет. Скрипка? Золотое сечение? Вот псих божевольный! Во Петрик-то! Но откуда этим ничтожествам знать, каким путями великие приходят к озарениям? Им, от которых за всю жизнь всего-то и памяти-то останется, что бессвязные записи в Интернете. А может, и их-то не сохранится. Но здесь и сейчас они примутся осмеивать и охаивать тех, кто намного выше их. Ибо обыватель обожает унижать великое, равняя гениев с собою, стадом жвачных немыслящих. Низвести кого-то с горних высот, пускай только и на словах, для серого стада – величайшее из наслаждений.

В этом смысле гениям прошлого было легче. Они могли творить в своих институтах и лабораториях, не слыша пересудов серой толпы. Редакции газет – при всех их недостатках – все-таки держали себя в неких рамках, не печатая всех писем с оскорблениями и нападками. Сегодня же творец открыт для толпы завистливых тварей и просто склочников, не считая сетевых сумасшедших и параноиков. Инноватор сегодня – поистине человек с содранной кожей, коего в жаркий день привязали к столбу на рыночной площади. Так, чтобы в него все могли плевать или бросать камни, а то и солью посыпать. И если кто-то захочет уничтожить гения, если этот гений перейдет дорогу кому-то могущественному, угрожая лишить его прибылей и места на рынке – то любая платная кампания в СМИ и И-нете по шельмованию инноватора с радостью подхватывается тысячами добровольных помощников. Они сами заклюют человека, разнесут грязь по Паутине, придумают новые оскорбления. Ибо очень много двугоних, будучи полными ничтожествами, обожают кого-то унижать и травить. Поскольку больше ничего не умеют в этой жизни.

То, что случилось с Виктором Петриком и его изобретениями, вся кампания по его уничтожению – лишнее тому доказательство.

 

ПОДЛЫЙ ЛЮД ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ МОРОЧНЫХ ВРЕМЕН

В Средневековье было такое выражение – «подлый люд». Так назывались низы - устами высокомерных феодалов, «благородных». В этом, конечно, была их классовая позиция. В подлые записывали всех, кто не относился к феодалам. Однако дыма без огня не бывает. Подлый люд действительно существует, причем по своим личноым качествам. Это – субпассионарии, мелкие душонки с низменными устремлениями. Они ненавидят всех, кто честен, благороден и живет высокими идеалами. Подлый люд ненавидит гениев. Сами будучи мерзкими, продажными и преклоняющимися перед силой, подлый людишки обо всех судят по себе. Они всех считают обманщиками, ловчилами и искателями легких денег. Они всех любят поливать грязью, они по велению сердца пинают упавших и принимают участие в травле и шельмовании великих людей.

Интернет сегодня сделал их значительной силой.

Они были всегда. До эпохи Интернета в редакции газет приходили мешки писем, полных грязи, оскорблений, откровенного бреда и неприкрытой шизы. Редакции и выбрасывали их мешками. Но тогда подлые двуногие твари не видели друг друга и не могли пробиться в широкий «эфир». Они не могли оставить свои анонимные «комменты» на полях выходящих газет или в подстрочниках к телепередачам. Они были вынуждены злобствовать в одиночестве, по клетушкам своих квартир или домов. А теперь они способны набегать стадами на сайты и блоги, кучковаться в Сети, создавать массу. Хотя их и не большинство среди нас, но они проводят тьму времени в Интернете, создавая иллюзию большинства и закидывая дерьмом всех, кто от них отличается.

Анонимность Интернета, возможность скрыться за масками иконок и ников-псевдонимов, тянет их так же, как свежее дерьмо – тучи мух. В прежние времена было трудно остаться безнаказанным. Ты не мог в лицо и прилюдно оскорбить человека. Ибо сильный и горячий моментально отвечал ударом в морду, а слабый – мог засудить черноротую тварь. Анонимные письма не помогали. А теперь можно оскорблять и очернять человека, ничем, по сути, не рискуя. Причем грязь, вылитая на гения одним недочеловеком, с радостью и добровольно разносится повсюду тысячами других подлецов. Ведь им нравится унижать тех, кто умнее и лучше их. Таким образом, образовалось торжествующее царство хамства, лжи и клеветы. Массы подлого люда начинают давить на психику остальных, подчас – даже на официальные власти.

Опыт показывает, что именно эта среда откровенно враждебна людям-творцам. Подлые недочеловеки уверены, что изобрести больше ничего нельзя, что все изобретатели – обманщики и психи. Эта среда – просто благодатный материал для писихического террора против инноваторов. Появись в наши дни некий новый Ломоносов или Менделеев – и его просто утопят в информационной грязи. Как и его открытия, и его изобретения. Тьма самозваных «экспертов» станет доказывать, что то-то и то-то невозможно, завалит дерзкого кучей математических формул. А каждая – почти неизбежная – неудача на пути к воплощению идеи будет встречаться торжествующим ревом тысяч сетевых придурков: «Ну, мы же говорили, что это – бред, что Н. – шарлатан и у него ничего не выйдет!» Особенно если еще все это «подтвердят» современные академики, выносящие суждения, не отрывая задов от кресел, «по бумажкам», не пытаясь проверить все экспериментами. Тогда «признанная наука» и сетевая подлая чернь начинают петь мощным унисоном.

Далеко не все это выдерживают.

Именно масса подлого люда становится ударной силой нового мракобесия. Именно в этой торжествующей тьме гасятся искры новых гениев. Тем, что сегодня научно-технический прогресс замедлился и остановлен на ряде направлений, мы обязаны торжеству «информационщины» и тирании серой толпы немыслящих. И это явление еще никто толком не исследовал.

Я помню наивные мечты 1960-х. Те, кто создавал Интернет и информационные технологии, ожидали, что творцы и гении смогут с их помощью пробиваться к людям, находить инвесторов на свои прорывы, становиться видимыми миру. Но то, что вышло, работает в точности наоборот! Интернет превратился в средство мощного подавления любой нетривиальной мысли, любого потенциально великого изобретения. Про великие открытия я уже помалкиваю. Торжество IT в позднем капитализме, стукнувшимся в маразм монетаризма, неолибералимзма и потребительства, превратилось в страшный тормоз развития.

Родилось что-то вроде страшного «бинарного оружия», уничтожающего научно-техническое творчество. Еще раз посмотрите первые главы «Хроник невозможного». Вспомните, как даже в «доинтернетные» времена, во времена особенно бурного инноваторства (XIX и первая часть ХХ столетия) все те великие изобретения и открытия, что создали наше Сегодня, встречались с откровенной враждебностью и «признанными экспертами», и толпами ослов-обывателей. И тогда великих инвенторов, ученых и инженеров старались всячески забить, затереть, уничтожить психически. И сколько их было доведено до краха и даже самоубийств! Но с появлением Интернета (соцсетей, сетевых СМИ и проч.) все это не просто не исчезло, а усилилось кратно! Образно говоря, если в начале ХХ века открывателю или изобретателю приходилось идти против сильнейшего ветра, то теперь его встречает поистине каменная буря. Ему в лицо не массы воздуха летят, а булыжники и куски скал!

Вот что действительно страшно. Вот что грозит нам ночью новых Темных веков. Ибо уничтожается все, что противоречит принятым догмам, что думает иначе, нежели толпы стандартизованных полулюдей-потребителей.

На все это наложилась массовая же потеря интереса к точным наукам, к технике. Видеоролик о каком-нибудь научно-техническом прорыве в Интернете собирает просмотров в десятки раз меньше, чем кадры какой-нибудь поп-звезды, снимающей трусы или сцена драки. Никто в 1960-е и не думал, что единая информационная Сеть стремительно превратится в средство для развлечения идиотов, в обитель для педофилов, онанистов и вуайеристов. И в прибежище для миллионов ничтожеств, получающих садистское удовольствие от унижения тех, кто умен и деятелен.

Нет, господа, Паутину Максим Калашников уничтожать не намерен. А вот оставить анонимность только на сайтах знакомств – это точно надо сделать. Чтобы просто восстановить нормальное человеческое общество – с вежливостью, сдержанностью, с принципом ответственности за свои слова. Ну, а чтобы защитить творцов от тирании серой толпы и «признанных экспертов», я создам Агентство передовых разработок. То, что будет искать прорывы, проверять их опытами и воплощать в опытные, действующие образцы. Так, чтобы потом ткнуть всем этим в морду Интернет-червям: нате, глядите! Работает – и успешно. Смотрите – и учитесь у творцов.

(Продлжение следует)


От редакции: К вопросу об анонимности в Интернете. Как вы понимаете, поддерживая открытый форум, редакция ФОРУМа.мск как никто страдает от тирании "форумных серунов", как тех, что на жалованье, так и добровольцев. Однако у анонимности в Интернете есть одна положительная сторона, которая на сегодня перевешивает: мы живем в несвободном обществе, и анонимность просто защищает людей. Причем, конечно, защищает без разбору, и плохих, и хороших. 

Конечно, от имени редакции некоторых уважаемых форумчан просто бы выпорол. Или разбил ебалонабил морду. Но - они анонимны и для редакции тоже, что мы всячески поддерживаем. Цена свободы, если что.

В более свободном обществе, где гражданин будет уверен в том, что государство (или негосударственная структура) ни при каких обстоятельствах не злоупотребит властью и доверием, можно вернуться к вопросу. Но при нынешнем режиме... Увы.

Если же говорить более общо - а какое серьезное изобретение человечества было однозначно полезным и безопасным? Так и Интернет расширяет пространство свободы - в обе стороны, в хорошую и в плохую. А перед человеком всегда стоить вопрос выбора. Собственно, необходимость постоянного нравственного выбора - это видовой признак Homo sapiens...

А.Б.



Рейтинг:   1.33,  Голосов: 292
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
айпад написал 03.01.2013 09:54
Калашникова с каждым разом все противнее и противнее читать .Кем вы себя возомнили ?
Re:
любопытный написал 03.01.2013 09:44
а ежели больше становится пид0ров? эт к какой войне?
Слышь, Какашников, ты вот пишешь с другого имени, а то ведь хрен-те, кто слова доброго скажет. Вот и приходится интеллектуально онанировать. Но штука в том, что зашквареный ты, как и Петрик. Так шта-а-а, как бы ты не надрачивал свой органчик, а проходишь ноне по петушиному списку, и всяк уважающий себя сетевой пацан просто по понятиям обязан тебе вставить. Твои вопли про "плохуй" интернет зараз с того и слышатся, что правду о себе начал узнавать з интернету и что стал говном в глазах всех нормальных. И только шизики и умом ущербные кучкуются в твоем бложике, иных ты там нещадно банишь. Построил "свободу" по какашниковски.
(без названия)
Димон написал 03.01.2013 09:33
Вывод: "Достали".1
(без названия)
ZK написал 03.01.2013 09:30
Браво, Максим!
Одно только хочется добавить, на что Вы и сами обратили внимание. Все выдающиеся открытия и изобретения сделаны МУЖЧИНАМИ, а не женщинами. Это не означает, конечно, что женщины ни на что не пригодны, скажем, та же Мария Склодовская-Кюри. Но факт остается фактом. К тому же ныне мы воочию наблюдаем засилье женщин просто в силу их АБСОЛЮТНОГО большинства. И это уже проблема не только социальная. При наблюдаемым ныне соотношении полов женщина не может выйти замуж и заниматься семьей, в чем и есть ее социальное предназначение. Она со своим ограниченным менталитетом стремится, идет или лезет в науку, управление - ведь она же РАВНА мужчине и даже ВЫШЕ мужчины в силу своего численного превосходства. От того и образуется серость - как бы чего не вышло, - и не выходит... Короче, мир живет в условиях матриархата.
Когда рождается много мальчишек, говорят что это к войне. Уточняю - к войне обычной, т.е. горячей. Смею заметить, что когда рождается много девчонок, то это тоже к ВОЙНЕ, но только к войне холодной, т.е. ИНФОРМАЦИОННОЙ. Об этом, Максим, Вы и пишите. Правда, не называя вещи своими именами и не задумываясь об очевидных следствиях.
Но в остальном все правильно. Дальнейших успехов.
Интернет превратился в движущую силу индустрии
Спец написал 03.01.2013 08:34
Зря Максим так настроен жестко против интернета. У меня жена работает в филиале зарубежной фирмы в Москве. Как-то у них вышел из строя сервер, и исчез интернет. Руководство вынуждено было отпустить половину персонала, потому что не работала электронная почта, скайп, связь с заграничными отделами и с отделами внутри страны. И все удивлялись: "как мы раньше в СССР работали без интернета?!" Сейчас отключи интернет, и больше половины фирм остановится.
Re: К вопросу о разбитии ебла
серости написал 03.01.2013 08:24
Заголовочек уж очень подходящий ...к СЕРОСТИ, ПУБЛИКУЕМОЙ НА ЭТОМ РЕСУРСЕ, начиная с генитального Какашникова и заканчивая тиранией главного товарища всех баранов.
ТИРАНИЯ СЕРОСТИ (от слова "СЕРЕТЬ")!
К вопросу о разбитии ебла
Калашникову написал 03.01.2013 08:02
ТОВАРИЩ БАРАНОВ тута очень заблуждается в своем антисерунском (классовом) подходе, ибо главным серуном этого форума, например для меня сотоварищи, является т.н. Максим Калашников, поскольку пропагандирует национал-социализм (нацизм) почти в открытую и весьма, и весьма тупо. Вот только за это он заслуживает и разбития ебла и чего похлеще. ТОВАРИЩ БАРАНОВ, бубликуя этого нацистского "гения" в массовом количестве, соответственно является ни кем иным, как нацистским прихвостнем, ну, или как минимум пособником (подельником).
Окромя национал-социализма (нацизма) национал-социалист (нацист) Калашников усиленно пропагандирует тут национал-буржуа, что явлвется неоспоримым признаком его ярого национал-социализма (нацизма).
На футуризм Калашникова и его вагинальную направленность можно бы и глаза закрыть, однако ЗАЕБАЛ В НАТУРЕ.
ТОВАРИЩ БАРАНОВ, разбей ебло нацисту Калашникову!
Не то, рано или поздно разобьют ТВОЁ!
Тебя с твоей рЫдакцией отыскать в этом мире проще чем два пальца обписять...
(без названия)
Скиф написал 03.01.2013 07:15
По поводу открытий - ДИСК ПОДКЛЕТНОВА:
" Антигравитация Евгения Подклетнова
Еще в 1989 году американская исследовательница д-р Нинг Ли (Ning Li), работающая в Центре космических полетов им. Маршалла, предположила, что хорошо раскрученный сверхпроводник, помещенный в мощное магнитное поле, может стать источником гравитационного поля. Причем сила этого поля будет достаточно велика, чтобы его можно было зафиксировать в лабораторных условиях.
Примерно три года потребовалось Российскому физику Евгению Подклетнову, чтобы подтвердить гипотезу мадам Ли. В 1992 году он заявил, что нашел способ изолировать объекты от действия гравитационных сил. Подклетнов сообщал о потере веса груза, помещенного над вращающимся со скоростью 5000 об/мин диском из высокотемпературной сверхпроводящей керамики. Диск охлаждался до температуры сверхпроводимости с помощью жидкого гелия и вращался под воздействием электромагнитов.
Удивительно, но благодаря случайности (один из коллег Подклетнова пустил над аппаратом струйку табачного дыма, которая затем бескомпромиссно устремилась к потолку) исследователю удалось зафиксировать двухпроцентное уменьшение веса объектов, размещенных над установкой. Размещение двух дисков одного над другим, показало, что уменьшение веса предмета составило уже четыре процента. Когда предмет помещали в вакуум или экранировали листом металла, вес также уменьшался. Более того, ртутный барометр, помещенный над сверхпроводящим диском, показал уменьшение атмосферного давления на четыре миллиметра.
Оказалось, что "гравитационный щит" с одинаковым успехом действует и в других помещениях, располагающихся над лабораторией на других этажах здания...."
Сайт " http://istina.rin.ru/cgi-bin/print.pl?id=175&sait=1 "
Самое интересное однако, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ПОТОМ. Думаете пошли сенсационные сообщения в прессе, ученые начали ПРОВЕРЯТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ
открытий, дали человеку возможность ПУБЛИКАЦИЙ в "солидных" научных журналах? Нет. произошло вот что:
Физика Е.Подклетнова из университета уволили, его аппаратура и диск, на создание которого было потрачено около 4 лет УНИЧТОЖЕНЫ.
Да здравствует НУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС.
Калашникову
Коркунов написал 03.01.2013 06:53
Не в Интернете дело, а в том, что противоречие между общественным производством и потреблением, с одной стороны, и частной собственностью на производство денег и управление денежными потоками с предоставлением кредитов под ссудный процент, с другой стороны, достигло максимального напряжения. Вопрос стоит или-или. Или частная мировая финансовая власть превратит Землю и человечество в пыль, либо человечество освободится от удавки жалкой группы ростовщиков.
*
Решение простое - национализация финансовых и денежных систем. Но для этого необходимо принять ряд законов, что требует революции духа либо сверху, либо снизу. Сверху революции, скорее всего, не последует. 70-80% населения довольны существующим строем, они согласны быть рабами финансистов, лишь бы была жратва, было пиво и секс.
(без названия)
Санитарная авиация написал 03.01.2013 06:25
"А вот оставить анонимность только на сайтах знакомств – это точно надо сделать"
.........................
Ежели ты действительно хочешь познакомиться,то о какой анонимности может идти речь?
(без названия)
Алмаз Браев+ написал 03.01.2013 05:52
ну "гений" и высшая белая раса Калашников всех узбеков приписывает к монголоидам , а монголоиды калашникова не трогают( в сети).
Терзают бедную гениальную душку свои белокожие уберменши
Если что, то тексты эти провоцируют, как тут выразился , "подлость" сами по себе.
Есть в этих провокациях нечто сильное , но не генеальное. В данной работе персональное эго аптара прикрыто страданиями худого Теслы. Есть такая ваша пословиц нечего на зеркало пенять и плеваться в интернет колодец.
А настоящая гениальность проверяется в конкуренции. Баранов не печатает Браева, а Браев понимает Баранова.
(без названия)
Натан Бараницкий (троцкист, русофоб) написал 03.01.2013 04:06
> То, что случилось с Виктором Петриком и его изобретениями
А что случилось Петриком и его изобретениями? Нормальным людям на это насрать с высокого ливанского кедра.
автору
йцук2нах написал 03.01.2013 03:54
Но - они анонимны и для редакции тоже, что мы всячески поддерживаем.
--------------------------------------------------------------------
Гдето чуть больше года назад написал пару коментов с рабочего компа со статическим айпи адресом - так он до сих пор заблокированных числится. Не проголосовать, не написать...
екоторых уважаемых форумчан просто бы выпорол. Или разбил ебалонабил морду
--------------------------------------------------------------------------
Взаимно. С удовольствием передал бы привет своим кулаком твоей лысине, особенно за политику модерирования на сайте... Может когда-нибудь и сведет судьба в одном месте в одно время...
(без названия)
yaroslav написал 03.01.2013 03:49
Максим пургу гонит. Серьезных ученых никто и не троллит, так как уровень их работы даже близко не понятен потенциальным троллям.
потеме
Тигррр написал 03.01.2013 03:30
Вован с Новым годом тебя! Читать приятно твои статьи, одно не пойму, как ты в стаде баранов оказался и что ты тут делаешь? Свободы слова, что тут бекают бараны о демократии нет! Видели мне пох на них, я то дырки тут без проблем прогрызу, в вот другие не все могут. Главбаран насаждает тут свое мнение, остальных что называется банят. Мне кажется тебе бы в этой банде не место. Удачи в новом году. С уважением Тигр.
Таблетки от мании величия принимать не забывай
Хрюн МоржоФФ написал 03.01.2013 03:18
\\\я создам Агентство передовых разработок...
Для начала создай что-нить дельное. Ну штурмовой отряд, али Йаду для Путина. А пока энто усе звиздеж и маниловщина на крепком замесе мании Феличия и банальной посталкогольной интоксикации (похмела) ПОЦиента страдающего шизой.
Так и брызжешь злобой и желчью, ненавистью и глупостью. А потом удивляешься, почему над тобой так потешаются, да вот потому. Ни разу ты не вождь, а просто вошь. Хотя и присосавшаяся к самому В.Петрику. :))))
Какашников! проспись еклмн!
Хрюн МоржоФФ написал 03.01.2013 03:02
Какашников, с какого дуба некомпетентности рухнул? Нет анонимности в сети, никакой. Анонимнось есть только в воображении, таких дураков как ты. Есть понятие "ресурсоемкость раскрытия". Так вот, для тебя это совершенно неподъемная величина, а для меня вполне посильная, для оперативника сидящего на СОРМе и подавно, плевое дело. Не о том ты стенаешь, а о своей жирной ж0пе, которую пинают все вокруг, а это заговоры и враги. Хотя все просто, не пнуть тебя за тупость поросто никак низя. Ты вота думаешь, шо умный, так я скажу тебе, шо цэ не так, дурень дурнем.
Петрик ты наш от журнализдики. А по факту городской сумасшедший.
Re: До чего же Баранов туп
Хрюн МоржоФФ-СальССкий написал 03.01.2013 02:48
Ты ета чего? Дурной штоль, али служба такая? Ты Баранова конечно ругай, но не за енто. А патамушта, как он введет регистрацию по псевдониму, так кукисы писать надобно будет, а йих, понятно дело, считать могет не токма скрипт на евойном сайте, а вполне лубянские товарЫши тоже. Ну а дальше до смяшного просто, и прокси тобе не спасут, ни ТОР и прочие лоХматомайзеры. Ну а ежели SQL на евойном серванте подломят, шо методом инъекции бУвает частенько, то можна кажному такое резюме залить, шо прямиком на евойный ЖЖ,ФБ,ОК,ВК и т.п. выйти. Хотя енто можно и сейчас учинить, но сложнее, ежели клиент сам информационную ХиХиену соблюдает, и не тыкает чем попало, куды попало.
Так шта, ты эта, мил человек, почитай книшку каку, про безопаснусть, пра скрипт-киди и прочих шалунов.
(без названия)
Дубина написал 03.01.2013 02:24
Соглашусь с А.Б., в т.ч., что анонимность воспитывает (самовоспитание, самопознание) человека лучше-ЦЕННЕЕ, чем банальный страх, за вылетевшее слово матом.
хорошая статья. Но Эскину нужно дать реванш_____
Вячеслав Данилович Рубанов написал 03.01.2013 01:56
Я не аноним. Статья только лишь намекает на тему. А тема такая: гениев всегда травили, а чмошники всегда пыжились крутыми. А в копьютерную эру чмошникам стало легче чувствовать себя гениями: освоил html и ты уже гений......___Но - тем более, - нельзя гению выходить на всеобщее обозрение перед миллионами серости в дебатах с явным чмошником в состоянии явной несобранности и раздрызга.______Так что, Максим, пригласите этого *мессианского иудея* и покажите публике разницу между *богоизбранностью* и национальным патриотизмом.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss