Кто владеет информацией,
владеет миром

Тирания серости

Опубликовано 03.01.2013 автором в разделе комментариев 104

Тирания серости

Старая поговорка гласит: «Если все говорят о мире – значит, дело идет к войне». Если сегодня звучат охи и ахи по поводу сумасшедшего и невиданного ускорения научно-технического прогресса и о фейерверке инноваций, то означает оное лишь одно: нет никакого прогресса. Мир социальных сетей, гламурных манекенщиц, крутых финансистов, Интернета и Си-Эн-Эн на деле оказался трясиной, топью. И если смотреть на вещи непредвзято, то видно, что в реальности наступает мрак. И те, кто может преобразовать мир, подарив ему самые эпохальные изобретения и открытия, сегодня втаптываются в грязь, шельмуются и буквально распинаются. Интернет на деле оказывается не мощным средством развития, а орудием засилья серости, оружием принуждения к принципу «Будь, как остальное стадо!». Паутина, как оказалось, может убивать инновации.

И это в то время, когда человечество отчаянно нуждается в новых прорывах. В новых Прометеях. В гениях, равных по значению и размаху Ньютону, Тесле, Фарадею, Максвеллу. 

Нынешняя реальность, произнося мантры о безудержном развитии, на самом деле страдает страхом перед будущим и ненавистью к гениям. Вот что нам, русским, нужно преодолеть первыми в мире.

  

НАША РЕАЛЬНОСТЬ – ПОРОЖДЕНИЕ НЕМНОГИХ ГЕНИЕВ

Давайте вдумаемся: мир, в котором мы живем, создан, по сути, немногими гениями – великими учеными и изобретателями. Есть в нем ключевые технологии, создающие нашу реальность. Например, двигатель внутреннего сгорания, который изобрели и усовершенствовали Филипп Лебон, Зигфрид Маркус, Жан Этьен Ленуар, Август Отто и Готтлиб Даймлер. Или дизель – детище Рудольфа Дизеля. Или вот азотные удобрения и технология производства азота из воздуха, уничтожившая зависимость человечества от залежей селитры – это Фриц Габер. Без чего еще не может существовать наша реальность? Без систем производства и передачи переменного тока. А это – Тесла, Стэнли, Доливо-Добровольский и другие. Наш мир – это телефон и радио (Белл, Попов, Маркони), это телевидение (Зворыкин, Розинг и другие). Наш мир – это массовый автомобиль (Карл Бенц, Генри Форд). Электроинструменты – Карл Бош. Массовое производство стали – Генри Бессемер. Самолет – братья Райт и Можайский. Электросварка – Георгий Бенардос.

Однако, как считает глава Института мировых идей Александр Чикунов, мы чувствуем себя не так уж плохо, поскольку по инерции продолжаем пользоваться плодами тех технологий, которые дали толчок к прогрессу в конце XIX — начале XX века. Но оные базовые технологии, разработанные примерно 50 инноваторами, среди которых Эдисон, Дизель, Бенц, Тесла, Габер и Бош, дали нам золотой двадцатый век. Однако за сто лет эти технологии исчерпали себя. И они не выдержат девяти миллиардов человек, кои составят население планеты уже в обозримом грядущем. В мире , считает Чикунов, уже почти не осталось земель, которые можно было бы засевать, а существующие продолжают деградировать. Урожайность с нынешними технологиями уже не может демонстрировать впечатляющий рост. А по некоторым оценкам, на нынешних землях необходимо будет произвести почти в два раза больше продовольствия, чем сейчас. За последние 50 лет поголовье крупного рогатого скота и свиней увеличилось в среднем в два с половиной раза. Как утверждают ученые, сельское хозяйство, в том числе благодаря животноводству, стало причиной выброса метана, влияние которого на глобальное потепление на порядок больше, чем влияние углекислого газа. Большую проблему представляет самый востребованный человечеством ресурс — вода. По оценкам ООН, в 2005 году дефицит воды испытывали 17 стран, еще у 15 были трудности с водоснабжением. К 2025 году дефицит может наблюдаться уже в 30 странах, а трудности — еще в двадцати.

Земля уже кричит от чудовищной экологической нагрузки, которая порождена сверхпротреблением всего одного, «золотого» миллиарда населения планеты. Но вскоре, в силу перенесения индустрии в Азию, возникнет еще один «золотой миллиард» потребителей – в Китае, Индии, странах Тихого океана, в Латинской Америке. А это – новое, чудовищное увеличение нагрузки на Землю. Новые миллионные стада автомобилей, новые потребности в сртнях миллионов тонн нефти, в морях пресной воды, в горах продовольствия, для производства коего тоже нужны огромные объемы горючего, пресной воды, химии, техники. А это – действительно призрак глобальной ресурсно-экологической катастрофы, призрак мировой войны за ресурсы, которых перестанет хватать даже теоретически!

Давно подсчитано, что американец, рожденный в 1990 году, произведет за время своей жизни одну тысячу тонн атмосферных отходов, 10 тысяч тонн жидких отходов, одну тысячу тонн отходов в твердом виде. Чтобы иметь среднеамериканский образ жизни (по состоянию на 1990-е) он должен потребить 700 тонн разных минералов, извлеченных из недр Земли, эквивалент 4000 баррелей нефти (или 24 млрд. британских тепловых единиц), 25 тонн растительной пищи и 28 тонн животных продуктов, что равносильно забою 2 тысяч голов скота. Для справки: чтобы получить один килограмм мяса, нужно потратить – даже в самом лучшем случае – 7-8 кило зерна. А для его производства тоже нужны и нефть, и пресная вода, и пахотная земля. Которой, кстати, в мире не хватает.

А теперь представьте себе, что вот таких потребителей на планете окажется не миллиард, а два. Вы видите ожесточенные войны среди груд мусора и отходов? Толпы голодающих, похожие на скелеты, обтянутые сморщенной кожей? Мертвые моря, лишенные всякой живности, прибрежные рифы, превращенные в мертвые остатки ордами отдыхающих и местными рыбаками? Леса, сведенные во имя увеличения пахотных земель – и пересохшие после этого реки? Сотни миллионы вырезаемых от мала до велика просто для того, чтобы избавиться от лишних ртов в слишком тесном и жарком мире? Войны между остатками русского населения и напирающими пришельцами с юга – за города, за земли, воды и леса? Ожесточенные схватки за оставшиеся нефтепромыслы?

Значит, сегодня нужны самые смелые, самые безумные прорывы. Что-то вроде способности Христа пятью хлебами десять тысяч страждущих накормить. Чистая и здоровая вода, причем в изобилии. Океан доступной и чистой энергии. Хорошая еда, от которой не болеешь и не жиреешь. Доступное и просторное жилище. Здоровье и сила. Свободное и дешевое передвижение с приличной скоростью и на большое расстояние. Жизнь в чистом, неотравленном мире с прекрасной природой. Счастье. Возможность найти себе того самого спутника жизни, который станет поистине твоей половиной – и счастливо прожить с ним жизнь, оставив после себя красивых, умных и здоровых детей. Наконец, это – бодрое долголетие, а потом – и бессмертие. И, конечно, космическая экспансия. Так, чтобы к звездам ушла раса вечноживущих.

Но чтобы попасть в такой мир, нужна не только социальная революция, не одно лишь установление строя, более совершенного, чем капитализм, впавший в слабоумие и уродство. Нужны еще и Прометеи – создатели необычных технологий и впечатляющих инноваций.

А вот именно их и норовят сегодня давить и уничтожать. Что поделать? Наступило настоящее новое Средневековье.

Что? Слышу протестующие крики. И спокойно возражаю: ныне живущим легко признавать гениев прошлого. Ибо они уже признаны, ибо все пользуются плодами их озарений и трудов. А вы готовы признать и принять нынешних гениев? Ведь они – сложные люди. Могу побиться об заклад: встретив Теслу в реальности, многие просто приняли бы его за умалишенного. Высокий, худой ценитель поэзии, обладающий маниакальной тягой к чистоте. Человек, заказывающий к столу сорок чистых салфеток. Нервный, возбудимый, ранимый, подчас – неуравновешенный, впадающий в болезненно-чувствительное состояние. А подчас – и просто в транс. Вы готовы принять таких людей, разглядев их среди обычных сумасшедших? Ибо гений и безумие ходят рядом.

Молчите? Так оно и есть. Гении слишком выделяются из общей обывательской массы. Более того, сегодня им намного труднее. Ибо во времена Теслы не имелось Интернета.

Только не подумайте, что я призываю разрушить эту Сеть! Немногим умным она действительно служит для развития и связи с такими же умными. Но не замечать тирании Интернета и того, как его сегодня используют для настоящей травли ранимых гениев – нельзя.

 

ТО, ЧТО ПРИДАЛО СИЛУ СЕРОЙ МАССЕ

Интернет сейчас – это засилье серой обывательской массы, стандартных людишек. Интернет превратился в Мекку для ничтожеств, ничего из себя не представляющих, получивших возможность метать дерьмо в выдающихся людей, анонимно оскорблять и ранить их психически. Интернет мощно транслирует: «Будь, как остальное стадо, повинуйся общим маниям и поветриям, не смей выделяться и думать самостоятельно!». Интернет принуждает тебя двигаться с общей массой, повинуясь той «повесте дня», что задают ей пресса и телевизор. Любая попытка сделать что-то новое, выдвинуть нетривиальное решение или идею, тотчас скрываются под толстым слоем оскорблений и издевательств. «Что ты делаешь? Это же бред собачий! Это не будет работать! Он - шарлатан и мошенник!» - так взрывается Интернет при любой попытке совершить открытие или сделать изобретение. Всегда набегает толпа ниспровергателей, разоблачителей и самоуверенных всезнаек, роящихся вокруг чего-то нового, как мухи. Они с наслаждением сплетничают и разносят по Сети самые мерзкие гадости. Особенно если еще не признанного гения начинают шельмовать СМИ и «признанные авторитеты».

Любой гений инициировал свои озарения самыми неожиданными, а порой и необычными методами. Кто-то складывал стенку из кирпичей, кто-то – ласкал женщин, а кто-то писал картины или музицировал. У каждого – свой способ открывать каналы сознания для откровений свыше. Но стоит толпе идиотов, кучкующихся в Сети, прослышать по то, как гения вдохновляет на открытие чудесная скрипка и ее божественные пропорции, как орда кретинов загогочет. Скрипка? Золотое сечение? Вот псих божевольный! Во Петрик-то! Но откуда этим ничтожествам знать, каким путями великие приходят к озарениям? Им, от которых за всю жизнь всего-то и памяти-то останется, что бессвязные записи в Интернете. А может, и их-то не сохранится. Но здесь и сейчас они примутся осмеивать и охаивать тех, кто намного выше их. Ибо обыватель обожает унижать великое, равняя гениев с собою, стадом жвачных немыслящих. Низвести кого-то с горних высот, пускай только и на словах, для серого стада – величайшее из наслаждений.

В этом смысле гениям прошлого было легче. Они могли творить в своих институтах и лабораториях, не слыша пересудов серой толпы. Редакции газет – при всех их недостатках – все-таки держали себя в неких рамках, не печатая всех писем с оскорблениями и нападками. Сегодня же творец открыт для толпы завистливых тварей и просто склочников, не считая сетевых сумасшедших и параноиков. Инноватор сегодня – поистине человек с содранной кожей, коего в жаркий день привязали к столбу на рыночной площади. Так, чтобы в него все могли плевать или бросать камни, а то и солью посыпать. И если кто-то захочет уничтожить гения, если этот гений перейдет дорогу кому-то могущественному, угрожая лишить его прибылей и места на рынке – то любая платная кампания в СМИ и И-нете по шельмованию инноватора с радостью подхватывается тысячами добровольных помощников. Они сами заклюют человека, разнесут грязь по Паутине, придумают новые оскорбления. Ибо очень много двугоних, будучи полными ничтожествами, обожают кого-то унижать и травить. Поскольку больше ничего не умеют в этой жизни.

То, что случилось с Виктором Петриком и его изобретениями, вся кампания по его уничтожению – лишнее тому доказательство.

 

ПОДЛЫЙ ЛЮД ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ МОРОЧНЫХ ВРЕМЕН

В Средневековье было такое выражение – «подлый люд». Так назывались низы - устами высокомерных феодалов, «благородных». В этом, конечно, была их классовая позиция. В подлые записывали всех, кто не относился к феодалам. Однако дыма без огня не бывает. Подлый люд действительно существует, причем по своим личноым качествам. Это – субпассионарии, мелкие душонки с низменными устремлениями. Они ненавидят всех, кто честен, благороден и живет высокими идеалами. Подлый люд ненавидит гениев. Сами будучи мерзкими, продажными и преклоняющимися перед силой, подлый людишки обо всех судят по себе. Они всех считают обманщиками, ловчилами и искателями легких денег. Они всех любят поливать грязью, они по велению сердца пинают упавших и принимают участие в травле и шельмовании великих людей.

Интернет сегодня сделал их значительной силой.

Они были всегда. До эпохи Интернета в редакции газет приходили мешки писем, полных грязи, оскорблений, откровенного бреда и неприкрытой шизы. Редакции и выбрасывали их мешками. Но тогда подлые двуногие твари не видели друг друга и не могли пробиться в широкий «эфир». Они не могли оставить свои анонимные «комменты» на полях выходящих газет или в подстрочниках к телепередачам. Они были вынуждены злобствовать в одиночестве, по клетушкам своих квартир или домов. А теперь они способны набегать стадами на сайты и блоги, кучковаться в Сети, создавать массу. Хотя их и не большинство среди нас, но они проводят тьму времени в Интернете, создавая иллюзию большинства и закидывая дерьмом всех, кто от них отличается.

Анонимность Интернета, возможность скрыться за масками иконок и ников-псевдонимов, тянет их так же, как свежее дерьмо – тучи мух. В прежние времена было трудно остаться безнаказанным. Ты не мог в лицо и прилюдно оскорбить человека. Ибо сильный и горячий моментально отвечал ударом в морду, а слабый – мог засудить черноротую тварь. Анонимные письма не помогали. А теперь можно оскорблять и очернять человека, ничем, по сути, не рискуя. Причем грязь, вылитая на гения одним недочеловеком, с радостью и добровольно разносится повсюду тысячами других подлецов. Ведь им нравится унижать тех, кто умнее и лучше их. Таким образом, образовалось торжествующее царство хамства, лжи и клеветы. Массы подлого люда начинают давить на психику остальных, подчас – даже на официальные власти.

Опыт показывает, что именно эта среда откровенно враждебна людям-творцам. Подлые недочеловеки уверены, что изобрести больше ничего нельзя, что все изобретатели – обманщики и психи. Эта среда – просто благодатный материал для писихического террора против инноваторов. Появись в наши дни некий новый Ломоносов или Менделеев – и его просто утопят в информационной грязи. Как и его открытия, и его изобретения. Тьма самозваных «экспертов» станет доказывать, что то-то и то-то невозможно, завалит дерзкого кучей математических формул. А каждая – почти неизбежная – неудача на пути к воплощению идеи будет встречаться торжествующим ревом тысяч сетевых придурков: «Ну, мы же говорили, что это – бред, что Н. – шарлатан и у него ничего не выйдет!» Особенно если еще все это «подтвердят» современные академики, выносящие суждения, не отрывая задов от кресел, «по бумажкам», не пытаясь проверить все экспериментами. Тогда «признанная наука» и сетевая подлая чернь начинают петь мощным унисоном.

Далеко не все это выдерживают.

Именно масса подлого люда становится ударной силой нового мракобесия. Именно в этой торжествующей тьме гасятся искры новых гениев. Тем, что сегодня научно-технический прогресс замедлился и остановлен на ряде направлений, мы обязаны торжеству «информационщины» и тирании серой толпы немыслящих. И это явление еще никто толком не исследовал.

Я помню наивные мечты 1960-х. Те, кто создавал Интернет и информационные технологии, ожидали, что творцы и гении смогут с их помощью пробиваться к людям, находить инвесторов на свои прорывы, становиться видимыми миру. Но то, что вышло, работает в точности наоборот! Интернет превратился в средство мощного подавления любой нетривиальной мысли, любого потенциально великого изобретения. Про великие открытия я уже помалкиваю. Торжество IT в позднем капитализме, стукнувшимся в маразм монетаризма, неолибералимзма и потребительства, превратилось в страшный тормоз развития.

Родилось что-то вроде страшного «бинарного оружия», уничтожающего научно-техническое творчество. Еще раз посмотрите первые главы «Хроник невозможного». Вспомните, как даже в «доинтернетные» времена, во времена особенно бурного инноваторства (XIX и первая часть ХХ столетия) все те великие изобретения и открытия, что создали наше Сегодня, встречались с откровенной враждебностью и «признанными экспертами», и толпами ослов-обывателей. И тогда великих инвенторов, ученых и инженеров старались всячески забить, затереть, уничтожить психически. И сколько их было доведено до краха и даже самоубийств! Но с появлением Интернета (соцсетей, сетевых СМИ и проч.) все это не просто не исчезло, а усилилось кратно! Образно говоря, если в начале ХХ века открывателю или изобретателю приходилось идти против сильнейшего ветра, то теперь его встречает поистине каменная буря. Ему в лицо не массы воздуха летят, а булыжники и куски скал!

Вот что действительно страшно. Вот что грозит нам ночью новых Темных веков. Ибо уничтожается все, что противоречит принятым догмам, что думает иначе, нежели толпы стандартизованных полулюдей-потребителей.

На все это наложилась массовая же потеря интереса к точным наукам, к технике. Видеоролик о каком-нибудь научно-техническом прорыве в Интернете собирает просмотров в десятки раз меньше, чем кадры какой-нибудь поп-звезды, снимающей трусы или сцена драки. Никто в 1960-е и не думал, что единая информационная Сеть стремительно превратится в средство для развлечения идиотов, в обитель для педофилов, онанистов и вуайеристов. И в прибежище для миллионов ничтожеств, получающих садистское удовольствие от унижения тех, кто умен и деятелен.

Нет, господа, Паутину Максим Калашников уничтожать не намерен. А вот оставить анонимность только на сайтах знакомств – это точно надо сделать. Чтобы просто восстановить нормальное человеческое общество – с вежливостью, сдержанностью, с принципом ответственности за свои слова. Ну, а чтобы защитить творцов от тирании серой толпы и «признанных экспертов», я создам Агентство передовых разработок. То, что будет искать прорывы, проверять их опытами и воплощать в опытные, действующие образцы. Так, чтобы потом ткнуть всем этим в морду Интернет-червям: нате, глядите! Работает – и успешно. Смотрите – и учитесь у творцов.

(Продлжение следует)


От редакции: К вопросу об анонимности в Интернете. Как вы понимаете, поддерживая открытый форум, редакция ФОРУМа.мск как никто страдает от тирании "форумных серунов", как тех, что на жалованье, так и добровольцев. Однако у анонимности в Интернете есть одна положительная сторона, которая на сегодня перевешивает: мы живем в несвободном обществе, и анонимность просто защищает людей. Причем, конечно, защищает без разбору, и плохих, и хороших. 

Конечно, от имени редакции некоторых уважаемых форумчан просто бы выпорол. Или разбил ебалонабил морду. Но - они анонимны и для редакции тоже, что мы всячески поддерживаем. Цена свободы, если что.

В более свободном обществе, где гражданин будет уверен в том, что государство (или негосударственная структура) ни при каких обстоятельствах не злоупотребит властью и доверием, можно вернуться к вопросу. Но при нынешнем режиме... Увы.

Если же говорить более общо - а какое серьезное изобретение человечества было однозначно полезным и безопасным? Так и Интернет расширяет пространство свободы - в обе стороны, в хорошую и в плохую. А перед человеком всегда стоить вопрос выбора. Собственно, необходимость постоянного нравственного выбора - это видовой признак Homo sapiens...

А.Б.



Рейтинг:   1.33,  Голосов: 292
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Васек написал 04.01.2013 09:51
Вот даже Какашников писю сосет, а о чем еще говорить?
Все сосут и лижкт, а Какашников самый главный хyесос!
(без названия)
Максим Какашников написал 04.01.2013 09:45
Я сосу хyй и что?
Россия не мытая страна?
Васек написал 04.01.2013 08:17
Наверно не осталось ни одной страны уже, которая не тыкала бы РФ мордой в дерьмо за нарушение прав человека. Да и как им не тыкать. Если у нас такие хохлоглисты как Какашникова находят не просто приют и гадят окружающим. Они еще и во власть как то пролезая от имени РФ, гадят всему миру. Если Какашников гений уровня: Ньютона, Максвела, Теслы и Фарадея пускай свою "интелектуальную" собственность запатентует. Дает ей свое имя и живет себе на радость людям на зло врагам. Но, у него для изобретений кишка тонка.. На, что то другое более чем присвоить себе чужое имя и труды он не способен.
вывод:
евжений написал 04.01.2013 07:42
Заказная статья - статья, написанная и опубликованная по заказу деструктивных сил (всегда, даже тогда, когда она пишется "с благими намерениями"); один из элементов демагогии власть имущих или методов работы спецслужб. Особенностью заказной статьи является жесткая структура построения,а именно, наличие трех частей:
1) Первая часть - святая истина (правда), человек, читающий эту часть заказной статьи, готов подписаться под каждым словом автора, так как оно практически соответствует действительности. При чтении этой части у читателя должно возникнуть ощущение типа: " Ну, молодцы! Ну, дают! Правду-матку так и режут прямо в глаза! Во, мужики!” и т.д. Цель этой части - "войти в доверие". Объем этой части обычно 25-60% от всей статьи.
2) Часть вторая - труднопонимаемый или объемный текст (жвачка), создающий у потребителя комплекс неполноценности (утомляющий его и усыпляющий бдительность). Цель - создать ощущение типа:"Или я дурак и не понимаю, о чем здесь идет речь, или автор умен настолько, что даже я не понимаю". Здесь могут быть использованы всевозможные спекулятивные рассуждения одуховности, астрологии, пране,менталитете, экзистенциализме, предназначении, эксгибиционизме и других предметах, значение которых плохо понятно читателю, но находится на слуху. Размер второй части колеблется от 25 до 75% общего объема статьи.
3) Часть третья - заключительная (ключевая), то, ради чего, собственно, и писалась статья. Как правило, это опять весьма понятный текст, в котором проводится нужная автору мысль, произносится необходимое словечко (которое требуется запустить в оборот) и т.п. Третья часть может быть одним словом или предложением, но может бытьи “размазана” по всей статье.
4) Иногда присутствует четвертая часть - так называемый местный антураж, где автор, если это режиссер московского театра.... будет говорить о театре, чего-нибудь попросит или предложит, если это бизнесмен - то начнет говорить о собственной интеллигентности и скромности, если борец за права человека , то - о тоталитаризме именно в нашей стране. Четвертая часть очень часто строится на материале, имеющем сильнуюэмоциональную окраску или способном вызвать соответствующие эмоции у читателя.
Тирания серости
и личного маразма автора написал 04.01.2013 07:24
А статейка-то с ахуенными претензиями на тиранию. Не говоря уже о ее СЕРОСТИ. Не отстает от статьи и бараний комментарий. Баранов, при случае разбито будет твое ЕБЛО, обещаю! При этом ничего политического, "классового" и "контрреволюционного", исключительно личное!
(без названия)
` написал 04.01.2013 02:07
я с двоюродным братом по имениПаша собрались поехать с деревни в город Брянск. утромна ж\д вокзале мы ждали поезд и тут ко мне подошла старушка и угостила яблоком ну я естественно его заглотил но через не которое время произошел казус я стал срать ну то есть пукать ну и вот вдруг как меня приспичило я держался из последних сил как мужик но мое очко говарило просрись и тут я не выдержал я всего то хотел пукнуть а получилось навалилв штаны большую кучю дерmа мне стыдно за то что я сэтим дерьмом ехал в поезде и мне пришлось 1000 подтереть свою задницу и выкинуть новенькие штаны
http://erohot.net
Benediktus написал 04.01.2013 01:08
Welcom http://erohot.net
Re: Очистка воды хороший бизнес
allexx написал 04.01.2013 00:30
Петрик- жулик, как и Грызлов, но за 300 тыс рур вполне можно поставить поставить установку обратного осмоса, (чистит ок. 100% химию), правда потом придется обогощать воду солями (так делают "Бонакву" например. Но и с этой опцией можно в общие 300 т. рур. уложиться!) Петрик делал упор на очистке от радионуклидов сточных радиационно- зараженных вод с большим содержанием радионуклидов (стронций-90, цезий 137 и т.д.) . Там отстой не поможет, а уж Петрик - тем более. Очистка зараженной воды от радионуклидов высокой концентрации до питьевой воды (по СанПину) - не решена на данный момент проблема, насколько я знаю.
(без названия)
` написал 04.01.2013 00:14
Темные века в истории Западной Европы - это время , когда рулило правило "мышца есть, мозгов не надо".
Любители метать гуано на вентилятор натренировались "давить клаву". А вот давить своих противников, как говориться, в "чистом поле" - это явно не по их силенкам.
Всем о свободе
Великоросс написал 03.01.2013 22:59
Свобода-это отсутствие страха или победа над ним.А Вы все из страха получить ответ прячетесь за разные ники,и несете всю свою мерзость наружу и других людей,раньше писали свою мерзость и дебилизм на заборах,подъездах,туалетах- а теперь вылезли и в интернет.Мерзость и дебилизм это базовый фундамент всех пороков.
незрячий что ль?-
шуч написал 03.01.2013 22:20
инет ругае,сам на нем и сидит...
а есть люди рабочие,на нем зарабатывают-а уж сколько развлекается как может-не счесть!
боюсь,что даже с последним придурком,утверждающим за интернетом приоритет в развитии
общества-больше народу в мильон раз согласиться,чем с вами!
если исключить зажратых с аймаками и ваио,которым программы вставляют слуги-
свобода именно так и пришла к человечеству-делать что хошь без надзирающих пидарасов
(без названия)
allexx написал 03.01.2013 21:49
О как! Петрик с Грызловым гении (Калашников их так снисходительно позинционирует, типа, ну а я-то уж...!) Серая масса из интернета не дала им распилить бабла из бюджета на программу " Чистая вода".Их объсмеял не интернет, а ученые из РАН. Но Калашиков-то умнее! Г-н Капашников, организуйте подписку, не дайте пропасть великой Едроссовской программе!Ваш авторитет спасет 2-х гениев! Похоже,меня опять забанят! ну и нах!
(без названия)
salieri написал 03.01.2013 20:43
Емпать-капать! Какая мания величия у автора. Сюрреализьм.
Очистка воды хороший бизнес
Сантехник написал 03.01.2013 20:14
Как то один мой клиент поставил дорогущую систему очистки воды у себя в котедже.Цена около 300т.руб.Система дрянь было ясно с самого начала.(НЕ БЫВАЕТ "ЧУДНОЙ"ОЧИСТКИ ПРОТОЧНОЙ ВОДЫ БЕЗ РЕЗЕРВУАРА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОТСТОЯ-НЕ БЫВАЕТ!)Все эти картриджные системы фуфел!Смотря от чего чистить и какая вода первоначально!Таблицы Петрика-фуфло!Ничего он там не придумал.Опять ты Макс за жулика заступился.Решение вопроса с моим клиентом было простым-пробурили новую скважину и ушли глубже.200т.р.Зато чистая вода!А эту х....ю выкинули на помойку.Петрик конечно не гений.Как и Чубайс с нанохренано.
(без названия)
Крякозяблик написал 03.01.2013 20:06
дааа, такого г о в н а я еще не видел,это такой ацтой , А.Б. Калашнеков тот псих конченый.... И лутче б им в дурке проверить свои мазги. Калофилы тупые
О гениях
Брат4 написал 03.01.2013 19:33
Я одного знаю.Калашников!То ли гений социальных наук,толи просто дурак.То ли все вместе.Знаю гения в жизни одного.ОН ГЕНИЙ ШАШЕК.Кроме шашек ему ничего не надо.НО ОН ГЕНИЙ ШАШЕК!Я с ним провел много партий и когда сыграл как то с каким то докой,то он долго удивлялся,-не может быть,я кандидат в мастера!А я знаю гения шашек-ответил я ему.Он живет в коммуналке,пишет звания гроссмейстеров жирным петухам,и тренирует детей.Он ни хрена особо не знает,но ОН ГЕНИЙ ШАШЕК.И очень порядочный человек к тому же.На самом деле в России таких не мало.
(без названия)
Гость написал 03.01.2013 18:56
А.Б.ЭЭЕбырь ты анонист недоделаный, нашкуриваешь вовсю на то как люди срут друг дружке в рот!!!
(без названия)
Максим Какашников написал 03.01.2013 18:34
И эта блядвa типа ВАСИЛИЯ очень жалает, чтобы в нашей с тобой стране гномеки бросили ходить на работу, и начали весело разносить вдребезги свой собственный дом.
Как ты уже знаешь, блядвe уже удалось сблатовать на такие подвиги население десятка стран, и там, где это уже кончилось - там стали жыть трудно и хyево, намного хуже, чем до всех этих выeбонов.
А кое-где это еще не кончилось, и там продолжается такой нажористый пиздeц, что его не покажут даже самые отмороженные телеканалы.
Если это и есть то, чего ты хочешь себе и своей стране - базару нет, фпирьод. Ходи, выeбывайся на власть. Или ходи выeбывайся на выeбывающихся - разницы тут никакой.
А если тебе почему-то не хочется играть в Нигерию вместо спокойной и сытной жызни - сиди на жoпе ровно, и не лезь втуда, вкуда сцобако хyй не совало.
Если хочешь сделать полезное, работай с гномеками, которые к тебе прислушываются. А тех, кто еще почему-то не прислушивается - заставь начать. Они же билять как дети, наeбывать их настолько просто, что порой это совсем уже не смешно и реально пугает.
Вот и пользуйся этим. Обocри белогaндонников, опарафинь Свидетелей Пургеняна, сделай так, чтобы мысль про "Выйти Наулецо" стала в твоем окружении ПРИЗНАКОМ ПИДAРАСА. Чтоб на ляпнувшего Такое все тут же оборачивались: а все ли в порядке с этим пассажыром? Выстави идиотом щенка, вздумавшего баламутить обстановко в трудовом коллективе. Натыкай его рылом в гaвно, от души, чтоб каждое потенцыальное падло видело это и делало нужные (нужные ТЕБЕ) выводы.
Короче, склифасофский. Если хочешь пользы, не давай увеличиться количеству билядской пихоты на своих улицах. В первую очередь за счет себя и своей семьи, своего трудового коллектива и ближайшего окружения.
И тут же заметь - все это НИСКОЛЬКО не означает, что ты не можешь, например, выразить действием свое личное отношение к пидарасу, вздумавшему препятствовать твоему свободному перемещению например по Садовому кольцу, право на которое закреплено за тобой Конституцыей твоей страны. Можешь выражать это отношение хоть с ноги, но тока без ТП и ненужных очевидцев. Также тебе никто не мешает прижать в парадном соседа с пидорской атрибутикой, и ласково, с лучком и перегарчиком, надышать ему в ухо чонебуть типа "Сыми, сyчонок. Еще увижу "руку сломаю".
Как видишь, собираться в толпу (и помогать этим фактом билядве) - для этого совсем не нужно. Для полезного толпа нахyй не нужна, и только мешает. Все от тебя. Если ты решил сделать полезное, то ВСЕГДА более чем достаточно одного тебя, и твоего решения. Но если тебе для того, чтоб "что-то сделать" нужна толпа - ты собрался заниматься билядским.
Сукам
Гумелев написал 03.01.2013 18:34
Если проводить смысловой анализ, можно сказать, что субпассионарий — гопник , а пассионарий — небыдло.
Личностей sort of (не)быдло, вероятно, тоже следовало бы отнести к пассионарностям. Такие действительно существуют. Если не Гитлер , то Дали уж наверняка. ЛевушкаГумелев неоднократно обращал внимание на то, что пассионарность никак не коррелирует со способностямиличности, силой воли и т. д. Может быть умный обыватель и довольно глупый «ученый», волевой субпассионарий и безвольный «жертвенник», равно как и наоборот; это понятия не взаимоисключающие и без четких границ. Наконец, пассионарность не определяет такой важной части психотипа,как темперамента: она лишь, по-видимому, создает норму реакции для этого признака, а конкретное проявление определяется внешними условиями. Так-то бля
Сукам
Гумелев написал 03.01.2013 18:32
Пассионарий
Собственно человек действия, сжигаемый страстью . Если страсти чрезмерны, способны пожертвовать и своей, и чужойжизнью, да и всем остальным, лишь бы страсть эту унять, часто вопреки здравому смыслу. Такие перегретые товарищи рождают идеи мирового господства , идут на костер во имя науки или религии , жгут евреев в печах , линчуют негров, проповедуют новые религии . Если пассионарность не зашкаливает, мирно занимаются искусством, богословием, наукой, насрав на все остальное.
Рулят процессами этногенеза, пока к инерционной фазе так всех не заебывают, что наиболее буйных выпиливают, а деятельность менее буйных возвращают в цивилизованное русло.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss