Ужасно захотелось что-нибудь написать; чтобы потом не жалеть, что все написали, а я вот не успел. А с какого хрена я должен всегда не успевать, спрашивается?
С чего начнем? Давайте с т. н. "закона Димы Яковлева". Повод вполне подходящий; шум был изрядный.
Прежде всего - что произошло? А произошло то, что ничего не произошло. Наш коллективный Владимир Владимирович, курс коего (по звонку из Вашингтона и Брюсселя) задают совершенно прозрачные "либералы", некоторые из которых ошиваются вокруг администрации президента еще с начала 1990-х годов и с тех пор прикрываются полностью им подконтрольными русскими "силовиками" с их деланным патриотизьмом и национализьмом (надеюсь, Вашингтон им доплачивает; в некоторых случая отсутствие совести выходит боком) - прикинул один конец к другому и трезво понял то, что знал и до этого. Что главный "национальный" козырь шулеров либерал-чекистской банды - умение прикидываться не тем, кем он (коллектив) является на самом деле, а с точностью до наоборот. А для этого годятся даже умершие дети; был сделан очередной финт ушами, дабы продолжилась давняя игра в патриотизьм, нацинализьм и "кто сильнее возненавидит Америку?".
Меня тоже последний вопрос интересует (в "академическом" смысле, разумеется) - кто все же больше ненавидит Америку: те, кто за нее поневоле дохнут, или те, кто на покойниках наживается?
Вот и весь "Дима Яковлев". Ничего кроме этого не произошло. Больных детишек, разумеется, через какое-то время снова начнут экспортировать; а что с ними делать прикажете? Делиться с ними? Да хрен им на рыло; делиться начнешь - потом попробуй это прекратить. Здоровые тоже станут качать права...
Помимо патриотизьма и т. п. - случилось еще и то, что США благодаря усердию Путина и К. в очередной раз предстали перед миром во всем великолепии последней надежды человечества ("права человека", "позор тиранам", "выразили озабоченность" и т. п.).
Наконец, туземный полудохлый "тиран" в очередной раз заручился одобрением автоботов из "силовых структур", в обмен на вседозволенность (в определенных рамках, разумеется, иначе быстро маму поимеют) готовых продаваться кому угодно.. Все оказались в выигрыше.. (Давайте не будем спекулировать с "больными детьми, лады?).
Сколько раз такое случалось в последние два десятилетия?
Ну да, случилось еще нечто крайне важное; выгнали давно вышедшего в тираж бывшего любимца духовно-развлекательно озабоченной публики доктора Шаца из канала СТС в т. н. "координационный совет" не знаю чего.. На самом деле не знаю, кто там координирует и что координирует. Если кто-то докажет мне, что я меньше "оппозиция Путину", чем весь этот "совет" в полном составе - даже Путин возмутится. А я скорее съем яичницу из собственных .. (пропустим), чем сочту этот "совет" своим координатором. Это даже не смешно. Зато в контексте "расцвета" всякого типа "пацанов" и уральских пельменей" - вполне подходящий отстойник для выходящей в тираж "творческой" публики. Когда понадобятся - искать долго не потребуется.. Все в "координационном совете".
Эх, о чем бы еще написать. Во!! Нашел". Намедни наше почти что все А. А. Пионтковский разразился очередным шедевром "Почему Путин уйдет в 2013-ом году?".
Дело даже не в том, что Путин уйдет разве что вперед ногами (а так все мы когда-нибудь уйдем), а в гении Андрея Андреевича. А тайна гения Пионтковского - не в постановке вопросов или даче ответов; она - в параллелях.
"Там, где у большевиков была Октябрьская революция, у путиноидов — предвыборная вторая чеченская".
"Там, где у Сталина варварская, заложившая семена своего разрушения, но все-таки промышленная модернизация, у Путина — Великая Энергетическая Держава, удвоение ВВП (нашедшее свое фарсовое воплощение в появлении параллельной фигуры Медведева), вставание с колен и распил, распил и еще раз распил".
" Исчерпанность идеологии и смерть режима. У советского коммунизма эта стадия растянулась лет на сорок".
Я не могу позволить себе комментировать сии перлы логики; не могу - и точка, ибо восходят они, леди и джентльмены, аж ко временам эволюции, обращенным от Пионковского - к читателю.
Всегда восхищался глубиной мышления дорогого Андрея Андреевича, ибо сам не способен погружаться в такие бездны. Предпочитаю плавать по поверхности, какой бы отвратительной она не являлась. Так что проехали.. А о чем тогда писать, спрашивается? Ведь так ужасно хочется написать что-то.. Чтобы было разумно, добро и вечно, во имя отца, сына.. черт, о чем это я?
.
Давайте про "экономику".
Чтобы не рыться - берем наугад самое свежее, так сказать. Статью "Спекулятивный нарост на теле "экономики трубы". Автор - Владислав Жуковский.
Куча цифирей и т. п., все как полагается. Отсутствует главное, что подразумевается само собой: элементарное представление о предмете, коим автор занимается.
"Экономика" - понятие растяжимое. Современная "экономическая" ситуация строилась (выстраивалась целенаправленно, а не появилась стихийно) плановым способом; хотя некоторые пожилые девушки обеих полов и по сей день убеждены, что планирование - монополия "коммунистов", однако подобное отношение к предмету может характеризовать разве что кругозор самих гг. "коммунистов".
Глобальная "экономика" - это нечто, для которого все "национальные экономики" суть молекулы, образующие ее фактуру. Отсюда следует ответ на вопрос "что есть глобальная экономика"?". Если "национальные экономики" - молекулы, а "глобальная экономика" - тело - что "экономическое" следует из данного факта?
А имеем, мы, дорогие дамочки, махинации с т. н. "суверенитетом", так что давайте теперича глянем, что это такое..
"Суверенитет государственный (нем. Souveränität, от франц. souverainete - верховная власть), верховенство и независимость государственной власти, проявляющиеся в соответствующих формах во внутренней и внешнеполитической деятельности государства". (БСЭ). Весьма специфическое толкование, больше характеризующее отношение мировоззрение коммуняк, чем что-либо еще.
"Суверенитет - свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство". (Википедия). Это уже точка зрения очень абстрактного "гения"; из тех, которые часто меняют свой статус на статус пациента психушки.
Суверенитет - общественное, стихийно-исторически сложившееся и субъективно-бесспорное право общества на жизненное пространство. (Это - мое определение, следующее из видения всякого общества как субъекта т. н. человечности).
Т. н. макроэкономика именно как "экономическая" абстракция - может отличаться от идеальной абстракции (от того, что подразумевается, но не существует)- путем адресации издержек себя - суверенитетам. "Экономизм" при этом обнаруживается в факте, когда одни молекулы "толстеют" за счет других; такой вот извращенный фагоцитоз. А это значит, что под всеми абстрактными "макроэкономическими" показателями располагаются весьма специфические реалии и весьма несимпатичные намерения....
Некогда К. Маркс сообщил о неминуемой гибели государств; по-видимому, это его наиболее гениальное и бесспорное "откровение". Государства сегодня гибнут, одновременно вползая в войну с обществами, тогда как общества без государств - стадо, в чем это самое общество меня убедило вопреки моим желаниям.
"Мировая экономика", собственно, и держится на этом противоречии: "мы зло, но без нас будет еще злее". Однако данная идея может развиваться только путем смены полюсов, двигаясь к форме "мы - высшее зло, но хрен вы от нас отделаетесь".
Такая вот "конституция" получается... Но вот в ней обнаруживается некое специфическое недоразумение: чтобы конструкция могла существовать - обязательно требуется наличие Главного Пожирателя. Иначе вся эта "макроэкономическая" фигня просто превратится в миф.
Само собой разумеется, что всякий пожиратель, если будет жрать бесконечно - рано или поздно лопнет. И какое из это следует требование к такому фагоциту? А требуется, чтобы он превратился в умирающего вампира: чем больше лакает кровь - тем больше в этом нуждается, но при этом все равно несется к своей гибели.
Вот и весь "идейный" багаж нынешней глобальной "демократии" и т. п., если, конечно, не путать это ругательство со словом "республика". Республика - понятие "суверенного" типа..
А все "экономические" обсуждамсы - это фуфло. Вроде "отче наш" г-на Гундяева, патриотизьма Путина, либерализьма, либералов, коммуниздичности Зюганова и "ответственности за Россию" их общих (в доле с Вашингтоном, разумеется) "силовиков".
Могу предложить вам осмыслить следующие факты: сенат США одобрил выделение 60,4 миллиардов долларов пострадавшим от урагана "Сэнди".
"Крупнейшая в мире перестраховочная компания, швейцарская Swiss Reinsurance Co., оценила общий объем ущерба по застрахованным объектам от урагана "Сэнди" в 20-25 миллиардов долларов, сообщается в пресс-релизе компании.
Ураган "Сэнди", образовавшийся в конце октября 2012 года, затронул Ямайку, Кубу, Багамские острова, Гаити, побережье Флориды и, впоследствии, 29 октября обрушился на северо-восток США и восточную Канаду. Наиболее тяжелый ущерб был причинен северо-восточным штатам США, в частности Нью-Джерси и Нью-Йорк. Число жертв стихии в стране составило не менее 120 человек, в том числе свыше 40 — в Нью-Йорке". (Т. е. ущерб имел место не в одних Штатах).
"Республиканцы, недовольные принятым Сенатом документом, указывают на то, что запрошенная администрацией Барака Обамы сумма в 60,4 миллиарда долларов превышает общий бюджет министерств внутренних дел, труда, финансов и транспорта".
60 миллиардов "зелени" для 120 покойников - не многовато ли будет? Не многовато - если добавить еще покойников. Тем более что "освоение" 60 миллиардов "прямых" вложений (не в "фондовый рынок", а в объективное пространство - требует довольно значительного времени.
А что на другом полюсе фагоцитоза? А следующее (как это было и раньше).
На следующий год планируются весьма серьезные "планы Путина"; даже газета "Завтра", которая сегодня то же, чем была "Новая газета" во времена Ельцина - забеспокоилась: мол из тарифной войны Путина и К. получится сотня "болотных площадей"..
Понятно, что "русским патриотам" прохановского типа есть чего опасаться в случае, если Путина все-таки вынесут вперед ногами; лично мои планы подразумевают организацию для этой публики какого-нибудь долгоиграющего Селигера в бассейне реки Колыма. Но саму суть "плана Путина" в "Завтраке" изобразили вполне внятно.
Хотя группировка Путина есть мелкая вошь на блистающей заднице Вашингтонского обкома - по части организации всякого рода "экономий" "интеллектуалы" путинского филиала вашингтонской банды не чета какому-нибудь Плюшкину; если последний был прорехой на человечестве, то первые - даже не дырище, а нечто куда более масштабное. Сожрут всех.
Вот так. Вроде бы все сказал...
Теперь остается объяснить самому себе - для чего я все это написал?
Ага, придумал. Чтобы получить повод для новогодних поздравлений.
Желаю "образованным" девушкам избавиться от своей "интеллигентности" .. Выйти из мрака европейского гуманизьма ваших стремительно распрямляющихся извилин - на "свет божий", так сказать, каким бы он ни был..
2013-й год, скорее всего, станет годом похорон русский интеллигентуры... Природа отказывается вас далее терпеть, г-да автоботы-развалюхи - что с "бичом божьим" в лице дорогого Владимира Владимировича, что без. Ваш маленький плот, свитый из песен и снов - утонул еще в 1991-м году, девушки; пора протрезветь и начать понимать элементарные факты. Так давайте хряпнем кто сколько может и возрадуемся и возликуем, братия, ибо деваться некуда.
С Новым Годом нас, даже если год окажется гадом.
|
|
