Очередной эксперимент по управляемому массовому психозу. Мы чего обсуждаем?
Психоз вокруг «закона о сиротах имени Димы Яковлева» лично меня глубоко раздражает. Особенно нагнетание страстей всей мощью СМИ. Пойду против течения: а чего нам даст отмена пресловутого закона? Мы что, решим свои самые наболевшие проблемы? Перестанем деградировать и вымирать? Нам больше не о чем говорить и больше нечего делать? Может, мы скоро станем на национальном уровне обсуждать проблему прыщика на заднице Ксюши Собчак?
К черту этот дурман! Нам нужна собственная повестка дня.
***
Вот моя точка зрения: ответ на «магницкий акт» в виде сиротского закона – жалок и неадвекватен. И это очень хорошо: пусть нынешняя власть сама себя выставляет жалкой и идиотской, не могущей решиться на настоящий ответ. Как-то – выход из ВТО, отказ от держания финансовых резервов государства в инвалюте (отказ от кредитования эконмики США за наш счет), введение торговых санкций против американского и европейского продовольствия. Ну и хорошо, что Кремль обделался. Более того, нам крайне выгодно ухудшение отношений между правящей кликой и Вашингтоном. Нужно, наоборот, усиливать этот конфликт.
Но это – полдела. Поставлю опрос иначе: а что нам, русским, даст отмена «сиротского закона»? Не американцам – а нам, народу, подвергаемому уничтожению, ввержению во тьму деиндустриализации и массовой дебилизации? Народу, бесстыдно обворовываемому правящей верхушкой?
А ничего!
***
У нас есть более важные проблемы, друзья.
Вопреки утверждениям из Кремля, наш геноцид продолжается. И я не хочу слушать истерию либеральных СМИ по поводу сироток для янки, я хочу разговора о том, как прекратить русский геноцид.
Идиотское государство ельцепутов продолжает кредитовать экономику США, качая наша ресурсы за рубеж и вызывая кризис недоинвестирования в РФ. У нас фактически не работает банковская система: нет промышленного кредита. У нас невозможно получить нормальные ссуды на ведение бизнеса. Я хочу, чтобы СМИ и мы с вами обсуждали это, а не проблемы усыновления даунов американцами. Ибо это – вопрос выживания нашей нации.
У нас на Юге зреет очаг страшной войны между горцам и русскими. Где разговор об этом? Где поиск путей решения проблемы?
У нас есть еще одна губительная проблемиа: вступление в ВТО уже начинает душить остатки реального сектора. Угроза потери работы для миллионов русских встает в полный рост. И вы хотите, чтобы мы об этом молчали? А по моему разумению, Кремль нужно долбить прежде всего этой темой, обличая Путина в двуличии. Как ты, гр-н Путин, собираешься выполнять положения своего «патриотического послания» и как ты обеспечишь трехдетность русских семей, коли твоя авантюра с ВТО все это перечеркивает с самого начала?
У нас – вопреки кампании коррупционных разоблачений – на свободе ходит Сердюков, развалилось дело «подмосковных прокуроров». Нам важнее не проблему экспорта больных детей в США обсуждать, а требовать ареста воров. Это тоже выгодно: если вынудить власть на заключение Сердюкова, мы вызовем процесс тотальной дискредитации режима. Ибо Сердюков сдаст многих, ибо его подручная Васильева связана и с семьей ДАМа.
Нам гораздо важнее поддержать инициативу ЗОВа «ОтвеЧайка» (http://www.youtube.com/watch?v=gKadLYc5AHo&list=UUbRDcMW9I3jhHqcIw4pmbUQ&index=4), которая в силах привести к той же цепной реакции: дезорганизации режима воров.
***
Вместо этого либеральные СМИ создают психоз вокруг «сиротского закона». Они смотрят на нас, как на управляемое стадо, которое можно заставить идти в любую сторону. Кроме той, что действительно опасна для режима ельцепутов. Над нами ставится очередной эксперимент по управлению массовым сознанием, по уведению баранов на ложную цель. По формированию выгодной кукловодам «повестки дня». Пусть лучше занимаются страстями вокруг сироток для США, а не тем, что важно и нужно для национального выживания.
Могу побиться об заклад: либеральные СМИ не станут поддерживать нас, если мы попробуем поставить действительно судьбоносные для народа вопросы, создать настоящую повестку дня.
Все это доказывает простую мысль: пора всем умным сходиться в Партию дела. Не нравится наша партия? Идите в те структуры, что занимаются настоящими, а не дутыми проблемами страны. Но только не становитесь управяемыми баранами!
Участвуя в массовом психозе сиротомании, вы не боретесь с режимом. Вы идете за ложной целью.
Максим Калашников, член Федерального совета Партии дела
От редакции: Вопрос можно поставить так: "страсти вокруг сироток для США". А можно наоборот: США для сироток, оказавшихся никому не нужными в РФ. Дауны, чо...
За отчетный период гражданами РФ было усыновлено около 120 тысяч детей, а гражданами США за тот же период - 60 тысяч. Много. Причем американцам отдают на усыновление детей, от которых уже отказались потенциальные усыновители из РФ. То есть реально - никому не нужных детей. В РФ не нужных, для США - очень даже пригодных.
И вот режим Путина берет этих детей в заложники. Для решения каких-то своих внешнеполитических задач - интересы этих детей для путинского режима ничуть не важней, чем интересы остальных россиян.
Разве публичная постановка этого вопроса не важна? Нужно было стыдливо промолчать?
Конечно, это не единственное преступление режима, и далеко не самое страшное. Но уж очень наглядное. Вот Путин, вот дети. Заложники политики Путина. Либеральные СМИ уцепились? Ну, вот и от них какая-то польза... Ответить-то режиму по существу нечего. Людоеды, чо...
А.Б.
PS. Примерно в том же ключе смотрит на проблему и председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин: «Месть российским сиротам за то, что американские власти недостаточно толерантны к безнаказанности российских "оборотней в погонах", производит впечатление бессмысленной жестокости и еще одного проявления ненависти правящей тусовки к народу России.
Но на месте депутатов, проголосовавших за это, я бы не боялся включения в "список Магнитского": раз они и так, искренне или по приказу, но считают Америку исчадием ада, - им там действительно нечего делать. Им стоит обратиться с ходатайством к госсекретарю США о включении их в "список Магнитского". Как минимум, это докажет, что их активы находятся не в США, а в других странах.
Поскольку многие принимаемые ими законы делают с Россией примерно то же самое, что сделали силовики с Магнитским, - это будет правильно не только с пропагандистской, но и с содержательной точки зрения.»
В отношении содержательной стороны принятого Госдумой закона Михаил Делягин подчеркнул принципиальное отсутствие интереса парламентариев к судьбам детей, усыновляемых гражданами России, других стран, а также остающихся в детских домах без усыновления. «Если бы американские усыновители относились к российским детям хуже российских и если бы в американских семьях нашим детям приходилось бы хуже, чем в отечественных детдомах, - думаки были бы правы. Но, в принципе не интересуясь судьбами детей, которые они решают, они не проявляют ничего, кроме чудовищного и оскорбительного для нормальных людей лицемерия».
|
|
