ВВЕДЕНИЕ
В России западное либеральное буржуазное мировоззрение впервые появилось в XVIII веке и приняло уродливые формы (феодальный либерализм, западничество), так как для него не было необходимой социальной базы (буржуазии). Социальная база созревала медленно естественным путём в течение почти ста лет. Российские либералы принимали участие в революции 1905-1907 годов и в Февральской Буржуазной революции 1917 года. Социальная и экономическая база к тому времени уже существовала, но буржуазия была ещё слаба и поэтому после революции она не смогла удержать власть - свершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция и страна начала строить социализм на основе коммунистической идеологии.
Повторное явление западного либерализма российскому народу произошло через 73 года после социалистической революции, после гибели СССР. И опять у либерализма не было социальной, экономической и идеологической базы (среды)- не было буржуазии, не было частной собственности и не было волчьей идеологии. Ждать естественного появления этой базы "реформаторы" не стали, а начали варварскими методами её ускоренно создавать (воровская приватизация, криминализация общества, разобщение народа). В результате получили полукриминальную социальную базу и соответствующий ей полукриминальный, экономически-неэффективный и социально-несправедливый режим в РФ.
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА В РОССИЮ в 90-х годах XX века
Либерализм в СССР был чуждой буржуазной идеологией и на официальном уровне он появился только после 1985 года, во времена, когда выродившаяся правящая верхушка (прежде всего КПСС и КГБ) начала "перестройку", и её поддержала наивная, глупая и безответственная советская интеллигенция. Это была перестройка советской социалистической системы в буржуазную систему. Для такой перестройки необходимо было, прежде всего, сломать - социалистическую политическую модель (КПСС, советы), коммунистическую идеологию (равенство, коллективизм, атеизм, созидательный труд), социалистическую экономическую модель (госсобственность, план). Первые атаки начали на политическую систему и на идеологию. Причём либерализм тогда не упоминался, а атаки начались под "демократическими" лозунгами, и начались с "Больше демократии - больше социализма!", а закончились "Долой КПСС!". Затем "демократы", понимая, что приближается время большого "хапка", примерно в 1989 году запустили в оборот понятия "либерализм" и "либеральный", чтобы постепенно внедрить в массовое сознание мысли о том, что "частная собственность эффективнее государственной", и что "план не нужен, а неведомая рука рынка" всё сама сделает в лучшем виде. Но об этом позднее, а вначале скажем несколько слов о либеральных партиях, которые в то время начали быстро появляться.
ПЕРВЫЕ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ" и "ЛИБЕРАЛЬНЫЕ" ПАРТИИ
-В мае 1988 г. возникла (самопровозгласилась) первая партия "демократов" и "либералов" - "Демократический союз" (ДС) под руководством В.И.Новодворской. Целью было провозглашено "создание парламентской демократии - общественного устройства, основанного на политическом, экономическом и духовном плюрализме, многопартийной системе со свободной прессой и независимыми от государства профсоюзами". ДС часто проводил несанкционированные митинги, и на одном из митингов на Пушкинской площади 29 мая 1989 года даже выступил народный депутат СССР Борис Ельцин и сообщил собравшимся, что "отказ от номенклатурных привилегий имеет большое значение для нравственного оздоровления общества" и что на работу отныне теперь он предпочитает ездить только в общественном транспорте. Народ ему верил, радовался и хлопал в ладоши и ушами.
Позднее ДС перешёл в оппозицию к Б.Ельцину, и даже у них был лозунг - "Крючков и Язов похоронили коммунизм, а Ельцин - демократию!"". Но весной 1993 года ДС вновь стал поддерживать президента Б.Ельцина. Постепенно взгляды ДС становились всё более антисоветскими, русофобскими, проамериканскими и праволиберальными.
-В августе 1989 г. образовался "Христианско-демократический союз России" (ХДСР). Лидером стал А. Огородников.
-В октябре-ноябре 1989 г. была создана первая партия конституционных демократов - "Союз конституционных демократов".
-В апреле 1990 г. было создано "Российское христианско-демократическое движение" (РХДД), которое планировало начать возрождение России, опираясь на идеи С.Франка, С.Булгакова, И.Ильина, Н.Бердяева, П.Струве.
-В мае 1990 г. образовалась крупнейшая на тот момент либеральная партия - "Демократическая партия России" (ДПР). Председателем партии был избран Н.И. Травкин. В 1991 году ДПР предложила Бориса Ельцина в качестве кандидата на пост Президента России, однако в декабре 1991 года организовала митинг на Манежной площади против подписания Беловежских соглашений. В период 1994-1997 партию возглавлял Сергей Глазьев.
-В августе 1990 г. была образована "Народно-конституционная партия", которая собиралась развивать либеральные идеи партии "Союз 17 октября".
-Все эти партии были малочисленны и мало популярны, поэтому для выборов народных депутатов РСФСР в марте 1990 г. было решено и удалось создать в феврале 1990 года единое либеральное политическое движение "Демократическая Россия" (кандидатский блок). Лидеры - Г.Попов, Ю.Афанасьев, Н.Травкин, С.Станкевич и др.
Главными экономическими целями были названы - свободный рынок, свободное предпринимательство, свободная конкуренция различных форм собственности.
Главными политическими целями были названы - плюрализм в политике, идеологии и культуре, многопартийность, демонтаж тоталитарных государственных структур, демократизация, право наций на самоопределение.
После выборов была создана фракция Съезда народных депутатов РСФСР (1990-1993).
Во многом благодаря поддержке "Демократической России" и опираясь на популистские демократические и либеральные лозунги на выборах президента РСФСР 12 июня 1991 года победу одержал Б.Н.Ельцин.
25 декабря 1991 года Б.Ельцин получил уже всю полноту президентской власти в России в связи с отставкой Президента СССР М.С.Горбачёва и фактическим распадом (гибелью) СССР. Так "демократы" и "либералы" пришли к власти и начали свои разрушительные "реформы". Это была революция.
БУРЖУАЗНО-КРИМИНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1991-1993 гг.
В период 1991-1993 годов в РФ произошли события, которые полностью соответствуют понятию социальная революция, так как в стране сменились:
1.политическая модель (была республика советов, стал-олигархический режим),
2.экономическая модель (были госсобственность и план, стали частная собственность и стихийный рынок),
3.правящий класс (были рабочие, крестьяне и интеллигенция, стали олигархи, богатые, крупные чиновники и криминал),
4.собственник средств производства (была госсобственность, стала частная, иностранная и немного осталось у государства),
5.идеология (была коммунистическая, стала буржуазная праволиберальная).
Эту революцию можно считать буржуазно-криминальной, так как основными событиями были - разворовывание госсобственности и превращение её в частную собственность, отказ от гуманной идеологии, рост криминала. Всё это сопровождалось массированным "демократическим" и "либеральным" враньём о неэффективности госсобственности, о вреде планирования, о всемогуществе рынка.
О причинах этой революции поговорим в отдельной статье, а сейчас просто скажем, что эта революция была регрессивной, поэтому она отбросила страну в социальном и экономическом развитии почти на 100 лет назад и предопределила развитие страны в неправильном, тупиковом направлении.
Политическая модель была сломана. Коммунистическая идеология была отброшена, а так как другой не было, то в Конституции так и записали, что в РФ нет государственной идеологии. Но без идеологии государство жить не может, поэтому власти для народа стали навязывать религиозную идеологию (и священнослужители на это с радостью согласились), а сами власти стали молча использовать обрывки либеральной идеологии в экономике и культуре для "научного" обоснования воровства и предательства. В результате чего наши политические и экономические селекционеры вывели особый вид либерализма с воровской и предательской спецификой.
Параллельно с процессами разворовывания госсобственности шло образование и политических партий, с целью имитации построения буржуазной демократии. Роль нового парламента (Государственной Думы) была в значительной степени декоративной, так как по новой "демократической" Конституции у президента оказались огромные полномочия и он при помощи администрации президента (неконституционный орган) вырабатывал и принимал все важнейшие решения.
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ РФ
ДВР
Демократический выбор России - политическая партия, существовавшая в 1994-2001 годах и вошедшая после самоликвидации в Союз правых сил.
На выборах в Госдуму 12 декабря 1993 года блок "Выбор России" (предшественник ДВР) получил 15,51 % голосов избирателей.
В 1994 году прошел учредительный съезд партии "Демократический выбор России". На съезде были приняты программа партии (общество свободных людей, частная собственность, конкуренция) и сформированы её руководящие органы. Председателем партии был избран Егор Гайдар.
Идеология: праволиберальная.
Из программы ДВР:
-приватизация госсобственности;
-привлечение иностранных инвестиций;
-сокращение госрасходов на военные нужды;
-сокращение господдержки предприятий и отраслей экономики;
-поддержка частного предпринимательства;
-банкротство нерентабельных предприятий;
-сближение с западными странами;
-защита прав трудовых мигрантов.
СПС
СПС - избирательный блок, общественная организация и политическая партия, существовавшие с 1999 по 2008 год.
Партия СПС основана в 2001, роспуск в 2008 г.
Идеология: Либерализм.
Максимальное количество членов: около 57 тысяч.
Членами СПС являлись - Е.Гайдар, А.Чубайс, С.Кириенко, Б.Немцов, И.Хакамада, Н.Белых, Л.Гозман, Б.Надеждин, Е.Ясин.
ЯБЛОКО
Партия основана в 1995 году (в 1993 г. основан блок Явлинский-Болдырев-Лукин).
Идеология: социал-либерализм, социал-демократия, экологизм.
В 1993-2003 годах была представлена в Госдуме и находилась в оппозиции.
Выдержки из Программы (2006):
"Крушение коммунистической системы, заведшей страну в тупик... шаги в сторону создания правового государства и рыночной экономики. Однако возможность совершить исторический прорыв не была реализована.
Политика в 90-е базировалась на корыстных интересах и вульгарных экономических подходах, отвергнутых опытом стран Европы и мира. Возникло резкое социальное расслоение... приватизации узкой группой лиц национальных богатств... преуспевающее меньшинство и проигравшее большинство... криминализации российской экономики... сращивание бизнеса с госструктурами... бурного роста коррупции и заложившее основы олигархической системы.
Наш ориентир - общество равных возможностей.
Задача государства - ориентировать свободный рынок на достижение социальных целей, а не в том, чтобы его к этому принуждать.
Экономическая модель:
-гарантии частной собственности, защита экономической свободы, ликвидация бюрократических барьеров для предпринимателей, защита малого и среднего бизнеса;
-создание благоприятных условий для инвестиций;
-борьба с монополизмом, поддержание конкурентной среды, жесткий контроль за тарифами естественных монополий;
-борьба с бедностью, сокращение резкого социального расслоения;
-улучшение качества и расширение доступности образования и здравоохранения;
-защита природного и культурного богатства".
ЛДПР
Википедия: "Создана 14 декабря 1992 года. Является одной из трёх партий, участвовавших в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ всех шести созывов, и одной из двух партий, всегда по итогам выборов получавших представительство в нижней палате Парламента".
Из Программы:
"Цели экономических реформ, провозглашенных с 1991 года, не достигнуты. Зависимость России от экспорта сырья, от мировых цен на нефть и газ не сократилась, а возросла до угрожающих масштабов. Прибыль от торговли нефтью и газом работает не в России, а в США. Сфера производства... в стагнации.
В стране сформировался особый класс чиновников-коррупционеров, чьи доходы сопоставимы с размерами национального бюджета. Эти люди сосредоточили в своих руках власть и средства, которые позволяют эффективно сопротивляться инициативам политического руководства страны и оппозиции.
Деньги от продажи нефти и газа частично растрачены неэффективно, частично потеряны навсегда, частично разворованы и выведены из страны.
1991-2011 годы период экономических ошибок, главная - бездумное подчинение экономическим схемам, которые навязаны из США. В первую очередь - ошибочному и вредному постулату об абсолютной свободе рынка, о недопустимости вмешательства государства в экономику.
Нельзя считать нормальным, когда сегодня более 70% российских производственных активов выведены за рубеж, зарегистрированы в оффшорах, а их реальный владелец неизвестен!... легальный вывод 1/3 всех доходов бюджета за рубеж - опасное и даже преступное явление... На полках российских магазинов почти не осталось отечественных товаров.
ЛДПР за эффективную многоукладную экономику, за равные права и возможности для предприятий различных форм собственности.
-Восстановление мощного госсектора экономики, в первую очередь, в сырьевой сфере.
-Восстановление единого органа планирования экономической деятельности.
-Приоритетное развитие ВПК в формате наукоемких, высокотехнологичных предприятий.
-Ввести налог на сверхдоходы. Должна действовать прогрессивная шкала налогообложения на доходы физических лиц и уровень необлагаемого минимального дохода.
-Ввести госмонополию на добычу и торговлю сырьем и энергоносителями, а также на торговлю алкоголем, табаком и сахаром".
ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
"Дата основания: 1 декабря 2001 г.
Идеология: российский консерватизм, социальный консерватизм...
Количество членов: порядка 2 млн. человек".
Официальной Программы у партии нет. Из предвыборной программы 2011 г.:
"Мы вместе преодолели тяжелейшие трудности, мы поднялись.
Быстрое восстановление экономики - это наша общая победа.
Основы стратегии:
-Модернизация экономики, системы образования, техническое перевооружение промышленности, улучшение инвестиционного климата, создание инфраструктуры для инноваций, повышение производительности и безопасности труда.
-Выполнение социальных обязательств, повышение зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения.
-Искоренение коррупции.
-Укрепление судебной системы на принципах независимости, прозрачности и справедливости, гуманизация уголовного законодательства по экономическим статьям и ужесточение наказания за преступления насильственного характера.
Наша общенациональная задача на ближайшие 20 лет - кардинально обновить или создать не менее 25 млн. современных рабочих мест в промышленности и в бюджетном секторе.
Будем вкладывать средства в фундаментальную науку и исследовательские разработки.
Россия - социальное государство.
Мы должны сформировать массовый средний класс.
Каждый работающий человек должен получать достойную зарплату.
Доступное жильё - для каждой семьи.
Справедливость - безусловная ценность.
Мы пошли на установление плоской 13% шкалы подоходного налога и не собираемся отказываться.
Наша сила - в народном доверии.
Быть в полном смысле всенародной и всероссийской партией.
"Единая Россия" - пропрезидентская партия.
Россия должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям".
ОБСУЖДЕНИЕ ПРОГРАММ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПАРТИЙ РФ
ЯБЛОКО:
Программа полностью соответствует либеральной партии, и критика этой программы изложена в общей критике либеральной идеологии (в первой статье).
ЛДПР:
Википедия: "Несмотря на своё название, по мнению многих политологов ЛДПР не придерживается идей либеральной демократии. В социальной сфере партия придерживается идей национализма и патриотизма, а в экономической сфере они придерживаются теории смешанной экономики. С момента своего существования позиционирует себя как оппозиционная партия, однако данное утверждение оспаривают некоторые политологи".
ЕР:
У ЕР нет опубликованной программы. Видимо, времени не хватило (или чего-то другого) её написать, либо специально скрывают свои истинные планы и намеренья. Предвыборная Программа ЕР - это, в основном, набор популистских лозунгов, демагогия. Поэтому об идеологии ЕР можно судить по косвенным признакам (например, по её клубам) и по реальным результатам её работы.
Внутрипартийная дискуссия в ЕР сосредоточена по нескольким идеологическим неформальным клубам, например, "Либеральный", "4 ноября" и другие.
Один из них - Клуб "4 ноября" в 2010 году озвучил свои цели и задачи:
-разработка либерально-консервативной программы развития страны и мер по её реализации;
-формирование в стране широкой общественной поддержки либерально-консервативного пути развития.
Отзывы о ЕР:
Г.Зюганов: "У ЕР нет идеологии, нет ясной программы, а есть две цели - удержаться в кресле и присосаться к главному денежному мешку - бюджету".
Д.Орлов, идеолог ЕР: "Произошла окончательная идентификация в области идеологии - это консерватизм активный и деятельный".
Е.Примаков, академик: "ЕР создавалась как правоцентристская, консервативная партия... продолжает колебаться между позициями "государственников" и "либералов"".
М.Горбачёв: "ЕР напоминает мне худшую копию КПСС... есть всё. Парламент есть, суды, президент, премьер.... Но знаете - больше имитации. Эффективной работы нет".
С этими оценками нельзя полностью согласиться. Если посмотреть на реальные дела ЕР за последние 12 лет, то будет очевидно, что ЕР - правая либеральная партия в экономике и культуре (с некоторой спецификой о которой скажем ниже), и она последовательно и активно продолжает курс, взятый Б.Ельциным и "младореформаторами" в 1991 году (приватизация, уход государства из экономики, иностранные инвестиции, расширение продаж сырья). Почему ЕР в своей характеристике стала использовать понятие "консерватизм"? Здесь возможны два варианта объяснения. Первый - так как ими и их предшественниками уже достаточно загажены и извращены такие понятия как "демократия", "буржуазный либерализм" и "реформы", поэтому они просто вводят в активный оборот новые слова - "консерватизм", "модернизация", "инновации". Так их деятельность выглядит солиднее, но на самом деле их "консерватизм" - такое же пустомельство, как и "суверенная демократия". Второй вариант - под консерватизмом они понимают продолжение (консервацию) либеральной политики Б.Ельцина. В этом случае понятие "консерватизм" имеет смысл и соответствует истине.
ВОРОВСКОЙ ЛИБЕРАЛИЗМ РФ
Лауреат Нобелевской премии Джеффри Сакс: "Колоссальный разрыв между риторикой реформаторов [российских "либералов" и "демократов"] и их реальными действиями... российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей".
Для "научного" обоснования необходимости разворовывания госсобственности и разрушения страны российское ворьё "творчески" использовало некоторые устаревшие положения западного либерализма 100-200 летней давности. Так появился на свет новый вариант либерализма - российский воровской либерализм с предательским уклоном.
Основные положения нового "чисто-конкретного" воровского российского либерализма:
-врать,
-воровать,
-предавать.
Вооружившись этой идеологией, новая власть в 1991 году начала создавать режим.
СТАДИИ РАЗВИТИЯ РЕЖИМА
Режим эволюционно изменялся 20 лет. Стадии развития режима:
-бандитская (1991-1994),
-семибанкирщина (1995-1999),
-силовой олигархии (2000-2004),
-олигархо-чиновничья (2005-2012).
-олигархо-чиновничье-полицейская (началась в 2012 году).
В результате всех этих процессов установился своеобразный нелепый режим, по выражению А.Зиновьева - рогатый заяц.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РЕЖИМА РФ
-олигархический (100 олигархов - новые хозяева страны),
-полуфеодальный (мала доля госсобственности
и её продолжают распродавать, новые феодалы - это олигархи и крупные госчиновники),
-полукриминальный (воровская приватизация госсобственности: ваучеры, залоговые аукционы, сейчас идёт второй этап - продажа стратегических активов напрямую иностранцам; огромная криминализация общества; огромная коррупция; сращивание власти, бизнеса и криминала),
-социально-несправедливый (большое расслоение: 1% супербогатых, 80% бедных и нищих),
-паразитарный (на старой советской инфраструктуре, на продаже сырья, на старых советских научных и технических достижениях),
-экономически-неэффективный (низкая доля госсобственности и плохой налоговый кодекс, а поэтому маленький Бюджет, и, как следствие, почти все расходные статьи существенно недофинансированы, и идёт деградация; при такой экономике не выгодно налаживать своё производство),
-сырьевого типа (60-75% Бюджета составляют поступления от продаж сырья и металлов),
-имитирующий демократию (политические партии, не выражающие интересы большинства народа, манипуляция общественным сознанием, фальсификации результатов выборов),
-либеральный, если судить по риторике власти и её маниакальной тяге к частной собственности и приватизации ("меньше государства в экономике", "рынок и иностранные инвестиции всё сами наладят").
ЭЛИТЫ РФ
За 20 лет сформировались адекватные режиму элиты (властные, политические, экономические, культурные, криминальные). Под элитами понимаются группы людей, играющих главную роль в каких-либо областях деятельности.
Основные черты новых российских элит:
-алчные,
-паразитические,
-антинародные,
-прозападные
-оффшорные,
-глупые,
-либеральные.
НОСИТЕЛИ ИДЕЙ ЛИБЕРАЛИЗМА в РФ
Либеральная элита в политике и экономике: Б.Н.Ельцин, В.В.Путин, Д.А.Медведев, Е.Т.Гайдар, А.Б.Чубайс, Е.Г.Ясин, В.А.Мау, Б.Е.Немцов, М.М.Касьянов, Г.А.Явлинский, А.Л.Кудрин, А.В.Дворкович...
Либеральная элита из "творческой", "культурной" интеллигенции, работающая в общественных "науках", СМИ и в кинематографе: акад. Ю.С.Пивоваров (историк), чл.-корр. А.Н.Сахаров (историк), Л.М.Млечин, Н.К.Сванидзе, Л.Парфёнов, А.А.Венедиктов, М.А.Захаров, М.Г.Розовский, Н.С.Михалков (он одновременно ещё монархист и патриот)....
Принципиальных разногласий внутри либеральных элит нет, в основном они спорят между собой за место у кормушки, а также ревнуют друг друга и соперничают, кто больше любит Запад и ненавидит Россию.
М.Делягин, 2012 г.:
"Либеральный клан России несамостоятелен. Насколько могу судить, это часть глобальных монополий и политического выразителя их воли - глобального управляющего класса: бизнесменов, политиков, деятелей СМИ, спецслужб и даже культуры, обслуживающих интересы монополий... с начала 90-х Россия была, по сути, под внешним управлением... помню, как социально-экономические программы правительства России приходили из МВФ по факсу в плохом машинном переводе на русский... наше руководство по-прежнему делает очень многое для глобального класса. Деньги бюджета через Резервный фонд и Фонд национального благосостояния поддерживают финансовые системы США, еврозоны и Великобритании.... Глобальные корпорации допущены в добычу нефти и газа.
Российские же либералы - штурмовая пехота глобального бизнеса. Мне представляются вполне слаженными действия либералов, сидящих во власти и в оппозиции: это как два кулака одного боксера".
Представляет определённый интерес характеристика, данная А.Дворковичу известным философом и экономистом Линдоном Ларушем в апреле 2010 года: "Что делает этот бедняжка Аркадий Дворкович? У него нет понятия о том, что он говорит и что делает на своём месте! Нет представления о действительных жизненных интересах России!.. Он не способен сформулировать настоящие интересы России, совершенно понятные любому, кто понимает мир... Этот господин приехал в Калифорнию и выступил перед Стэнфордской группой, как мы их называем, и высыпал им на головы гору мусора. Вся эта чушь не заслуживает комментариев, но у неё есть стратегические последствия, потому что этот человек официально является одним из главных советников российского президента. И его слова и действия здесь указывают на некомпетентность, характерную для российской политики, представляющую угрозу цивилизации... Дворкович оскорбляет мой разум... Это пример политической безвкусицы, ещё один русский на службе у англичан. Агент ворья, агент Ротшильдов и группы Inter-Alpha, всей этой планетарной грязи. Я его ни за что не виню, кроме того, что он делает. Как я говорил, "главное - результат". А результат от него... как от скунса".
Обращаем внимание, что Л.Ларуш называет Дворковича "одним из русских состоящих на службе у англичан, агент ворья... агент всей этой планетарной грязи", отсюда можно сделать вывод, что Дворкович в этом качестве у нас не единственный.
В.В.ПУТИН - ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ЛИБЕРАЛОВ РФ
В.В.Путин: "В условиях острого кризиса фактически ставили вопрос о том, чтобы полностью передать свой бизнес государству, были готовы и даже сами это предлагали.
Мы по этому пути не пошли.
Мы выбрали другой путь: мы оказали поддержку частному предпринимателю, подставили плечо, кредитами обеспечили, переаккредитовали из западных банков, вывели оттуда залоговую массу, перегрузили её во Внешэкономбанк - целую систему государственной поддержки выстроили!"
"Но мы не пошли по пути огосударствления нашей экономики [в 2008].
Это принципиальный выбор Правительства:
мы не стремимся к созданию системы госкапитализма -
мы хотим создать систему социально-ориентированной рыночной экономики и будем к этому стремиться, в том числе используя инструменты приватизации".
В.В.Путин: "Наша стратегическая линия... государство должно постепенно снижать своё прямое участие в экономике, дать возможности для проявления инициатив со стороны частного бизнеса, освобождая пространство для частной инициативы.
Бизнес должен более активно участвовать в процессе подготовки важнейших законодательных актов.
И рынок расширяется, ликвидируются барьеры, связанные с передвижением товаров, услуг и капиталов. Это - безусловное преимущество.
Конкуренция - двигатель прогресса".
В.В.Путин, 2012 г.: "Хочу обратить ваше внимание: далеко не во всех странах, где энергетика играет важнейшую роль в экономике, складывается такая ситуация. Мы в этом смысле в значительной степени либерализовали свою политику в области ТЭК: 25% уже принадлежит иностранцам! Посмотрите на основные нефтедобывающие страны - где ещё такая ситуация? Государство и дальше будет продолжать курс на приватизацию госактивов".
М. Хазин: "Путин, безусловно, либерал, в экономике - абсолютный либерал".
"МЕНЬШЕ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ"
В.Полеванов, в 1994 году глава Госкомимущества в ранге вице-премьера, проработал всего 70 дней, после чего был уволен:
"Пятьсот крупнейших предприятий России с реальной стоимостью не менее $200 млрд. к концу 94-го ушли в частные руки всего за $7,2 млрд. Лихорадочная приватизация била и по национальной безопасности России. Запад прибирал к рукам оборонные предприятия. Это подтвердили материалы силовых ведомств, которые я запросил через две недели после назначения. Например, подставная российская фирма на средства гражданина США Д. Хэя, связанного с ЦРУ, приобрела около 30% акций Московского электродного завода с НИИ "Графит", производящего стратегический графит для военного ракетостроения... Подобная участь постигла и ряд других оборонных институтов, предприятий.
В результате обвальной приватизации Российское государство серьезно ослаблено. Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии "гарантированного технологического отставания России".
Я предлагал премьеру ряд мер по исправлению допущенных просчетов. Просил воздержаться от форсированного проведения второго этапа. "Связьинвест", "Норникель" и прочие серьезные объекты еще не стали тогда легкой добычей олигархов.
В Госкомимуществе сидели 35 советников, сотрудники иностранных фирм. В основном американцы. Свободно пользовались базой данных. Могли заранее знать, где, когда и на каких условиях пройдут аукционы по продаже госимущества, даже когда это составляло не просто коммерческую, а государственную тайну. С такой информацией победить на аукционе - дело техники. В любой западной стране доступ иностранных специалистов в подобные учреждения строго ограничен. Я приказал забрать у них пропуска и не пускать в здание... Американцы на сутки забаррикадировались в компьютерном центре. Видно, заметали следы.
Следующий шаг - приостановил приватизацию алюминиевых заводов... заводы начали задешево скупать иностранцы. Те же печально известные братья Черные. Опять скандалы с Чубайсом. Обстановка накалялась с каждым днем. Посол в США Воронцов слал панические телеграммы из-за океана, что госдеп недоволен Полевановым, надо его снимать. Премьер В.С.Черномырдин: "Не мешайте Чубайсу проводить реформы!"
Записку подал Черномырдину 18 января 1995 года, а 24 января меня уволили".
М.Полторанин, 2012 г."
"Мошенничество было, жульничество [о ваучерах и приватизации].
[Б.Н.Ельцин] не понимал в макроэкономике ни черта.
Гайдар с Чубайсом да стоявшая за ними американская команда...
[Ваучер придумал Виталий Найшуль?]- Нет, у Найшуля было немного другое. Он был скорее близок Авену и Чубайсу. А какие из этих пацанов были авторы теорий? Я своими глазами видел, какие к нам в правительство приходили законопроекты. Документы были написаны на английском языке, а эти ребята просто всё быстро переводили. Я же помню...
В общем, слила пацанва Россию. И ни Путин, ни Медведев ничего тут вспять не повернут. Их ведь на нынешние посты и поставили для того, чтобы сохранить итоги прошедших приватизаций и провести новую".
А.Б.Чубайс, 2008 г.: "Мы движемся в либеральном направлении".
Д.А.Медведев, 2012 г.:
"Приватизация будет ключом к экономическому развитию России на ближайшие пять-семь лет, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на выездном заседании Всемирного экономического форума, состоявшемся в Москве. "Крайне важно для нашей страны продолжать курс на приватизацию", - сказал он, добавив, что продавать госсобственность власти будут вовсе не из-за поступлений в федеральный бюджет. По словам Д.Медведева, "приватизация - это некий индикатор", и России крайне важно послать международному сообществу правильный сигнал. "Мы не хотим видеть экономику под контролем государства"".
Если Д.Медведев с В.Путиным не хотят видеть российскую экономику под контролем российского государства, то это означает, что они хотят видеть российскую экономику под контролем российских воров-олигархов, иностранных государств, иностранных банков и транснациональных компаний, ведь других вариантов просто нет. Возможно, это и есть их главная цель, которую они реализуют, прикрываясь либеральной риторикой.
ВАШИНГТОНСКИЙ КОНСЕНСУС В РФ
С.Ю.Глазьев, академик:
"Применение идеологии "Вашингтонского консенсуса" повлекло за собой разрушительные последствия в практике экономического реформирования России. Программа приватизации, нацеленная на переход к частной собственности, не была подкреплена реальными стимулами, характерными для частной собственности, а ориентировалась исключительно на скорость этого процесса и проводилась через дезинтеграцию крупных производственных структур [под лозунгом] "Бери, кто хочет и как можно быстрее!".
На месте крупных производственных объединений родилось огромное количество нежизнеспособных предприятий, разрушилась связь между наукой и производством, резко упала интенсивность научных исследований.
В результате даже в тех отраслях, где мы были на передовых рубежах в мировой экономике, сегодня остались обломки нежизнеспособных структурных звеньев ранее целостных производственно-технологических объединений. Половина из них - банкроты.
Спад производства, который для многих лиц, принимавших решения, оказался неожиданным, на самом деле четко прогнозировался. Он стал вполне закономерным следствием грубых ошибок в ходе экономической реформы.
Самой большой стратегической ошибкой в ходе реформы был отказ от признания ключевой роли государства в регулировании рынка... Как следствие мы получили господство криминала, организованной преступности на рынках, сверхмонополизацию под эгидой организованной преступности.
Место государства заняли сговор и криминализация рынка, внесшие существенный вклад в падение производства и в хаос, который мы имеем до сих пор.
Приватизация стимулировала и криминализацию отношений собственности".
ВСТУПЛЕНИЕ РФ в ВТО
В.И.Кашин, академик: "Мы не слышали от Правительства ни одной цифры, ни одной логически обоснованной системы расчета по отраслям экономики после вступления в ВТО. Центробанк дает прогноз роста экономики на 0,1-1% ВВП. Это что, ради этого прогноза мы бросаем все к ногам ВТО?"
firstnews.ru: "представители бизнеса и оппозиционных фракций сравнивали ВТО с гильотиной и пытались объяснить представителям правительства и единороссам, почему России рано "класть на неё голову". Основной посыл: в стране пока нет механизмов, способных поддержать и защитить отрасли несырьевой экономики. Сельское хозяйство и сельское машиностроение, легкая промышленность сегодня не смогут противостоять западной экспансии".
А.Разбродин, гендиректор компании Даргез: "отрасль легкой промышленности от вступления в ВТО не выигрывает ни в одном пункте... при политике снижения импортных и экспортных пошлин мы придем к тому, что отрасль престанет существовать".
А.Рубцов, вице-президент ОАО Объединение машиностроительных заводов: "происходят события, которые ставят крест на тяжелом машиностроении".
К.Бабкин, совладелец компании "Ростсельмаш": "после подписания соглашения рынок сельхозмашиностроения упал в 4 раза... вступление России в ВТО крестьяне оценили как сдачу их интересов и перестали вкладываться в свое развитие".
Лоренс Браун, советник правительства Китая: "Китай к вступлению в ВТО подошел после поступательного реформирования экономики и развития промышленности. В Китае есть инвестиции, но есть и инструменты для защиты собственного производства".
М.Емельянов, депутат Госдумы: "В России 80% производственных фондов, в том числе сельского хозяйства - изношено. Проводить же модернизацию после вступления в ВТО предприятия не смогут: своих денег у них не будет, так как упадет прибыль, неприбыльным организациям банки не дадут кредит, прямые же государственные субсидии в условиях ВТО запрещены. Мы отдали наш рынок за шапку сухарей. Россия вступает в ВТО благодаря абстрактно понятым ценностям".
Кристин Лагард, директор-распорядитель МВФ: "Экономических выгод для России (от вступления в ВТО) никаких нет. Ведь ваша страна экспортирует нефть и газ, а ввозит готовые товары".
РФ - СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК
В.Жуковский:
"Россия - сырьевой придаток и финансовый резервуар глобального управляющего класса. За последние 20 лет [либерализации экономики]:
-из страны утекло более $750 млрд. (это только по официальной статистике Банка России, а с учётом "серого" и откровенно криминального вывода капитала эта цифра превышает $1,5-2 трлн.) [из РФ выкачивают финансовые ресурсы],
-удельный вес минерального сырья и продукции первичных переделов в экспорте подскочил с 26% до 92% [из РФ выкачивают природные ресурсы, и страна превратилась в сырьевую колонию],
-доля обрабатывающих производств в структуре ВВП рухнула с 36% до 16,1%,
-объёмы производства в обрабатывающих производствах сейчас на 20% ниже отметок 1990г., а в машиностроении, станкостроении и приборостроении выпуск не дотягивает до 40-55% [РФ превратилась в рынок сбыта иностранных товаров].
Если российские власти действительно хотят вырваться из полной экономической, политической, финансовой, идеологической и научно-технической зависимости, то необходимо в кратчайшие сроки переориентировать всю модель российской экономики с проедания природно-сырьевой ренты на максимизацию научно-технической, инфраструктурной и промышленной ренты".
При существующей в РФ политической модели, либеральной экономической модели, либеральной идеологии и господствующих элитах это абсолютно невозможно. О сокрушительных "достижениях" РФ в промышленности, сельском хозяйстве и в социальной сфере более подробно говорили в предыдущих статьях. При сохранении нынешнего режима в РФ, деградация страны продолжится.
М.Делягин:
"В ходе развала всего и вся в начале и в середине 90-ых у нас наверх пробились люди и сложили новое государство, новую правящую тусовку, которая осознанно занималась разрушением и разграблением собственной страны.
Ждать от [либерального клана, оффшорной аристократии] ответственности к тем, кого они привыкли грабить, конечно, можно, но это занятие для Маниловых".
ВЫВОДЫ
1.В 90-х годах XX века западный буржуазный либерализм вторично пришёл в Россию. И опять для либерализма не было социальной, экономической и идеологической базы (среды) - не было буржуазии, не было частной собственности и не было соответствующей идеологии. Ждать естественного появления этой базы "реформаторы" не стали, а начали варварскими методами её ускоренно создавать (воровская приватизация, криминализация общества, разобщение народа).
2.Основные политические партии (союзы, блоки), появившиеся в России в последние 20 лет и исповедовавшие или исповедующие западные буржуазные "демократические" и "либеральные" идеи:
-"Демократический союз", (ДС), возник в 1988 г., лидер - В.И.Новодворская.
-"Демократическая Россия" (кандидатский блок, фракция), создан в1990, лидеры - Г.Попов, Ю.Афанасьев, Н.Травкин, С.Станкевич и др.
-"Демократический выбор России", (ДВР),1994-2001, лидеры - Е.Гайдар, А.Чубайс и др.
-"Союз правых сил", (СПС),1999-2008, лидеры - Е.Гайдар, А.Чубайс, С.Кириенко, Б.Немцов, И.Хакамада, Е.Ясин и др.
-"Либерально-демократическая партия России" (ЛДПР), создана в1992 г., лидер - В.В.Жириновский.
-Партия "Яблоко" основана в 1995 году (в 1993 г. основан блок Явлинский-Болдырев-Лукин), сейчас лидеры - Г.Явлинский, С.Митрохин.
-"Единая Россия", (ЕР), основана в 2001 г., лидеры - В.В.Путин, Д.А.Медведев.
3.В 1991 году "демократы" и "либералы" во главе с Б.Н.Ельциным пришли к власти в России и совершили в 1991-1993 годах Буржуазно-Криминальную Революцию. Эта революция была регрессивной, она отбросила страну в социальном и экономическом развитии на десятки лет назад и предопределила развитие страны в неправильном, тупиковом направлении.
За 20 лет "реформ" (национального предательства) в РФ был создан режим - олигархический, полукриминальный, социально-несправедливый и экономически-неэффективный. По показателям развития промышленности, сельского хозяйства и науки режим за 20 лет даже не вышел на уровень РСФСР 1990 года. Зато преступность, коррупция и наркомания в стране выросли в десятки и сотни раз.
4.Для "научного" обоснования необходимости разворовывания госсобственности и разрушения страны российскими "демократами" и "либералами" были использованы устаревшие положения западного либерализма 100-200 летней давности.
Впервые в мире в РФ был разработан и внедрён в практику принципиально новый вид либерализма - правый либерализм с воровским и предательским уклоном. Основные постулаты и установки этого вида либерализма - врать, воровать и предавать.
5.При российском воровском и предательском либерализме и адекватных ему элитах в РФ невозможно построение даже нормального национального буржуазного государства и, тем более, современного капитализма, так как в стране отсутствует полноценная национальная буржуазия (она в РФ - оффшорная и прозападная) и фактически уже отсутствует национальная промышленность (значительная часть её выведена в оффшоры и уже продана иностранцам).
6.Страна уродливо развивается, в основном, под действием двух факторов:
-внутреннего (алчность и продажность элит, старение и деградация техносферы, интеллектуальная и моральная деградация и вымирание народа);
-внешнего (устранение РФ как военного и экономического соперника, превращение РФ в мировую сырьевую колонию, превращение РФ в рынок сбыта иностранных товаров).
7.Только в случае смены - либеральной политической модели, либеральной экономической модели, либеральной идеологии и продажных либеральных элит у страны может появиться шанс приостановить деградацию техносферы и общества и начать возрождение России.
Материалы по теме:
Либерализм в России: история появления и развития
Либерализм: история и современность
|
|
