Кто владеет информацией,
владеет миром

Хождение в инноватику: о правоте Берии

Опубликовано 22.11.2012 автором в разделе комментариев 122

Хождение в инноватику: о правоте Берии

Что бы мне ни говорили, а в русских условиях самыми эффективными будут государственные инновационные агентства (но не при этом государстве) и частные институты самих инноваторов. Такие, как прежний Менло-парк Эдисона или частный институт Виктора Петрика. Неизбежен и опыт повторения «шарашек», хотя и в новых условиях. На сторонних частных инвесторов надежды практически нет.

Таков мой личный опыт работы в частном инновационном агентстве.

 

ЭПОПЕЯ ВОКРУГ ДВИГАТЕЛЯ ПУШКИНА

В нашем ЗАО «ТНК» дело пошло по конвейеру: находятся интересные проекты – а потом их рассматривает команда научно-технических экспертов нашего частного агентства. В команде есть свой квалифицированный патентовед: он изучает предложение на предмет того, не было ли что-то подобное запатентовано в мире кем-то и когда-то. То есть, никакой любительщины.

Уталкиваем первую программу перспективных вложений ЗАО «ТНК». Сам рекомендую рефлекторный двигатель Ростислава Пушкина.

Вообще-то Вадим-директор на все мои предложения изучить проекты моторов нового типа ответил отказом: мол, это – слишком хлопотное и долгое дело, тем более, что придется переть против сложившейся моторостроительной отрасли. Но тут – все-таки особый случай. Убеждаю Вадима: мы тут можем обойтись «малой кровью». Ведь у Пушкина готов опытный образец его твердотопливного двигателя в 25 кило весом: я его в репортаже верчу в руках (http://rutube.ru/video/0f7acb62c92abff7f49c12b382c26b3e/ - 55 минута 55 секунда передачи). Как утверждает сам изобретатель, этот агрегат дал на испытательном стенде тягу в 6-10 тонн. Значит, здесь можно снова снарядить этот движок шашками твердого топлива и проверить на стенде. Если мы увидим заявленные Пушкиным параметры, то это – действительно прорыв. Если нет – попрощаемся с ним.

Если же успех, то можно построить некий демонстратор с резонансно-рефлекторным двигателем. Можно – катер, можно – что-то летающее. Вадим выдает идею: если пушкинский двигатель действительно работает, можно поставить его на старую метеоракету и пульнуть в космос, на опорную орбиту. Вместе с маленьким аппаратом, который передаст в эфир гимн СССР/РФ. Вот тогда будет резонанс на весь мир. Тем более, что Пушкин уже рисует чертежи Су-27 с его моторами, который в этом варианте вроде бы может выскакивать на высоту в 200 км.

Отличная идея!

Едем к Ростиславу Пушкину уже с нашими научно-техническими экспертами и Вадимом-директором. Ведем только внутреннюю – для служебного пользования – видеосъемку. Разговор длится долго. Очевидно, что очень дешевым эксперимент не получится: Пушкин со своей лабораторией по уши в долгах. Он сидит на территории бывшего детского сада, за долги у него могут отобрать эту недвижимость. Значит, нужно сначала покрыть его пятимиллионные долги.

Договариваемся с Пушкиным об эксперименте. Тем более, что Пушкин сам договорился о стендовых испытаниях в РКК «Энергия». Значит, первый этап сотрудничества – спасение его лаборатории от банкротства и стендовые испытания. И если движок показывает такую большую тягу, то следующий этап – установка его на метеоракету. Или на специально изготовленную ракету с самым простым механизмом стабилизации, благо у одного из наших товарищей есть хорошие связи на одном из тульских оборонных заводах.

Везем Ростислава Пушкина к Сергею-инвестору, уже смотревшему нашу передачу. Он согласен на эксперименты. Подписывается соглашение с Р.Пушкиным, составляется план-график работ. Долги Пушкина гасятся, лаборатория его спасена.

Казалось бы, теперь – только вперед. И тут снова начинаются неприятные «чудеса».

 

ПОЧЕМУ Я СНОВА ПОЛЮБИЛ БЕРИЮ?

История с Пушкиным и его движком растягивается на полгода. Почему?

Во-первых, Пушкин сразу же начинает изменять график работ. Это выводит из себя. Сроки переносятся все дальше. Во-вторых, он не желает пускать представителей ЗАО «ТНК» на стендовые испытания. Мол, объект режимный. Нас это не устраивает: мы хотим видеть данные испытаний воочию. В конце концов, выясняется: на стендовых испытаниях двигатель Пушкина не дал заявленной тяги – она оказалась во много раз меньше. Да и время работы агрегата тоже оказалось куда короче того, что обещал Пушкин.

Кажется, нужно отказываться от этого направления, как от ложного. Но Пушкин ходит прямиком к Сергею-инвестору и каким-то образом его убалтывает. И тот продолжает давать ему деньги! Все попытки Вадима-директора прекратить этот волюнтаризм разбиваются, как об стену. Поведение инвестора не вписывается ни в какие рамки! Оно полностью иррационально.

Я просто сатанею. Теперь я понимаю всю мудрость подхода к делу Лаврентия Берии и НКВД. Да, в РФ полно изобретателей, которые плачутся о том, что им никто не дает средств, что их давят преступные мафии академиков, что их затирают могущественные промышленные монополии, использующие старые технологии. И если, мол, дать им возможность и средства, то они бы показали настоящий прорыв. Мое мнение: таких людей нужно брать, давать им средства, подписывать с ними график работ – и отправлять в шарашку. По простому принципу: плакал о том, что у тебя нет средств? Подписал график работ? А теперь работай, не отвлекаясь, и отвечай за свои слова. Справился с делом? Вот тебе премии, чины, ордена, свое КБ и заводы, становись законным миллиардером и главой успешной корпорации. Не справился – иди на волю, но с всеобщим оповещением: вот этот товарищ обещал с три короба, но его инновация оказалась блефом.

Нужно поступать именно так. Иначе эта братия будет перемещаться от одного доверчивого спонсора к другому, мешая реальным гениям и иннноваторам. Заляпывая грязью действительно нужных людей.

Японский городовой! К началу 2011-го оказывается, что один из трех приоритетов накрылся медным тазом.

 

ПОЛЕТ ЩЕЛЕКРЫЛА

А параллельно шла деятельность по самолету Олега Войцеха с щелевым крылом. Войцех – известный ниспровегатель теории Бернулли. (http://www.skibr.ru/trud.php?lang=ru&page=voicehOG). Он утверждает, что его щелевое крыло обладает подъемной силой в 15 раз большей, чем обычное, «по Бернулли».

Наша корпорация «ТНК» финансирует достройку самолета со щелевыми крыльями. Это – легкий двухместный самолетик «Дубна-2М» со стосильным движком и толкающим винтом за хлипкой кабиной пилота. На Дубненском машзаводе делаются для него семищелевые крылья, которые ставятся на место «родных» плоскостей.

Черт, как интересно! Испытания проводим в сентябре 2010 года на одном из летных полей в Тверской области. Съемку ведем, гоняясь за аппаратом по взлетной полосе – Игорь Бощенко ловит аппаратик в объектив камеры.

Первый разбег по полосе обескураживает. Закрылки не выпущены – и машина никак не выказывает фантастической подъемной силы. Второй пробег заставляет заорать от радости: при выпущенных закрылках (тоже щелевых) «Дубна-2М» поднимается в воздух на скорости почти в полтора раза меньшей – на 55-60 км/час. При том, что со щелевым крылом Войцеха аэроплан гораздо тяжелее, чем базовый вариант – 730 кило против 550 кг изначально. То есть, эффект большей подъемной силы щелевых крыльев есть. Пилот после посадки выскакивает из кабины и трясет руку изобретателю. На радостях пишу СМС-ку Сергею-инвестору: есть успех щелекрыла!

Казалось бы, нужно развивать успех. И опять все летит кверх тормашками.

 

НЕ ВЫДЕРЖАВ ИСПЫТАНИЯ ПЕРВЫМ УСПЕХОМ…

Успех-то успехом, но теперь нужны полноценные испытания самолета.

Во-первых, его взлетно-посадочные характеристики не дотягивают до показателей старого гитлеровского «Шторха» с его однощелевым крылом. Тот еще в 1935 г. мог подниматься в воздух на скорости в 50-170км/ч. Пробег при взлете против ветра в 13км/ч занимал 40 метров, а пробег при том же ветре и использовании тормозов - 15 м.

Во-вторых, неясно, насколько выгодно летать со щелевым крылом, каким получится удельный расход горючего? Ведь у таких плоскостей – повышенное сопротивление.

В-третьих, высоко такая машина летать не сможет из-за проблемы обледенения щелевых крыльев.

В-четвертых, как поведут себя щелевые крылья на разных углах атаки, при выполнении тех или иных фигур пилотажа?

Олег Войцех отвечал: ерунда все это! Летать будем низко – чтобы не было льда на плоскостях. Можно вообще делать «воздушные автобусы». Главное, нужно построить самолет с двумя моторами и более высокой хвостовой балкой. Только так, говорил он, откроются все преимущества крыльев его типа. Зато у новых самолетов окажется громадное преимущество: они взлетать и садиться смогут буквально «на пятачке». В пылу О.Войцех говорит мне: подъемная сила щелевых крыльев такова, что можно сделать воздушный велосипед. Крутит человек педали мини-аэроплана – и летит. Осторожно возражаю: даже тренированный велогонщик не может дать мощности больше полутора лошадиных сил, да и то на короткое время. Любой порыв ветра снесет такой «велоаэроплан» к едрене фене. Но Олег Войцех на это ничего не ответил.

И тут возникает конфликт. Изобретатель заявляет: мне нужны несколько десятков миллионов долларов – строить самолеты нового типа. Руководство же «ТНК» возражает: нужны еще испытания, продувки крыльев и аппарата, снятие множества вопросов. Стороны сбиваются на ругань. По распоряжению Вадима, фактического директора корпорации, начинаются виртуальные «продувки» крыльев с помощью особой программы на мощном компьютере. Часть крыла воспроизводится – и его укрепляют на крыше автомобиля, облепляя датчиками. Авто носится по дороге, аппаратура фиксирует нагрузки на кусочек плоскости. Войцех приходит от этого в ярость: исследования пошли без него.

Он идет к Сергею-инвестору – и тот отпускает его, отдав изобретателю самолетик и снабдив его деньгами на первое время. В итоге погибает очень интересное направление работ. Войцех и по сию пору носится с тем же самым аэропланом, не имея средств на продолжение работ.

Снова с тоской вспоминаю Берию. Черт, вот так бездарно погибло еще одно приоритетное направление! С итоге и мы – на бобах, и Войцех почти ни с чем. Обидно до боли.

 

«ДЫХАНИЕ ЗЕМЛИ»: ОСТАНОВКА НА ПОРОГЕ

Наконец, развивается третий приоритетный проект: исследование мест, где геолог Владимир Ларин обнаружил выходы природного водорода.

Тема крайне интересная. На такую аномалию накладывается «сетка» из точек зондирования с помощью сейсмографа и газоанализатора. Если теория Ларина верна, то в таких местах, где из недр выходят струи водорода, на сравнительно небольшой глубине могут быть молодые месторождения нефти. А главное – если пробурить скважину (подробности опускаю, ибо это – прерогатива самого Ларина), то водород устремится в нее. То есть, можно получать ценный газ практически без всяких энергозатрат, без дорогого электролиза. Вот тебе дешевое топливо, средство заправки перспективных топливных элементов.

Завязываемся с Лариными, отцом и сыном. Создаем программу «Дыхание Земли». Финансируем экспедицию на одну из аномалий в глухой глубинке. Там ведется детальное – густой «сеткой» - исследование тарелкообразной впадины. Мы с «Нейромир-ТВ» едем снимать ход экспедиции, месим грязь в резиновых сапогах. (К сожалению, эти съемки – собственность инвестора и никогда не пойдут в открытый «эфир»).

И вот поздней осенью 2010 года получены результаты. Что-то в глубине есть. Но что? Теперь нужно одно – бурить скважину на аномалии. Только так можно получить твердое представление о том, что лежит в неглубоких недрах в таких местах. Черт, и опять все останавливается.

Сергей-инвестор отказывается. Бурение – очень дорого, требует массы разрешений и согласований. А не дай бог, там нефть окажется? Тогда вообще караул будет. Судим-рядим. Может быть, предложим руководству Белоруссии бурить на его территории, под прикрытием того государства? По формуле: «От вас – защита, от нас – финансирование бурения»? Тем более, что в Белой Руси подобных аномалий на местности хватает. К тому же, белорусам нефть не помешает (коль она действительно образуется из-за струения водорода), да и просто водород не помешает. Если он начнет течь по скважине, его сразу можно для автономной электростанции использовать: водород в ДВС давно используют.

В общем, пробуем выйти на руководство в Минске. Увы, реакции нет. А в РФ инвестор бурить не решается. Нет сильного государственного прикрытия.

В общем, и этот проект глохнет.

Положение уже к концу 2010 г. становится отчаянным. Пытаюсь доказать Сергею-инвестору: не нужно было вламывать бабки сразу в «чудеса»! Надо сначала взять вполне готовые проекты фирм-«газелей», которые предлагают массу интересного, существующего физически: новые химические составы, лекарства, строительные материалы. У одного Владимира Зернова в его «Российском новому университете» (РОСНОУ) есть гамма хороших продуктов – вплоть до отличных ветроагрегатов-ветропанелей Зураба Отарашвили (http://www.rosnou.ru/candidate/innovations/vetropanel_2009/) до работоспособных агрегатов по производству дешевых нанотрубок (http://video.yandex.ru/users/neuromir-itv/view/255/#). В РОСНОУ, созданном советскими физтеховцами, вообще много прикладных инноваций. Заработаем на них – вложим деньги в НИР и НИОКР .

Но все – тщетно. Сергей замыкается в себе.

Сейчас, вспоминая все это, еще раз понимаю: такие, как ларинский, проекты могло бы двигать именно государственное Агентство передовых разработок. Естественно, в нормальном государстве, а не в расейской имитации государства.



Рейтинг:   1.60,  Голосов: 164
Поделиться
Всего комментариев к статье: 122
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
2 Александр М
АлександрВЖ написал 22.11.2012 12:07
"Чтобы сказать - вот это - гомно, не обязательно в рот совать..."
Александр, Вы за поведением детишек не наблюдали, видимо. Сколько бы мамка не говорила ребенку: "Не кушай каку", ребенок исхитрится, но попробует. И поверьте, все мы, без исключения, в своем возрасте через это прошли. Каждый из нас, к сожалению, кушал каку, это такой этап познания мира. У Максима, очевидно, именно этот возрастной период, с возрастом пройдет. Давайте наберемся терпения.
Re: ПиДару - Хохлу Свинославе оттраханной
Ну и Ну , написал 22.11.2012 12:04
Света, в жопу вые..ная, хватит свое дерьмо отстойное писать здесь. Ты хохол весь в гАвне, в нищете и при этом пасть открываешь на тех кто тебя в 100 раз сильней! Где логика ушлепок? Тут в украинской прессе прочитал про "учения" Украинской Армии под Днепропетровском. Министр обороны Украины назвал эти учения ВЕЛИЧАЙШИМИ, ПЕРЕЛОМНЫМИ, САМЫМИ БОЛЬШИМИ ЗА ВСЕ ГОДЫ, а вся пресса УХАХАТЫВАЕТСЯ! В "учениях" участвовало всего 400 человек(!) , солдат наводящих пантоны через реку, ПОЗОРИЩЕ ХОХЛАМ, а не учения . Там и техники не было.. И Армию никто не увидел, зато собралось ВСЕ высшее руководство слабой и невезучей Украины.. Опять опозорились .
На весь мир.
Вот и ты "понты" здесь на форуме наводишь, про несчастную Украину вместе с больным Димой - небылицы пишешь.Узоры и пируэты с понтами..
Заткнулся бы ты и не вякал про Россию, и не писал херню.
Ты такой же больной как и Дима.
Историю надо знать, а для начала выкинь на х..й учебник по истории свидомого Хохлостана, над ним вся Европа смеется.
Уважаемый автор,
АлександрВЖ написал 22.11.2012 11:58
вы знаете, в интернете есть еще один сайт на котором можно размещать ваши публикации. Думаю, там они будут пользоваться неизменным успехом, доставляя читателем ни с чем не сравнимое удовольствие, и выводя сайт в топы. Адрес сайта: http://www.yaplakal.com/
нет слов, одни матерки...
Александр М написал 22.11.2012 11:38
Максим,это ИННОВАЦИИ? Это изобретения?
Да это хрень полная, с заранее предсказуемым результатом...
Чтобы сказать - вот это - гомно, не обязательно в рот совать...
Л.Берия оболган больше кого-либо из советского руководства
друг людей и враг обезьян написал 22.11.2012 10:25
путька гавнюк развел обезьяньи гондоны. пора убивать путьку а срань путькинскую отправлять в африку на пользование нигерам.
Критики! Уймитесь!
АлександрВЖ написал 22.11.2012 10:19
Прочитал статью еще раз, прочитал комменты и понял, что форумчане, критикующие Максима, ошибаются, критикуя его. Дорогие друзья и братья, вы не поняли жанра статьи и амплуа уважаемого автора, вы слишком серьезны.
Жанр: юмористический рассказ.
Амплуа: комик.
Под таким углом, статья и сам автор начинают сиять новыми красками. В этом смысле , работа автора выше всяческих похвал.
О Л. Берии
В.И. написал 22.11.2012 10:17
Л.Берия оболган больше кого-либо из советского руководства. Даже гораздо больше Сталина. Недавно прочитал его дневники. Конечно, сразу же поднимутся вопли, что это фальшивка. Но Вы почитайте. Такое невозможно сочинить даже по языку и стилю, к тому же описываемые факты легко проверяются другими документами. Титан был.Умел горы сворачивать.Все, чем занимался,было обречено на успех и результат. Человек очень жесткий, но и справедливый. Удивительно, но мечтал руководить или сельским хозяйством, или строительством.
И уж точно времени в сутках не оставалось, чтобы днем ездить по Москве, высматривая красивых девушек, потом их насиловать, а по ночам пытать узников на Лубянке.
Пигмеи - Хрущев и последователи, которых он презирал, ему отомстили.
Мусть г. Кучерена начнет с себя - покажет пример !
sn-mak написал 22.11.2012 10:14
"Нужно поступать именно так. Иначе эта братия будет перемещаться от одного доверчивого спонсора к другому, мешая реальным гениям и иннноваторам. Заляпывая грязью действительно нужных людей"
Золотые слова !!!
Поэтому пусть г. Кучерена начнет с себя - покажет пример, а именно :
1) Отчитается за "новую опричину" (была у него такая государственная разработка 2 года назад)
2) Отчитается за свои футурологические проекты преобразования мира
3) А потом (только потом !) переходит к следующим этапам работ.
Re: Re: Дурь потрясает...
в п написал 22.11.2012 10:02
Главным экспертом Калашников считает... патентоведа. Лучше бы обратился к толковому студенту физтеха, и тот рассказал бы Калашникову, что еще в 1880 профессор Петербургского университета князь Мещерский вывел уравнение его имени, описывающее реактивное движение (сейчас это уравнение выводится за 10 минут при изложении курса "механика" студентам первого курса). Тяга РД зависит от 1) скорости истечения и 2) от массовог расхода горючего. Современные водородные РД дают скорость истечение около 4500 метров в сек. Судя по заявленным данным РД Пушкина, у его РД должна быть скорость в десятки раз больше. Сразу вопрос - а как это достигнуто? А почему не плавятся за секунды стенки РД? И все, Пушкин сматывается восвояси.
В условиях РФ, когда честные ученые получают гроши, образование и знания и в грош не ставятся, начинает процветать шарлатанство. Этому способствует то, что не за свое дело берутся всякие гуманитарии вроде Максима, для которых законы физики - пустой звук. Им хочется чуда (нарушения законов). И шарлатаны это "чудо" выдают.
Таки?
АлександрВЖ написал 22.11.2012 09:50
Какой вывод следует из статьи:
1) Ынтузиазизьм Максима не заменяет фундаментального технического образования.
2) Ретрогады козлы окадемики, оказывается, не такие уж козлы и ретрогады.
Кто бы мох подумать, мама миа!
какшникова давно пора убить и утопить в сортире
пророк человечества написал 22.11.2012 09:45
какшников - дурак и не может отличить понос в виде чурека берии и созидательность и честноть русских.
Ща какашкин возьмет чурок и поедет с чурками устраивать много бериев к чуркам на кавказ или к их родичам - неграм в африку и обосрется.
русские делали работу а какашкин ворует работу русских и носит на руках какшку берию. Да ты обычный чурекский вы-ю-л-ядок какашкин и гавнбк что срешь на русских и видищь одного берию.
(без названия)
Двоечник написал 22.11.2012 08:54
Это не юмор, а фиксация абсолютного факта, что только 2% изобретений доходят до промашленного использования.
В СССР был журнал "Изобретатель и рационализатор"А. Сколько в нем было замечательных придумок. Если бы 2% от них было реализовано, то СССР никогда бы не рухнул. Было бы нам всем чем заниматься и продавать на экспорт.
Re: - ГЫЫЫ (22.11.2012 05:38)
Радикал-либерал написал 22.11.2012 07:56
"Россия несчастная страна.Потому что ей правят ЖАДНЫЕ ВОРЫ."
А им в затылок нетерпеливо сопят ЕЩЕ БОЛЕЕ ЖАДНЫЕ, НАГЛЫЕ И ИЗВОРОТЛИВЫЕ, окруженные прокладками неподобие нашего "любимого" вагинал-футуролога, неонациста, дорожного общественного советчика, сельского хозяйственника и инноватора. Беда товарища Берии в том, что у него не было таких прокладок, а то бы, глядишь, СССР уже в 1960 был бы сегодняшним Китаем, а сегодня, глядишь, и США с Китаем были бы полноправными союзными республиками...
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!
Re: инновации - шарлатанство
гражданин СССР написал 22.11.2012 07:50

Читал эти описания проверок изобретений с чувством юмора. Самое смешное, что такими же пустыми и лживыми были почти все разработки новых технологий в советских НИИ, по крайней мере по опыту моих столкновений с этой сферой. Квал (22.11.2012 07:33)
Да вы просто либо клевещете,либо скорее всего,дилетант.
СССР получал СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ от продажи лицензий на СВОИ ИЗОБРЕТЕНИЯ на Запад-КАЖДЫЙ ГОД.
Почитайте соотв. официальную Советскую периодику.
Там четко расписано об этом.
Например,тот же Калашников давно пожалел,что в Советское время не получил межд. патента на свой автомат.
Он был бы даже в Советское время миллионером.Его
автоматов произвели на сегодня аж 80.000.000 штук.
Это точная цифра.
Автор М-16 получал по лицензии $1-2 с каждой штуки.
Этих винтовок произведено около 4.-6.000.000 штук.
Re: инновации - шарлатанство?
алекс настоящий написал 22.11.2012 07:42
Не правда!Просто нужно уметь искать в ворохе мусора нечто полезное.И это дело заказчика.И лучше если это частное лицо-все убытки если что его,так что он не поскупится на экспертизу и не возьмет шарлатана на работу.А вот государство возьмет-попилить бюджет будет причина.А если все шарлатаны-то откуда они берутся,инновации то?Все дело в том кто этим занимается.
инновации - шарлатанство
Квал написал 22.11.2012 07:33
Читал эти описания проверок изобретений с чувством юмора. Самое смешное, что такими же пустыми и лживыми были почти все разработки новых технологий в советских НИИ, по крайней мере по опыту моих столкновений с этой сферой. Десятилетиями ученые евреи (а там собирали в основном их) писали отчеты, делали такие опытные образцы, как проданная в Арабские Эмираты в первой статье Калашникова опреснительная установка, получали финансирования, звания, зарплаты. Результата - ноль. Все технологии и оборудование покупались на западе.
.
Думал, Калашников сделает какой-то вывод из этого своего опыта. Но в конце статьи странный вывод - надо больше бы финансирования и желательно от государства, и в бериевских шарашках. Но как на Западе без них обходились? Нет ли желания изучить его опыт?
.
Я делаю другой вывод - надо меньше финансирования. Сидели они в долгах и без финансирования - и пусть сидят. Калашников сам описал, что это только оправдано, раз ничего реального за обещаниями новаторов нет. Странно, что столкнувшись с полным надувательством, он так и не понял, что это за сообщество, и надеется, что у кого-то что-то ценное все же есть. Попав в игорный дом к шулерам, конечно, можно надеяться, что кто-то один там окажется честным. Чем бы дитя ни тешилось... Только проверка на честность обойдется слишком дорого для проверяющего.
.
Но объяснять это людям, увлеченным изобретательством, инновациями, бессмысленно. Люди, которые верят изобретателям или увлекаются изобретениями - сдвинутые по фазе, при личном общении с ними это очень видно. Они верят, что можно твердым двигателем забросить самолет на орбиту, найти источники водорода, бьющие из земли и т.д. Ведь услышав такое, любой нормальный человек понял бы, что это даже проверять не стоит. А тут - ходят, финансируют, проверяют...
.
Пойдите в любое патентное хранилище (они были в СССР, остались, конечно, и сейчас). Там вам выдадут горы каталогов всяких изобретений и толстенные папки с их описаниями. И читайте, проверяйте. Работы вам лет на 1000. С богом, инноваторы!
А про хождения HAXУЙ будут воспоминания?
Кукушечка-инновашечка написал 22.11.2012 07:30
Таких хождений было поболее, нежели в национал-социализм, инноватику, литературу и Росавтодор и куда-то там еще.
По всей вероятности это будут мемуары.
Максим, ПОРА!
Тебе немного осталось ...летать над моим гнездышком.
ГЫЫ
алекс настоящий написал 22.11.2012 07:07
Плюсую.Чиновник не может(и не должен)заниматься инновациями.Он должен обеспечивать сооблюдение закона(что бы ими могли заниматься не чиновники).
Re: Калашникову
жЫдоведоФФ//ДальССкий написал 22.11.2012 07:05
дЕло к новому Году.
чОбан плОтит =
А) пОстатейно
Б) пОстрочно
( и хУй-бэ-с-еЙ, что бредятина и маета.
главнОдело йОлки уже начались...
(без названия)
ГЫЫЫ написал 22.11.2012 05:38
Россия несчастная страна.Потому что ей правят ЖАДНЫЕ ВОРЫ.
Какие инновации?Кто вам даст денег на них?
На Западе сначала экспертиза,потом деньги.Деньги частных и гос.инвесторов.Получилось,хорошо.Не получилось,ничего страшного.По статистике,не каждое изобретение "выстреливает".Но которое "выстрелило",оно окупает ВСЕ!!
У нас если частник даст изобретателю на разработку,то в случае успеха-все права переходят к нему.Если нет,может "закопать" новатора.
Об этом говорилось еще лет 10.И что?
Ничего.Ворам не до этого,ведь еще столько можно украсть в России!!! Тут и нефть,с газом,просто недвижимости и т.д. На сотни миллиардов в любой валюте!!
Мы богатая страна,но богатства НАМ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ.
И это ключевое слово.
А Какашников просто ЛОХ НЕГРАМОТНЫЙ И ДИЛЕТАНТ.
Я бы на его месте занялся чем-то одним реальным,а не хватался за все,что попало...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss