Кто владеет информацией,
владеет миром

Хождение в инноватику: о правоте Берии

Опубликовано 22.11.2012 автором в разделе комментариев 122

Хождение в инноватику: о правоте Берии

Что бы мне ни говорили, а в русских условиях самыми эффективными будут государственные инновационные агентства (но не при этом государстве) и частные институты самих инноваторов. Такие, как прежний Менло-парк Эдисона или частный институт Виктора Петрика. Неизбежен и опыт повторения «шарашек», хотя и в новых условиях. На сторонних частных инвесторов надежды практически нет.

Таков мой личный опыт работы в частном инновационном агентстве.

 

ЭПОПЕЯ ВОКРУГ ДВИГАТЕЛЯ ПУШКИНА

В нашем ЗАО «ТНК» дело пошло по конвейеру: находятся интересные проекты – а потом их рассматривает команда научно-технических экспертов нашего частного агентства. В команде есть свой квалифицированный патентовед: он изучает предложение на предмет того, не было ли что-то подобное запатентовано в мире кем-то и когда-то. То есть, никакой любительщины.

Уталкиваем первую программу перспективных вложений ЗАО «ТНК». Сам рекомендую рефлекторный двигатель Ростислава Пушкина.

Вообще-то Вадим-директор на все мои предложения изучить проекты моторов нового типа ответил отказом: мол, это – слишком хлопотное и долгое дело, тем более, что придется переть против сложившейся моторостроительной отрасли. Но тут – все-таки особый случай. Убеждаю Вадима: мы тут можем обойтись «малой кровью». Ведь у Пушкина готов опытный образец его твердотопливного двигателя в 25 кило весом: я его в репортаже верчу в руках (http://rutube.ru/video/0f7acb62c92abff7f49c12b382c26b3e/ - 55 минута 55 секунда передачи). Как утверждает сам изобретатель, этот агрегат дал на испытательном стенде тягу в 6-10 тонн. Значит, здесь можно снова снарядить этот движок шашками твердого топлива и проверить на стенде. Если мы увидим заявленные Пушкиным параметры, то это – действительно прорыв. Если нет – попрощаемся с ним.

Если же успех, то можно построить некий демонстратор с резонансно-рефлекторным двигателем. Можно – катер, можно – что-то летающее. Вадим выдает идею: если пушкинский двигатель действительно работает, можно поставить его на старую метеоракету и пульнуть в космос, на опорную орбиту. Вместе с маленьким аппаратом, который передаст в эфир гимн СССР/РФ. Вот тогда будет резонанс на весь мир. Тем более, что Пушкин уже рисует чертежи Су-27 с его моторами, который в этом варианте вроде бы может выскакивать на высоту в 200 км.

Отличная идея!

Едем к Ростиславу Пушкину уже с нашими научно-техническими экспертами и Вадимом-директором. Ведем только внутреннюю – для служебного пользования – видеосъемку. Разговор длится долго. Очевидно, что очень дешевым эксперимент не получится: Пушкин со своей лабораторией по уши в долгах. Он сидит на территории бывшего детского сада, за долги у него могут отобрать эту недвижимость. Значит, нужно сначала покрыть его пятимиллионные долги.

Договариваемся с Пушкиным об эксперименте. Тем более, что Пушкин сам договорился о стендовых испытаниях в РКК «Энергия». Значит, первый этап сотрудничества – спасение его лаборатории от банкротства и стендовые испытания. И если движок показывает такую большую тягу, то следующий этап – установка его на метеоракету. Или на специально изготовленную ракету с самым простым механизмом стабилизации, благо у одного из наших товарищей есть хорошие связи на одном из тульских оборонных заводах.

Везем Ростислава Пушкина к Сергею-инвестору, уже смотревшему нашу передачу. Он согласен на эксперименты. Подписывается соглашение с Р.Пушкиным, составляется план-график работ. Долги Пушкина гасятся, лаборатория его спасена.

Казалось бы, теперь – только вперед. И тут снова начинаются неприятные «чудеса».

 

ПОЧЕМУ Я СНОВА ПОЛЮБИЛ БЕРИЮ?

История с Пушкиным и его движком растягивается на полгода. Почему?

Во-первых, Пушкин сразу же начинает изменять график работ. Это выводит из себя. Сроки переносятся все дальше. Во-вторых, он не желает пускать представителей ЗАО «ТНК» на стендовые испытания. Мол, объект режимный. Нас это не устраивает: мы хотим видеть данные испытаний воочию. В конце концов, выясняется: на стендовых испытаниях двигатель Пушкина не дал заявленной тяги – она оказалась во много раз меньше. Да и время работы агрегата тоже оказалось куда короче того, что обещал Пушкин.

Кажется, нужно отказываться от этого направления, как от ложного. Но Пушкин ходит прямиком к Сергею-инвестору и каким-то образом его убалтывает. И тот продолжает давать ему деньги! Все попытки Вадима-директора прекратить этот волюнтаризм разбиваются, как об стену. Поведение инвестора не вписывается ни в какие рамки! Оно полностью иррационально.

Я просто сатанею. Теперь я понимаю всю мудрость подхода к делу Лаврентия Берии и НКВД. Да, в РФ полно изобретателей, которые плачутся о том, что им никто не дает средств, что их давят преступные мафии академиков, что их затирают могущественные промышленные монополии, использующие старые технологии. И если, мол, дать им возможность и средства, то они бы показали настоящий прорыв. Мое мнение: таких людей нужно брать, давать им средства, подписывать с ними график работ – и отправлять в шарашку. По простому принципу: плакал о том, что у тебя нет средств? Подписал график работ? А теперь работай, не отвлекаясь, и отвечай за свои слова. Справился с делом? Вот тебе премии, чины, ордена, свое КБ и заводы, становись законным миллиардером и главой успешной корпорации. Не справился – иди на волю, но с всеобщим оповещением: вот этот товарищ обещал с три короба, но его инновация оказалась блефом.

Нужно поступать именно так. Иначе эта братия будет перемещаться от одного доверчивого спонсора к другому, мешая реальным гениям и иннноваторам. Заляпывая грязью действительно нужных людей.

Японский городовой! К началу 2011-го оказывается, что один из трех приоритетов накрылся медным тазом.

 

ПОЛЕТ ЩЕЛЕКРЫЛА

А параллельно шла деятельность по самолету Олега Войцеха с щелевым крылом. Войцех – известный ниспровегатель теории Бернулли. (http://www.skibr.ru/trud.php?lang=ru&page=voicehOG). Он утверждает, что его щелевое крыло обладает подъемной силой в 15 раз большей, чем обычное, «по Бернулли».

Наша корпорация «ТНК» финансирует достройку самолета со щелевыми крыльями. Это – легкий двухместный самолетик «Дубна-2М» со стосильным движком и толкающим винтом за хлипкой кабиной пилота. На Дубненском машзаводе делаются для него семищелевые крылья, которые ставятся на место «родных» плоскостей.

Черт, как интересно! Испытания проводим в сентябре 2010 года на одном из летных полей в Тверской области. Съемку ведем, гоняясь за аппаратом по взлетной полосе – Игорь Бощенко ловит аппаратик в объектив камеры.

Первый разбег по полосе обескураживает. Закрылки не выпущены – и машина никак не выказывает фантастической подъемной силы. Второй пробег заставляет заорать от радости: при выпущенных закрылках (тоже щелевых) «Дубна-2М» поднимается в воздух на скорости почти в полтора раза меньшей – на 55-60 км/час. При том, что со щелевым крылом Войцеха аэроплан гораздо тяжелее, чем базовый вариант – 730 кило против 550 кг изначально. То есть, эффект большей подъемной силы щелевых крыльев есть. Пилот после посадки выскакивает из кабины и трясет руку изобретателю. На радостях пишу СМС-ку Сергею-инвестору: есть успех щелекрыла!

Казалось бы, нужно развивать успех. И опять все летит кверх тормашками.

 

НЕ ВЫДЕРЖАВ ИСПЫТАНИЯ ПЕРВЫМ УСПЕХОМ…

Успех-то успехом, но теперь нужны полноценные испытания самолета.

Во-первых, его взлетно-посадочные характеристики не дотягивают до показателей старого гитлеровского «Шторха» с его однощелевым крылом. Тот еще в 1935 г. мог подниматься в воздух на скорости в 50-170км/ч. Пробег при взлете против ветра в 13км/ч занимал 40 метров, а пробег при том же ветре и использовании тормозов - 15 м.

Во-вторых, неясно, насколько выгодно летать со щелевым крылом, каким получится удельный расход горючего? Ведь у таких плоскостей – повышенное сопротивление.

В-третьих, высоко такая машина летать не сможет из-за проблемы обледенения щелевых крыльев.

В-четвертых, как поведут себя щелевые крылья на разных углах атаки, при выполнении тех или иных фигур пилотажа?

Олег Войцех отвечал: ерунда все это! Летать будем низко – чтобы не было льда на плоскостях. Можно вообще делать «воздушные автобусы». Главное, нужно построить самолет с двумя моторами и более высокой хвостовой балкой. Только так, говорил он, откроются все преимущества крыльев его типа. Зато у новых самолетов окажется громадное преимущество: они взлетать и садиться смогут буквально «на пятачке». В пылу О.Войцех говорит мне: подъемная сила щелевых крыльев такова, что можно сделать воздушный велосипед. Крутит человек педали мини-аэроплана – и летит. Осторожно возражаю: даже тренированный велогонщик не может дать мощности больше полутора лошадиных сил, да и то на короткое время. Любой порыв ветра снесет такой «велоаэроплан» к едрене фене. Но Олег Войцех на это ничего не ответил.

И тут возникает конфликт. Изобретатель заявляет: мне нужны несколько десятков миллионов долларов – строить самолеты нового типа. Руководство же «ТНК» возражает: нужны еще испытания, продувки крыльев и аппарата, снятие множества вопросов. Стороны сбиваются на ругань. По распоряжению Вадима, фактического директора корпорации, начинаются виртуальные «продувки» крыльев с помощью особой программы на мощном компьютере. Часть крыла воспроизводится – и его укрепляют на крыше автомобиля, облепляя датчиками. Авто носится по дороге, аппаратура фиксирует нагрузки на кусочек плоскости. Войцех приходит от этого в ярость: исследования пошли без него.

Он идет к Сергею-инвестору – и тот отпускает его, отдав изобретателю самолетик и снабдив его деньгами на первое время. В итоге погибает очень интересное направление работ. Войцех и по сию пору носится с тем же самым аэропланом, не имея средств на продолжение работ.

Снова с тоской вспоминаю Берию. Черт, вот так бездарно погибло еще одно приоритетное направление! С итоге и мы – на бобах, и Войцех почти ни с чем. Обидно до боли.

 

«ДЫХАНИЕ ЗЕМЛИ»: ОСТАНОВКА НА ПОРОГЕ

Наконец, развивается третий приоритетный проект: исследование мест, где геолог Владимир Ларин обнаружил выходы природного водорода.

Тема крайне интересная. На такую аномалию накладывается «сетка» из точек зондирования с помощью сейсмографа и газоанализатора. Если теория Ларина верна, то в таких местах, где из недр выходят струи водорода, на сравнительно небольшой глубине могут быть молодые месторождения нефти. А главное – если пробурить скважину (подробности опускаю, ибо это – прерогатива самого Ларина), то водород устремится в нее. То есть, можно получать ценный газ практически без всяких энергозатрат, без дорогого электролиза. Вот тебе дешевое топливо, средство заправки перспективных топливных элементов.

Завязываемся с Лариными, отцом и сыном. Создаем программу «Дыхание Земли». Финансируем экспедицию на одну из аномалий в глухой глубинке. Там ведется детальное – густой «сеткой» - исследование тарелкообразной впадины. Мы с «Нейромир-ТВ» едем снимать ход экспедиции, месим грязь в резиновых сапогах. (К сожалению, эти съемки – собственность инвестора и никогда не пойдут в открытый «эфир»).

И вот поздней осенью 2010 года получены результаты. Что-то в глубине есть. Но что? Теперь нужно одно – бурить скважину на аномалии. Только так можно получить твердое представление о том, что лежит в неглубоких недрах в таких местах. Черт, и опять все останавливается.

Сергей-инвестор отказывается. Бурение – очень дорого, требует массы разрешений и согласований. А не дай бог, там нефть окажется? Тогда вообще караул будет. Судим-рядим. Может быть, предложим руководству Белоруссии бурить на его территории, под прикрытием того государства? По формуле: «От вас – защита, от нас – финансирование бурения»? Тем более, что в Белой Руси подобных аномалий на местности хватает. К тому же, белорусам нефть не помешает (коль она действительно образуется из-за струения водорода), да и просто водород не помешает. Если он начнет течь по скважине, его сразу можно для автономной электростанции использовать: водород в ДВС давно используют.

В общем, пробуем выйти на руководство в Минске. Увы, реакции нет. А в РФ инвестор бурить не решается. Нет сильного государственного прикрытия.

В общем, и этот проект глохнет.

Положение уже к концу 2010 г. становится отчаянным. Пытаюсь доказать Сергею-инвестору: не нужно было вламывать бабки сразу в «чудеса»! Надо сначала взять вполне готовые проекты фирм-«газелей», которые предлагают массу интересного, существующего физически: новые химические составы, лекарства, строительные материалы. У одного Владимира Зернова в его «Российском новому университете» (РОСНОУ) есть гамма хороших продуктов – вплоть до отличных ветроагрегатов-ветропанелей Зураба Отарашвили (http://www.rosnou.ru/candidate/innovations/vetropanel_2009/) до работоспособных агрегатов по производству дешевых нанотрубок (http://video.yandex.ru/users/neuromir-itv/view/255/#). В РОСНОУ, созданном советскими физтеховцами, вообще много прикладных инноваций. Заработаем на них – вложим деньги в НИР и НИОКР .

Но все – тщетно. Сергей замыкается в себе.

Сейчас, вспоминая все это, еще раз понимаю: такие, как ларинский, проекты могло бы двигать именно государственное Агентство передовых разработок. Естественно, в нормальном государстве, а не в расейской имитации государства.



Рейтинг:   1.60,  Голосов: 164
Поделиться
Всего комментариев к статье: 122
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пилоту
Дмитрий гЗапорожье написал 22.11.2012 20:23
Ты бы книжки почитал,прежде чем х..ню плести.Ф-22 нет смысла вертеться в ближнем бою,как и
его предшественнику Ф-15.Для этого у американцев есть космическая слежка и система АВАКС,а так
же ракеты воздух-воздух с дальностью 150 км работающие по принцыпу выстрелил-забыл.Читай ТТХ МиГ-31-похожие задачи.Все-таки кацап он и есть кацап и
учить его(кацапа)бесполезно.Все идиоты,один кацап гений.Что тут скажеш?Кацап это не диагноз-
кацап это приговор.
(без названия)
Гость написал 22.11.2012 20:04
Сам когда-то начинал конструктором под руководством главного инженера по кличке "Берия". Ох и драл же он всех! И инновациями приходилось заниматься. И вот ведь чутье было у нашего "Берии", экономически бесперспективного ничего в производство не пропускал. Сам же драл всех за отсутствие предложений по внедрению новой продукции и сам же все предложения хоронил. Причем вполне обосновано. Я лично вертел в руках продукт в магазине, который сделали конкуренты и который я предлагал внедрить в производство. А "Берия" не внедрил. И оказался прав. Спрос не стоил затрат и продукт исчез как и появился. Хотя область потребления (садовые насосы) до сих пор живет и здравствует. Все оказалось до банального просто и давно известно грамотным экономистам (в отличие от наших "инноваторов"): любой продукт, не важно какой, хоть ложки деревянные, должен попасть на свободное место в системе потребления. В частности наши ручные садовые насосы оказались не востребованы, не только потому, что не могли конкурировать на этом сегменте рынка с продукцией "дяди Васи". Но и потому, что сложившаяся система потребления просто не предполагала применения чего-то другого. По принципу "лучше синица в руках, чем геморрой в заднице". До сих пор, свобода и демократия уже, а нашим садоводам проще ругаться с председателем и оттягивать посадки до запуска центрального водопровода, чем взять и накачать самому воды. Зачем потребителю новые типы самолетов, новые типы двигателей, чудо-фильтры Петрика? Чем они реально лучше старых? У нас скоро ни рук, ни мозгов не будет хватать для того, чтобы пользоваться тысячами не нужных в жизни вещей. Давайте уж сразу вернем человеку такой удобный инструмент как хвост. Ведь смогли же мы заменить мозги компьютером. И что? Единственное, чего достигли - это создали индустрию, которая живет только до тех пор, пока эти компьютеры выбрасывают на свалку. Ну и еще накопили уже никому не известное количество виртуальных долларов на биржевых компьютерах, которые почему-то сильно влияют на реальную экономику. Вот бы Берию туда! Он бы весь канадский Север в цветущий сад превратил! Шаловливыми ручками биржевых спекулянтов.
Re: Предложение Максима Калашникова похоже на экономическую диверсию
Арсений Н. написал 22.11.2012 19:59
Мне не далее как сегодня рассказывали про одного изобретателя чистой воды (очищает от говна до радиации) в опытной установке которого бала всегда канистра с 5 литрами чистой воды- последний плательшик ФИЗТЕХ. Фамилия то-ли Аганасьев то-ли Асафиньев. С физическими законами при реализации проекта те-же игры.
Но официоз в лице Кериинко (Госпрограмма по очистке говна и радиации) тоже финансирует пустой проект. Все понимают, что проект тупиковый, но деньги идут исправно.
М.К.
Пилот2.0 написал 22.11.2012 19:42
А зачем Су движек который выбрасит его в стратосферу.Сама схема семейства сухих и миг уникальна,чего ее перерисовывать.Напиши майлик я тебя на Су27смт может в двойке покатаю,тебе придется крихтеть иначе в глазах темно станет,но костюмчик наденем от перегрузок.Сама схема работала на ближний бой вертлявая все продуманно.Это вам не Раптор от которого сникерсные пилоты открещиваются.Пиндосы пошли дальше они все наши нароботки в СССР воплотили в жизнь,почти скопировали нашэ изделие БОР-4 проэект "Спираль"у них он называется X-37.
Предложение Максима Калашникова похоже на экономическую диверсию
V.N. написал 22.11.2012 18:31
Мне приходилось во время оно, по "наводке" генерального конструктора, заниматься с одним из сомна непризнаваемых изобретателей, стремящихся "перевернуть мир". Сказать однозначно, что они больные, в общем-то реальных оснований нет. Главное свойство таких "изобретателей" - это отсутствие СИСТЕМНОГО мышления - причнно-следственной связи явлений природы. Очень показательно для них представление о том, что если из формулы кинетической энергии: эмвквадратпополам, выбросить двойку, то кинетическая энергия увеличиться в два раза. Практика показала, что из всех изобретений реально воплощается 10%, а конкурентными остается 1%, т.е. такой КПД. Так вот если всем этим ентузиастам выделить ресурсы, даже в шарашке, то стране придет каюк!
(без названия)
FRANCISKO написал 22.11.2012 18:17
Если бы после смерти Сталина во главе СССР оказался бы не Хрущев,а Берия,то граница СССР сейчас была бы в районе Тиморского и Арафурского морей,отделяющих Индонезию от Австралии.Ибо Берия был ХОРОШИМ ОРГАНИЗАТОРОМ,в оличии от хорошего исполнителя Хрущева.
Re: анекдот про таких, как Слава____
секелю.. написал 22.11.2012 18:10
ПиДор, если ты саюда приходишь что бы кинуть своим хохловским говном в адрес России, то зря маешься. РОССИЯ ВЕЧНА! А ты жмурик. Отсоси а потом удавись.
Пиши шваль по делу. Или в очке свербит?
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 22.11.2012 18:01
Мир гораздо шире СССР, Рашки, марксизма, коммунизма, национальностей, половой принадлежности.
Для того чтобы понять красоту мира, надо отдалиться.
Приблизительно как делал Будда или дзен-буддисты, или еще как-нибудь.
А пока Вы живете в "православной" доктрине, которая стухла 999 лет назад. Делая хорошо попадешь в рай.
Я даже не возражал бы, если бы Вы русские федерасты жили бы как люди. А Вы как зараза везде, плюнь в плевательницу и федераст тут как тут, и живете УЖАСНО.
И еще, я считаю, что Вы представляете реальную угрозу существования планете. Потому что злобное и завистливое быдло с оружием, которое украли, а не изобрели, это непредсказуемо.
Люди становятся идеалистами и материалистами в период полового созревания, как правило, но бывает до и после, и потом не меняются в течении жизни. Идеалиста не интересуют материальные блага никогда, только на спор или доказать что-либо кому-либо. Материалиста интересуют только материальные блага, он может рассказывать о красоте мира и пр., но за ВЕЩЬ подвигнет горы.
Вы, господин Калашников, идеалист до "мозга костей". И мне жаль, что в рашке сложилась такая система подавление всего и вся, что невозможно создать ничего нового.
Т У Х Л Я Т И Н А.
Заслуга гения чтобы быть в нужном месте в нужное время.
Вы не задумывались, а кем бы был Билл Гейтс в 19 веке, или Исаак Ньютон в 20 или Стив Джобс в Рашке и т.п?
Мы у случая прекрасного в гостях, или бога, для тех кто верит.
А древнемудрый народ создал такую атмосферу, что ничего уже не появицццца. Да и народишка сам по себе тупой и ленивый, ему бы повежливее быть ( прямо как ботесный уЁ намедни в Явропе, разве что не сплясал гопака ), добрее и отзывчивее.
анекдот про таких, как М.Калашников_____
слава написал 22.11.2012 17:35
Идут звери вдоль реки и видят: лиса держит хвост в реке. "Что делаешь, лиса"-спрашивают звери. "Дай двадцатку - скажу". Каждый из зверей дает лисе по двадцатке. Она отвечает: "Да ничего не делаю. Просто хвост мочу". "Ты что, дура что ли?", удивляются звери. "Ну....-говорит лиса-...дура-не-дура, а свои пару-троечку штук в день -- имею"______Этот анекдот не только про Калашникова, но и про любого деятеля России эпохи иммитации - будь то хоть ларек на перекрестке, хоть вэбсайт. Хоть власть. Хоть оппозиция.____России - Исторический Конец. Ну а каждый сам выбирает способ зарабатывать на этом коллапсе.
Калашников это совпеменный Манилов
Остап написал 22.11.2012 17:34
Вот и занимается описанием Нью-Васюков
Роль русского это есть роль Шарикова
Карл Карлович написал 22.11.2012 17:32
русскому Шарикову, для понимания его роли в 20 веке, необходимо объяснить источники его технологического успеха в советское время.
a источников было три:
1. Строительство США в 30-х много заводов в СССР.
2. Лендлиз.
3. Разграбление своей зоны оккупации Германии. Адаптация награбленного через так называемые Шарашки в СССР.
Шарикову надо объяснить, что все это стало возможным потому что англосаксам и мировому еврейству нужен был русский Шариков как пушечное мясо в их борьбе с немцем.
Бедные...
В.Н.Е. написал 22.11.2012 17:22
... Максим-не знаю, а Сергея уже жалко... Как и всех разочарованных фонтаном идей в прежних материалах автора.
(без названия)
Александр Я. написал 22.11.2012 15:52
*рисует чертежи Су-27 с его моторами, который в этом варианте вроде бы может выскакивать на высоту в 200 км.*
БРЕД БРЕД БРЕД
Сначала надо устроить шарашки для таких, как этот кучеренко. Где растолкуют хотя бы программу физики для средней школы.
Re: Re: ПиДару - Хохлу Свинославе оттраханной
Ну и ну, написал 22.11.2012 15:33
Света, в жопу вые..ная, хватит свое дерьмо отстойное писать здесь. Ты хохол весь в гАвне, в нищете и при этом пасть открываешь на тех кто тебя в 100 раз сильней! Где логика ушлепок? Тут в украинской прессе прочитал про "учения" Украинской Армии под Днепропетровском. Министр обороны Украины назвал эти учения ВЕЛИЧАЙШИМИ, ПЕРЕЛОМНЫМИ, САМЫМИ БОЛЬШИМИ ЗА ВСЕ ГОДЫ, а вся пресса УХАХАТЫВАЕТСЯ! В "учениях" участвовало всего 400 человек(!) , солдат наводящих пантоны через реку, ПОЗОРИЩЕ ХОХЛАМ, а не учения . Там и техники не было.. И Армию никто не увидел, зато собралось ВСЕ высшее руководство слабой и невезучей Украины.. Опять опозорились .
На весь мир.
Вот и ты "понты" здесь на форуме наводишь, про несчастную Украину вместе с больным Димой - небылицы пишешь.Узоры и пируэты с понтами..
Заткнулся бы ты и не вякал про Россию, и не писал херню.
Ты такой же больной как и Дима.
Историю надо знать, а для начала выкинь на х..й учебник по истории свидомого Хохлостана, над ним вся Европа смеется
(без названия)
читатель написал 22.11.2012 15:08
Товарисч афтар, не пишите всякую лабуду.Лучше посмотрите, как проводится конкурс по поеданию черной икры в златоглавой, полистайте прирастающий фамилиями русскоязычных россиян ФОРБС и не стройте иллюзий насчет будущности государства, которое весь мир открыто презирает. Берия, шарашки - это плод вашей больной фантазии. Все поделено,и это главное как говарит их превосходительство г-н Чубайс. А все остальное, по его словам - дело десятое.
Я видел и от государства и от частника
juju написал 22.11.2012 14:02
Все лежит в любом виде. А если реально что-то ценное и быстрое, то едут заграницу и там фигачат.
Пишите, Максим. Власть (и помогающие ей комментаторы) слышит.- - Вова Кака (22.11.2012 13:09)
пророк людей и враг обезьян написал 22.11.2012 13:45
Гавнометы в кремле любят гавно в любом виде. Люябт гавнометы и максима какашку. Тока какашка почему-то не бежит в кремль. Неужели максим прост какашка а в кремле просто вонючий понос и блевотина.
Как человек я запрягу сейчас какашку и кремлядей и погоняю их. Максим какашкин быстро беги в кремль а то кремляди в кремле подумают что ты совсем плохого мнения о поносе в кремле и не хочешь целовать кремлевскую жопу.
Молодец Максим
Крокодил4 написал 22.11.2012 13:42
Прочитал с удовольствием, когда человек что-то делает, он находится в движении, ну и естественно может вляпаться, наступить на всякое дерьмо, в твоих статьях это неоднократно происходило. Но, но правильной дорогой идешь.
(без названия)
протопоп написал 22.11.2012 13:42
Надо было еще исследовать направление "Яйцо Фаберже как Гравицапа".
Стало весело
ВК написал 22.11.2012 13:09
Калашникову//
Максим, стало весело после прочтения сверхплюсованных комментариев. Вот стая! Ведь похерят любую идею. Некоторые не тянут даже на звание дилетанта - а оценивают, оценивают, оценивают... Пишите, Максим. Власть (и помогающие ей комментаторы) слышит. Да, искажает многое из того, что слышит. Но все не бесполезно. Успехов!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss