Кто владеет информацией,
владеет миром

Рабы, крысы и гнилая галера

Опубликовано 17.11.2012 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 54

Рабы, крысы и гнилая галера

Человек - животное стадное. А всякому стаду или стае требуется вожак. Вожаками становятся сильные, хитрые и злобные экземпляры. Командуют они не за так. В стае сурикатов, например, руководящая самка за труды свои имеет исключительное право на секс (почти как в "Оборонсервисе").

С приходом капитализма вожаками стали владельцы заводов, газет пароходов. За свою работу по организации производства они присваивают долю, названную Марксом прибавочной стоимостью. Можно считать, что это есть их зарплата. С таким положением приходилось мириться, поскольку других вариантов попросту не было. И все бунты смуты и революции, кончались тем, что старые или новые владельцы продолжали командовать.

Такая форма оплаты труда руководителей производства-капиталистов (присвоение прибавочной стоимости) вполне устроила бы человечество, если бы не приводила к регулярным кризисам перепроизводства, а в двадцатом веке еще и к разрушительным мировым войнам. Установлено, что войны развязывают не обычные обыватели, а так называемая элита: владельцы заводов, газет пароходов и нанятые ими политики. И ученые решили узнать, а как появляются эти поджигатели мировых боен – откуда они берутся? И провели эксперимент на крысах, которые, как и люди имеют свою элиту.

Гайдпаркер Павел Стратийчук нарыл в интернете любопытнейшую информацию и поделился со мной. Я же считаю долгом своим донести ее до широких масс обывателей.

Дидье Дезор, исследователь лаборотории биологического поведения университета Нанси (Франция) с целью изучения плавательных способностей крыс, поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.

В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.

Крысы – эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.

То же разделение – два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения – вновь проявились в двадцати клетках, где эксперимент был повторен. Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения. В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.

Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 особей. Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше в крысином стаде численность населения, тем больше крысиная элита проявляет жестокости по отношению к эксплуатируемым и козлам отпущения.

В то же время проявились некоторые отличия: в большой клетке крысы – эксплуататоры создали иерархию своих заместителей, чтобы с их помощью навязывать свою волю другим крысам и даже не утруждать себя непосредственным террором эксплуатируемых крыс и козлов отпущения.

Французский ученый частично опроверг Дарвина, доказав, что элитная часть человечества происходит от крыс, установивших свои порядки, свою иерархию, свои спецслужбы, свою религию. По которой ты должен подставить вторую щеку, когда в первую тебя укусила крыса. И молча отдать ей пищу, добытую своим трудом.

Но крысы и миллион лет назад были такими, а человек значительно изменился. Он перестал есть своих врагов и соседей, перестал торговать ими как обычной скотиной и даже получил право избирать себе главную крысу. Вожака стада. Есть надежда, что и прибавочный продукт перестанет присваивать, прекратив тем самым кризисы и человеческие мясорубки. И есть теперь у человека для этого все условия. Крысы, нахватавшие огромные состояния, как управленцы, становятся не нужны. Информационные технологии позволяют управлять общественным производством с невиданной эффективностью, как одним целым. Устойчивое развитие, о котором двести лет твердят хозяева частной собственности на средства производства, без нее становится достижимым и позволяет искоренить все язвы: нищету, болезни, преступность и скудоумие – следствие крысиного эгоизма. И есть первый незавершенный эксперимент по принуждению крыс к человеческому образу жизни. После семнадцатого крысы в России прятались по углам. Злобно, но тихо шипели. Горбачев выпустил их на свободу и за двадцать лет они навели свой порядок. Теперь они нами командуют и дерутся между содой, не поделив добычу. Главная военная крыса только что стала жертвой такой грызни.



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
может и потонуть
судоремонт написал 17.11.2012 18:07
Галера гниет, крысы дерутся, раб гребет. кого?
(без названия)
dfsewq написал 17.11.2012 17:42
Напомним, что Анатолий Сердюков являлся последовательным сторонником закупок зарубежных вооружений и военной техники, за что постоянно критиковался в России. Практически каждый контракт такого рода сопровождался скандалами и намеками на наличие в нем коррупционной составляющей. Самым громким, долгоиграющим и дорогостоящим для России был скандал вокруг закупки у Франции абсолютно ненужных нам, по мнению экспертов, вертолетоносцев «Мистраль». Контракт стоимостью в несколько миллиардов евро был пролоббирован лично тогдашним президентом Франции Николя Саркози и одобрен лично тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым.По мнению редактора авторитетного журнала Moscow Defense Brief Константина Макиенко, масштабные межгосударственные проекты по закупке вооружений часто сопровождаются «комиссионными». Со сделки минимальной стоимостью в 1,2 млрд. евро даже 1% составит 12 млн. евро. Макиенко также напоминает, что изначально цена контракта с французами предполагалась на уровне 980 млн. евро. А для французских ВМС такие корабли строятся и вовсе за 400 млн. евро, то есть в три раза дешевле той суммы, за которую «Мистраль» в конечном счете продали России. Но «произошло вмешательство политического руководства России, в лице бывшего президента Медведева, которое обязало Министерство обороны заключить этот контракт в двухнедельный срок... Таким образом... российский налогоплательщик потерял 220 млн. евро», - отмечал в связи с этим эксперт.французская сторона на неформальном уровне уже якобы изъявила желание придать огласке некую документальную информацию о том, почему именно руководство Минобороны РФ при деятельном непротивлении Дмитрия Медведева в ходе сделки по «Мистралям» не только не помешало нанесению экономического ущерба Российской Федерации, но и непосредственно способствовало этому.
жиды грабят а виноват путин
гость из будущего написал 17.11.2012 17:16
ЕЛЬКИНЫ ЖИДЕЛЬКИНЫ РАЗГРАБИЛИ РОССИЮ А ЖИДЫ КРИЧАТ ДЕРЖИ ВОРА ВИНОВАТ ПУТИН
Крысиная особь эффективней человеческой
Александр написал 17.11.2012 16:59
Можно по-разному относиться к крысам, но их поведение диктуется оптимальным алгоритмом сохранением вида. Сильнейший имеет большие шансы передать свои гены потомству и тем самым служат целям сохранения вида.
Факторами выживания в среде человека стали не его наследственные или приобретенные качества, как это в живой природе, а мера присвоенного общественного продукта. Если проследить историю человечества начиная с рабовладельческого строя, то оно было не эволюционным как в природе, а деградацией в смысле эффективности использования наследуемого генетического потенциала для выживания человечества в Природе. Это деградация возрастала по мере роста биомассы человечество и она стало угрозой ее существования . Доступ к предметам потребления и образованию в основном определяется наличием денег, иерархического статуса, степень подлости, изворотливости. Доступность к наркотикам, алкоголю, курение делает дегенерацию для большинства населения необратимо смертельной. Человек давно уже выпал из глобальной эволюционной системы и стал разрушителем экологии земли.
В этом смысле крысиная особь эффективней человеческой
Re: стоимость погубила Шариковых
Сергей написал 17.11.2012 16:23
Очень часто, от беспробудного ананизма, сионообезьяны мутируют.Ранее обитал в другой локации, отсутствие корма подтолкнуло его к миграции, он плутал по пустыне Сион, брел, и вот заблудился.Каким то чудом он попал в Россию,от удивления его глаза стали большими, а мозг, наоборот, маленьким.У него много вопросов, но у нас нет ответов.Его это печалит и бесит, он пытается умничать, по привычке, как это было в его бомжатнике, но его скудоумный юмор тут не понимают, его обзывают тупым гавном, плюют на него, как на отброса, коим он для местных и является.А он все не понимает, что он жалкий клоун, объект для насмешек, он, глупый, разинул щячло и качает правду,он думает, что он полезен.Он незнает, что он всего лишь обезьяна, вернее он не хочет в это верить, батхэртится, кривляется, типа умничает,тупиковый подвид, мутация.
Re: - нерон
Redjie написал 17.11.2012 14:59
О, точно-точно! Они самые, узнаваемое поведение.:)) Мне тоже не удалось приручить их. Кусаться переставали со временем (второе поколение уже не кусалось), но продолжали бояться элементарных прикосновений. С другой стороны они шустрые, активные, довольно смышленые, и у них волосатые хвосты - крысок часто не любят из-за голых хвостов.
.
В любом случае за годы моей практики с разными грызунами случаев "Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке." не было и не будет. Это правда, что грызуны убивают друг друга, но делают они это по понятным, объективным, давным-давно изученным причинам. Без освежевания, таксидермии и акций устрашения.
Re: Re:
нерон написал 17.11.2012 14:40
вот на хрена в городе песчанки? Совершенно не приручаемые дикие существа.В зоокружке в пионерлагере я только один мог засунуть руку в клетку с песчанкой
и выдержать ее мгновенный укус не размазав существо по клетке.
(без названия)
Отдел Р написал 17.11.2012 14:22
Все кто писал пасквили и клевету на нашего президента, будете выявлены и к вам будут приняты соответствующие меры.
заместителям
100 шт написал 17.11.2012 14:17
Резко разволновались комментаторы - заместители эксплуататоров.
стоимость погубила Шариковых
броменталь написал 17.11.2012 13:51
Русскому Шарикову было бы полезно разъяснить источники его технологического успеха в советское время.
а источников было три:
1. Строительство США в 30-х много заводов в СССР.
2. Лендлиз.
3. Разграбление своей зоны оккупации Германии. Адаптация награбленного через так называемые Шарашки в СССР.
Шарикову надо объяснить, что все это стало возможным потому что англосаксам и мировому еврейству нужен был русский Шариков как пушечное мясо в их борьбе с немцем.
Re:
Redjie написал 17.11.2012 13:43
Крысы: альбиносы (декоративные), агути (декоративные), серые пасюки (дикие). Мыши: декоративные, дикие. Хомяки: сирийские (декоративные), персидские (декоративные), джунгарские (дикие). Песчанки (дикие). Я знаю, что говорю.
Re:
Иван Снеговой написал 17.11.2012 13:18
ВАшу базу таки проверил...Можно спускать в канализацию,бо Ви таки имеете быть место состоять в клубе ДЕКОРАТИВНОГО крысоводства...
И Ваши крысы не те крысы(ИМХО,на все 100%),о коих автор держит речь...
Для особо тупых:- из болонки,хоть усритесь,никогда не выйдет бойцовой-сторожевой-служебной собаки...
(без названия)
Redjie написал 17.11.2012 12:07
>Крысы дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали шкуру, нашли распятыми на сетке.
.
Ню-ню. После этой фразы статью можно спускать в унитаз.
Я являюсь почетным членом С.-Петербургского клуба крысоводов (завод и размножение нового для города декоративного вида грызунов - песчанок, помощь в организации выставок). Абсолютно точно могу сказать, что написанное - бред сивой кобылы. Цена умозаключениям, построенные на ложных фактах, ноль. Проверяйте базу, от которой отталкиваетесь.
Re: Дело все в том - ЧТО КРЫСЫ УБЕДИЛИ ЛЮДЕЙ БЫТЬ РАБАМИ!
Велк написал 17.11.2012 12:03
По моему мнению, людей сделали рабами крыс! и ничего кроме войны в будущем я не вижу. Войну которую сейчас ведут КРЫСЫ против ЛЮДЕЙ (рабов) - с помощью ловкой манипуляции сознанием - стада людей на всей планете ведут к самоуничтожению!
Если не начать собирать НОРМАЛЬНЫХ (понимающих) людей - в месте - где нет крыс - то есть шанс, победить на малом отрезке времени, НО будущее все равно - концлагерь! Где одни крысы будут зомбированием других крыс - дердать людей(рабов) - в состоянии страха и уничтожать миллионами русский народ. Я вижу только один сценарий спасения - тотальное ежедневное - распространение "манифеста народного спасения" - среди людей. Манифест это - шаги которые может сделать каждый ЛЕГАЛЬНО раздавить крысу или раскрыть глаза другим людям - распространяя манифест.
Манифест - должен быть очень простым и коротким, состояшем из предложений не более 7 слов. Каждое предложение должно содержать в себе действие - вектор действия - что делать. Логика постоения:
даданетда - на выходе имеем: 4 коротких простых предложения до 7 слов. в которых первые 2 будут отвечать ДА - тоесть читатель должен согласиться с текстом - указанием (заданием цели и действия).
третье предложение манифеста - должно содержать смысл того что каждый не хочет - к примеру : Я буду лично сам ежедневно (искать ловить) давить богатую крысу.
а 4 предложение должно нести в себе заряд оптимизма: С РАЗДАВЛЕННОЙ МНОЙ КРЫСОЙ - ЖИТЬ БУДЕТ ЛУЧШЕ ВСЕМ!
хотя конечно - что и говорить - рабы они немы.
Re: галимая прапаганда.Правильно Квал!
Тарас написал 17.11.2012 11:17
.
галимая прапаганда
Квал написал 17.11.2012 11:11
и социал-дарвинизм. Причем результаты опыта злостно неправильно истолковывается. Этот сюжет был показан по НТВ. Есть на ютубе. Если посмотреть что там происходит, то нет ни одной драки, никто ничего не отбирает! Но голос за кадром истолковывает все как надо пропагандистам.
.
Вообще, социал-дарвинизм, перенесение якобы установленных законов животного мира был осужден и Марксом и советскими учеными. Почему современные коммунисты и левые так падки на социал-дарвинизм? Вот что надо исследовать, вот какие опыты ставить!
Рабы, крысы и гнилая галера
Иван Снеговой написал 17.11.2012 10:59
Хорошо написано...
Поздравляю автора с журналисткой удачей-с похвальной краткостью обозначил,пусть и с некоторой аллегоричностью,социум России нашего времени.
З.Ы.Прочим...Парни,нехрен хорохориться,што вы таки АВТОНОМЫ...Это редкость на сейчас!
Редкость,коя тут же будет зафиксирована Конторой и к ней приняты соответствующие меры...Крысинные,вестимо.
Re: Крысы-партноменклатурщики захватили власть в СССР
Швец написал 17.11.2012 10:45
А ты как народился, если народ повымер. От крыс-партноменклатурщиков произошел штоль ?...
(без названия)
СОПРОТИВЛЕНИЕ написал 17.11.2012 09:53
В тему:
Рекомендую прочитать книгу: КРЫСОЛЮДИ...Многое поймете. Откуда КРЫСЫ...
http://hedrook.vho.org/volot/
а кто есть кто?
Синоби написал 17.11.2012 08:56
Проанализировал социальную иерархию крыс применительно к себе. Получается, я - автоном. По-моему, это лучший из возможных вариантов...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss