Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия после паханата

Опубликовано 24.09.2012 автором в разделе комментариев 51

Россия после паханата

Исчерпанность и историческая обреченность режима правящей клептократии, ведущего страну к социальной катастрофе, становятся все более очевидными с каждым днем.

На днях известная оппозиционерка г-жа Собчак заявила, что она и ещё десять замечательных людей , подписавших с ней некий манифест, согласны в одном – нужно прекратить критиковать власть.

Полностью согласен с Собчак со товарищами. Тем более, что один из подписантов манифеста в свойственной ему яркой афористичной манере ещё много месяцев назад справедливо призывал к тому же: хватит раскачивать лодку– нашу крысу тошнит.

Стремительно теряющая адекватность «крыса», разумеется, будет готова отдать любой преступный приказ, чтобы удержаться у власти. Она и отдает такие приказы ежедневно. Жестокие разгоны мирных протестных акций, облавы на оппозиционеров, слежка за гражданскими активистами и угрозы судебной расправы в их адрес стали повседневной практикой. Критиковать её и требовать от неё честных выборов бессмысленно и глупо. Эта власть никогда не уйдет в результате проводимых ею «выборов».

У народа России остается конституционное право и патриотический долг - Русская мирная ненасильственная антикриминальная революция. Именно революция в строгом научном понимании этого слова. Потому что речь идет об отстранении от власти не одного одиозного персонажа, а целого страта чиновников-бизнесменов, овладевших государством и превративших самое государство в орудие своего бесконечного преступного обогащения .

Инструменты мирной революции – массовые митинги, демонстрации, забастовки, кампании гражданского неповиновения с требованием демонтажа преступного режима.

Избавление от воровской диктатуры не должно, однако, оказаться для нашей страны безрассудным прыжком в неизвестность. И здесь снова абсолютно права великомудрая Собчак, посланная нам Провидением: на данном этапе нужно начать предлагать. Не через критику, а через предложения.

Настоятельной задачей оппозиции становится разработка убедительной и для общества и для готовой перебежать на его сторону части правящей элиты дорожной карты цивилизованного перехода от путинского Паханата к нормальной Демократической республике.

Замечательное социологическое исследование, проведенное ещё в марте М.Дмитриевым ( Центр стратегических разработок при правительстве РФ ) среди избирателей, голосовавших на президентских выборах за Путина, принесло сенсационные , по признанию автора, результаты –

нет среди этих выросших в неволе стерхов горячих сторонников самозваного альфа-самца, неплохо наслышаны они и о воровстве, его собственном и его расширенного политбюро. Критиковать власть действительно уже излишне. С ней всё ясно всем, включая её сторонников.

Когда же потрясенные интервьюеры спрашивали «Какого же черта тогда вы за него голосовали », они слышали в ответ примерно одно и то же : « А кто же вместо него ?Не Зюганов же с Жириновским . А не соскользнет ли Россия в хаос распада, как это произошло в 17-ом и 91-ом ?»

И это вполне законный и разумный вопрос ответственных граждан , а не проявление архаичного традиционалистского массового сознания, как это иногда представляется столичным снобам. Оппозиция обязана дать на него ответ.

Кстати, задается он и в хижинах и во дворцах. Члены политбюро, готовые уже, казалось бы, объявить городу и миру , что оказался их самец не самцом , а сукою, ужасаются в последний момент , спрашиваяшепотом , а что потом , а что потом ? А что потом будет с их миллиардными состояниями ?

Не ОМОНы и не зомбоящики защищают сегодня обанкротившуюся и опостылевшую клептократию во главе с её паханом. Её последняя и самая эффективная в сознании людей линия обороны – экзистенциональный русский вопрос:

«А ЧТО ПОТОМ?»

Без ответа на него, без предложенной обществу детальной дорожной карты переходного периода ( от отставки пахана до выборов новых органов власти ) не возрастет до критического уровня давление снизу и не созреет решимость отсечь страдавший член наверху.

Первоочередные требования и контуры этого перехода были неоднократно сформулированы на митингах и маршах оппозиции в декабре-сентябре :

- немедленное освобождение политических заключенных;

- отставка нелегитимного и неадекватного «президента» ;

— радикальное изменение законодательства о выборах и политических партиях;

— отмена цензуры и восстановление свободы слова в СМИ;

— изменение на референдуме монархической, по существу, конституции в сторону резкого сокращения полномочий президента;

— реализация жестких анти-коррупционных мер в отношении общаков, созданных представителями высшей власти ;

- разработка ответственной социальной политики в сфере здравоохранения и образования, предотвращающей деградацию человеческого капитала;

— реформа полиции и начало судебной реформы;

— проведение в конце переходного периода ( 6-8 месяцев) выборов в Государственную Думу и выборов Президента.

По крайней мере на одну часть Вопроса дается очень четкий ответ.

- Кто же вместо него ? - Никто.

Наша задача не заменить плохого царя Путина на хорошего царя Навального. Наша задача – ликвидировать , наконец, в России должность царя.

Все остальное требует подробной детальной проработки. Договариваться надо на этом берегу.

10 сентября началась регистрация участников выборов в Координационный Совет протестного движения. Часто задается вопрос о задачах и функциях КС. Как штаб протестного движения он должен определять его стратегию и тактику. Его состав , в котором будет представлены самые различные идеологические и внеидеологические течения сопротивления режиму – либералы, левые, националисты, правозащитники , гражданские активисты – позволит выработать и предъявить обществу согласованную программу переходного периода. Дать ответ на вопрос «А что потом ?» , удовлетворяющий подавляющее большинство граждан нашей страны. Ведь все кандидаты заявили уже о поддержке основных принципов переходного периода, сформулированных на митингах протеста.

Выборы в КС и его дальнейшая работа – это реализация основной идеи Объединенного Гражданского Фронта (ОГФ ) , созданного ещё в 2005 году, – общенациональное над-идеологическое сопротивление нелегитимному преступному режиму, угрожающему самому существованию страны.

Любой механизм выборов несовершенен. 45 даже самых достойных людей не могут взять на себя эксклюзивную ответственность за судьбу страны. Ни в коем случае нельзя отрывать их от корпуса избирателей.

И тем более было бы безумным расточительством человеческого капитала собирать наших сторонников для их одноразового использования в день голосования.

У меня есть другое предложение. Все зарегистрированные избиратели становятся участниками постоянно действующего Форума Свободной России. КС как рабочий орган Форума организует свои обсуждения и дискуссии в открытом для участников Форума режиме. По всем принципиальным вопросам стратегии и тактики протестного движения и реализации задач переходного периода проводятся голосования участников Форума.

Форум Свободной России – это, если хотите, современное электронное Вече отцов (матерей) - основателей новой Демократической России. Становитесь ими.

Примерно ясно, сколько нас должно собраться вместе на Форуме, чтобы произошел раскол воровского «политбюро» и капитуляция неправедного и несовместимого с жизнью страны режима стала неизбежной.

Поэтому не спрашивайте, когда и как победит в России мирная антикриминальная революция.

Приближайте сами её победу. Одну на всех. Здесь (сvk2012.org) и сейчас.

Регистрируйтесь на Форуме Свободной России.



Рейтинг:   3.06,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А что нам не нужно, так это игра словами. Особенно внушительными.
Володя Бибон написал 24.09.2012 13:38
Вирмалайсет, вот ты молодой ты и заканчивай словами, а я уже старый,я свое отработал, могу уже и лозунги подкинуть для борьбы.
Пионтковскому Андрею
Володя Бибон написал 24.09.2012 13:35
У нас разрушено с.х., армиия и ВПК, нет НИИ и заводов! А ты что нам тут пытаешься втюхнуть?
Свободу слова! Какие общественные обсуждения? А работать кто будет? Явно не ты и не Собчак. У вас нет ни опыта, ни понимания. Одни слова. Мне лично наср.., что там со СМИ, когда поля зарастают лесом, космические корабли падают, а заводы превращены в торгово-развлекательные центры с фотограями шлюшки Собчак с бриллиантами!
Желтая СМИ с ее фотками украшены все известные СМИ! Тебе мало, Андрюша этих журналов, ты еще больше хочешь? Ты посмотри на тиражи журналов "Природа", "Земля и Вселенна", "Наука и жизнь", газеты "Сельская жизнь" и сравни с тиражами журналов, где шлюшка Собчак на облжке? Это вы так на деле "деградацию" пытаетесь остановить! Это и есть ВАШЕ дело, а все остальное пустопрожние слова.
Если бы, я сейчас бы до власти бы добрался, то и тебя и "примудрую" отправил бы в колхоз! Что бы вы там коров пасли и доили, принося людям пользу. И в СМИ бы о Вас бы написал, только в том случае, когда надои у стада, которое ты пас, а Ксюша доила были выше, чем в других колхозах России или хотя бы области. А если бы надои бы от вашего животноводства бы падали, то... Нет, не расстрелял бы и не посадил, и так людского ресурса мало, а кормить тунеядцев в тюрьме--много чести. Я бы вас заставил бы нужники и овины чистить, вычитая с вас ущерб от снижения удоев!
Re: Что нам нужно! - Володя Бибон
Вирмалайсет написал 24.09.2012 13:23
А что нам не нужно, так это игра словами. Особенно внушительными.
А вот, андерманир штук...
Вирмалайсет написал 24.09.2012 13:21
Отпенившийся С. Кургинян расщепился на Д. Быкова (ресоветизаторство, - респект, тем более чтоб без шаманства) и К. Собчак (защита власти, "чтобы с ней не рухнуло все", - ганьба).
Что нам нужно!
Володя Бибон написал 24.09.2012 13:10
Нам нужна не революция(социальная или вооруженная), нам нужна не смена власти! Не нужны нам и реформы--они не помогут. Что нам нужно? А я отвечу так:
Освободительное Движение Против Полуколониальной зависимости! Именно так и только так!
+1
Володя Бибон написал 24.09.2012 13:05
Андрей Танью и Маргарите! Хорошие комментарии при плохой статье.
Ох..ю, однако
Азер написал 24.09.2012 13:01
Если политическая альтернатива для Рашки такова: Путин или Собчак - лично я выбираю первого. Совершенно однозначно и именно потому, что Путин есть фактор революционный, а Ксюша - шлюха, причем не из самых далеких. Широчайший круг общения и специфический образ жизни выработали в ней способности свободно шлепать иблом где угодно, что позволяет ей казаться этакой "интеллектуальной" величиной - для быдла еще более низкого порядка, однако любая более или менее успешная (сделавшая "карьеру") проститутка со стажем - умеет то же самое, и найдутся такие, которые могут это делать не хуже м-ль Собчак. Другое дело, что от "интеллекта" этих дамочек остаются одни приятные воспоминания, когда заставляешь их спуститься с виртуальных небес на грешную землю.. Заставляешь их "входить" в тематику, которая враждебна самому их образу жизни.
.
Намедни Миша Делягин сформулировал саму суть страхов рассеянской "элиты": не будет перемен - вернется Ленин. А что такое Ленин для нынешней "элиты" - по-моему, ясно..
Совершенно другое дело, что "Ленин" (заключаю в кавычки как конкретную идею) для нашей замечательной интеллигентуры столь же приемлем, сколь приемлем он для нашей рашской "элиты".
По существу, вся россиянская т. н. "оппозиция" от Зюганова и К. до Лимонова и Баранова (независимо от риторики) - требуют, если так можно выразиться - сохранения существующей "потребительской" "культуры", поскольку в противном случае они окажутся в состоянии жесткого конфликта с пресловутым русским "народом". Именно с русским, причем с его молодой и ох..шей частью; таджики будут делать то, что им будет велено.
Отсюда и "идея" вроде этой. Замечательная идея: сохраним либеральную путинщину в более или менее "человечных" формах под руководством совершенно никчемного "лидера" -шлюхи, которая будет "гуманно" и послушно исполнять все директивы ФРС, ПАСЕ и т. п. и восставать против которой будет просто неприлично. Лично я не представляю, как я буду вопить "смерть банде Ксюши".
Россия объективно нуждается в том, чтобы кто-то "закрыл" проблему ее живучести в состоянии самостоятельности, и чтобы нас без усмешек встречали все козлы на просторах Земли.
Чтобы дальнейшее наше существование не зависело от махинаций мировых "финансовых властей", от "эффективности" строительного пузыря в Китае и т. д. Сделать это можно будет только одним способом: переломив через колено "великий русский народ" и через радикальное реформирование русской интеллигентуры. Без этого "революционная ситуация" в Рашке - станет перманентной независимо от того, кто сидит в Кремле - Путин или Собчак. А "элиту", как и интеллигентуру - в этом случае будут уничтожать физически. Так что выбора у нее нет никакого; ну разве что "помирать так с музыкой".
Вот и музицируют.
На а что касается предложений Пионтковского о "дорожной карте" - у меня один единственный к нему вопрос: а что, при начале глобализации Соединенные Штаты обнародовали "дорожную карту"? Да хрен там; они "продали" свой план войны против человечества - в вкуснейшей упаковке, разрисованной "свободами", "демократиями" и прочей х..ней, и по сегодня стараются исказить ее содержание, в чем им усерднейшим образом содействуют все "известные" представители туземной интеллигентуры от "элитарных" Суркова и К. до "коммуниста" Баранова включительно.
Такие идеи не вводятся в формат "публичной" ... (не нашел подходящего слова), поскольку всякое изменение политического масштаба неизбежно сопрягается с конфликтом интересов и т. п.; гарантирует организованное и своевременное противодействие. Если кому нужна "дорожная карта" - нехай сами ее и сочиняют. Ошибутся - рано или поздно получат свой топор или свою "стенку".
.
Неисповедимы пути "потребительских" товарисчей бледи и джентльменчиков; принесите нам проект спасения нас, с поклончиком да исчо такой, чтобы при этом какая-нибудь пыль не причинила ущерб нашей мебели.
Идите, товарисчи бледи и джентльмены ... к психиатру. Даже нахУЙ вас посылать неприятно.
Re: Re: коммунисту
Клоподав написал 24.09.2012 13:00
"перехода от путинского Паханата к нормальной Демократической республике."
- Напомнить, что Пятнистый тож говрил, что мы будем строить не капитализм и не коммунизм, а "цивилизованное общество".
Вроде этой "Демократической республики"...
Не статья, а бред!
Володя Бибон написал 24.09.2012 12:59
"Собчак заявила, что она и еще десять замечательных людей , подписавших с ней некий манифест, согласны в одном – нужно прекратить критиковать власть"
Даже во время ВОВ, некоторые решения Сталина критиковались Жуковым, Рокоссовским, с ним реуярно спорили Молотов и Ворошилов! А тут средневековсть какая то, типа "святее папы римского!". Критиковать власть НУЖНО и НАДО! Конструктивно, с предложениями и прочими. А власть должна присушиваться и учитывать эту критику.
"отмена цензуры и восстановление свободы слова в СМИ"
У нас и так исками на СМИ все суды завалены, от отсутствия цензуры. Ее наоборот вводить надо, а ты милок еще больше хочешь желтизны и вранять в СМИ?
"Русская мирная ненасильственная антикриминальная революция. Именно революция в строгом научном понимании этого слова"
Как много слов! В БСЭ все это в НАУЧНОМ понимание называется: социальная революция. А не нагромождением словестного поноса!
"И здесь снова абсолютно права великомудрая Собчак, посланная нам Провидением".
Подхалимаж прям! Чуть ли не с Екатериной-2 сравнил. А эта шлюха даже на Екатерину-1 не тянет.В лучшем случае, на какую-нибудь придворную балерину времен Николая-2.
"проведение в конце переходного периода ( 6-8 месяцев) выборов в Государственную Думу и выборов Президента."
Ты наверное не знаешь, да и многие уже забыли, что Явлинский что-то в аналогичном духе писал еще в 1991 году. Называлась программа "500 дней". Вот и твои лозунги из той же серии.
"разработка ответственной социальной политики в сфере здравоохранения и образования, предотвращающей деградацию человеческого капитала"
Все это давно уже разработано. И ждать твоих "разработок" пустопорожних и с болтливостью не нужно. Что нужно? Выполнения этих разработок!
"Наша задача не заменить плохого царя Путина на хорошего царя Навального. Наша задача – ликвидировать , наконец, в России должность царя"
Милый мой, должность царя у нас ликвидирована еще 3 марта 1917 года.
"Выборы в КС и его дальнейшая работа – это реализация основной идеи Объединенного Гражданского Фронта"
На теже грабли, что и белые в 1918-1920 годах наступаешь. Еще отец Виниамин писал, что у них была идея--провести Учредительное собрание, а что дальше? А дальше видно будет. Вот и ты так
"Все остальное требует подробной детальной проработки"
Одни уже с марта по октябрь 1917 года проработали. И назывались они Временным правительством. И много наработали? Армию развалили, фронт развалили... Теперь вы с Собчак встаете на их путь. Правда Керенский плохо кончил, как бы и вам не оказаться на его месте. Он с зимнего убегал в форме матроса, вы в чем будете убегать?
АБ
АПЧ написал 24.09.2012 12:55
это было не указание ,а просьба и вопрос.
(без названия)
Маргарита написал 24.09.2012 11:43
Идиот... Отмена частной собственности и "нюрнбергский процесс" над тварями, уничтожившими СССР, 20 лет распродающими по дешевке Россию. И никак иначе. Когда кто-то осмелится провозгласить такие лозунги, обнаружит недюжинные способности в плане организации людей, личную храбрость и неподкупность, тогда я внимательно присмотрюсь к такому лидеру. Всем прочим пионтковским - чума на все ваши дома... на ваши суды, полицию, на вашу "свободу слова в СМИ" ))
Да пошел бы ты,пионтковский.....
Фурманов написал 24.09.2012 11:38
вместе со своей питерскими и лошадью и крысой.Валите к себе в Питер и сидите там.Тоже инструктора нашлись.Безродные космополиты.Сначала объясните откуда у вашей собчачьей бабки взялись еще тогда десять лет назад,когда ее обнесли в квартире на Ленинском.И откуда квартирка,кстати.Дармоеды и захребетники лезут в учителя.Лимита достала!
Re: Либерастов и сионистов - на свалку истории! Захару
нэт написал 24.09.2012 11:33
Захар, пишите еще, пишите много. Очень содержательные у вас тексты. Пиантковский отдыхает.
Re: Re: в число которых может попасть любая рвань, вроде SM
нэт написал 24.09.2012 11:31
А ты что предлагаешь?
Re: коммунисту
нэт написал 24.09.2012 11:30
Зачем ты сюда залез, коммунист?
Re: в число которых может попасть любая рвань, вроде SM
Дружбан написал 24.09.2012 11:27
Пионтковский с ума сошел. Предлагает либералам по всем принципиальным вопросам проводить голосования участников форума, в число которых может попасть любая рвань, вроде SM!
Либерастов и сионистов - на свалку истории!
Захар написал 24.09.2012 11:26
Читаю на этом форуме либерастические бредни Пионтковского и сионистские страдания Ихлова и каждый раз удивляюсь: зачем вроде как коммунист Баранов публикует эту шваль?
(без названия)
Коммунист написал 24.09.2012 10:55
Либераст "пионтковский" по-бл=ядски шлюшненько ушел от главных вопросов:
-собственности,
-Власти,
-земли и пр."вопросов" любой Революции!
Забавненько!
"Капитализм с человеческим лицом-2" хотим?
УйХ вам,нью либерасты!
К статье...
Эрнст Неизвестный написал 24.09.2012 10:00
Ненасильственными методами власть народу не вернуть. А начинать надо с малого, с того, с чего начинал Александр Ульянов! Эта форма и так уже практикуется,во всем мире и в России в том числе. Только действия направлены не туда, куда надо. Нужны хорошие командиры.
в число участников опадает любая рвань
макробий написал 24.09.2012 09:49
Большинство обычных смертных любят поживиться на халяву. Для этого продаются лотерейные билеты, для этого мечтают найти самородок, наследство, вписаться в какую-нибудь пирамиду и успеть раньше, чем остальные, да и еще много разных способов. Эти желания используются современными предводителями. Желания эти иногда осуществляются и об этом трубят во все колокола. Каждый только и страдает, почему не ему достался джек-пот. На это тратят последние гроши и уходят в бомжи. Выигрывает только тот, кто проводит аферу. Иллюзия, что и ты можешь там быть, затмевает здравый смысл. Власть устроена так, что всем не достанется, а у кого есть, если он не кретин и в доле, то не потеряет. Как этот здравый смысл вбить смертным, что национализация и справедливое распределение, лучше, чем удача, непосильная задача. Это постигается только в течении большого промежутка времени, а при одновременной дебилизации населения это время еще увеличивается. Телевидение подает информацию о лидерах оппозиции в негативном ключе, а россияне боятся митингов и всего, что ассоциируется с потерей стабильности.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss