ТО, В ЧЕМ ПРИДЕТСЯ ПРИЗНАТЬСЯ САМОМУ СЕБЕ
Любой, кто окажется во главе Российской Федерации начала 2010-х годов, прежде всего должен осознать тяжесть ситуации и понять: для выхода из нисходящей спирали бесполезно опираться на существующий государственный аппарат и сложившуюся за последние 20 лет «элиту».
Они – плод длительного антиотбора, они полностью разложены и разъедены тотальной коррупцией, они беспомощны в организационно-управленческом плане, они неспособны создать нужный для русской победы план Будущего, они не обладают самостоятельным мышлением и способностью к историческому творчеству (они преклоняются перед всем западным и несут в себе полное неверие в русские способности) и они предадут при первой возможности. Относительная преданность главе государства «российской элиты» обеспечивается лишь одним: позволением воровать и «осваивать средства» при полной безответственности за свои участки деятельности. Любая попытка переломить положение, начать очищение верхов от коррупции и негодного «человеческого материала», любая попытка поставить перед госаппаратом конкретные цели и ввести принцип личной ответственности за их достижение натолкнется на всеобщий саботаж. А потом – и на верхушечный переворот с уничтожением лидера, столь опасного для «элиты разложения».
Любая попытка пойти путем Горбачева (ввести широкую политическую либерализацию в условиях острейшего системного кризиса) приведет к тому же результату: психическим пандемиям, к «всплытию реликтов сознания», к катастрофическому развалу всей системы и ужасающему упрощению реальности.
Потому выходить из кризиса возможно лишь за счет опоры на новые силы, на нетривиальные управленческие решения и на новую психологию. Избежать крутого поворота просто невозможно, дальнейшие попытки угодить всем и вести курс «новой брежневщины» чреваты коллапсом. Нужно понимать, что терять ужен нечего, что РФ в ее нынешнем виде авступила в период агонии – и потому выбора не остается.
Даже если новая власть – это всего лишь реинкранация прежней фигуры, то она должна осознать: ради самосохранения и удержания страны ей придется пожертвовать частью «элиты» РФ и даже своими близкими людьми.
Попробуем описать как образ такого лидера, так и его шаги в рамках «стратегии чуда».
СКРЫТНЫЙ ПЕРИОД: ПОДГОТОВКА КРУТОГО ПОВОРОТА
На первом этапе новый лидер РФ не должен ни малейшим намеком (даже изменением стереотипного образа) выдать готовящегося решительного поворота.
Сформировав некий аналог Тайного совета, наш лидер готовит состав нового кабинета министров, намечая смещение прежнего правительства (Медведева, например). Лидер должен понимать: нужно контролировать не только силовые ведомства и «Газпром», не только нефтяные компании и «Транснефть», но и экономический блок правительства. Ибо изменить курс, не устранив из этого блока либералов гайдаро-чубайсова «призыва», третий десяток лет монопольно распоряжающихся экономическим развитием РФ, немыслимо. Никакие силовые, финансовые и медийные ресурсы не помогут, если Минфин, Центробанк, Минэкономики, ФАС, весь «мозговой аппарат» власти и сама администрация президента находятся в руках либералов – безусловной пятой колонны и откровенных разрушителей.
Уже на скрытном этапе должна быть сформирована команда экономического блока: единомышленников, нелибералов, противников монетаризма и неолиберального догматизма – и сторонников проектного государства, активной промышленной политики, смешанной экономики с сильным государственным регулированием, «рузвельтистов» и практиков-прагматиков по умострою. Принцип отбора таков: ты в глубокой тайцне определяешь ключевые фигуры на посты глав Минфина, Центробанка, Минэкономики, ФАС, Министерства образования и науки – а они называют кандидатуры членов своих команд и руководителей смежных структур.
В тот же самый момент необходимо ввести новые министерства – «целевые команды» по самым проблемным направлениям в стране – министерства отраслевые (промышленные), авиации, единого топливно-энергетического комплекса, инфраструктурные, по передовым направлениям развития (Агентство передовых разработок), по межрегиональным программам развития и по новой урбанизации.
Изначально следует подобрать сильную кандидатуру премьера, коего в случае успеха – двигать в преемники.
В настоящее время есть несколько значимых фигур, олицетворяющих направление нелиберального прагматизма, экономического национализма и активной промышленной политики. Это – Михаил Делягин, Константин Бабкин, Сергей Глазьев, Юрий Крупнов, Евгений Савченко (губернатор Белгородской области), экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, экс-глава Минатома Евгений Адамов, бывшие главы Минтопэнерго Петр Родионов и Виктор Калюжный, заместитель главы Минтопэнерго Виктор Кудрявый, глава «РЖД» Владимир Якунин, лидер «Крестьянского фронта» Василий Мельниченко, а также автор сих строк. Выбирать придется из этого круга. Об олигархах (сырьевых либералах) – Прохорове, Вексельберге, Махмудове, Усманове, Дерипаске, Мордашове – лучше вообще позабыть.
Одновременно должна быть сформирована команда руководителей общенациональных телеканалов и информационных агентств – по таким же признакам общих взглядов, отсутствия связи с прогнившим либеральным сообществом, националистов-прагматиков. Это обеспечит полное информационное господство и крайне наступательную информполитику. Важно подобрать и главу нужного Министерства информации: явного или скрытного.
В намеченный момент старое правительство (либерального «зоопарка») должно быть с треском и позором отправлено в отставку – и миру должен быть предъявлен новый состав правительства.
(…)
ПЕРВЫЕ И САМЫЕ СРОЧНЫЕ ШАГИ
Этот долгий раздел (наш Новый курс и новый порядок) представлен в основном здесь:
http://forum-msk.org/material/economic/9576943.html
СИЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ УДАРЫ
После провозглашения Нового курса необходим ряд не менее решительных шагов, каковые не только укрепят положение новой власти, но и надолго захватят информационное пространство, причем и в мире тоже (навяжут русскую повестку дня). Что предлагается?
Первое. Форсированное создание особой разветвленной структуры поиска, отбора и расстановки кадров отличного качества (кадровая опричнина).
Сюда входят:
- Механизм допуска малого и среднего бизнеса к конкурсам на крупные государственные и оборонные заказы (см. выше), что форсирует возникновение новой, несырьевой и националистической, нелиберальной элиты (малый и средний бизнес в основном ненавидит либеральных «реформаторов»). Это же – обильный источник новых кадров.
- Система «президентских школ» и центров кадрового отбора с применением передовых гуманитарных и психологических технологий (предложения Олега Бахтиярова).
- Формирование под эгидой президента Университета Великой России (аналога Основания Айзека Азимова и университета из книг Романа Злотникова).
- Допуск к конкурсам и в систему отбора людей граждан Украины и Белоруссии, коим тесно в реальности своих «стран», молодых людей из русских общин всего СНГ, формирование инновационного и антикоррупционного «янычарского корпуса». Параллельно это – запуск процесса общерусского воссоединения.
- Поиск новых кадров в организациях ветеранов недавних войн.
- Создание Национальной гвардии при президенте страны – во избежание всяких попыток государственного переворота со стороны коррумпированной «элиты» и для решительных действий по возможным арестам олигархов и местных «князьков». Нацгвардия создается на основе частей ВДВ, сведенных воедино спецназов (Силы специальных операций), своей спецслужбы, конкурирующей с прежними. («Окро государево» - вплоть до космической и воздушной разведки, устанавливающей истинное положение дел в стране, дающее главе государства свой канал получения объективной информации).
Одновременно осуществляются показательные аресты самых крупных коррупционеров среди чиновников и показательные процессы над ними. Показательная расправа с ельцинской Семьей.
Конфискованные богатства коррупционеров есть национальное достояние, которое направляется в особый фонд развития – на строительство инфраструктуры, на поддержку новой индустриализации, на поддержку науки и образования, на жилье для молодых семей и активную демографическую политику. Расправляясь с частью прежней «элиты», мы расчищаем место новым, здоровым кадрам, нацеленным на развитие страны.
Второе. Резкое усиление работы с русскими общинами за пределами РФ, радикальное упрощение процесса получения российского гражданства русскими из стран СНГ.
Принятие закона «О разделенной русской нации», принятие закона об аффирмации для русских как для наиболее пострадавшего от геноцида народа (ответственные – коллектив ИДК и Константин Крылов).
Третье. Начало аналога Нюрнбергского процесса над авторами «либерального эксперимента» и развальщиками СССР, над авторами геноцида русских и других народов России.
Четвертое. Начало общественного международного процесса над западными (американскими и английскими) организаторами прихода Гитлера к власти и разжигателями Второй мировой войны, над виновниками гибели 20 миллионов наших людей. (Ответственный – Николай Стариков).
Пятое. Провозглашение политики дегорбачевизации и деельцинизации, а может – и не только их. Развертывание государственной разоблачительной кампании по образу и подобию кампании после ХХ съезда КПСС в 1956-м. Массированный пропагандистский удар, концентрация ненависти на либералах.
Шестое. Показательные разгромы этнокриминальных диаспор в русских городах.
Седьмое. Объявление конкурса на грандиозные памятники жертвам либерального эксперимента 1991-2012 годов, на общий памятник павшим в Гражданской войне начала ХХ века (скорбная Родина-мать над телами красноармейца и белогвардейца), на памятники Сталину, Александру Третьему, Ивану Грозному, Алексею Михайловичу.
Восьмое. Создание Книги памяти жертв геноцида 1989-2012 годов, книги памяти погибших заводов и фабрик. Лозунг – «Не забудем и не простим!»
Восьмое. Создание центра передовых организационных технологий управления государством (включая «электронное правительство»). С независимыми от правительства центрами контроля реального положения в РФ. Привлечение специалистов по оргтехнологиям и социометрии (включая Игоря Гундарова).
Девятое. Создание системы «мозговых центров» для определения и конструирования будущего Русской цивилизации, для определения перечня становых национальных проектов для формирования будущего облика страны. Вовлечение в этот процесс иностранных мыслителей-добровольцев, коим тесно в своих странах.
Создание общенационального Агентства передовых разработок во всех сферах деятельности (не только в ВПК).
Организация (как при Сталине) широкой общественной дискуссии в прессе по вопросу о проекте будущей России. Вовлечение в процесс этого «краудсорсинга» всех умных и активных граждан. Буквально «заражение» общественного сознания мыслями о победоносном Будущем.
Десятое. Объявление о создании международной Технолиги, призванной защитить технику, передовую индустрию и научно-техническое развитие от международного экологического фундаментализма (ответственный – Сергей Переслегин).
Одиннадцатое. Объявление о полном прекращении ЕГЭ-эксперимента и «болонизации» русского образования, полное изгнание либеральных разрушителей из руководства системы образования, их примерное наказание, создание комиссии из практиков образования (ответственные – ИДК, Борис Виноградов, инициативная группа при журнале «Эксперт»).
Двенадцатое. Суд над авторами сердюковской «военной реформы», создание плана возрождения ВС РФ.
Тринадцатое. Заявление главы РФ для Запада – с объявлением международной борьбы с глобальной криминально-коррупционной революцией, с призывом по-доброму помочь нам в поиске и возвращении украденных национальных богатств, со списком лиц для выдачи в РФ. И – с предупреждением о недопустимости введения санкций против новой власти, ибо русские способны дать на это асимметричные ответы (помощь Индии в строительстве атомного флота, помощь некоторым странам в производстве ядерного оружия).
Четырнадцатое. Запуск огромной программы жилищного строительства в РФ (включая и футурополисы), широчайшее использование опыта Белгородской области.
Пятнадцатое. Создание системы двух «сменных команд» для управления страной. Пока одна команда (правительство) управляет текущими делами, вторая занимается верстанием стратегических планов и аналитикой. С определенной периодичностью команды меняются местами. Таким образом, мы избегаем застоя, обогащаем мыслителей практическим опытом, а практиков – мыслительно-стратегисческой работой. (Ответственный за создание системы – Сергей Переслегин).
Шестнадцатое. Начало программы мобилизации пассионарной молодежи – вплоть до создания Армии молниеносного развития. (Этот вопрос будет подробно освещен в последующем разделе).
От редакции: Поиск выхода из безвыходной ситуации, конечно, всегда достойная задача, однако она может превратиться и в попытки создания вечного двигателя.
Максим Калашников все время пытается конфигурировать некую "новую элиту", которая должна вести неразумное человеческое стадо к светлому будущему. Забывая при этом пословицу "на осине не растут апельсины" - если дерево гнилое, то выросшие на нем случайные плоды все равно не смогут спасти его. Если же дерево в основе своей здоровое, то уход нужен за корнями, а не за плодами - они сами как-нибудь дозреют.
И вот тут тезис о том, что не стоит идти путем Горбачева как раз и является спорным. Ведь что пытался сделать Горби? Он пытался сковырнуть партийную элиту, апеллируя ко всему народу, предлагая ему стать из ведомого - гражданским обществом. И ошибка Горбачева была именно в том, что увидав лицо своего народа он испугался и принялся прятаться за спины элит. А элиты начали бороться за власть между собой, уже не обращая внимания на болтающегося под ногами генсека-президента.
Горбачев попытался вернуть власть Советам. По существу, в новые Советы, выбранные на альтернативной основе, прошли случайные люди, случайная выборка из массы граждан. И Горбачев побоялся на этих людей опереться, поскольку они вели себя свободно, не будучи связаны ни партийной дисциплиной, ни личными обязательствами с "начальством"... Но по прошествии лет видно, что основа этих новых Советов была здоровой. Если бы было иначе, Ельцину не пришлось бы разгонять их танками.
Собственно, Максим Калашников собирается ставить памятник Ивану Грозному. А чем прославился этот государь, ставший первым царем? Именно тем, что в борьбе с феодальными элитами опирался на широкие народные массы, на служилое сословие.
Пропущен памятник Димитрию Первому (Лжедмитирию официальной историографии) - первому государю, который был избран наиболее демократическим для того времени способом - на Коло (Войсковом круге) дворянами и казаками. Димитрий Первый апеллировал напрямую к народу и погиб в результате боярского заговора, а отнюдь не народного возмущения, как писали позже. И то, что появился Димитрий Второй, а потом и третий, говорит за то, что семя, им брошенное, было далеко не бесплодно.
Что до памятника Александру Третьему, то он уже существует, причем работы Опекушина и описан в русской литературе стихами:
Стоит на площади комод,
На комоде бегемот,
На бегемоте обормот,
На обормоте шапка.
Можно свезти из Эрмитажа обратно на площадь Восстания и пусть стоит. Но ничего, кроме туповатого консерватизма, вполне, кстати, путинского образца, он выражать не будет. Хотя, надо сказать, император Александр Третий, в отличие от "самозванца", отличался личной непритязательностью - если сравнивать его "дворец" в Массандре (по сути не дворец, а обычный особнячок, каких в Подпосковье сотни и тысячи) и дворцовый комплекс в Прасковеевке, Константиновский дворец и прочее, то на памятнике царю можно смело написать "За личную скромность".
Все остальное - вполне может быть рассмотрено и принято, но базис должен быть другим. Не элитная трансформация, а реальное развитие посредством мобилизации творческой энергии широких масс. Именно это удалось, кстати, большевикам - и вот уже 13-й год не удается кооперативу "Озеро".
А.Б.
|
|
