Кто владеет информацией,
владеет миром

Генномодифицированное общество

Опубликовано 10.09.2012 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 141

Нас учат: «Не будь как все!», но не дают быть собой, нас призывают: «Говори, что думаешь!», но запрещают думать, нас уверяют: «Всё в твоих руках!», но связывают руки. Нам внушают, что счастье можно найти под крышкой кока-колы, что жизнь — это погоня за удовольствиями, а деньги — мерило всего. Нас воспитывают агрессивными потребителями, штампуя всех по одному лекалу, сформированному по запросам рынка. Для нас разработали целую «науку покупать», с помощью детского маркетинга приучив к шопингу с пелёнок, и мы верим, что мир — это супермаркет, в котором можно купить всё, что продаётся, и продать всё, что покупается.

Но в гонке потребления нет победителей, в ней все проигравшие. Мы стали приложениями к своим гаджетам и заложниками собственных вещей, наши сны похожи на рекламные ролики, а дневниковые записи — на список желательных покупок. За нас мечтают маркетинговые службы, а ловцы человеков — маркетологи — знают нас больше, чем мы сами. Все мы подсчитаны ими, изучены, взвешены и найдены лёгкими. Они упаковывают наши грёзы в красочные рекламные буклеты, набитые отелями, курортами и вечеринками, местами, где обязательно нужно побывать, блюдами, которые нужно попробовать, и эмоциями, которые мы обязаны испытать. Мы разучились говорить на отвлечённые темы, за обедом обсуждая меню, на прогулке — чужие наряды, в путешествиях — комфортабельность отеля. «Из ничего человек снова возвращается в ничто, мрачный день смерти вдруг уничтожает цветущую жизнь, и от человека остается лишь одно пустое имя», — доносится через века голос неизвестного римлянина, выбившего эти слова на камне. А что останется от нас? Анкеты покупателей? Надписи на футболках? Статусы в соцсетях?

Индустрия развлечений — это тоталитарная секта, на воротах которой написано: «Оставь себя всяк сюда входящий». «Звёздный» конвейер плодит нам кумиров, заставляя следить за каждым их шагом, проживать их жизнь вместо своей. И неважно, слушаем ли мы музыку, смотрим ли фильмы, читаем ли журналы — главное, чтобы были в курсе последних сплетен шоу-бизнеса. Большими заголовками нам выкрикивают о «звёздных» адюльтерах, развешивают на рекламных щитах грязное бельё, — и нет закона, спасающего от преследования настырных «звёзд»! Диктатура глянца убивает не только души: обезумевшие фанатки прыгают из окон, подростки вскрывают вены, а искалеченным, изуродованным судьбам несть числа. Не пора ли открыть памятник жертвам гламурного фашизма? Выставляя личную жизнь на страницах СМИ, нам отводят роль дворни, подглядывающей за барами в замочную скважину. Мы знаем о голливудских актёрах больше, чем о соседях по лестничной клетке, и их жизнь кажется нам интереснее собственной. Мы уже не ходим в гости, проводя вечера у телевизора, и нам милостиво приоткрывают двери своих особняков, дозволяя помечтать, посудачить, прикоснуться к «красивой» жизни с той стороны экрана, чтобы на мистическом уровне питаться нашим тайным поклонением и завистью. Заражаясь жизнью на камеру, мы и сами путешествуем, гуляем, танцуем, смеёмся, встречаемся с друзьями и занимаемся любовью только для того, чтобы потом выставить фото в Интернете. Перенимая кривлянье «звёзд», мы множим лживые фотоулыбки и виртуализируем свою жизнь, дорисовывая её в фотошопе. Вместо того чтобы ловить мгновение, мы его убиваем, ведь нам внушили, что главное не жить, а позировать, не быть, а казаться.

Современная психология граничит с психиатрией, а советы модных психоаналитиков напоминают записки из сумасшедшего дома. Они учат общаться с тем, кто полезен, любить того, кто выгоден, расставаться с тем, кто отслужил своё. В семье вести себя как на работе, в любви — как на рынке, в офисе — как на войне; не уступать, не поддаваться, стоять на своём, ничего не слышать, не видеть, не говорить. Нам внушают, что курсы актёрского мастерства нужны не только актёрам, и, превращая жизнь в дурной театр, учат лицедействовать с друзьями, любимыми и даже с самими собой. Примеряя на себя придуманные образы и модели поведения, которые сидят на нас, как «испанский сапог», мы превращаемся в эмоциональных обрубков, неспособных на чувства. Мы следуем журнальным советам, свято веря, что их авторы знают то, чего не знаем мы, и живём по готовым рецептам счастья, донашивая судьбу с чужого плеча. Мы говорим фразами из кинофильмов, шутим остротами радиоведущих, одеваемся как велит мода, и не понимаем, почему делаем так, как нас учат глянцевые евангелия, и всё равно глубоко несчастны.

Нам страшно остаться наедине с собой, мы гоним мысли, как непрошенных гостей, и не доверяем собственному мнению, мы больны особой формой «эгофобии», боязнью самих себя. Нам кажется, что, отбросив бренды, музыку, фильмы, гороскопы, модные книги, ресторанные меню, клубные вечеринки, газетные заголовки, аватары и ники — мы потеряем себя, оставшись голыми и безликими. Мы верим, что маска, которую на нас надевает общество, это и есть наше лицо.

Нас травят масскультом, вызывающим массовый психоз, примитивной музыкой, бессвязной и обрывочной смс-литературой, живописью, напоминающей тесты Роршаха, нас пичкают театром маразма и трёхмерным кинематографом с плоским сюжетом, заставляя искать подтекст там, где нет и прямого смысла. Нас кормят фаст-артом, забивая головы чит-бургерами, которые пишутся быстрее, чем читаются, и фильм-бургерами, которые забываются прежде, чем закончатся финальные титры. В современном искусстве нет места психологии и человеческим отношениям, всё сведено к голому немотивированному «экшну», действующие лица которого — плоские, как герои компьютерных игр. Иллюзия жизни проецируется на реальность, и мы сами становимся бесчувственными и пустыми, как киногерои нашего времени, со сбитыми нравственными ориентирами, словно компасы со сломанными стрелками. Искусство учит? Современное — калечит, делая нас моральными дальтониками, не различающими, что такое хорошо, а что такое плохо. «Народ, — говорил Мао, — это чистый лист бумаги, на котором можно рисовать любой иероглиф». А может, мы — белый экран, по которому можно показывать любое кино?

Телевидение вошло в нашу плоть и кровь, превратив в Homo Video. Телевизор стал внешним мозгом, сделав нас беспомощными без телеповодыря. Он услужливо предлагает набор удобных мировоззрений, и если раньше мы спорили, потому что имели противоположные мнения, то теперь — потому что смотрим разные телешоу. Инакомыслие полыхает в кострах инквизиционных СМИ, которые выжигают иное мнение в зародыше. Проще говорить с телевизором, чем дискутировать с тем, кто проводит свободное время перед экраном: любые доводы, любые логические объяснения — это дом, построенный на болоте, ведь СМИ разрушают саму способность мыслить, деформируя мозг и атрофируя фантазию. Воображение давно стало атавизмом, пережитком прошлого, недоступным человеку-телезрителю: мысли, как волки, обложенные красными флажками, не могут вырваться за границы телевизионных клише.

Но молодые бунтуют, они чутки к грубым телевизионным приёмам и способны сопротивляться. Только им не уйти от расставленных сетей мировой паутины, где все мы — легче пустоты. Спасаясь от одиночества, мы ещё больше погружаемся в него среди сетевых друзей, интернет-флирта и виртуальных дел. Интернетовский каток утюжит не хуже телевизионного. И дело не в тотальном контроле социальных сетей или прозрачности почтовых ящиков — кому мы интересны? — а в обилии ненужной информации, накрывающей девятым валом, в миллионах картинок, фотографий, стихов, сплетен, статей и новостей, в миллионах лиц, среди которых теряешь своё.

Впрочем, наша жизнь виртуальней Интернета. Свобода выбора не предоставляет выбора: за нас решают, кем и с кем нам быть, что говорить, куда идти и зачем жить. Нам закладывают в голову мысли, словно компьютерные программы, и нажатием кнопки стимулируют суррогативные телеэмоции. Наши пророки лживы, а кумиры бездарны, мы живём в антиутопии, в мире, о котором пророчествовали фантасты, а за окном у нас — бесконечный 1984-й год. Мы и сами не знаем, кто мы: то ли рабы свободы, то ли свободные рабы. Мы грезим наяву, а живём понарошку. И умираем, так и не родившись.



Рейтинг:   4.93,  Голосов: 324
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
фантомас написал 10.09.2012 11:16
В статье неявно предполагается, что человек все это покорно потребляет. И, кроме того, что все описанное в статье является всеобщим. Но так было всегда, цитата римлянина это подтверждает, мало того, можно было бы привести цитату времен фараонов. С другой стороны, что вам до того, как живут другие. Вы у себя самой всегда под рукой - воспитывайте себя.
БРАВО, ЕЛИЗАВЕТА!
Анархист(мой ник забанен адменструацией ресурса) написал 10.09.2012 11:14
Вы - Луч Света (и Цвета) в этом мрачном с запашком бараньей тухлятинки коммуно-нацистском балаганчике под названием "ФОРУМ.МСК"!
Re: Re: Re: Свиньеславе
Однако написал 10.09.2012 11:12
Хуесос хохляцкий, я вот никак не врублюсь, что ты секель здесь делаешь? Или тут одни нищие, грязные. тупые хохлы на сайте остались?? Ну тогда замечательно ВСЕ! Украина ведь сдыхает как вся ее наполняющая шваль типа Свиньяслав, жопорожский, Нестоячий, Крепостная, Синатор т так далее и тому подобное. А Русские не пишут , у нас нормальная жизнь и нет нужды обращать внимание на этот сортир -"форум мск" Я же пишу для баланса. Что бы была ПРЕДЕЛЬНО ясная ситуация. Свиночка, ты прокладку поменяла?
Re: Re: Свиньеславе
придурку написал 10.09.2012 11:05
Возрождения на Западе - НЕТ! После отказа (реально это так) от христианства, Запад не возраждающееся , а вымирающее общество. Убыль европиедов у них коллосальная, гомики правят там обществом. В Швеции и Голландии, вымирающих странах, местное население заменяется африканцами и мусульманами. В Швеции даже запрещено называть девочек - девочками, а мальчиков - мальчиками, и куклы у них - демофрадиты, запрещено говорить слова "женщина и "мужчина" ДЛЯ ЭТОГО ПРИДУМАЛИ СПЕЦИАЛЬНОЕ СЛОВО, не переведенное еще на русский язык, уже в 21 веке от народов Европы остануться одни ошметки и тогда ВЛАСТЬ ТАМ ВОЗЬМУТ МУСУЛЬМАНЕ и АФРИКАНЦЫ! Вот тебе и возрождение! В обществе где правят ГОМИКИ, может быть только ЗАКАТ, а не "возрождение". И уже там ничего не изменишь. Европе - конец.
Коммунисту
Светослав написал 10.09.2012 11:00
\\\А делать то ЧТО и КТО будет, если БОЛЬШИНСТВО "это" "жизнь" скота устраивает???
Эх, отделиться бы от "жующей скотины" куда-нибудь!\\\
.
Э, г-н комунизд, эта "жующая скотина" -- ваши дети и внуки, такие же как вы граждане РФ.
Вы не спрашивали случайно, что они думают о вас? О тех коммунистах, которые не встали на сторону ГКЧП и не защитили свой Совок от развала?
Так что теперь гляньте в зеркало и поймите, кто все это безобразие допустил.
.
Что делать спрашиваете? Несите им светлую идею коммунизма. Если она того достойна, вас поймут. Если нет -- вас пошлют. Все просто.
.
А если хотите отделиться -- станьте дауншифтером или переедьте на ПМЖ в коммунистическую Северную Корею.
Там у каждвй гражданин съедает целую тарелку риса каждый день!
И "жующей скотины" там нет -- под руководством коммунистов жевать просто нечего )))
В анналы...
В.Н.Е. написал 10.09.2012 10:53
...той энциклопедии российского просветительства, на кою обратили внимание со времен Радищева
таким типам,как святослав,отвечу...
Светослав написал 10.09.2012 10:48
\\\Вот,тут тип под ником "святослав" обгадил своими фекалиями нашу Родину СССР.\\\
"обгадил своими фекалиями..." Йа плакалъ! Умора, просто умора. Двно так с утра не смеялся, спасибо большое )))
.
\\\ Дескать,в СССР был рабский труд,нужно было много работать...\\\
А что, не сажали в сэсэсэре при сталине на 10 лет за опоздание на 5 минут по любым причинам (даже если трамвай сломался)? Это так, к слову.
.
\\\ Сегодня,мы живем за счет ЗАПАДА=НАШИХ НЕФТИ,ГАЗА.
РФ абсолютно ненадежное государство-она ОНА НЕ ПРОИЗВОДИТ НИЧЕГО ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ-КРОМЕ СЫРЬЯ.\\\
Совершенно верно. Хотя многие поцтриоты распинаются о передовых кораблях, бороздящих просторы вдоль и поперек, о "полностью российских" суперцомпутерах, которые, оказывается, работают на американских процессорах и т.д.
.
\\\ Завтра,послезавтра,на Западе откажутся от нефти,газа и что будет?!\\\
Капец будет, вот что.
.
\\\ВСЯ СВОЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В РФ=РАЗРУШЕНА.
Ткани мы не производим,машины почти уже нет,станки давно нет.\\\
Сипасибо Партии за это.
.
\\\ А вот будь сегодня СССР со своей промышленностью-сильно страшного ничего не было бы.\\\
Если бы СССР продолжал жить, отгородившись от всего мира, то может быть.
.
\\\Потому что СССР и сам производил и сам кормил свое население!\\\
Население производят обычные дяди и тети, не государство. Пора бы это знать. )))
Насчет прокорма -- не совсем так. Уже со времен Хрущева СССР закупал пшеницу за рубежом, а рассчитывался за нее продажей ресурсов. Со временем Совок стал "ресурсным наркоманом".
К тому же СССР кормил кучу черных, желтых и прочих дармоедов, которые соглашались избрать "единственно верный путь".
За счет своего населения, ясное дело.
.
\\\Короче говоря,СССР был надежным государством,-ОН ПРОИЗВОДИЛ ВСЕ САМ\\\
В нашем мире сделать что-то -- не самое главное. Главное, чтобы оно было нужным, и чтобы за него заплатили деньги -- тогда труд и ресурсы не пропали даром.
В Совке, из-за товарного дефицита, люди хватали все, что можно было ухватить, поэтому промышленности не было никакого смысла ни расширять ассортимент, ни повышать качество. Пипл схавает по-любому.
Отсюда, продукцию своего производства из-за низкого качества и херового товарного вида (за некоторыми исключениями) Совок не мог реализовать на внешних рынках.
Какую-то продукцию можно было задешево сбывать странам пятого и десятого мира, но те, поднимаясь, со временем все равно отказывались от нее в пользу продукции Западных стран.
Так что,отгородившись ото всех можно было бы как-то жить, потихоньку превращаясь в Северную Корею.
.
\\\ А "святославы"... они ничего не понимают в жизни.\\\
Резюмируем:
1. Советская система может существовать только в изоляции, неуклонно деградируя.
2. Как только система открывается, она сразу же показывает неконкурентоспособность и разваливается.
3. Разваливает систему сама руководящая и направляющая сила, то есть партийный аппарат, поскольку процент наивных людей и дураков там на порядки ниже чем среди дебилизированного пропагандой населения.
4. КПСС разрушила СССР, когда он стал ей не нужен. Об этом я всегда заявляю разным поцтреотам нынешней Расеи.
5. Что понимает в жизни сам автор, начитавшийся в свое время разной макулатуры? )))
коммент
ghost написал 10.09.2012 10:43
Мы, Мы, Мы... "Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал."
Я не смотрю отечественное ТВ уже лет 15, а из современного - только передачи НАСА по Дискавери.
За свою жизнь из журналов я прочитал только "Юный техник" и "Компьютерра", а когда еще не умел читать - разглядывал картинки в "Науке и Жизни".
Я - о ужас - не смог осилить Кафку, зато перечитал все 10 томов "Янтарных Хроник" 18 раз, не считая еще сотен пяти-семи книг, включая Александреску.
Я понятия не имею, как зовут известных киноактеров - кроме того накачанного парня из фильма про робота, который случайно посмотрел в 80-х. Не говоря об их жизни, скандалах, разводах и прочем.
Я считаю, что компьютерные игры с плоскими героями лучше современных с трехмерными, потому что в них есть сюжет, и задно могу рассказать, как устроен и работает графический конвейер в каждом из этих случаев.
Я знаю план, недостатки конструкций и причины аварий на ЧАЭС и на СШ ГЭС, причем пришлось изучить основные принципы управления ядерными реакторами, а управлять гидростанциями меня научила мать, когда мне было четыре года.
Живя в Москве, я ни разу в жизни не был ни в одном клубе - ночном или дневном - и не собираюсь идти туда скучать среди проституток и наркоманов.
Странно, что я еще не советник президента... кстати, а кто у на сейчас президент? Помнится, там одного хоронили вместе с орденами на красной подушке - вроде по-прежнему политбюро?
Живя в Москве, я принципиально не покупаю машину - во-первых, дешевле позвать таксиста, а во-вторых, это акция гражданского протеста - до тех пор, пока власти не решат транспортную проблему, например построят все развязки на МКАД, которые СССР планировал еще к 2000-му году.
Живя в РФ, я ни разу не был в Турции или в Египте, зато знаю о том, что на обратной стороне Великой пирамиды Хеопса - забор с вооруженными охранниками и крупные камни со следами машинной обработки, причем с туристических маршрутов этого не видно.
Знакомлясь с женщиной, я могу получать удовольствие от секса только при наличии любви, и недоумеваю, как у нормальных мужчин может быть по-другому?
Если женщина, с которой я знакомлюсь, пытается спросить, а почему ей должны быть интересны попытки сопоставить скалярное поле с теорией магнетизма, то в ответ она получает вопрос о том, почему мне должен быть интересен "Брат-2"
Когда мне становится скучно, я - по очереди - пишу компьютерные программы, разрабатываю печатные платы, паяю радиоконструкции, пилю и настраиваю колонки.
Я не хожу ни на какие митинги и оппозиционные акции, потому все что делает власть и пытается делать оппозиция, ни на йоту не отошло от исторических законов жанра, и развивается по тысячелетия известному плану с точностью год-в-год, что бы они все вместе там ни делали.
Re: Свиньеславе
придурку написал 10.09.2012 10:37
Возрождения на Западе - НЕТ! После отказа (реально это так) от христианства, Запад не возраждающееся , а вымирающее общество. Убыль европиедов у них коллосальная, гомики правят там обществом. В Швеции и Голландии, вымирающих странах, местное население заменяется африканцами и мусульманами. В Швеции даже запрещено называть девочек - девочками, а мальчиков - мальчиками, и куклы у них - демофрадиты, запрещено говорить слова "женщина и "мужчина" ДЛЯ ЭТОГО ПРИДУМАЛИ СПЕЦИАЛЬНОЕ СЛОВО, не переведенное еще на русский язык, уже в 21 веке от народов Европы остануться одни ошметки и тогда ВЛАСТЬ ТАМ ВОЗЬМУТ МУСУЛЬМАНЕ и АФРИКАНЦЫ! Вот тебе и возрождение! В обществе где правят ГОМИКИ, может быть только ЗАКАТ, а не "возрождение". И уже там ничего не изменишь. Европе - конец.
Re: Re: R михаилу..
однако написал 10.09.2012 10:27
Что Михуил, что Свинослав- одного поля ягоды, так вдобавок ко всему Свистослав еще и бандерлог штопанный из Западной Хохломы. Они оба "черносливы" и не думаю что есть смысл кого то переубеждать.
(без названия)
Коммунист написал 10.09.2012 10:22
Спасибо, Елизавета!
А делать то ЧТО и КТО будет, если БОЛЬШИНСТВО "это" "жизнь" скота устраивает???
Эх, отделиться бы от "жующей скотины" куда-нибудь!
Пусть друг дружку пережевывает и осеменяют.
Мечты, мечты....
Помогает
Айболит написал 10.09.2012 09:39
Лизавета!
Бром, холодные ванночки и
медленные выдохи через губы трубочкой.
раньше я знал что есть голова в которую едят
живой пророк написал 10.09.2012 07:37
теперь я узнал что есть еще голова в которую путька с обезьянами срет. Голова должна отсеивать что в нее срет путькинское опущенное сортирное телевидение. Но эта голова оказалась просто передатчиком.
Эта голова не пойдет искать что есть хорошее а просто потусуется и все что там ей в моск насрали то голова нам принесла.
Вот птички - они несут в гнездо -дом что нужно а что не нужно - не несут.
Зачем нам несут в наш моск ненужные вещи - весь этот путькинский сортир, просраный телик, перденье обезьян под названием идеи кремлядей.
Жалобы на запах от путькинмского сортира и кремлядей ? так сразу и начинайте. а то как старая бабка - там болит сям болит а чем больна не знаю.
Где УГОДНО и ВСЕГДА !!
Елизавета Александрова-Зорина написал 10.09.2012 06:00
Если б я была свободна,
Если б я была горда,
Я б могла кого угодно
Осчастливить навсегда.
Но поскольку не свободна
И поскольку не горда
Я СОГЛАСНА с кем угодно,
Где УГОДНО и ВСЕГДА !!
Re: Re: Михаилу - михаил. Вы оказываете ему слишком много чести...
михаил написал 10.09.2012 05:58
...называя его - "святослав". На самом деле он именует себя - "светослав". А реально он - "чернослив". Этот господинчик, страстно желающий быть оригинальным, до того уже "зажевал антисоветскую жвачку", что от него - "пахнет" дерьмом.
Общение с ним - это не Ваш уровень.
С уважением - михаил.
(без названия)
Abominog написал 10.09.2012 05:47
Юморных передач на телевидении становится все больше и больше, а смеятся хочется все меньше и меньше... Смеха вообще не слышно, присутствует вымученное ржание...
Re: Михаилу
таким типам,как святослав,отвечу... написал 10.09.2012 05:21
Вот,тут тип под ником "святослав" обгадил своими фекалиями нашу Родину СССР.
Дескать,в СССР был рабский труд,нужно было много работать...
Надо понимать,что сегодня "святославы" и не пашут и не жнут,а хорошо живут?
Позвольте,а за счет чего?!
За счет нефти и газа...Это западня,в которой оказалось человечество из-за двигателя внутреннего сгорания.
Были и другие варианты...
Хочу отрезвить "святославов" и прочих,хулителей СССР.
Оглянитесь! Что вы видите?! Промышленности СССР нет.Есть ее жалкие остатки.
Для ЧЕГО в СССР строилась промышленность?! Чтобы мы могли одеваться,питаться тем,ЧТО ПРОИЗВЕЛИ СОБСТВЕННЫЕ РУКИ.
Сегодня,мы живем за счет ЗАПАДА=НАШИХ НЕФТИ,ГАЗА.
Завтра,послезавтра,на Западе откажутся от нефти,газа и что будет?!
А мы все станем ГОЛЫМИ,БОСЫМИ И ГОЛОДНЫМИ=УЖЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ.
Почему,вы спросите?!
Да вот потому,что ВСЯ СВОЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В РФ=РАЗРУШЕНА.
Ткани мы не производим,машины почти уже нет,станки давно нет.И что остается СВОЕГО у РФ?-Если нефть,газ на Западе не нужны?!
А вот будь сегодня СССР со своей промышленностью-сильно страшного ничего не было бы.
Потому что СССР и сам производил и сам кормил свое
население!
А что производит и чем кормит РФ-свое население по большому счету,если даже овощи завозятся в РФ со всего мира?!
Короче говоря,СССР был надежным государством,-ОН ПРОИЗВОДИЛ ВСЕ САМ,-РФ абсолютно ненадежное государство-она ОНА НЕ ПРОИЗВОДИТ НИЧЕГО ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ-КРОМЕ СЫРЬЯ.
А "святославы"... они ничего не понимают в жизни.
Михаилу
Светослав написал 10.09.2012 04:33
\\\Именно Возрождение дало человечеству таких гениев живописи, как Леонардо да Винчи, Рафаэль, Микельанджелло, Ботичелли; таких писателей как...\\\
.
Возрождение началось потому, что в Западных обществах исчезла руководящая и направляющая роль христианской церкви.
до этого было мрпчное средневековье и костры инквизиции.
.
\\\Обществу уже из -под палки навязывают "теологические" наработки в виде "гражданского" общества или "национальных" достояний.Потому что не может быть свободы и демократии без солидарности.\\\
.
А в чем противоположность свободы, демократии, гражданского общества и солидарности? Это базовые элементы единого комплекса, который называется "достойная человеческая жизнь".
.
\\\ "Можно меньшую часть общества обманывать долгое время, можно большую часть общества обманывать какое-то время, но нельзя все общество обманывать постоянно."\\\
.
Опыт религий и Сэсэсэра показывает, что можно обманывать всех десятками и сотнями лет...
Чур одному: не давать никому
Михаил написал 10.09.2012 04:23
Производство личностей на поток-обыкновенная имперская идеология.От Древнего Рима до сегодняшних дней.Только всегда находились те кто был "неформатом"-"гадким утенком", ставя под сомнение авторитет религиозных и светских вождей.В эпоху "тоталитарного" капиталла и "спекулятивной" секулярности просто необходим как воздух лозунг за "Новый Ренессанс!!!!" В отличие от "болотных" отрыжек известный немецкий гуманист эпохи Возрождения Ульрих фон Гутен (1488-1523) восклицал: "Разум пробудился! Жить стало наслаждением!!" Именно Возрождение дало человечеству таких гениев живописи, как Леонардо да Винчи, Рафаэль, Микельанджелло, Ботичелли; таких писателей, как Бокаччио, Франсуа Рабле, поэта Петрарка и других непревзойденных художников.Вместо того ,чтобы провозгласить ХХI век, веком Творчества,Вдохновения, Дара и Разума мир опять вступает в Реакционную эпоху.Об этом хорошо написал Джордж Байрон ;
Где ум светился, ныне там,
Умы будя, сверкает пена.
Иссохшим в черепе мозгам
Вино - не высшая ль замена? И все-таки, средства глобальной коммуникации являются реальной альтернативой массовым СМИ.Все больше людей отходят от догмы, освобождая свой разум от навязчивых стереотипов.Миссионерская работа форумов "он-лайн"-тому пример.Обществу уже из -под палки навязывают "теологические" наработки в виде "гражданского" общества или "национальных" достояний.Потому что не может быть свободы и демократии без солидарности.А ее реально нет.Вся диалектика развития человеческих отношений доказала что "Рукописи не горят".
"Можно меньшую часть общества обманывать долгое время, можно большую часть общества обманывать какое-то время, но нельзя все общество обманывать постоянно."
(без названия)
Светослав написал 10.09.2012 03:51
Сильно написано.
Но Интернет для того и существует, чтобы изучить повадки коварных маркетологов, на лету раскрывать все их трюки и думать головой.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss