Кто владеет информацией,
владеет миром

Православие для Путина

Опубликовано 28.08.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 151

Православие для Путина

Моя ошибка

Когда я посылаю статью на сайт ФОРУМмск, редактор сайта А. Баранов, как правило, меняет ей название, а иногда ее правит, было, по крайней мере, несколько таких случаев правки. Я не против. Во-первых, он мой товарищ, но видит ситуацию по-другому, нежели я. Но он мой товарищ. Во-вторых, ему на его месте виднее. И, наконец, он никогда не меняет смысла того, о чем я пишу, а редакторская правка – его работа.

Но с последней правкой я не могу согласиться.

Я написал статью «Правильные слова» (Анатолий Юрьевич с заголовком, кстати, согласился), и я должен был писать эту статью правильными словами настолько, насколько я вижу их правильность. Тема статьи этого требовала. И я написал: «…при вынесении приговора «Бешенным влагалищам»», - а Баранов меня поправил: «…при вынесении приговора «Pussy Riot»». «Пусси райот» - это не правильные слова уже потому, что они не русские!

Я не знаток английского, скорее наоборот, а в моем старом (1993) словаре «ABC of dirty English» всего около 10000 грязных английских слов и выражений, и этого pussy riot нет. Поэтому и перевел дословно, с учетом имеющегося в русском языке медицинского термина «бешенство матки». Правда, знатоки английского в Интернете утверждают, что правильный перевод – «Бля…и». Может быть, и, пожалуй, так тоже можно их называть, тем более в случаях, когда этих бля…ей надо называть кратко. Но, во всяком случае, это не я их так называю – это они себя так назвали. Мало этого, они сами еще и гордятся этим названием.

Я думаю, что понимаю А. Баранова, – он хочет, чтобы эти «Pussy Riot» сыграли России на руку. Я бы тоже этого хотел, поскольку понимаю и Ленина, который находился не в более легкой, чем мы, ситуации, когда сказал: «Иной мерзавец нам только потому может быть полезен, что он мерзавец». То есть, и я дело понимаю так, как и Ленин: бля..и, говоришь? И бля..ей ставь в строй!

Не буду умничать, и мы попытались получить из этих «Бешенных влагалищ» хоть шерсти клок, и я был не против того, чтобы наши попутчики-либералы раскрутили их по полной программе. Хотя была уверенность, что делали это либералы не по ленинским соображениям, а по чистому порыву своих душ, но, в любом случае: полезно для России – пусть делают!

Это одна причина, по которой я не обращал на «Бешенных влагалищ» внимания. Правда, если говорить о певцах, то обидно, что гнобятся масса наших певцов, тот же Харчиков, к примеру, при молчании тех же либералов. Понятно, что он враг либералов, но все же…

Молчать требовало и то, что гнусная роль «российских» СМИ заключена не только в извращении смысла информации ложными словами в целях боевой пропаганды против граждан России, но и в постановке российскому обществу тем для обсуждения. В мире и Russia могут происходить жизненно важные для нас события, а эти уроды СМИ глушат эту информацию своим визгом только о бля…х. Глушат информацию хотя бы о тех, против кого фальсифицируются дела по событиям 6 мая.

Вот поэтому, хотя читатели от меня ждали моего мнения по этой теме, но, думал я, идут эти «Pussy Riot» в pussy riot, - Маркс и коммунизм важнее.

Правда, есть еще момент, скорее личный, но, пожалуй, главный.

Ну, тошнит меня от женщин, зарабатывающих деньги своими сиськами и влагалищами! Три года назад мне своей самоотверженностью спасла жизнь медсестра Таня Розанова. Медсестра! Ну, какого хрена меня должна волновать судьба наглых бля…й, а не судьба медсестер?!

Поэтому и не обращал внимания на эту «борьбу» за свободу «Бешенных влагалищ», хотя меня теребили разными провокационными вопросами. От толерантных, типа почему не возбудили уголовное дело, когда либералы сделали торт в виде тела Ленина и публично жрали его о смехом? До не толерантных вопросов - а вопила бы гундяевская корпорация и был бы суд, если бы эти бля…и были по национальности еврейками?

Однако сейчас думаю, что я ошибался с тем, что не занялся этой проблемой сразу же.

Но сначала немного в общем.

Кого оскорбили

В этом деле два отдельных вопроса: деяние самих бля…й, и деяние полиции 17 августа. По второму вопросу я писал и, возможно, не в последний раз. А по первому вопросу я думаю следующее.

Среди нас живут граждане, которые верят в бога. Да, это не «быстрые разумом невтоны», но если их земные паханы не направляют этих людей для решения политических задач, то по своим моральным качествам эти люди не хуже среднего гражданина нынешней Russia, кроме того, в любом случае, они не мешают жить остальным гражданам. Да, у этих наших сограждан есть смешные обычаи – они построили для своих богов здания и ходят в эти дома молиться. Нам это может казаться смешным, но ведь эти здания и их молитвы не мешают нам жить так, как мы считаем нужным, не так ли?

Кроме того, истинно верующие совершенно серьезно к этим своим молениям относятся. Когда-то у меня в «Дуэли» был молодой верующий автор, кстати, к тому времени уже автор довольно интересной и достаточно умной книги на тему семейной жизни. Так вот, он без тени сомнений рассказал, что в одно время на него, мелкого коммерсанта, накатили местные братки, он стал ходить в церковь и просить у бога защиты, и бог его защитил – главарь братков утонул в речке во время купания, а банда распалась. То есть, верующие истинно верят, что своими молитвами могут достучаться до бога, и бог вытащит бейсбольную биту и пойдет разбираться с их обидчиками.

У этих наших верующих сограждан в домах их бога есть ПОРЯДОК (это ключевое слово) поведения в храме, удобный для молитв. Этот ПОРЯДОК обязаны исполнять все, даже те, кто с ханжескими рожами появляется в этих домах, чтобы попозировать со свечкой в руке.

Когда-то давно читал рассказ Лескова о крестьянском пареньке, который самостоятельно выучил грамоту, а поскольку был сельским пастухом, то во время работы читал единственную имевшуюся в селе книгу – Библию. И выучил ее наизусть, после чего приобрел статус тронутого умом (Лесков оговаривает, что в народе люди, сумевшие прочитать Библию, считались тронутыми). Этого тронутого назначили полицмейстером небольшого города, и он вполне серьезно стал считать себя царским слугой. Не то, что не брал взяток, он даже мелких подарков к именинам не брал, и навел в городе образцовый порядок. В город приехал с проверкой уже тогда очень авторитетный царский министр Сперанский, и полицмейстер его сопровождал, как и полагалось полицмейстеру. Сперанский спросил, какое жалование ему назначил город, а когда узнал, что 99 копеек в месяц, ужаснулся: «Так мало??». На что полицмейстер, свихнувшийся на Библии, отрезал: «Честному слуге – достаточно!». Когда Сперанский попытался зайти в церковь в треуголке, полицмейстер грубо его остановил и заставил обнажить голову. Сперанский этот жест полицмейстера запомнил, и спустя некоторое время царь прислал полицмейстеру знак ордена Св. Владимира третьей степени, дававший свихнувшемуся на Библии полицмейстеру потомственное дворянство.

Да, таков ПОРЯДОК поведения в доме бога у православных – мужчины обязаны обнажить головы, женщины обязаны их покрыть. Чепуха? Для меня - да, но, как видите, из-за этого истинно верующий без колебаний пошел на ссору с начальником, который одним мизинцем мог вогнать его в грязь. Хорошо, что начальником оказался сын священника.

Еще. Христос весьма терпимо относился к блудницам (хотя это были и не то, что нынешние бля..и), однако, он терпимо относился к тем блудницам, которые уверовали в бога. И верующие без колебаний приняли бы в церкви блудниц, если бы те пришли к богу.

Но эти «Бля…и» пришли не к богу, а пришли устроить себе пиар-акцию, никак не отказываясь от своей бля..ской сути. А вот с этим сложнее, поскольку Христос-то терпимо относился только к уверовавшим блудницам, а остальным объявил, что «прелюбы сотвори» - это смертный грех. Таким образом, мало того, что бля…и бессовестно нарушили главный ПОРЯДОК в доме бога – этот дом предназначен для молитвы, а не для пиар-акций. Эти бля..и высказали бессовестное НЕУВАЖЕНИЕ (тоже ключевое слово) к верующим: «мы к вам приехали на час», бросайте молитвы и «скорей любите нас – вам дико повезло!».

Кроме этого, нарушили этот ПОРЯДОК и выразили явное НЕУВАЖЕНИЕ к верующим те, кто не боится прямо объявленного богом греха.

Завопили о святотатстве и оскорблении бога, завопили попы и их подголоски. Не верьте этим воплям, эти попы ни чуть не лучше этих «Бешенных влагалищ», эти попы не за 99 копеек богу служат, и этим фактом оскорбляют бога больше, чем бля…ди. Поскольку, напомню, Христос изгнал из храма торговцев и менял, которые, как и попы, в тогдашних храмах действительно были необходимы для исполнения тогдашних религиозных обрядов. И изгнал не за факт торговли, а за получение бессовестной прибыли из этой торговли – за то, что они наживались на боге.

Я бы сказал так – не попам с их бессовестными «роллексами» и «мерседесами» вопить о святотатстве. А бог и без них обойдется, поскольку «Бог поругаем не бывает!».

Но если бога оскорбить нельзя, то, кто был оскорблен этими бессовестностью и циничным нарушением ПОРЯДКА, установленного верующими для своих домов бога?

Тут надо понять, что бог – это отец для верующего («Отче наш…»), а церковь – мать. Как вы понимаете, церковь это не здания, это все, что касается православия, в том числе, и ПОРЯДОК того, как именно верующие православие исповедуют. Если это понять, то легко понимаешь, кто именно был оскорблен. Приведу такой гипотетический пример. Вот беззащитная мать и здоровый сын стоят рядом, а негодяй бросает в мать дерьмом. Негодяй кого оскорбляет – мать или сына?

Вот в том-то и дело. Эти тупые бля…и сумели, правда, не оскорбить, а инициировать оскорбление всех наших православных граждан сразу.

Но прежде, чем продолжить эту мысль, обрисую два момента.

Не могу поверить в искренность

Начну с того, что скажу пару слов о бля…х. На первое место выдвигается текст их песенки, видишь ли, эти «голосисистые» таланты спели или хотели спеть: «Богородица путина прогони!», - и вопили: «Путин – срань господня». Ай-яй-яй, какие бойцыцы с режимом!

Но с позиции своих лет и наблюдения за людьми, что-то мне подсказывает, что эти пусси-соловьи ничем не отличаются от пусси-судей, пусси-прокуроров, пусси-КПРФ, пусси-ЛДПР и, безусловно, в Охотном ряду уступят только вот той, самой лохматой пусси. И если этим бля…м заплатят и подскажут, что именно нужно к сегодняшнему политическому моменту, то они с успехом исполнят: «Богородица, Навального посади!». А попы, само собой, на заднем плане будут подтанцовывать.

Газета «Дуэль» более 10 лет организовывала конкурс песен сопротивления режиму, я видел бардов, поющих не за гонорары, и гарантирую, что действительно самодеятельные певцы не пойдут петь туда, где их не ждут, особенно, если им там не рады. А эти бля…и, неожиданно возникнув в России и на Украине из ничего, поперлись именно в такое место. Следовательно, что-то их туда толкало, уверен, более существенное, чем недовольство режимом путина, о котором они вряд ли, что-то знают.

Бардак в колонии Russia

А вот теперь вопрос очень сложный и непростой для понимания. Чтобы его объяснить я поставлю себя на место главы Russia. Нужно бы на место путина, но с ним есть проблемы, поэтому я поставлю себя на место более умного и самостоятельного человека. Но об этом ниже.

Начну с такой, в принципе, пустяковой информации к размышлению. В прошлом году один известный кинорежиссер заказал мне сценарий фильма, который, в свою очередь, должен был быть снят по заказу и на деньги, как он пояснил, Кремля. Кремль к тому времени уже дал деньги на написание сценария и обещал финансировать съемки, то есть, процесс создания фильма уже шел. Узнав о таком заказчике, и зная, как реагируют ТВ на мою фамилию, я предложил режиссеру взять на себя авторство сценария, чтобы моя фамилия в связи с этим фильмом вообще не светилась. К его чести, он категорически отказался и уверял, что все согласовано (потом я узнал, что ему писали сценарии и другие, вполне либеральные авторы, и вполне в нынешнем духе, но Кремль от их сценариев отказался). Фильм должен был быть на историческую тему, но, как бы это сказать, сам факт выхода такого фильма на экраны придал бы путину имидж крутого патриота.

Срок был сжат, но я успел - и написать, и сократить, и исправить по советам режиссера (очень, кстати, толковым советам). Но потом возникла пауза, как объяснил мне режиссер, вызванная проблемой выборов путина: «Если Путина изберут, деньги дадут и фильм будет, если нет, то – нет». Избрали путина, но вопрос висел и висел, выдачу денег для съемки все откладывали и откладывали, наконец, в конце лета режиссер сообщил, что фильма не будет, причина – «выход на экраны такого фильма будет означать изменение политики Кремля».

Получалось, что путин до выборов хотел в случае победы стать патриотом, а после «победы» вдруг перехотел? Спросите: почему нет? Победил и решил снова понравиться Вашингтону. Что тут непонятного?

Да, разумеется, это может быть и так, но это если бы Путин был один. А сколько этих путиных? Ведь нынешний «мистер Ботекс», как путина называют в США, совсем не похож на того Путина, который из Питера. А что получается в случае, если это не президент, а всего лишь двойник путина? Получается, что прошлогодний путин хотел быть патриотом, а его сменщик уже не хочет им быть?

Вот такая версия мне не нравится.

Не нравится потому, что наличие команды путиных вместо одного Путина означает, что путин Russia не руководит, а ею руководит некий вице-король (назовем так по аналогии управленцев колониями) и его команда специалистов из Вашингтона (тоже условно). А путин некая марионетка, обозначающая главу Russia.

Приняв эту версию за рабочую, я переношу себя в Вашингтон, сажаю себя на место начальника этого вице-короля и оцениваю, а мог ли бы я быть довольным работой вице-короля в Russia? Прихожу к выводу – по итогам перевыборов охотнорядцев и путина – категорически нет!

На месте начальника в Вашингтоне я бы сделал выводы, что вице-король в Москве пропил и прогулял весь срок своего нахождения в Russia и фактически провалил дело, потеряв нити управления в колонии. В связи с этим в ходе выборов ему и его начальству пришлось принимать экстраординарные, недопустимые меры, вплоть до нового представления США в качестве врага Russia.

Исходя из каких фактов, я делаю вывод о недовольстве Вашингтоном работой своего представителя в колонии Russia?

К примеру, этот вице-король до того был не в курсе настроения граждан Russia, что допустил, чтобы Чуров провел в ЦИКе и Интернете такую подготовку к опубликованию результатов думских выборов, после которой Чуров уже обязан был их опубликовать, чтобы не оставлять в Интернете вопиюще пустые таблицы. Ведь только эта публикация результатов голосования дала обществу возможность определить масштаб фальсификаций и вызвала возмущение народа. Не было бы этой публикации результатов голосования на сайте ЦИКи, не было бы и возмущений. До Чурова ни одна ЦИКа этих результатов никогда не публиковала. То есть, режим до того обнаглел и отупел, до того не знал обстановки в Russia, что в самом деле поверил в то, что народ будет за него голосовать!

Поймите, тут дело не в том, что народ не проголосовал за Е…ю Россию», – к этому можно было подготовиться заранее, - а в том, что режим (вице-король) не догадывался о таком мнении народа, – вот вопиющий признак некомпетентности руководителя – не знать обстановки на вверенном тебе объекте. И вице-король не знал обстановки в Russia при формальном наличии «информации об общественном мнении» от «аналитиков» из пресловутых левада-центров и ФСБ!

И что убийственно, так это то, что режим путина вызвал отвращение народа при наличии толпы «корифеев» и «академиков» в полностью подконтрольных СМИ! Десятки тысяч тупых дармоедов, собранных при попустительстве вице-короля вокруг Кремля, оказались не способны к творческой работе и не смогли организовать победу режима при честном подсчете голосов. Им-то за что деньги плачены??

Мало этого, на самой верхушке Кремля не оказалось ни одного верного человека. Все оказались предателями до такой степени, что вице-король не рискнул отправить путина в отпуск на время выборов, как это предписывал закон, поскольку не оказалось ни одного надежного человека, кого бы можно было поставить на это время исполняющим обязанности премьер-министра!

Этот сраный вице-король слал в Вашингтон доклады, что все у него в Russia «пучком», что все схвачено, что у путина партия «Е…ная Россия», что у путина Общенародный фронт, миллионы сторонников, да что там миллионы – десятки миллионов! Десять тысяч одних курьеров! То есть, млодогвардейцев! Вся российская элита! И даже Никита Михалков!

А дошло дело до организации всего двух предвыборных митингов в поддержку путина, и в 10-миллионной Москве даже за деньги нельзя было найти достаточное количество хотя бы госарбайтеров, пришлось везти массовку с Урала и Сибири. А на сцену выпускать извлеченных из нафталина слюнявого Кургиняна и акына Проханова, с его единственной песней о главном (правда, с обновляемыми припевами о конкретном главном).

Никаких сторонников путина в России не оказалось ни в каких слоях общества! Проголосовавшие за путина – полное ничтожество, голосующее по принципу «А за кого еще?». Завтра они точно так же проголосуют за Лимонова или за Новодворскую, и по такому же принципу.

Должен ли я, на месте начальника в Вашингтоне, быть довольным таким вице-королем, таким подчиненным? Нет, таких подчиненных гонят с должности вонючей метлой. И ставят новых, а новым объясняют претензии начальства к старым.

Новая метла

И вот теперь я ставлю себя на место нового вице-короля, принявшего Russia где-то весной, и начавшего «по-новому мести».

Как хотите, но лично я именно вот такой сменой власти объясняю изменившееся решение Кремля не снимать заказанный фильм и не лепить из путина патриота. А вы можете вспомнить, к примеру, что прошлогодние таланты в Кремле ни на что были не годны, кроме показа того, как путин развлекается и развлекается, но с зимы начали показывать путина, типа он работает и работает. Можно также обратить внимание, что с конца прошлого и в начале этого года все огромные митинги оппозиции проходили без малейших инцидентов, мало того, сами организаторы митингов талантливо сливали народный протест, добиваясь, чтобы люди на митинги не ходили. Посещаемость митингов неуклонно падала. Казалось бы, все идет, как надо. И вдруг нападение ОМОНа 6 мая, вдруг нападение ОМОНа 17 августа у Хамсуда. Одновременно охотнорядцы лепят закон за законом, отменяющие одну статью Конституции за другой.

Какой-то перелом произошел к весне этого года в политике руководства Russia. Но ведь по легенде, да и по внешнему виду, путин все тот же, что и в конце прошлого года.

Не находите ли вы не лишенной логики версию о том, что в Russia появилась новая, «железная» рука в виде нового, присланного Вашингтоном начальника колонии Russia? Повторю, да к мысли о «железной руке» мог прийти и сам президент, но это в случае, если у нас есть президент, а не команда путиных. А объяснений, почему у безподбородочного Путина вдруг появился подбородок и изменилась форма ушей, до сих пор не получено.

Понятно, что это только моя версия, но если эта версия объясняет и те события, которые иные версии не объясняют, то такая версия заслуживает внимания.

Ладно, продолжу исследовать подробности.

Какие передо мною, новым вице-королем, встанут задачи? По сути – одна: создать путину хоть какую-то реальную поддержку собственно из граждан, поскольку весь этот зажим народа в тисках ОМОНа ничего не решает в принципе. Со временем до ОМОНа и полиции дойдет, что они и их семьи не могут жить в окружении враждебного народа. А ОМОН и полиция это вооруженная сила, и разоружить ее, как Армию, нельзя.

Итак, мне, на месте вице-короля, нужно найти в народе хоть каких-нибудь настоящих сторонников путина. Но где?? Ведь путина и его реальную банду отставников КГБ И ФСБ ненавидят во всех слоях общества. Да, их все боятся, но страх вызывает не уважение, он вызывает ненависть. Так из кого прикажете создать реальный путинский фронт?

Задав себе этот вопрос, вернемся к событиям с «Бля…ми».

Пуссионеры

Что, собственно, «Бля…и» совершили? Они нарушили общественный порядок в храме, установленный самими верующими, а этим выразили к обществу верующих в храме открытое неуважение. Но «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», - это хулиганство. Хулиганство было? Да, было!

Но хулиганство это такое деяние, которое напрямую зависит от степени своей общественной опасности, посему хулиганство предусмотрено сразу в двух кодексах – административном и уголовном. Если хулиганство для общества было не очень опасно, то это административное правонарушение, а если оно опасное, то это уголовное преступление. Какому обществу они выразили неуважение? Верующим в храме. Это большое общество? Очень маленькое.

Поэтому начнем смотреть с КоАП РФ, статья 20.1: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

А что нужно вытворить, чтобы это было уголовным преступлением? Согласно статье 213 УК РФ, это: «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».

«Бля…и» применили оружие? Нет. Они имели целью разжечь какой-либо вид вражды к тем, к кому выражали в храме неуважение? Нет. Они ругали верующих в храме нецензурной бранью? Нет. Они повреждали имущество? Нет. Они отказались повиноваться охранникам храма и полиции? Нет.

Но тогда, по закону, должен был быть составлен протокол об административном нарушении, а в участке бля…м должны были быть выписаны повестки в суд, после чего их должны были бы выгнать из полиции. А потом мировой судья, даже очень злобный, вряд ли назначил бы им наказание большее, чем тысяча рублей штрафа. Но это если бы к делу не подключилась «общественность».

А что реально произошло?

В тот же день правоохранители, СМИ режима, ряд попов, кликуши и юродивые, немедленно как с цепи сорвались и начали вопить о том, что эти бля…и чуть ли ни Христа распяли. И убеждать и убеждать, что в число тех, кому эти бля…и оказали неуважение, вошли все православные верующие, как таковые. (Кстати, для бедных бля…й это означало, что общественная опасность их деяния выскочила за границу правонарушения в уголовное преступление, и начала зашкаливать). И режим путина тут же объявил православным, что режим посадил бля…дей в СИЗО, и против них возбуждено не административное, а уголовное дело!

Вообще-то, для режима эта акция была рискованна. Поскольку «Бля…и» порядок в остальных храмах не нарушали, молиться остальным верующим не мешали, неуважения к остальным верующим не выражали. Порядочные священники, кстати, начали объяснять, что никакого богохульства и оскорбления святынь не было, а было чистое хулиганство. Еще напомню, что верующие обязаны оказывать милость павшим, кроме того, верующие это просто русские люди, а, значит, немедленно начали сочувствовать посаженным в тюрьму, да еще и женщинам. То есть, если бы эта провокация велась силами только путинского режима, она бы в считанные дни обернулась против него и против ретивых попов, забывших христианские заповеди.

Это провокация тем более была рискованна, что главным действующим лицом в ней должна была быть оппозиция, а либеральная оппозиция, так сяк оснащенная СМИ, была в это время по горло занята. У нее был еще не решен вопрос с фальсификацией думских выборов, с незаконными выборами путина, у нее сидели под следствием люди, пошедшие за лидерами этой оппозиции 6 мая и противозаконно арестованные на этом митинге. Лидерам оппозиции, по идее, в небо некогда было взглянуть. Но…

Но оранжевые революционеры вдруг становятся радужными пуссионерами. Они тоже срываются с цепи, и теперь у них все хорошо и с выборами охотнорядцев, и выборами путина, и с сидящими под следствием олухами, откликнувшимися на их призыв прийти на митинг 6 мая. Все уже прекрасно и все может быть отодвинуто на второй план! Осталось одно главное горе – сидящие в СИЗО бля…и!

И вся эта оппозиционная тусовка начинает доказывать, что бля..и сидят невинно. Заметьте, не то, что наказание для этих дур, дескать, очень строгое, с чем бы православные согласились, а то, что бля…и НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫ! В защиту бля…й поднимаются все оппозиционные силы в Russia, а также лучшие бля…и и педерасты мира.

Что означает для верующих это доказывание либеральной тусовкой полной невиновности бля…й? Это означает, что либеральная тусовка и примыкающие к ней атеисты считают верующих настолько дерьмом, что в глазах этих лиц циничное неуважение к верующим вообще не является чем-то предосудительным.

От такого оскорбления не бля…ми (подчеркну), а либералами и атеистами, у верующих возникает естественная идея создать дружины, то есть, организоваться по военно-политической линии.

Это и есть возбуждение розни, полагаю, что именно этого вице-король Russia и добивался.

Ну и главный вопрос.

Ну, так кто теперь у нас в Russia стал главным столпом православия и защитником верующих? Правильно, путин! А кто главный враг православия и верующих? Правильно, главных своих врагов православные увидели 17 августа, когда доблестные слуги «защитника веры» путина «винтили» врагов православия и «прессовали» в автозаки. Каспаров полагает, что издевательство над ним было самодеятельностью местных полицаев http://forum-msk.org/video/?video=9570395. Сомнительно. На мой взгляд, это была демонстративная порка врагов православия.

Итоговый вопрос: к кому либеральная оппозиция своей отчаянной поддержкой бля…й сгоняет православных верующих? Правильно, к путину.

Ну, а бедные бля…и исполнили роль жертвенных ослиц.

***

Это, конечно, версия, но если я не ошибаюсь, то следующими в очереди на откровенное неуважение будут мусульмане Russia.

Православных путину маловато будет.


P.S. Когда статья была полностью готова, мне прислали ссылку на интервью протодиакона Андрея Кураева. В нем, в частности, говорится:

«- В экспертной среде мне доводилось слышать следующую гипотезу начала этой истории. Подчеркну, что 100% доказательств у меня нет. Но, по крайней мере, эта гипотеза способна максимально объяснить все подробности.

Эта гипотеза предполагает, что заказ исходил от третьеразрядных людей Путинского штаба. Очевидно, что политический бонус от этой акции получил кандидат номер 5 (На президентских выборах в  бюллетенях для голосования  под номером 5 был В. В. Путин. — Е.М.). За неделю до выборов в главный Храм страны врываются хулиганки и начинают ругать Патриарха и одного из кандидатов. «Православное болото» (болото  не в смысле этой  зимы, а в смысле политической индифферентности: поскольку религиозные люди мало интересуются политикой), т.е. обычный православный избиратель, который и не собирался идти на выборы,  получает совершенно четкий месседж:  смотри, есть угроза твоей вере, твоему Патриарху и они же в твоем храме хамят кандидату номер 5. Так за кого ты отдашь свой голос? Кто тебя защитит?».


От редакции: Как известно, самый страшный человек в редакции - это корректор. Он, стервец, выбрасывает лишнюю "н" в слове "бешеный" и вместо "милость к павшим" обязательно переправит на "милость к падшим" в силу того, что девочки в Храме "Пуссириоток" пали не смертью храбрых, а в другом смысле. Что всякому уважающему себя автору - как серпом по творческой самореализации.

Но в случае, когда я правил "Бешеные влагалища" на безобидное «Pussy Riot», думал я не о сокровищнице русского языка, а именно о том, как мы - именно оба мы с Юрием Игнатьевичем - будем выглядеть, ежели начнем грубо ехидничать над сидящими все же в тюрьме девочками. Девочками все же, потому что они заметно моложе даже моих детей. А что бляди? Я лично против блядей ничего и не имею, и сроду не имел.

В общем, мне показалось, что некрасиво будет. И Юрию Игнатьевичу то же самое показалось: "...верующие обязаны оказывать милость павшим, кроме того, верующие это просто русские люди, а, значит, немедленно начали сочувствовать посаженным в тюрьму, да еще и женщинам".

Тем более, что девочки самоназвались именно так, двусмысленно и не грубо... «Pussy Riot». Чтобы каждый понимал в меру испорченности. И, кстати, в английском это совсем не dirty names.

А в остальном-то я с Юрием Игнатьевичем согласен. И даже с Андреем Кураевым - кроме одного: о.Андрей человек искренний, и когда пытается заниматься manipulation это сразу заметно. Не надо бы. PR - это профессия, этому учиться надо.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   2.71,  Голосов: 83
Поделиться
Всего комментариев к статье: 151
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: на замечание York 70007
Гусар написал 06.09.2012 12:49
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3Ch6UCmZgLk
Re: Re: на замечание York 70007
Н. В. написал 03.09.2012 14:03
Не надо забывать, что эти два года тюрьмы дали пятерым - не только трем женщинам, но и двум малолетним детям. Ведь тюрьма для мамы - это также и тюрьма для ее ребенка.
Re: на замечание York 70007
Нина написал 03.09.2012 03:55
"оппозиция обгадилась по полной программе, пытаешь слепить из дерьма конфетку. Т.е. попытавшись сделать из обычного подзаборного хулиганья какую-то "совесть нации, ущемленную в правах""?
Никто не пытался делать из "кисок" совесть нации. Просто за мелкое хулиганство, не причинившее никому реального вреда, присудили реальные сроки. По отношению к девчатам это жестоко и некрасиво.
Противно, что оправдывают это оскорблением чувств верующих. И не важно, что верующие часто оскорбляют чувства атеистов, а те терпят, просто сочувствуя глупости этих людей. Например, поп пришел на лекцию и попытался заявить, что эта наука не от Бога, а вроде как от дьявола и потому вредна людям. Разве такое заявление о вреде исследований без всяких доказательств не является оскорблением для ученых? Но никому в голову не пришло даже считать это хулиганством со стороны попа, просто глупый поступком темного человека, на которого и обижаться серьезно нельзя. А тут столько воплей о чувствах. При том, что охранники храма даже не попытались помешать девушкам.
Вот это ханжество и коробит: вопят о чувствах, потому что никакого реального вреда девушки не нанесли. И на основании этих воплей суд незаконно присуждает к заключению на 2 года.
А теперь представьте, что девушки устроили в том же храме такое же представление в поддержку Путина, в песне просили защитить страну от конкурентов Путина и противников Единой России. Их бы тоже отдали под суд? И что сказали бы православные?
Вот это все и возмущает.
И девушки не себе пиар устраивали (как пишет Мухин) с помощью своего нетрадиционного для церкви поведения, а своей молитве. Если бы они помолились тихо, себе под нос, кто бы узнал об этом?
Конечно, это была очень глупая затея, но без всякого стремления оскорбить православных, и, возможно, действительно их кто-то на это спровоцировал. Но что это меняет? Ханжество и жестокость суда и его сторонников все равно остаются ханжеством и жестокостью, которые просто грешно оправдывать.
За бога (с маленьком буквы) - Мухина в тюрьму!
Н. В. написал 30.08.2012 15:16
Сразу бросается в глаза, как Мухин с "влагалищем" не может расстаться - буквально смакует (я насчитал шесть мухинских абзацев я сбился со счета), разве лишь только "б..ь" остается автору по-прежнему любимым - сквозное во всем тексте.
Только напрасно так возбудился Мухин: "pussy" переводится на русский язык буквально: "киска". Конечно, под этой "киской" каждый свое понимает (в меру своей испорченности - здесь с А. Баранов нельзя не согласиться).
Однако небольшой экскурс в языкознание. Трехлетный англоязычный ребенок называет словом "pussy" своего котенка, точно также и русскоязычный ребенок своего зовет "киской" - ни тот и ни другой нисколько не озадачивается иными толкованиями, даже если какой-то взрослый дядя со смешной фамилией Мухин говорит слова такие непонятные и ужасные для детского слуха.
Или возьмем "Нью Йорк Пост" - это одна из крупнейших американских газет, к "желтой" прессе уж никак не относится.
В номере от 19 августа сего года, на стр. 6 находим крупный заголовок: "PUSSY PUTIN". Предположим, материал надо перепечатать в "Дуэли" (капиталисты обещают хорошо заплатить!) Как переведем заголовок, господин-товарищ Мухин? А то как бы ни случился международный скандал по поводу вашего "влагалища"!
Короче говоря, называя группу "Pussy Riot" - авторы сознательно шли на провокацию (это в духе панков), и вот Мухин, такой уж он хитроумный, на эту провокацию попался.
Несколько слов о "б..стве". Увы, явление распространенное. Феминистки из "Pussy Riot" считают это следствием "сексизма" (гендерного неравенства) - и борются... Способы их борьбы, понятно, шокируют не одну только консервативную буржуазною публику, но даже и "коммуниста" Мухина. А чего ждать от панков? Только не надо говорить, что "Pussy Riot" пропагандируют заурядное бытовое "б..во", а тем более "политическую проституцию". Кстати, господин-товарищ Мухин, вы давно перечитывали классиков марксизма-ленинизма? Скажем, из писем В. И. Ленина к И. Ф. Арманд можно почерпнуть, что: "Буржуазный брак является в действительности общностью жен", а от Ф. Энгельса узнаете о том, "что в современном мире моногамия и проституция хотя и составляют противоположности, но противоположности неразделимые, полюсы одного и того же общественного порядка".
Хорошо, Мухин "сталинист" (почти православный), а поэтому для него больше авторитет Апостольские правила и правила Святых Вселенских Соборов. Давайте и сравнивать "личную жизнь": Толоконниковой и Путина. Соитие в общественном месте (со своим законным мужем!) - вызывает отвращение наших гламурных "православных", тем не менее за такой грех Толоконниковой в церкви полагается только епитимья (грех, но все равно не блуд). А вот для "личной жизни" Путина предусматривается (по тем же Правилам Соборов) и суровое наказание: 15 лет отлучения от таинства (причастия), фактически отлучение от церкви (грех прелюбодеяния тяжелей даже и блуда).
- Или со всеми этими кобаевыми занимаются двойники ВВП?
И еще замечание. Мухин так возлюбил "ПОРЯДОК в доме бога", что даже берется интерпретировать слова и даже поступки Иисуса Христа, а все потому, что (цитирую): "Эти тупые бля…и сумели, правда, не оскорбить, а инициировать оскорбление всех наших православных граждан сразу".
И вот когда-нибудь дождемся наконец такого ПОРЯДКА (ГосДума примет соответственно и закон): самого Мухина возьмут да и осудят (пару лет реального срока - на первый случай). Приговор судья зачитает: "Имея своим умыслом оскорбить социальную группу "православные верующие" и нанести нравственные страдания "пострадавшим" от чтения статьи, Мухин бесцеремонно вторгнулся в сакраментальную область вероучения, принадлежащую исключительно ведению Церкви, где всуе (и неоднократно) поминал Бога. С целью осуществить свой преступный замысел (богохульство), Мухин дерзко и неоднократно уничижал Его Святое Имя вызывающим и аморальным употреблением строчной буквой "б", что явилось в сущности святотатством".
- Надо ли сомневаться в том, что закон, всех обязующий писать Бога только с прописной, в случае уголовного дела гр. Мухина будет иметь обратную силу, как это заведено в РФ.
Вопрос на Ньюсленде был задан конкретно, верите да или нет
Крокодил написал 29.08.2012 13:34
Правда, была там маленькая оговорочка, позволяющая столкнуться идеалистам и материалистам, но верящие в нетленность сознания это болото и когда из него появится твердь дело времени.
(без названия)
Снова-здарова написал 29.08.2012 11:11
Крокодил, а почему Вы решили, что верующих у нас более половины? К счастью, поколение, воспитанное без религии, все еще не сменилось поколением, испорченным нынешними инициативами властей. Верующих нынче - явное меньшинство. Просто их вопиющая дикость и деградация более всего заметна на общем фоне. Кроме того, большая часть всех опросов и голосований, в т.ч. и на Ньюсленде, сверстана предвзято, и данные в эти опросы "вбиваются" аккаунтами заинтересованных лиц, вброшенных в интернет-форумы с целью дезориентирования граждан. Нам навязывают ложь - мол, у нас большинство православных, поэтому религия явл-ся народной традицией, но это всего лишь пропаганда, промывание мозгов.
Не доросла еще Россия до хорошей жизни, ей еще лет 10 болтаться
Крокодил написал 29.08.2012 10:18
Пуськи лакмусова бумажка моральной чистоты общества, а этой моральной непредвзятости еще нет, все еще сильна надежда на бога, президента. Посмотрите на невсланд опрос, верите ли вы в бога, немногим более 50 процентов, верят в бога, так и голосуют, процент очень хорошо сходится с результатами голосования за ЕР и Путина.
Даже для оппозиционера Мухина они Б..., есть тут на форуме холуй пути, номер номер 45..., посмотрите как их мысли сходятся. Я же говорю лакмусова бумажка.
Перехватила власть инициативы оппозиции, заигрывая с религиозными националистами, которые уже превратились в черносотенцев.
Вывод: когда неверующих станет процентов 55-60, только тогда РФ будет достойна хорошей жизни.
Почему будущий Химкин мэрин толерастит перед плядством?
Обычная нужда или душевная склонность? написал 29.08.2012 07:33
"Не против Я плядства", - сообщает без 3-х минут городничий. Звучит-то как хорошо, как строка из Марсельезы ... (Не допоет ли весь куплетик?)
Но к чему это он? Кто тут напал на социально близких? Неужели Мухин? Нет, Мухин не против плядства как такового осмелился, он против КОНКРЕТНОЙ выходки КОНКРЕТНЫХ плядей. Да и против он совсем не из ПРИНЦИПОВ, а опять же по КОНКРЕТНОЙ причине: считает что пляди писи на путькину мельницу потрудились. Оценочное всего лишь мнение и в комплекте с реверансами.
Баранов же КОНКРЕТИКУ сразу отринул (матерый троцкистище!) и пошел от ОБЩЕГО к ЧАСТНОМУ: если он ВООБЩЕ НЕ против плядей, то выступить против писей мальчик Баранов (а он моложе нашей бабушки) категорически не может - это для него как серпом по принципам.
Не может и не может ... какой Баранов - такие и принципы, скажут многие. Поддерживаем. Однако теперь становится понятно основное противоречие между оОппозиционерами Барановского рОзлива и Едросами. Последние как известно строго ЗА плядей и исключительно за них - с ударением на плядскую квалификацию, а наш общий любимец и лучший троцкист параОлимпиады всего лишь НЕ ПРОТИВ. Противоречие у них, граждане!!
И кажется это из тех ПРОТИВОРЕЧИЙ, которое классики называли АНТАГОНИСТИЧЕСКИМИ?! Не так ли?
Из этой искры может возгореться.... Вниманию химкинских брандмейстеров.
Наверное, под ником Мухин пишет Пися или Пидорок Вадим, раб путина
А. Шрафьян написал 29.08.2012 03:37
"Мухин" исходит из того, что все происходящее подконтрольно. Может, и так, если у тебя мания преследования, это не значит, что за тобою не следят.
Но не будем множить сущности. Ведь семя упало на благодатную почву, и не Пусечки, так обожаемые Мухиным пiдоры, о которых он так разошелся, или иные, ему неприятные люди, всколыхнули бы общество.
Так уж повелось, миллионы честных и порядочных уходят незаметно, а какие-то анныкаренины, катерины, лилибрик, матыхари,коллонтай, верыфигнер или пусси известны и являются, нравится это мухиным или нет, двигателями истории.
А насчет нелюбви Юрием Игнатьевичем поблядушек, советую вспомнить данные данные Исследовательского института венерических болезней, а также данные Залкинда "Новая половая мораль", Москва, 1927г.
И приходится согласиться с уже высказанной мыслью, что коллизий на межконфессиональной почве быть не может, скорее, это прикрытие результатов экспансии некомплементарных народностей.
Re: Да Ю. Мухин пуськи храбрые, в отличие от большинства
Ю. Мухин написал 29.08.2012 02:11
Да пуськи-то храбрые, слов нет. Но посылают в бой бойцыц только при отсутствии бойцов. А ты же у нас ого-го! Крокодил, а не бздун вонючий! Вот тебе и предлагают съесть угля и повторить их подвиг. Создать панк-группу "Pussy-bumper", пойти в церковь и сделать то, что пуськи. Что тебя держит? Ведь всколыхнешь оставшиеся "пол России мыслящей".
Когда и где, мыслитель? Я приду посмотреть.
Re:
Клоподав написал 29.08.2012 00:42
"Что означает для верующих это доказывание либеральной тусовкой полной невиновности бля…й? Это означает, что либеральная тусовка и примыкающие к ней атеисты считают верующих настолько дерьмом, что в глазах этих лиц циничное неуважение к верующим вообще не является чем-то предосудительным."
Пусть идут за путиным на край света, а он их там столкнет, предварительно очистив карманы!
"Бог пишется с большой буквы, хотя и обращаемся мы к нему на Ты. Имейте уважение, все таки Он нас создал и душу вложил. Если вы, конечно, не от обезьяны произошли мучительным "эволюционным" путем."
- Хреново он тебя создал! да и одной души маловать, ума бы ему тееб вложить...
Статисту
Светослав написал 29.08.2012 00:07
\\\ Языческие боги пишутся с маленькой. Единый Бог - с заглавной.\\\
А вы уверены в том, что тот "единый" и есть настоящий?
И на чем эта уверенность основана -- на книге легенд и мифов народов ближнего Востока (т.е. Библии)? ))
(без названия)
АК написал 29.08.2012 00:01
Так и не въехал, что сказать-то хотел автор, кроме "Ай да Мухин, ай да сукин сын!". Видимо не для средних непосвященных умов.
Бог пишется с большой буквы, хотя и обращаемся мы к нему на Ты. Имейте уважение, все таки Он нас создал и душу вложил. Если вы, конечно, не от обезьяны произошли мучительным "эволюционным" путем.
Re: не пори чушь
последний написал 28.08.2012 23:59
Ну Вы сами все и подтвердили.Вот смотрю сейчас Лошака по НТВ и вспоминаю слова Гувера:Все что нам нужно,так это как следует рассмеяться.Если бы кто-нибудь отпускал хорошую шутку хотя бы раз в 10 дней,то жизнь была бы намного веселей.Грустно статист.Грустно.
не пори чушь
Статист написал 28.08.2012 23:48
Оставьте споры.В Библии Бог пишется с большой буквы как имя собственное.В обыденном правописании с маленькой как имя нарицательное.Пример:бог 3евс,богиня Изида.
=============================
Языческие боги пишутся с маленькой. Единый Бог - с заглавной.
Мухину позор
Статист написал 28.08.2012 23:45
Кургинян номер 2. Сам признался что на кремлевские шекели фильмец-агитку снять готов был. Фу.
Re: Re: Re: Re: сергею
последний написал 28.08.2012 23:44
Класс!Пусть они просят защиты у Дисмаса-благоразумного разбойника,раскаявшегося на кресте рядом с Христом.Между прочим первым обитателем Царства Божьего.
Ну ничего так.. ничего..
kamrad Vagran написал 28.08.2012 23:42
живенько написано, живенько.. даже смешно: смешались в кучу кони, то есть бляди, люди.. да-а. Ушки, грите, гспднин Мухин у гспдина Путина увеличились? Ето от того, что к людям гспдин Путин стал прислушиваться чутчей. Да. А подбородочек увеличился от дородства. И от ботокса. Это - ничаво. Скоро пройдеть.
Re: Об этом не говорят,но тем не менее
боец АВН написал 28.08.2012 23:35
Мухин и Баранов оба, взасос, припали к cpaке путина!
Вот так "оппозиция" ! Твapь кургиняна переплюнули, ну, молодцы! Просто глазам не верю! Маскиилианы вы наши неподкупные, иудушки !
Да Ю. Мухин пуськи храбрые, в отличие от большинства
Крокодил написал 28.08.2012 23:32
Слово проститутка имеет определенный смысл, ты что, им платил, сомневаюсь, значит как всегда брешешь, если словесный понос, съешь угля он помогает, даже мозги прочищает. Если девчонки ведут себя не так как тебе хотелось бы, возможно проблемы с женщинами у тебя.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss