Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело «Пусей» как продолжение дел ГКЧП и Тамары Рохлиной

Опубликовано 18.08.2012 автором Александр Головенко в разделе комментариев 96

Дело «Пусей» как продолжение дел ГКЧП и Тамары Рохлиной

Милостью Божьей август-2012 не обрушил на нас авиакатастроф, пожарищ, взрывов, терактов и других ЧП. Но он явил «дело Pussy Riot», которое по своей взрывной силе стоит рядом и может иметь далеко идущие последствия.

***

По свидетельствам историков, во времена мрачного Средневековья существовал один веселый обычай. Если у короля, царя, императора, падишаха, мандарина и другого тирана рождался наследник, счастливый папаша объявлял амнистию своим политическим противникам, выпускал их на свободу и устраивал всенародный праздник.

Это я к тому, что наши электронные СМИ (РБК, Фонтанка.ру и др.) со ссылкой на болгарский портал www.btvnews.bg вот уже вторые сутки трубят о рождении внука у президента Путина. Его будто бы в одной из частных клиник произвела на свет старшая дочь Мария. Имя отца не уточняется. А это значит, что не прервется фамилия Путин, чему были опасения. Ведь он отец двух дочерей…

Младенца предположительно назовут в честь счастливого дедушки. А он сам уже якобы тайно навестил мать и дитя, но скрывает счастливую весть от мировой общественности и граждан своей страны. На всю информацию по обыкновению наложен гриф «совсекретно».

В общем, дедушка Путин на радостях мог бы простить девушек панк-группы Pussy Riot, которым годится в отцы. Даже несмотря на то, что накануне президентских выборов 4 марта они просили Пресвятую Богородицу не допустить его избрания на 3-й, а фактически - на 4-й срок.

Но этого, как известно, не случилось. И вы уже знаете: вершительница Хамовнического правосудия М.Сырцова приговорила Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич к 2 годам колонии общего режима. За «хулиганство по мотивам религиозной ненависти».

Сами девушки отрицали эту самую ненависть, просили прощения у тех верующих, кого могли обидеть, и постоянно говорили о политическом характере своего демарша.

Только ребенок не понимает, что это вердикт самого героя панк-молебна «Пусей». Это его пленница. Приговор им был вынесен, на мой взгляд, за несколько дней до их ареста. Сначала их приговорили, потом начались аресты.

Для меня этот заказное судилище не стало откровением. Ибо корни нашего «хамовнического» и «бассманного» правосудия уходят туда - в Август-91 года, когда по указке пьяницы Ельцина начались аресты высшего руководства СССР, создавшего ГКЧП для спасения Союза от развала.

Напомню: смысл их выступления 19 августа 1991 года заключался в стремлении сорвать подписание состряпанного в Ново-Огареве договора о создании «Союза суверенных государств» - ССГ. (7-8 республик). После чего созданный «волей народов» Советский Союз юридически прекращал свое существование.

Руководителей союзного ранга арестовывали тюремщики «нашего прокурора» Степанкова, на что не имели никакого права.

А потом начался циничный судебный фарс. Вдумайтесь: ельцинисты судили высшее руководство СССР за «измену Родине». По статье 58 УК РСФСР об измене Советскому Союзу, который сами же и преступно развалили. Их надо было за это судить.

И когда высокопоставленные подсудимые спрашивали: «Так какому же государству мы изменили - СССР, РСФСР или нынешней России?» - ни от кого не могли получить ответа.

Ельцинистам, чтобы избежать окончательного позорища, не осталось ничего другого, чтобы придумать для них амнистию… Но от нее отказался фронтовик генерал Варенников, которого по всем статьям оправдала Военная коллегия Верховного суда.

Второй раз я убедился в торжестве российского кривосудия на сфабрикованном «деле Тамары Рохлиной». Не буду лишний раз повторять общеизвестные истины, по чьему преступному приказу окопный генерал Рохлин был убит, кто был заказчиком, организатором и исполнителем покушения. Читайте в книге экс-вице-премьера М.Полторанина….

Главное - «нашей» генпрокуратуре было приказано обвинить в убийстве и упрятать за решетку вдову мятежного генерала, что она и исполнила.

Бессмысленно было адвокатам искать в прокурорской стряпне доказательства причастности Тамары Рохлиной к убийству мужа - единственного в семье кормильца. Их просто не было и нет. Тем не менее, Наро-Фоминский горсуд присудил больной женщине 8 лет колонии за убийство, которое она не совершала…

В итоге, как известно, Верховный суд отменил этот маразматический приговор как необоснованный, не законный и несправедливый. Саму политзаключенную Можайской колонии Т.Рохлину распорядился выпустить на свободу.

А Страсбургский суд по правам человека обязал Россию выплатить ей несколько тысяч евро за незаконное уголовное преследование.

В деле «Пусей» та же схема: приказ осудить - и сразу арест. Но тут у организаторов судилища вышла промашка. Если против осуждения невиновной Тамары Рохлиной выступали только российские оппозиционные газеты, то в защиту «Пусей» вдруг выступила мировая общественность и выдающиеся эстрадные знаменитости. Западная пресса, в отличие от нашей, не стесняясь, лупила президента РФ Путина за жестокость по отношению к молодым женщинам.

В итоге, «благодаря» дури нашей власти не шибко профессиональная панк-группа за полгода тюремного прессинга стала мировой знаменитостью.

Слушал вчера по радио прямой репортаж из зала Хамовнического суда и не верил ушам своим. Только диву давался.

Почему в России - светском государстве, где по Конституции церковь отделена от этого государства, где никакая идеология и религия не могут быть официальными, светская судья на полном серьезе обвиняет подсудимых в нападках на православную веру, попрание «церковных канонов» и тому подобных материий? Почему им судят по церковным регламентам и вменяют в вину «святотатство», «кощунство», «богохульство», которых нет в нашем Уголовном кодексе?

Представляю, какая буря поднимется на Западе…

О протестах в России писать не буду - об этом уже гудит весь Интернет. Против осуждения «Пусей» выступили такие персонажи, как Лукин, Кудрин, Федотов и даже кремлевский «историк» Сванидзе…

Какая же мораль из этих трех дел?

А такая: когда есть политический заказ - то, что потом сочиняют следователи, говорит на процессе обвинитель-прокурор и, как попка, повторяет за ним судья, не имеет никакого отношения к закону. И вообще не имеет никакого значения.

Сказано: «Посадить», значит посадят.

Нельзя, в самом деле, накануне президентских выборов агитировать Божью Матерь выступить против «кандидата №1».

P.S. Редакция может не разделять мнение авторов статей, Кремля, «Белого дома», ФСБ, МВД, ФСО, генпрокуратуры и нашего «хамовнического» правосудия.



Рейтинг:   3.52,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Путен обиделся.
Шедший мимо написал 18.08.2012 02:11
Для общего развития :
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 Российской Империи.
"Статья 231 «Кто в церкви или в другом месте, предназначенном для богослужения будет во время совершения оного будет нарушать должное благоговение, являться туда пьяным или в виде развращенном, или же неприлично громким криком, хохотом или иным шумом и вообще неблаговидными поступками причинять соблазн, отвлекая молящихся от службы божьей, тот смотря по обстоятельствам вины подвергается:
- денежному взысканию в размере от 50 копеек до 1 рубля
- аресту на срок 1-7 ДНЕЙ
Если же действия сии вызвали замешательство или остановку богослужения, то приговор от
- 3 недель до 3 месяцев".
Напомню, в 19 веке православие в России было ГОСУДАРСТВЕННОЙ религией, император был НАМЕСТНИКОМ БОЖЬИМ на земле.
Т.е. даже по меркам 19 века, по меркам абсолютной монархии, во времена крепостного права, эти пуськи не сделали ничего, за что их можно посадить на 2 года.
Мы вообще где и в каком веке живем?
Re: К вопросу об идеологии
Библиотекарь - клоподаву написал 18.08.2012 02:03
Конституция РФ, Статья 14
Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Учи матчасть, убогий
Re: К вопросу об идеологии
Библиотекарь написал 18.08.2012 02:00
Конституция РФ, Статья 13
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
И засунь себе в зад свою "собаку" - пещерный...
Re: (без названия)
Пилот 1217 написал 18.08.2012 01:49
Вы когданибуть видели потдатого пилота?Вот он отличился тупииздень.Если хотите читать конструктивно могу вот это http://www.avanturist.org/
К вопросу об идеологии
Клоподав написал 18.08.2012 01:44
"где никакая идеология и религия не могут быть официальными,"
-Чушь собачья! Идеология правящего класса - всегда есть государственная идеология! В нашем случае - это идеология антикоммунизма, воровства и предательства национальных интересов.
(без названия)
Пилот12170 написал 18.08.2012 01:36
Вообщем так мне нравится ресурс,но хохлагандонам буду давать отпор,из жопарожья,что бы Русским мозги не мутили.Я тут давно забанен года два.Все фамилии что на о это хохлы.Пишут всякую гадость,а у самих море черное скоро серой взорвется.О чем они<а ну да о Pussy.
Re: --- !!! Поздравим Вову - он DED !!! ---
Пилот12169 написал 18.08.2012 01:18
А да на Украине крест спилили.А вы там в Канаде еще не спилили?Свой то крест?А Валерий?
Пилот
Пилот12171 написал 18.08.2012 01:10
Какой троллинг,чего несете,ой блин вообще ну все отдыхайте.
--- !!! Поздравим Вову - он DED !!! ---
Valeriy Bondarik написал 18.08.2012 01:06
Здравствуйте!
Давайте поздравим Володю Путина - он DED !!!
------------------------------------------------
И в этот радостный - прекрасный для него день -
пожелаем ВСЕМ,кого это рождение косается - здоровья,
хорошего настроения и всего хорошего!
-------------------------------
Повидимому Путин - учитывая то, что БУДЕТ - ПРИМЕТ
решение о ПОМИЛОВАНИИ этих "пусек"!Вова - не Кирилл!
КРЕСТЫ У Ж Е начали ВАЛИТЬ-ПИЛИТЬ! Читайте-смотрите:
-СТАТЬЯ: Активистки FEMEN в знак протеста против
"трухлявых религиозных предрассудков" С П И Л И Л И
православный КРЕСТ! (17.08.12)(п,Г,оцесс пошел?...)
-САЙТ: (www.a-theism.com/2012/08/femen.html).
-----------------------------
Поздравляю тебя Вова!
---------------------
МОИХ комментариев - к данной статье - больше НЕ
будет.ВСЕ будьте толе,Г,антны! Спасибо.
---------------
С уважением - Валерий Бондарик,г.Эдмонтон.Канада.
17.08.12.
Re: Амфибрахий
Амфибрахий написал 18.08.2012 01:05
Если была бы критика, был бы анализ сегодняшнего ЧП в Хамовническом суде - тогда оч. хор. А то сразу начался обычный троллинг на Форуме, потому что здесь нет премодерации и людей, чтобы удалять оскорбительные комменты
Re: Дмитрию
Ихтиандр написал 18.08.2012 01:01
Эти панк-певуньи по возрасту годятся в дочери Путину, который ведет себя как кобель. Почему РПЦ никогда не укажет ему на аморалку. Почему он - женатый мужик даже на Пасху шастает в ХХС без супруги?
Как он должен был поступить как отец нации?
Он должен был сказать: мы все проглядели появление этотго "панк-искусства", исповедуемого в среде наших детей. Если оно у нас такое уродливое, то виноваты все мы. В том числе и я...
Амфибрахий
Пилот12162 написал 18.08.2012 00:56
Эх мы тут не господа,а товарищи.Критика не по нраву?Кто кто тут проплачен?Нука распишите.Да эт вы проплаченны,а мы так погулять вышли.
(без названия)
Дмитрий написал 18.08.2012 00:50
1. На Евровиденье отправили "Бурановских бабушек";
2. Свернули деятельность прокремлевских молодежных движений;
3. Преследуют ведущую популярных молодежных программ, Собчак;
4. Тихо и незаметно провели "Селигер";
5. Осудили представительниц популярной молодежной субкультуры.
Это только часть того, что в короткий срок отняли у молодежи, ничего не предлагая в качестве альтернативы.
Что активно стало пропагандироваться?
1. Стариковское православие;
2. Непонятные, выросшим в стране с открытыми границами, "враги с Запада";
3. Сам Запад, куда ориентирована вся молодежь, вдруг, говорят - стал плохой.
Вне выборов, пенсионеры и рабочие пассивны, если им платят и агитировать их нет смысла. А вот, зачем раздражают молодежь и прочих модернистов - это вопрос.
Очевидно, что раскол вносят по возрастным категориям.
Возможно, ожидают "голодных" протестов старшего поколения и рабочих, и хотят столкнуть с молодежью;
Возможно, хотят обеспечить молодежную поддержку продолжения либеральных реформ в обществе, запугивая молодых, "дремучей церковной стариной" (поскольку, СССР никто из этой категории уже не знает, и не боится "возврата совка").
Re: Re: (без названия)
Амфибрахий написал 18.08.2012 00:42
Не надо указывать автору, господа пропалаченные тролли, что надо автору, а что не надо. Тем более уподобляться животным и хамить и обзываться.
Кто вы такие? На сайтах всех посетители равны - не так ли?
Если есть что сказать по сути, по делу - валяйте.
А вам, как видно, сказать нечего. Мыслей - как у курочки Рябы
В россиянских судах, как понимается, судье достаточно просто произносить какие-то слова...
wolodja написал 18.08.2012 00:36
в течении какого-то времени, а после этого выносить вердикт... наличие смысла в том, что говорит судья не требуется... вышестоящие суды также ничего не пытаются понять, а лишь фиксируют факт наличия бумажек в деле... если бумажки есть, то "оснований нет"...
(без названия)
Пилот12161 написал 18.08.2012 00:29
Не надо преписывать святое имя генерала Рохлина под чьим командыванеим полковники за место призывников шли на смерть во имя России.И причем его честь и честь Тамары связываются с Pussy.Автор очнись!Дурак.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss