Кто владеет информацией,
владеет миром

Божественный безбожник

Опубликовано 15.08.2012 автором Сергей Комков в разделе комментариев 77

Божественный безбожник

Давно уже никого не удивляет, что все ведущие посты в государстве Российском занимают люди, мягко говоря, находящиеся не только не в ладу с Законом, но и напрочь забывшие, что такое Совесть. Впрочем, последнее является понятием сугубо личным. Можно сказать, интимным. Да, оно и понятно. Ну, зачем чиновнику государственного масштаба Совесть? Она лишь мешает выполнять важнейшие государственные обязанности. К тому же, и в Конституции нашей написано о «свободе Совести». И эту самую «свободу Совести» представители российской власти воспринимают в буквальном смысле слова.

А чтобы принцип «свободы Совести» незыблемо соблюдался всеми гражданами государства, главным по контролю за этим решили поставить самого «совестливого».

Речь, конечно же, идет о нашем бессменном и вездесущем политическом комиссаре при действующей власти – Владиславе Суркове. Потому что именно такому как он человеку можно доверить самую тонкую государственную материю – связь с религиозными организациями. Ибо, он уж точно не обременен никакими религиозными предрассудками. По папе (чеченцу) он мусульманин, по маме (еврейке) – иудей. А по своей внутренней сути – сатанист.

Когда-то в годы своей ранней юности он написал такие строки:

 

«Время угрюмое, кончились праздники –

Мир и покой.

Ломятся в дверь. Это черные всадники!

Это за мной!»

 

Видимо, эти самые «черные всадники» крепко скрутили бедного юношу. И темные силы несут его по воле волн на самом гребне государственной власти.

На самом деле, это совершенно уникальное явление в политической жизни великой страны. Молодой человек, так толком и не сумевший получить никакого образования, ибо, дважды был изгоняем из вузов (МИСиСа и Государственного института культуры), благодаря протекции своих друзей-олигархов (в первую очередь, Михаила Фридмана и Романа Абрамовича) как по мановению волшебной палочки вознесся в святая святых – в Администрацию Президента России. И там, в администрации, очень быстро стал незаменимым. По части политических интриг и махинаций. Именно он раскрутил совершенно ублюдочное молодежное движение «Идущие вместе». Затем слепил партию власти «Единая Россия». А при ней – «Молодую гвардию», украв название у великого Фадеева. А потом, быстро свернув «идущих», реорганизовал их в «нашистов». Ну, чем не Муссолини?

Порой складывается впечатление, что в Россию вернулись темные времена Гришки Распутина. Только Распутин, являясь по своей сути действительно всего лишь распутным мужичком, все-таки выдавал себя за «человечка божьего» - за старца. А господин Сурков никогда даже не скрывал свою сатанинскую сущность.

Началось все с того, что он долгое время скрывал свою истинную биографию, свое истинное лицо. И в официальной биографии не было даже упоминания о его чеченском происхождении и чеченском детстве. Хотя, чего скрывать-то? Разве позорно быть представителем гордого и отважного вайнахского народа? Уже сам по себе данный факт является оскорбительным для жителей Чеченской республики. Тем более, что при рождении ему дали имя Асламбек в честь весьма уважаемого в Чечне героя Гражданской войны Асламбека Шерипова. Да и имя отцовское скрывать не по-божески. Вместо Андарбековича он почему-то вдруг стал Юрьевичем. Это значит, отречься от отца своего.

А вот Иисус, восходя на Голгофу, не отрекся от Отца своего и был распят с его именем на устах.

В связи с этим, тем более не понятна позиция представителей нашей Русской Православной Церкви, радостно воспринявших назначение отцепредателя на пост куратора всех религиозных организаций России. А руководитель синодального отдела по связям с общественными организациями Московской патриархии Всеволод Чаплин увидел в этом даже некий божественный знак свыше.

Что это? Глупость или предательство интересов православного христианства?

Понятно, что церковь, формально отделенная от государства, не может влиять на принятие управленческих государственных решений. Но зачем же так взахлеб раболепствовать перед личностями, имеющими достаточно сомнительную репутацию и в будущем неминуемо подпадущих под общественное осуждение? Зачем пытаться угодить кесарю, исповедующему темные силы? Как потом наши православные пастыри будут смотреть в глаза своим прихожанам? Потому что в глазах этих обязательно будет немой вопрос. И отвечать на этот вопрос рано или поздно придется.

Что же касается самого гражданина Суркова-Дудаева, то ему не привыкать. Он рулил политикой, рулил судебной реформой, рулил молодежными организациями. Теперь рулит модернизацией, образованием, наукой. То есть, всем без разбора. Видимо, так уж построена вся система нынешней российской власти: каждый приближенный к ней рулит тем, в чем не понимает ни бельмеса. И никто этому уже давно не удивляется.

Но вот религия – дело совершенно иное. На этой почве рушились вековые империи, происходили страшные человеческие трагедии, резко изменялось человеческое сознание. Религия – не просто взаимоотношения человека и Бога. Это нечто большее. Это вопрос внутреннего духовного содержания жизни человечества в целом. И доверять столь тонкую материю человеку не просто безбожному, но и тяготеющему к темным силам – не административная ошибка. Это – преступление против государства, имеющего многовековую духовную историю.

8 лет назад, когда вышла в первом издании моя книга «Год Сурка», один из генералов ФСБ, прочитав её залпом за один вечер, пригласил меня к себе в гости и спросил: «Неужели эти люди руководят нашим государством? Как это могло случиться?» На его вопрос я лишь пожал плечами. Потому что, если это становится откровением для людей, отвечающих за безопасность страны, то что говорить обо всех остальных её гражданах.

А теперь главный герой моей книги еще получил и сан обер-прокурора. Остается только развести руками: то-то еще будет!



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 80
Поделиться
Всего комментариев к статье: 77
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Витек написал 15.08.2012 11:05
Автор полностью охватил тему в своей книге "Кремлевский Сурок". Читайте. Это весьма увлекательно.
согласовано ли назначение с конфессиями?
Валентин Васильевич написал 15.08.2012 10:30
Надо полагать назначение Суркова было согласовано с Гундяевым,а, возможно, и с другими конфессиями, интересно, как они прокентируют такое назначение?
Re: сельцо Рашка Па,- крысовед (15.08.2012 09:13)
Гравер написал 15.08.2012 10:20
Звучание фамилии Лаевский в переводе с англ.-лжец.Чехов великий умница.Ни одного слова лишнего.
Причиной всяких погромов были ложь и обман.И сегодня суды больше всего заняты рассмотрением таких дел,включая дела о величайшей "приватизации" под руководством велики комбинаторов с благими пожеланиями.
(без названия)
rop написал 15.08.2012 10:00
автор не охватил тему, как этот Асламбек пришел в Администрацию через бандитскую крышу, где он был предстаителемот одной группировки и чисто решал вопросы с пацанчиками.
Re: Ерунда
Витек написал 15.08.2012 09:25
Ты, дурак, так ничего и не пон.ял. Тогда иди к Сурку. Может он тебя вместе с Гундяем благословит кадилом по башке... от этого просветление наступит
обычные крысы - вида человеческого ,
крысовед написал 15.08.2012 09:13
обычные крысы - вида человеческого , ума дебильного, всегда лгут, вечные мародеры что чуреки что евреи. Еще христос которого убили евреи - наказал потомкам что евреи всегда лгут и бесполезно заключать договора с евреями - они всегда нарушают договора - жиды-с.
Как крысовед - напоминаю. Евреи - чурки старого образца. Это крысы. Человекообразные крысы умеют говорить по человечески но за выгоду сожрут кого угодно. Вот теперь крысы добрались до церкви.
Оказалось что рпц во главе с гундяйкой - продана крысам.
но попутно окащалось что русский народ - единственный народ богоизбранный и богоборец.
Re: Re: "Распутин являлся по своей сути лишь распутным мужичком"?
p.s. написал 15.08.2012 09:00
Секретарь Распутина Арон Симанович в своей книге пишет[43]:
Каким представляли себе Распутина современники? Как пьяного, грязного мужика, который проник в царскую семью, назначал и увольнял министров, епископов и генералов и целое десятилетие был героем петербургской скандальной хроники. К тому же еще дикие оргии в «Вилле Родэ», похотливые танцы среди аристократических поклонниц, высокопоставленных приспешников и пьяных цыган, а одновременно непонятная власть над царем и его семьей, гипнотическая сила и вера в свое особое назначение. Это было все.
Продолжение политики
Владимир Рысинов написал 15.08.2012 08:55
Представляю теперь себе стройные колонны Нашистов в рясах, чалмах, с пейсами и с бубнами... и с лозунгами - В царствие небесное под руководством Единой России.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 15.08.2012 08:43
- Лаевский безусловно вреден и так же опасен для общества, как холерная микроба, - продолжал фон Корен. - Утопить его заслуга... Ненавидеть и презирать микробу - глупо, а считать своим ближним, во что бы то ни стало, всякого встречного без различия - это, покорно благодарю, это значит не рассуждать, отказаться от справедливого отношения к людям, умыть руки, одним словом... В интересах человечества и в своих собственных интересах такие люди должны быть уничтожаемы... первобытное человечество было охраняемо от таких, как Лаевский, борьбой за существование и подбором; теперь же наша культура значительно ослабила борьбу и подбор, и мы должны сами позаботиться об уничтожении хилых и негодных, иначе, когда Лаевские размножатся, цивилизация погибнет, и человечество выродится совершенно. Мы будем виноваты... Обратитесь к тем немногим точным знаниям, какие у нас есть... Нравственный закон, положим, требует, чтобы вы любили людей. Что ж? Любовь должна заключаться в устранении всего того, что так или иначе вредит людям и угрожает им опасностью в настоящем и будущем. Наши знания и очевидность говорят вам, что человечеству грозит опасность со стороны нравственно и физически ненормальных. Если так, то боритесь с ненормальными. Если вы не в силах возвысить их до нормы, то у вас хватит силы и уменья обезвредить их, то есть уничтожить.
Антон Чехов. "Дуэль"
Re: "Распутин являлся по своей сути лишь распутным мужичком"?
Архив написал 15.08.2012 05:48
Оказывается воспитанный красавец, Феликс, имел одну небольшую странность: он обожал носить женскую одежду! С детства князь Юсупов наряжался в платья дома, в двадцать лет в таком виде он впервые показался на публике. В таком виде он открыто посещал общественные места, рестораны и театры, не только в России, но и за границей. Однажды в Париже в театре Феликс увидел, что «пожилой субъект из литерной ложи настойчиво меня лорнирует». Этим человеком оказался английский монарх Эдуард VII…
После такого успеха у первого донжуана Европы, молодой аристократ вернулся на Родину окрыленный и решил выступать на сцене модного петербургского кабаре. В женском платье, разумеется. Перед публикой «красавица» Феликс выступала в хитоне из голубого тюля, расшитого серебряной нитью. При этом костюм был декорирован большим количеством крупных семейных бриллиантов.
По ним выступающую «звезду кабаре» и распознали знакомые родителей Феликса. Отец князя был в ярости, но, потихонечку остыв, он решил подлечить сына от таких странных наклонностей. Фетишиста и гомосексуалиста родители отправили поправлять здоровье к… Распутину! Лечение, которому подвергался Феликс, состояло в том, что старец укладывал его через порог комнаты, порол и гипнотизировал. Согласитесь, что опыт общения с Распутиным у Юсупова, был, прямо скажем, специфический!
Уж не знаю, лечение ли Распутина помогло, или просто взялся князь Юсупов за ум, только в 1914-м году он отложил юбки и кринолины в сторону, и женился на дочери Великого князя Александра Михайловича Романова, соединив венценосную фамилию со своими, поистине несметными богатствами. Супруга князя Юсупова, Ирина, была внучкой покойного императора Александра III и императору Николаю II доводилась племянницей. Таков наш первый заговорщик — женатый на племяннице царя, богатый взбалмошный трансвестит и гомосексуалист, с неустойчивой сексуальной ориентацией.
Re: Молодец!
Проходящий мимо написал 15.08.2012 05:18
Такие там и нужны...
Власть
Hooo написал 15.08.2012 03:29
Московские хакеры ломонули сервак даных базы ФСБ. Когда ввел свою фамилию ОХ...ЕЛ!!! Власти очень крепко держат нас на своем контроле...http://danye.russkoe.org/nac2
(без названия)
Власть написал 15.08.2012 03:27
Московские хакеры ломонули сервак даных базы ФСБ. Когда ввел свою фамилию ОХ...ЕЛ!!! Власти очень крепко держат нас на своем контроле...http://danye.russkoe.org/nac2
"Распутин являлся по своей сути лишь распутным мужичком"?
Автор идиот, к сожалению. написал 15.08.2012 03:25
Распутным можно быть только по своей жизни, а не "по своей сути".
Но к Распутину это не относится. Что документально установлено еще комиссиями Керенского.
Ну и как дурак автор будет разоблачать кремлядского негодяя?
Кретинизмом по блядинизму? Захватывающее противоборство.
(без названия)
Скиф написал 15.08.2012 02:24
ДОСЛОВНО:
" Происхождение, ранние годы
Доподлинное место рождения Владислава Суркова неясно. По данным сайта президента России, Владислав Сурков родился в селе Солнцево Липецкой области. По другим данным — в селе Дуба-Юрт Чечено-Ингушской Автономной Республики. В интервью журналу Der Spiegel Сурков заявил, что он первые пять лет прожил в Чечне, а его отец — чеченец.
Я с гордостью всем говорю о том, что пусть наполовину, но я принадлежу к этому выдающемуся, красивому, очень сильному и известному в мире народу.
Сурков Владислав Юрьевич
Мать — Суркова Зоя Антоновна, 31 мая 1935 года рождения, приехала в Дуба-Юрт в 1959 году по распределению после окончания Липецкого педагогического института на работу в дуба-юртскую школу.
Отец — Дудаев Андарбек Данильбекович, по некоторым данным, как и мать тоже работал учителем в дуба-юртской школе.
Как предполагают журналисты некоторых изданий, имя Владислава Суркова при рождении — Дудаев Асламбек Андарбекович. Согласно же расследованию газеты «Известия», при поступлении в школу и институт он именовался Владислав Юрьевич Сурков и на то же имя получил паспорт, из чего автор статьи в «Известиях» делает вывод, что у Суркова всегда были эти имя, отчество и фамилия.
После развода родителей в возрасте пяти лет остался с матерью и переехал в город Скопин Рязанской области.
ОБРАЗОВАНИЕ:
" Образование
Окончил среднюю школу № 1 города Скопин Рязанской области.
Учился в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) в 1982—1983 годах и три года — в Московском институте культуры на факультете режиссуры массовых театрализованных представлений, но не окончил эти вузы.
В конце 1990-х годов окончил Международный университет в Москве. Магистр экономических наук.
Свободно владеет английским языком. "
ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ:
" Личная жизнь
Первая жена — Юлия Вишневская (1956 г. р.), создательница музея кукол, проживает в Лондоне.
Вторая жена — Наталия Дубовицкая (1973 г. р.), домохозяйка. За 2010 год заработала 85,2 млн рублей, за 2011-й — 12,5.
Дети: Артем Сурков (1987 г. р.; окончил филфак МГУ) — сын Юлии Вишневской от первого брака, был усыновлен Сурковым в младенчестве; во втором браке у Суркова родились два сына (одного из них зовут Роман, другого — сокращ. Тимка) и дочь Мария. "
Ерунда
ртолдщз написал 15.08.2012 01:17
Комков такой же чекистский ставленник как и Сурков
Написал про каких то олигархов - кошельках чекистских мафий. Вроде они самостоятельные фигуры ...
Чекист в друзьях . Отмазывает его косвенно . Ото тот чекист - знакомый Комкова не в доле , ага , так и поверили .
Ну, впрочем, для того статья и писалась - отмазать чекистов
Молодец!
Витек написал 15.08.2012 00:45
Я тоже читал книгу Комкова. Теперь она называется "Кремлевский Сурок". Книга классная! Не знаю, как автор не побоялся такое написать. А Сурок - настоящая гнида!
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss