Кто владеет информацией,
владеет миром

Ку и Зю – помощники Пу

Опубликовано 10.08.2012 автором Ферберов Илья в разделе комментариев 73

Ку и Зю – помощники Пу

Время от времени на просторах интернета появляются новые выступления С.Е. Кургиняна, в которых он освещает тот или иной аспект своих позиций и взглядов. Как правило, нового в этих выступлениях по сути ничего нет, перепевы всё тех же известных позиций, с которыми С.Е. выступает уже много месяцев, начиная с известных зимних московских митингов.

Вот и недавно в сети You Tube появился видео-материал «Мнение Сергея Кургиняна о Ленине». Очень советуем внимательно послушать, особенно участников уважаемого движения "Суть времени".

Для тех, кто внимательно следит за выступлениями Сергея Ервандовича, и в этом выступлении нового не просматривается. Однако, всё же хочется сказать несколько слов по поводу этого «Мнения» для тех, кто еще видит в Кургиняне защитника СССР и настоящего оппозиционера.

Собственно говоря, Кургинян никогда не позиционировал себя как марксиста, как коммуниста. Поэтому мы никогда и не упрекали его за немарксистские, некоммунистические позиции. Мы спорили и с теми товарищами, которые ругали его оппортунистом, - поскольку оппортунистом по определению может быть тот, кто хотя бы называет себя марксистом. А он и не называет.

Но вот в отношении к Ленину Сергей Ервандович попадает в сложное положение. Ведь он все последние годы, особенно в телепроекте «Исторический процесс», выступал яростным поборником Советской державы. А создал это великое государство не кто иной как В.И. Ленин. Поэтому Кургинян просто вынужден признавать величайшую историческую заслугу Ленина в создании этого государства. Но и только. При этом старательно обходится тот факт, что Ленин, Сталин, большевики создавали не какую-то абстрактную великую державу, а именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ и обязательно СОВЕТСКУЮ. Создавали не на пустом месте, а на месте разрушенного ими мира насилья в лице самодержавно-капиталистической державы. Не преобразовывали её путём неких реформ, а повели трудящийся народ по единственно возможному пути – пути революционного преобразования общества.

Всё это тщательно затушёвывается. Напротив, Кургинян неоднократно подчёркивал (и продолжает это делать время от времени), что он против революций. Он подчёркивал даже, что его флаг вовсе не красный, а трёхцветный (власовский?)

В этом своём выступлении Кургинян буквально рассыпается в комплиментах Ленину: он и великий политик, и уловил уникальный момент (которого якобы больше никогда не будет), и направил энергию масс в русло созидания, и не он создавал хаос, а лишь гениально воспользовался ситуацией….и пр. пр., за что Ленина будем всегда чтить, как создателя государства – Советской России и затем СССР. Вот насчёт революционного пути Кургинян здесь не то чтобы  умалчивает. Он как раз прямо говорит, что не только сам не желает идти путём Ленина, но тех, кто это предлагает, называет идиотами или провокаторами.

 

 Вот в этом - вся суть «Сути времени» по Кургиняну! Кургинян умело, аргументировано, артистично защищает нечто красивое, ностальгическое, дорогое сердцу многих и … неопасное для режима. Он применяет к Ленину давно и хорошо известный приём, описанный самим Лениным – выхолащивает его учение, кастрирует марксизм, изымает его революционную душу и превращает самого Ильича  в икону, которой можно поклоняться, но не следовать настоящим путём этого великого революционера. Так же точно многие старались сделать со Сталиным – отдавая ему дань как великому державнику, русскому патриоту, гениальному полководцу – и только, старательно не замечая, что он был прежде всего настоящим коммунистом, революционером, интернационалистом, посвятил жизнь строительству не просто могучего государства, а государства рабочих и крестьян. Т.е. и здесь выхолащивается самая суть, цель его борьбы – дело его жизни.

 Мы Кургиняна, конечно, дураком не считаем. Поэтому не верится, что Кургинян действительно не понимает, что само собою, на блюдечке, никто не принесёт нам счастья. Никто не сделает нам красиво. Что достигнуто это красивое, справедливое общество может быть только в результате борьбы – борьбы беспощадной, непримиримой, решительной - классовой в самом широком и жестком понимании. Ясно ведь, что противостоящий нам враг – класс эксплуататоров, угнетателей – будет драться за свои богатства и привилегии именно беспощадно, непримиримо, решительно, используя для этой войны против народа все силы СВОЕГО государства. Ну, да, если им понадобится, если не хватит своих сил, – то привлекая и силы других капиталистических государств – как это делали беляки всех оттенков во время гражданской войны, распродавая «единую и неделимую» по кусочкам и кусочищам ради только одного – ради помощи им в борьбе против восставшего народа, помощи в возвращении своего господства и возможности и дальше эксплуатировать этот народ, наживаться на его угнетённом и бесправном положении (вот как сейчас наживаются…)

Но – стоп! Как доходит дело до реальной борьбы – стоп! Ведь для этой борьбы нужен не героический (или артистический) порыв героев-одиночек и верующих в них адептов. Нужны организованные массы. Нужен организованный революционный класс, который поведёт за собой эти массы, организует их для борьбы, для революции. А для этого его, класс, нужно самого организовать, закалить в борьбе, внести в его мозги и души революционное сознание. Т.е. сделать всё то, что сделали великие революционеры во главе с Лениным. Да, повторить его опыт, пройти его путём, так неприемлемым для Кургиняна. А не убегать в сторону (в кусты) от этой борьбы, от этого пути, как это делает сам Кургинян и, что еще хуже, зовет за собой других недовольных и думающих, как же им бороться.

Не раз и не два анализируя выступления Кургиняна и ту лёгкость, с которой ему предоставляется массовая трибуна, вплоть до многократного предоставления прайм-тайма на центральных каналах ТВ, поневоле приходит мысль: ведь власти (против антинародности которых якобы борется Кургинян) - не клинические идиоты, чтобы вот так вредить себе. Значит, им это не вредно, а при определенных обстоятельствах может быть и полезно. Им действительно полезно вот так, с таким ювелирным хирургическим искусством, по сути кастрировать ленинское учение, оставив от него, повторимся,  безвредную позолоченную икону. А тех, кто следует Ленину на деле, представлять, уже с помощью «защитника» Ленина Кургиняна, идиотами и провокаторами. Им полезно убедить народ, что лимит на революции исчерпан, и что те, кто этого не понимают – ненормальные, как это провозглашают вроде бы по отдельности, но по сути в унисон Зюганов и Кургинян. 

 

Да, мы ценим то полезное, что успел сделать С.Е. Кургинян, очищая наши, советские ценности, нашу великую историю от всего того дерьма, которым забросали эти ценности и эту историю подлые извратители, особенно их телерупор - бессовестный мошенник Сванидзе. Это было действительно неплохо и мастерски сделано. Спасибо ему за это. И очень грустно понимать теперь, с каким дальним прицелом это было дозволено. Какую сладкую и красивую (и дорогую) приманку бросили миллионам людей, чтобы они в восторге пошли по безвредному для властей пути, чтобы увести их от пути единственно верного - пути борьбы - в тупик пресмыкания и боязни потрясений. Поистине, такие харизматические помощники властям как Зюганов и Кургинян, на дороге не валяются. Это товар штучный. Вот их и ценят, холят и лелеют… По большому счету они сильно помогают Путину. Он ведь еще в 2000 г.в интервью составителям сборника «От первого лица» сказал:

«Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути… Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они… постепенно будут сходить с политической сцены… Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным. И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться. Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент - когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».

 В этом понимании сути времени товарищи Зюганов, Кургинян и господин Путин однозначно сходятся.

 Грустно? Да, грустно. Но и поучительно. Ещё и ещё раз – «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Вот автор этих бессмертных и мудрых строк, которые мы всегда должны помнить:

 

И мы пойдём его путём!

А товарищей Зюганова и Кургиняна просим посторониться, ведь на этом непаркетном пути нечаянно и зашибить могут.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вообще то все наоборот
plp написал 10.08.2012 12:15
На поклонку к Кургиняну и другим государственникам пришли сторонн ки Путина, а не наоборот. То что Путин этим воспользовался, молодец... Отдельное спасибо за это "Спасибо" "простуде" Зюганова и "красным" с белыми лентами на болоте.
Re: Немного о русификации псевдонимов
Ебутин Никола Вакулович. написал 10.08.2012 12:06
Лысый Пуй есть конца х.уй.Лысый Гена давно как полено.И лишь лысый Куй совсем не х.уй.Не люблю я лысых.Как лысый,так какая нибудь хрень.
Давно ли Болото стало левым?
plp написал 10.08.2012 12:04
Все выши "пруфы" = доказательство того что там собрались болотники и с чего бы вам СВ ответил иначе чем ответил. И кстати сам митинг вовсе не против "ЖКХ" - лозунги чисто болотные политические, даже не экономические. Завалялся там один правда по поводу оплаты кризиса, ноне ЖКХ - болото не умеет не врать. Даже по мелочи. Кстати это только в "столицах" СВ не может договориться с коммунистами - в провинции вполне успешно сотрудничают. А во владивостоке так вообще на выборы вместе идут. Табу яблочники и прочая псевдолиберальная плесень.
Re: Re: Re: - metra
Вирмалайсет написал 10.08.2012 11:59
А где конечный результат? Третий срок Путина? Это куда как промежуточный ,)))
Re: Re: - metra
metra написал 10.08.2012 11:57
Сравнивать нужно конечный результат, а то где критерии этого качества?
Re: - metra
Вирмалайсет написал 10.08.2012 11:52
Для 'вмазать' у вас есть полиция - краснопатриотично радуйтесь. Но сравнивать лучше качество. Что и делается ,)))
(без названия)
metra написал 10.08.2012 11:49
Если сравнить количество работ и работы Кургиняна с количеством работ "критиков", то хочется хорош о вмазать ногой по этим шавкам, что б знали свое место - под лавкой.
Re: Re: И чем же опровергает? - карапуз
Вирмалайсет написал 10.08.2012 11:49
Ельциноидом густопсовым он уже был в 1996-м - хорошенького понемножку ,)))
Недолго музыка играла...
Вирмалайсет написал 10.08.2012 11:48
"Да, мы ценим то полезное, что успел сделать С.Е. Кургинян, очищая наши, советские ценности, нашу великую историю от всего того дерьма, которым забросали эти ценности и эту историю подлые извратители, особенно их телерупор - бессовестный мошенник Сванидзе. Это было действительно неплохо и мастерски сделано. Спасибо ему за это. И очень грустно понимать теперь, с каким дальним прицелом это было дозволено. Какую сладкую и красивую (и дорогую) приманку бросили миллионам людей, чтобы они в восторге пошли по безвредному для властей пути, чтобы увести их от пути единственно верного - пути борьбы - в тупик пресмыкания и боязни потрясений".
А кто теперь поверит кургиняновским процентам? Что нас большинство - разумеется, а вот что 90% - Чуров надвое сказал ,)))
Re: И чем же опровергает?
карапуз написал 10.08.2012 11:47
"По болотам со сторонниками ради массовки для ельциноидов не шастает"
А на поклонку со сторонниками ради массовки для путиноидов не шастает?
Две небольшие разницы
Вирмалайсет написал 10.08.2012 11:45
Зю хотя бы формально выдержал заявленную им линию 'против Путина и против оранжистов'. В один и тот же день Зю ждали и на Болотной, и на Поклонной. А он не появился ни там, ни там.
Ку на ту же линию положил с прибором. И если покраснел, то исключительно от ярости. Не на себя.
(без названия)
карапуз написал 10.08.2012 11:44
У Кургиняна очень простое правило, которое впитали его сектанты - если митинги или протесты не организованы непосредственно Кургиняном (читай - по согласованию с Сурковым), значит они однозначно оранжевые и "раскачивают лодку".
Немного о русификации псевдонимов
В.Н.Е. написал 10.08.2012 11:42
Ну что, на самом деле, словно китайцы: "Ку, Зю, Пу"? Уж если давать краткие имена, так хоть чтоб можно было склонять по-русски: им. падеж Куй, Зюй,Пуй (последнее уже апробировано, кажись, в лозунге). Пуй,в частности,даже горделиво звучит, по созвучию с "Пий" (например, IV или XI).А как хорошо бы спелось после удачных для КПРФ выборв: "Кипит веселье в доме дяди Зюя! А дядя Зюй сидит в углу, как кот"...
И чем же опровергает?
plp написал 10.08.2012 11:39
Гапон как раз Удальцов! Кургинян ни каких "крестных ходов " и маршей сискстилионов на Кремль не учиняет. По болотам со сторонниками ради массовки для ельциноидов не шастает. Ну и где же "кургинянски гапонизм" ? Некоторым следует почаще в зеркало смотреть насебя и думало включать. Да и политическую историю не по слухам в кабаке или курилке изучать. Что о Гапоне то знаете?
Ну какой кургинян левый???
гость написал 10.08.2012 11:33
Неужели еще остались те кто считает этого ублюдка Кургиняна левым и красным??? Ну ясно что его сектанты будут мантры ему возносить по гроб жизни - отзомбировал он их как профи. Но кто еще сомневается даю факт о реальной подрывной работе кургинотов:
Еще один пруф ссученности кургинотов. Хотели слить гады протест левых в Зеленограде. Те 31 марта собирали митинг и по наивности пригласили кургинотов в оргкомитет вот тут http://zelhome.ru/novosti/28199.
Кургиноты пришли и залили всех дерьмом по макушку. Обозвали всех оранжевой сволочью и призвали митинг отменить. За такую хрень надо было жестко банить кургинотов шваброй в задний проход и выкидывать в окно. Вместо этого организаторы все еще считали сектантов красными и предложили им выступить на митинге. Только сначала согласовать текст. Кургиноты честно написали что обзовут митингующих продажными козлами госдепа и публично пошлют всех нах. Тут уж организаторы не выдержали и наконец сами послали просветленных. Пруф тут http://zelhome.ru/novosti/28218.
Re: Чушь! - plp
Кот мартовский написал 10.08.2012 10:43
Выступления Кургиняна - этого современного Гапона - опровергает, как и его предшественника, сама жизнь. Ничего, кроме свинца в грудь, не получили рабочие от царя. К этому же ведет дело нынешний "царь". Это лучший аргумент в спорах между сторонниками и противниками революции.
Чушь!
plp написал 10.08.2012 10:13
Для ученого главное поиск смыслов, для режисера - доведение понятых смыслов до аудитории. Овации это лишь оценка народом выбранного метода, да и то не очевидно - публика может рукоплескать мастерству актера.
К тому же переходыиз науки в театр не такая большая редкость, это во-первых. Можете припомнить Савину, Мягкова, Гуськова... Продолжите А во вторых на сколько помню приятелем Кургиняна был Городницкий, а в-третьих он и не скрывал что его наука интересовала не слишком, но обещал матери. Не надо наводить тень на плетень
Ферберов хотел разоблачить Кургиняна, а разоблачил - сам себя
Сидор Жнец написал 10.08.2012 10:00
Неподражаемо! Столько слов, столько строк, "марксизм-ленинизм"... и НИЧЕГОШЕНЬКИ не сказано даже про общественную, классовую почву Кургиняна как политического деятеля и "уважаемого" движения "Суть Времени". А почему? Да потому, что у "РОТ Фронта" (РКРП-РПК, РКРП-КПСС и т.д. и т.п.) с Кургиняном (и Зю) ОДНА И ТА ЖЕ общественная почва. Сколько бы "РОТ Фронт" не болтал про "революционный пролетариат" и все остальное, его действительная общественная основа - это С ГРУСТЬЮ ВСПОМИНАЮЩИЕ ВРЕМЕНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА РОССИЙСКИЕ МЕЩАНЕ, преимущественно пожилые (но есть среди таких людей и молодежь, и ее, в общем-то, немало). Поэтому НИКОГДА НЕЛЬЗЯ верить "РОТ Фронту" наслово: даже самые его "правильные", "по марксистски построенные" словосочетания и предложения, - это лишь средство в борьбе за сердца помянутых выше мещан. Политическими и идеологическими руководителями Советского Союза говорилось немало "марксистко-ленинских" слов и предложений (причем, особенно много их говорилось как раз тогда, когда НА ДЕЛЕ от марксизма-ленинизма в практике КПСС уже ничего почти и не осталось). "Марксистско-ленинская, революционная" ФРАЗЕОЛОГИЯ - это часть (существенная) МЕЩАНСКИХ ВОСПОМИНАНИЙ о Советском Союзе.
На этих именно воспоминаниях и пытается, с некоторых пор, играть "РКРП", "доросшая" ныне до "РОТ Фронта". Но в этой игре она (он) ПОЗОРНО ПРОИГРЫВАЕТ, - и Зюганову, и Кургиняну. Отсюда и злость... но отсюда и "оговорки по Фрейду", вроде этой: "Вот насчет революционного пути Кургинян здесь не то чтобы умалчивает. Он как раз прямо говорит, что не только сам не желает идти путем Ленина, но тех, кто это предлагает, называет идиотами или провокаторами (...) И мы пойдем его путем! А товарищей Зюганова и Кургиняна просим посторониться, ведь на этом непаркетном пути нечаянно и зашибить могут". Сперва, то есть, Ферберов сказал, что Кургинян по пути Ленина НЕ ИДЁТ, - а потом заявил, что "РОТ Фронт" ("мы") ПОЙДЁТ (то есть, только "пойдет"?.. а РАНЬШЕ по каким путям шатались господин Ферберов сотоварищи?) по этому пути, и ПОПРОСИЛ Зю и Кургиняна... ПОСТОРОНИТЬСЯ. Но как же им "сторониться", если их, как утверждал Ферберов раньше, на этом пути ПРОСТО НЕТ? Как их "на этом пути зашибить могут", если они (как утверждал Ферберов раньше) идут совсем по другому пути, а не по ленинскому?
Кстати, с мест сообщают, что "РОТ Фронт" готовит свой, классовый, пролетарский Марш Миллионов: youtube.com/watch?v=SiuGbIm3y0U
Re: Re: (без названия) - Kirill (10.08.2012 07:15)
plp написал 10.08.2012 09:58
Прошу прощения у коммунистов, пургу несут конечно же не коммунисты, а коммуноиды. Прикрываясь левой фразой, они занимаются провокациями и интригами, отдаляющими объединение сторонников "красного проекта", обективно играя на руку либероидам с болотной трибуны. И к сожалению таких коммуноидов в публичной области левого движения - тьма. Автор статьи один из них
(без названия)
карапуз написал 10.08.2012 09:54
Многое из непонятного про Ку можно понять, если спросить себя, "Какой характер и жизненная мотивация могут заставить человека бросить науку не в первом поколении (к которой постоянно апеллирует "для солидности"), и уйти в театральные режиссеры (ничего себе переходец!)?"
Когда слушаете Ку - всегда спрашивайте себя, "Он театральный режиссер, профессионально манипулирующий эмоциями, смыслами, мизансценами, актерами политического расклада в своем сценарии - описании событий, где одни вдруг приобретают демонический характер, другие затушевываются и т.д. Что для режиссера главное?
Для науки главное истина. Для режиссера - наличие зрителей, и эффективность воздействия определенной интерпретации событий, и, конечно, овации.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss