Кто владеет информацией,
владеет миром

Ку и Зю – помощники Пу

Опубликовано 10.08.2012 автором Ферберов Илья в разделе комментариев 73

Ку и Зю – помощники Пу

Время от времени на просторах интернета появляются новые выступления С.Е. Кургиняна, в которых он освещает тот или иной аспект своих позиций и взглядов. Как правило, нового в этих выступлениях по сути ничего нет, перепевы всё тех же известных позиций, с которыми С.Е. выступает уже много месяцев, начиная с известных зимних московских митингов.

Вот и недавно в сети You Tube появился видео-материал «Мнение Сергея Кургиняна о Ленине». Очень советуем внимательно послушать, особенно участников уважаемого движения "Суть времени".

Для тех, кто внимательно следит за выступлениями Сергея Ервандовича, и в этом выступлении нового не просматривается. Однако, всё же хочется сказать несколько слов по поводу этого «Мнения» для тех, кто еще видит в Кургиняне защитника СССР и настоящего оппозиционера.

Собственно говоря, Кургинян никогда не позиционировал себя как марксиста, как коммуниста. Поэтому мы никогда и не упрекали его за немарксистские, некоммунистические позиции. Мы спорили и с теми товарищами, которые ругали его оппортунистом, - поскольку оппортунистом по определению может быть тот, кто хотя бы называет себя марксистом. А он и не называет.

Но вот в отношении к Ленину Сергей Ервандович попадает в сложное положение. Ведь он все последние годы, особенно в телепроекте «Исторический процесс», выступал яростным поборником Советской державы. А создал это великое государство не кто иной как В.И. Ленин. Поэтому Кургинян просто вынужден признавать величайшую историческую заслугу Ленина в создании этого государства. Но и только. При этом старательно обходится тот факт, что Ленин, Сталин, большевики создавали не какую-то абстрактную великую державу, а именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ и обязательно СОВЕТСКУЮ. Создавали не на пустом месте, а на месте разрушенного ими мира насилья в лице самодержавно-капиталистической державы. Не преобразовывали её путём неких реформ, а повели трудящийся народ по единственно возможному пути – пути революционного преобразования общества.

Всё это тщательно затушёвывается. Напротив, Кургинян неоднократно подчёркивал (и продолжает это делать время от времени), что он против революций. Он подчёркивал даже, что его флаг вовсе не красный, а трёхцветный (власовский?)

В этом своём выступлении Кургинян буквально рассыпается в комплиментах Ленину: он и великий политик, и уловил уникальный момент (которого якобы больше никогда не будет), и направил энергию масс в русло созидания, и не он создавал хаос, а лишь гениально воспользовался ситуацией….и пр. пр., за что Ленина будем всегда чтить, как создателя государства – Советской России и затем СССР. Вот насчёт революционного пути Кургинян здесь не то чтобы  умалчивает. Он как раз прямо говорит, что не только сам не желает идти путём Ленина, но тех, кто это предлагает, называет идиотами или провокаторами.

 

 Вот в этом - вся суть «Сути времени» по Кургиняну! Кургинян умело, аргументировано, артистично защищает нечто красивое, ностальгическое, дорогое сердцу многих и … неопасное для режима. Он применяет к Ленину давно и хорошо известный приём, описанный самим Лениным – выхолащивает его учение, кастрирует марксизм, изымает его революционную душу и превращает самого Ильича  в икону, которой можно поклоняться, но не следовать настоящим путём этого великого революционера. Так же точно многие старались сделать со Сталиным – отдавая ему дань как великому державнику, русскому патриоту, гениальному полководцу – и только, старательно не замечая, что он был прежде всего настоящим коммунистом, революционером, интернационалистом, посвятил жизнь строительству не просто могучего государства, а государства рабочих и крестьян. Т.е. и здесь выхолащивается самая суть, цель его борьбы – дело его жизни.

 Мы Кургиняна, конечно, дураком не считаем. Поэтому не верится, что Кургинян действительно не понимает, что само собою, на блюдечке, никто не принесёт нам счастья. Никто не сделает нам красиво. Что достигнуто это красивое, справедливое общество может быть только в результате борьбы – борьбы беспощадной, непримиримой, решительной - классовой в самом широком и жестком понимании. Ясно ведь, что противостоящий нам враг – класс эксплуататоров, угнетателей – будет драться за свои богатства и привилегии именно беспощадно, непримиримо, решительно, используя для этой войны против народа все силы СВОЕГО государства. Ну, да, если им понадобится, если не хватит своих сил, – то привлекая и силы других капиталистических государств – как это делали беляки всех оттенков во время гражданской войны, распродавая «единую и неделимую» по кусочкам и кусочищам ради только одного – ради помощи им в борьбе против восставшего народа, помощи в возвращении своего господства и возможности и дальше эксплуатировать этот народ, наживаться на его угнетённом и бесправном положении (вот как сейчас наживаются…)

Но – стоп! Как доходит дело до реальной борьбы – стоп! Ведь для этой борьбы нужен не героический (или артистический) порыв героев-одиночек и верующих в них адептов. Нужны организованные массы. Нужен организованный революционный класс, который поведёт за собой эти массы, организует их для борьбы, для революции. А для этого его, класс, нужно самого организовать, закалить в борьбе, внести в его мозги и души революционное сознание. Т.е. сделать всё то, что сделали великие революционеры во главе с Лениным. Да, повторить его опыт, пройти его путём, так неприемлемым для Кургиняна. А не убегать в сторону (в кусты) от этой борьбы, от этого пути, как это делает сам Кургинян и, что еще хуже, зовет за собой других недовольных и думающих, как же им бороться.

Не раз и не два анализируя выступления Кургиняна и ту лёгкость, с которой ему предоставляется массовая трибуна, вплоть до многократного предоставления прайм-тайма на центральных каналах ТВ, поневоле приходит мысль: ведь власти (против антинародности которых якобы борется Кургинян) - не клинические идиоты, чтобы вот так вредить себе. Значит, им это не вредно, а при определенных обстоятельствах может быть и полезно. Им действительно полезно вот так, с таким ювелирным хирургическим искусством, по сути кастрировать ленинское учение, оставив от него, повторимся,  безвредную позолоченную икону. А тех, кто следует Ленину на деле, представлять, уже с помощью «защитника» Ленина Кургиняна, идиотами и провокаторами. Им полезно убедить народ, что лимит на революции исчерпан, и что те, кто этого не понимают – ненормальные, как это провозглашают вроде бы по отдельности, но по сути в унисон Зюганов и Кургинян. 

 

Да, мы ценим то полезное, что успел сделать С.Е. Кургинян, очищая наши, советские ценности, нашу великую историю от всего того дерьма, которым забросали эти ценности и эту историю подлые извратители, особенно их телерупор - бессовестный мошенник Сванидзе. Это было действительно неплохо и мастерски сделано. Спасибо ему за это. И очень грустно понимать теперь, с каким дальним прицелом это было дозволено. Какую сладкую и красивую (и дорогую) приманку бросили миллионам людей, чтобы они в восторге пошли по безвредному для властей пути, чтобы увести их от пути единственно верного - пути борьбы - в тупик пресмыкания и боязни потрясений. Поистине, такие харизматические помощники властям как Зюганов и Кургинян, на дороге не валяются. Это товар штучный. Вот их и ценят, холят и лелеют… По большому счету они сильно помогают Путину. Он ведь еще в 2000 г.в интервью составителям сборника «От первого лица» сказал:

«Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути… Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они… постепенно будут сходить с политической сцены… Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным. И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться. Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент - когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».

 В этом понимании сути времени товарищи Зюганов, Кургинян и господин Путин однозначно сходятся.

 Грустно? Да, грустно. Но и поучительно. Ещё и ещё раз – «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Вот автор этих бессмертных и мудрых строк, которые мы всегда должны помнить:

 

И мы пойдём его путём!

А товарищей Зюганова и Кургиняна просим посторониться, ведь на этом непаркетном пути нечаянно и зашибить могут.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: О сектоведении -1 = в выпусках не "Сути времени", а "Школы сути"
поправка написал 11.08.2012 12:18
следует читать не "в выпусках "Сути времени", а "выпусках "Школы сути"
О сектоведении - 2
Yndyrchi написал 11.08.2012 11:58
Прием понятен: не "Я себя под Лениным чищу", а "большевиков в секту переименовываю, чтобы на нас похожей было". То бишь не "мы такие же, как большевики", а "это они такие же, как мы - сектанты"; (интересно, могут ли так вожделенно слушающие его ответить сразу, откуда взялось это слово - "большевики"?)
Чем обычно характеризуется секта? - Секта всегда организуется неким учителем (гуру), который все знает лучше всех, чей авторитет непререкаем и слова его не подлежат сомнению, чего бы он там не учудил, а адепты слепо верят и поклоняются ему.
А какой же была РСДРП-ВКП(б)?
- Базовым принципом управления РСДРП-ВКП(б) был демократический централизм: решения принятые большинством являются обязательными для исполнения всеми членами партии, в том числе и не согласными с принятыми решениями (меньшинством), если таковые будут. Более высокая инстанция может дать более низкой приказы, но в то же время избирается более низкой и должна отчитываться перед ней. Благодаря этому любой проштрафившийся партийный руководитель имел возможность в два счета слететь со своего места (что впоследствии и происходило). А простые матросы, направляя винтовку на членов какого-нибудь Учредительного собрания, кричали: "Всех к стенке, и Ленина, если обманет - тоже!" (сам Ленин за портьерой, ехидно улыбаясь, прятался и слушал, что происходит в зале).
- Что же это за секта такая, последователи которой грозятся в случае обмана поставить к стенке своего предводителя?
- Что это за секта, в которой каждый сколь-нибудь значимый вопрос выносится на обсуждение с товарищами, и все, включая руководителей, действуют в соответствии с их общим решением, принятым большинством на голосовании?
- Таких сект не бывает и быть не может!
(Сразу вопрос - выносил ли Кургинян на общий совет свое решение выступить на февральском митинге "в широкой коалиции" с запутинцами, получил он на то одобрение своих адептов голосованием или иным образом или же просто-напросто поставил всех перед свершившимся фактом?)
Тем, кто в связи с этим вздумает припомнить Сталина, следует напомнить о произошедшем 29 июня 1941 года: "Ссора вспыхнула тяжелейшая, с матерщиной и угрозами. Сталин материл Тимошенко, Жукова и Ватутина, обзывал их бездарями, ничтожествами, ротными писаришками, портяночниками. Нервное напряжение сказалось и на военных. Тимошенко с Жуковым тоже наговорили сгоряча немало оскорбительного в адрес вождя. Кончилось тем, что побелевший Жуков послал Сталина по матушке и потребовал немедленно покинуть кабинет и не мешать им изучать обстановку и принимать решения. Изумленный такой наглостью военных, Берия пытался вступиться за вождя, но Сталин, ни с кем не попрощавшись, направился к выходу. Затем он тут же поехал на дачу".
Думаю, после такого факта называть большевиков сектой может либо рехнувшийся, либо заведомый лжец - в этом нет никаких сомнений.
О сектоведении -1
Yndyrchi написал 11.08.2012 11:56
Многие считают Кургиняна основателем секты. Послушаем двух известных экономистов правительства Примакова-Маслюкова:
Хазин:
2012.05.01 "Экономика по-русски" www.rusnovosti.ru/upload/contents/331/2012/may/01.05/01%2005%20Economica.mp3 (скачать) или www.rusnovosti.ru/programms/prog/23034/ (слушать), время: 45:25
"Кургинян - это политолог. (...) и он работает на заказ. (...) чтобы оценивать его деятельность, нужно каждый раз понимать, а кто является заказчиком...
(...) экономику практически не знает. (...) в его окружении экономистов нет. Они были в начале 90-х, но потом постепенно разбежались. Это и понятно, потому что Кургинян в этом смысле человек очень ревнивый и конкуренции не переносит. Что естественно, если учесть, что он по одному из своих образований - режиссер. Такое совершенно нормальное состояние: он, как-бы, такой сделал себе театр одного актера. (...) "
Делягин:
2012.03.26 "Другое дело, что у Кургиняна будет не партия. Даже если ее зарегистрируют, что вполне вероятно, учитывая бэкграунд ее лидера, она будет сектой. У нас есть секта свидетелей Мавроди, будет секта свидетелей Кургиняна. Я искренне желаю ему успеха в его начинании, может быть, потому, что в этот успех не верю."
delyagin.ru/articles/27291.html?pf=2
Неудивительно, что после этого в одном из первых трех выпусков «Сути времени» Кургинян выдал, пожалуй, выдающийся перл. Если его послушать, то можно узнать, что РСДРП-ВКП(б), оказывается, была "не партией, а сектой", и что "если бы она была партией, то у нее ничего бы не вышло" (почему "бы не вышло" - не объясняет). Далее Кургинян упоминает о том, что "Суть времени" некоторые - де враги называют сектой.
марксизмоидеализм Кургиняна
Anatolij написал 11.08.2012 03:22
Кургинян марксист, когда детально анализирует расклад классовых сил ведущих в своей схватке к краху и дезинтеграции Росcии- кто к "сразу" (белоленточники), а кто к "помучиться" (путинисты). 100% марксист. И он же мистик, юродствующий во "духе", когда речь заходит о силах, способных этому противостоять и более того - победить. Реально, кроме смеха, намеренный создать "коммунистическую религию". Всерьез работающий над психотехникой этой религии. "Нет бога кроме Коммунизма и Кургинян пророк его". Здесь у него боженька. То самое даже уже не кокетничанье с боженькой, кое Ленин называл "мерзостью невыразимейшей", а соитие уже.. И самого Ленина он подгоняет под эту красную религиозность, извлекая из нафталина самый едреный идеализм Бердяева, Богданова, а то и Вебера. Типа строжайший материализм был для Ленина только тактическим ходом чтобы сломать группировку коммунистов-богостроителей. Вранье за уши притянутое чудовищное. Но понять откуда оно можно. Из краха пролетарской теории. Эта теория нигде не подтвердилась, везде диктатура пролетариата в лице его партии приводила к той или иной форме тоталитаризма, к последствиям худшим иной раз чем капитализм. Вот анализа этого момента нет. Ни у Кургиняна, ни у его противников - стойких перцем марксистов. Последние признать сам факт НЕКОММУНИСТИЧНОСТИ пролетариата после победы ПРОЛЕТАРСКИХ революций не могут, не то что анализ этого факта. Не признается даже сама стартовая точка для анализа. Что остается Кургиняну, искреннему таки коммунисту. Мистика остается. Создать религию, или как он ее называет метафизику "коммунизм". Но такая религия уже и была и есть. Это.. христианcтво. Тупик в виде круга замкнулся.
(без названия)
ку написал 10.08.2012 14:06
а элита при угрозе восстания сдаст тем кто держит ее деньги и детей ядерный чемоданчик без угрызений совести
И вот эту элиту Кургинян спасает
(без названия)
шогун написал 10.08.2012 13:52
В статье есть передергивания и прямая ложь, что легко доказать (например про трехцветный флаг и про отрицание Кургиняном положительной роли революции)что соответственно делает ее просто некрасивым комком грязи от имени РКРП (автор берется гадить от имени всей организации)в сторону Сути Времени. Это не критика непонятного автору курса действия другой партии а довольно смешной при разборе пасквиль. С.Е.Кургинян много и подробно говорит и о классовой борьбе, ее организации, тактике и стратегии. Но автор это умолчал, лишь указав как здорово он все понимает сам. Но при этом Кургинян предпринимает действия, а не выкрикивает оскорбления, а вот успехов автора в многолетней работе не заметно. Наверно поэтому так и злится. Теоретические потуги на правильный и неправильный марксизм - долгий спор кто прав покажет время, а вот про крики что только он идет ленинским путем можно возразить - вероятно автор не читал работ Ленина, и не изучал историю того периода, не знает о всей сложности внутренней и международной обстановки тогда, о сомнениях и вариантах борьбы за власть, бывших в рядах большевиков (заодно отрицая этим и политический гений вождя Революции)- такого рода безграмотность порождает серьезные политические ошибки. он весь в современной политической борьбе, кидает на вентилятор) но он не может не понимать что в условиях когда основные геополитические конкуренты ищут где урвать кусок добычи для усиления своей экономики и ослабления чужой а элита при угрозе восстания сдаст тем кто держит ее деньги и детей ядерный чемоданчик без угрызений совести, да и логистика сейчас другая- для оккупации или уничтожения важнейших объектов погруженной в хаос страны (что приведет к физическому вымиранию большинства городских жителей- вы этого хотите? или все же сначала подумаем как быть?) не надо ехать много дней на поездах и подводах. Кстати о бескомпромиссной борьбе со всей элитой- ну хоть про Бонч-Бруевичей погуглил бы. И выбор офицеров Генштаба, генерала Брусилова.
(без названия)
карапуз написал 10.08.2012 13:45
А про Кургиняновскую "единственно возможную революцию сверху" я вообще молчу, улыбаясь. Вы можете представить себе СИЛЬНУЮ (статусом, деньгами и другими ресурсами, связанными с кап.накоплением) некую "патриотическую элиту", которая готова от всего этого РЕАЛЬНОГО отказаться ради НЕПОНЯТНО ЧЕГО (СССР как влагман социалистического пути ведь рухнул) под названием "очередной особый путь России"? При этом делая вид, что вокруг нет того глобализированного мира с гегемонами капиталистического триумфа и технологиями создания и управления хаосом?
Неужели Кургинян не понимает, что именно то, что "запрещает" для него социалистическую и коммунистическую революцию снизу, точно так же запрещает революцию сверху? Только "элитным революционерам еще труднее" потому что им есть что терять и у них персональная ответственность по гааге. Но если он понимает, что никакой радикальной соц. или комм. революции "сверху" не предвидится, то что все это значит?
А это все значит - театр неплохого театрального режиссера, к которому власть благоволит как к сдерживающему фактору.
Re: Re: Ну да конечно! - plp
А по существу написал 10.08.2012 13:28
Без намеков и ужимок тусовочных? Что можете предложить кроме тусовок (адреналиновых) и мочить... задницы в сухом фонтане на встречах с избирателями?
Re: Ну да конечно!
карапуз написал 10.08.2012 13:22
"Это не Кургинян заявил, что он противник политики Путина"
Есть такая методика, "если не можешь нейтрализовать противостоя, надо возглавить и увести в сторону". Чтобы возглавить целевой сегмент протестного электората, конечно, необходимо заявлять что "против политики Путина". А увести - значит говорить, "что если не Путин - то катастрофа страны, после которой уже ничего вообще не получится. Мол, все на защиту стабильности Путинского сползания!" Хитрый ход. Так ведь Кургинян и не дурак.
" Суть Времени сделала галерею в несколько десятков тысяч фотографий "20 - лет без СССР. "
Я как-то видел фотоальбом Детройта после того как градообразующие предприятия радикально снизили снизили объем производства или вовсе закрыли его. Кошмарное зрелище обветшалости. Правда американцы по своей культуре гораздо более мобильны и мигрировали из Детройта в экономически растущие районы, не держась за свои места жительства. Вообще всегда и везде можно найти какие-то развалины которые образуются естественным способом (когда легче и дешевле построить новое, чем реконструировать), в том числе при изменении экономической социальной структуры.
Но даже если кто-то этого не понимает и довольствуется эмоциональной атмосферой разрухи (которая имеет аромат ностальгии универсальной "в прошлом было лучше - предел называется "золотой век" или личной "в молодости снег был белее"), то все равно все сводится к мечтам и переживаниям. Ведь протест, который рождается в сердцах от переживаний фрустрируется идеей "лодку нельзя раскачивать, а то будет еще хуже чем на фото! Красивый наукообразный внушающий график сползания резко уйдет вниз, и вместо разрухи 2017-го, получим разруху 2013, а я вам дарю покой на 4 года, пока американцы доделают ПРО, и заняты переформатированием Юга. Лишь бы не было войны."
"кургиняновская суть времени собирает реальную статистику об умонастроениях народа"
которая никак не коррелирует с реальностью, в т.ч. на выборах.
Re: Re: хотят судит по правилам хунты!
plp написал 10.08.2012 13:22
Это кто это такие заключенияделает? Тот за кого народ не подает и 1%. За Путина проголосовали, достоверно известно не менее 35% Россиян - это тех кто явным образом, на выборах, выразил свое мнение. За так называемую "ПЖиВ" ~ 25%. Не пришедшие - согласны с выбором пришедших. Значит в первом случае ~ 70% либо довольны, либо не испытывают особой неприязни (не более чем к другим). Во втором ~ 60% либо не считают их ПЖиВ, либо не слишком в это верят. Так что вы господи хороший делаете открытие варифметике, даже в лучшем для вас случае 95%+35%=130% и соответсвенно 95%+25%=120%. В действительности для вас еще мрачнее. Но даже это на нобелевку тянет Мира - в математике нобелевки нет. А может у нас от 30 до 50 млн взрослого населения - неучтенки?
Re: Ну да конечно! - plp
Вирмалайсет написал 10.08.2012 13:07
'...сделала галерею в несколько десятков тысяч фотографий "20 - лет без СССР. И проводит выставки по городам и весям страны'.
Не надоело повторять про этот великий и судьбоносный подвиг?
Собирать 'реальную статистику об умонастроениях народа', а потом выдавать за реальные умонастроения народа свою 'оппозицию его величества'; обнаруживать размеры выборных нарушений такие, что Чуров покажется Удальцовым; в шапке п...атей ксюшиной шубки базлать про 'партию ватников', - это, надо понимать, подвиги не меньшие? Геракл наш, куда бы мы без него...
Предложите другую
plp написал 10.08.2012 12:56
Чеж Зюгановцы не обратились в суд, после свершения неконстуционного действа. Спасибо Болоту и верхушке КПРФ, как смогли дискредитировали судебное дело о вступлении в ВТО, а уж поведение на суде "могучих витиев защитников народа" вообще детский лепет и поделом. Хотя полагаю это была чистая имитация.
Кстати Вы пока еще ничего кроме эмоций в виде "крика из кустов" не явили форуму.
знатный блядовод Кургинян
гость написал 10.08.2012 12:55
Особая мерзотность кургинотов в том что они ПОХОЖИ на коммунистов и патриотов. Ходят ублюдки под красными флагами. Их блядовод распинается о любви к Родине. Но дела их говорят ясно кто они есть на самом деле. Они предали протест всех патриотов в Ульяновске! Они пытались сорвать объединенный митинг левых и патриотов в Зеленограде! Каждый должен презирать и гнобить эту ссученую шайку!!!
Re: хотят судит по правилам хунты!
Ого! написал 10.08.2012 12:52
"Установлено, что в период с 6 августа по 3 ноября 2011 года мужчина со своего компьютера размещал на одном из хабаровских интернет-форумов призывы к совершению действий против представителей «Единой России» (к которым он, по мнению прокуратуры, испытывал «неприязнь»), а также призывал к «насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности РФ».
Во-первых,неприязнь к партии воров испытывают 95% населения России, значит режим должен посадить 130 млн человек!
Во-вторых, основы как и конституция, которые писали спецы из спецслужб США под покровительством ебна кровавого, не была принята по законам, а результаты голосования подтасованы , а следовательно конституция нелегитимна! Тем более даже на эту уродливую конституцию правящий режим плюет!
В третьих, целостность РФ уже давно нарушена правящем режимом, путин отдал часть русской земли Китаю, РФ не имеет границ, в ней кишат западные спецслужбы, миллионы иностранных заселенцев заполняют русские земли!
Поэтому в суд надо подавать на кремлевскую бригаду!!!!
Ну да конечно!
plp написал 10.08.2012 12:47
Это не Кургинян заявил, что он противник политики Путина и не Суть Времени сделала галерею в несколько десятков тысяч фотографий "20 - лет без СССР. И проводит выставки по городам и весям страны. Это не кургиняновская суть времени собирает реальную статистику об умонастроениях народа, опрашивая опять же десятки тысяч людей. И кстати о нарушениях на выборах, тоже как выяснилось болотные честняги забыли через неделю, кургинян же и СВ свой путь прошли и ~13% протоколов (больше других) собрали и обработали фальсификации 0,02%. думаю именно в этом причина того что "Лига избирателей" в главе с Парфеновым как и Зиганов прикусили языки - предъявить нечего. Кстати болотные честняги поливая грязью Кургиняна и СВ, не применули воспользоваться фотоматериалами СВ "20 лет без СССР" выдав их за свои в YouTube.
(без названия)
123 написал 10.08.2012 12:45
Вся эта борьба закончится одним: путинские либералы договорятся с антипутинскими, а народ получит увеличение налогов и окончательную ликвидацию "пережитков" социализма.
Re: Опять вранье, госодин - plp
Вирмалайсет написал 10.08.2012 12:35
За такую борьбу таких борцов - им будет от ВТО большое спасибо.
100%-ная гарантия членства РФ в ВТО - в РФ одна. И она имеет имя, отчество, фамилию и кучу прозвищ ,)))
Дом продали, дверь купили - стали запираться
Вирмалайсет написал 10.08.2012 12:31
"Да, мы ценим то полезное, что успел сделать С.Е. Кургинян, очищая наши, советские ценности..."
За 'защиту' этих ценностей от революционности - как это стало яснее ясного в итоге - тоже благодарить будем?
Сейчас буржуазный, но революционер ценнее просоветского, но охранителя. 'Момент такой...'(с)
Опять вранье, госодин
plp написал 10.08.2012 12:27
Митинги против ЮЮ Иницирвала церковь родительские комитеты и народный собор, хотя зачастую СВ там представлял большинство, а пдписи так только СВ и собирал, хотя ка частные лица многиесторониики других движений активно участвовали- спасибо им за помощь, борьба против ВТО тоже Кургинян с СВ один из, хотя опять же в значительной доле.
Re: Вообще то все наоборот - plp
Вирмалайсет написал 10.08.2012 12:24
Не смешите. СВ, Проханов и прочие профессиональные бунтари на коленях - взяли на себя неаппетитную роль дезодоранта при проведении сугубо едроссовско-нарфовского сходняка.
При этом СЕК свою часть роли благополучно провалил.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss