Кто владеет информацией,
владеет миром

Смертность в Пермском крае

Опубликовано 19.07.2012 автором Борис Ихлов в разделе комментариев 6

Смертность в Пермском крае

Вспомним, как истошно и судорожно протекала избирательная кампания в Гос. Думу в 2006-м. Вот на телеэкране в 15.00 появляется растерянное лицо какого-то нанятого, лицо оторопело заявляет: «По стране должна прокатиться волна здравого смысла…» Через секунду лицо сменяет телеведущая, она сообщает, что в Пермском крае резко возросли надои молока. По-видимому, волна здравого смысла докатилась до буренок, они поднатужились и порадовали избирателей вестью о том, что не врут предвыборные агитки, увеличивается производство-то! Но буренок перещеголяли пермские роженицы. Они до такой степени исполнились здравым смыслом, что в день выборов, как сообщило пермское телевидение, впервые рождаемость превысила смертность!

Когда речь заходит о демографическом кризисе, все СМИ хором начинают петь о рождаемости, будто такого показателя, как смертность, не существует. У кого в памяти сохранились теледебаты Гордона и Соловьева - они оба при упоминании демографического кризиса немедленно начинали обсуждать низкую рождаемость. Тем же была занята и великий специалист по народонаселению феминистка Мария Арбатова. Маша утверждала, что ничего страшного нет – на Западе тоже рождаемость снижается. Для обоснования кризиса подпрягли даже физику. Сергей Капица объявил, что-де нужно же, чтобы где-то на планете население вымирало. По формуле. Тему блестяще завершила мэр Ленинграда Валентина Матвиенко. Она призвала депутатов Гос. Думы внести свой вклад в повышение рождаемости.

Причины низкой рождаемости хорошо известны. Неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие рабочих мест, низкие доходы, невозможность приобретения жилья для широких масс, нежелание плодить нищету. Причины высокой смертности - высокий уровень безработицы, низкие доходы, плохое медицинское и фармакологическое обеспечение, фальсификация продуктов питания, наркомания, алкоголизм и т.п. О подобных причинах смертности писал еще Мальтус.

Смертность – это интегральный показатель, свидетельствующий об уровне жизни в стране. В 2001-м году по данным Свердловского райздравотдела Перми смертность в районе составляла 24,7 человек на 1000 жителей в год. Официально рождаемость в России и в Перми в 2007 г. составляла примерно 10 промилле. Для сравнения – в годы застоя при Брежневе смертность составляла 8 промилле. Рождаемость – примерно 20 промилле.

Какова же смертность в период правления Путина? СМИ сообщают цифру 15 промилле. Та же цифра – в прессрелизах, раздаваемых на брифингах пермской областной (краевой) администрации. По сводным данным, полученным из Челябинска (мед. центр международного значения), смертность в Перми в 2006 году составила 14,8 промилле.

В Пермском бюро ритуальных услуг сообщили иные данные. В бюро считают количество ям. Их за 2006 год вырыто 15 400. Поначалу сотрудники бюро поделили цифру на привычный миллион жителей Перми и получили официальную статистику – примерно 15 умерших на 1000 человек населения. Однако Пермь – давно уже не миллионный город. По официальной опять же статистике в городе проживало 970 тыс. жителей, реально – 930 тыс. минус поселившиеся в Перми из южных стран.

Итак, в действительности смертность по этим данным уже 16,6 промилле. Теперь прибавим к ней полторы тысячи гробов, которые ежегодно вывозятся из города в села и другие города для захоронения в родных местах. Получается, что смертность уже превысила 18 промилле. А если к этому добавить, что в городскую статистику почему-то не входит Пермский район, не входит кладбище на Липовой горе и т.д.? Если к этому добавить братские могилы бомжей в концах кладбищ, это завоевание демократии?

Как видим, цифра постепенно приближается к той, которая была взята из Свердловского райздравотдела в 2000 году – 24,7 промилле. Если считать даже официальные 10 промилле, получается, что смертность по крайней мере в 2,5 раза выше рождаемости. Даже пермская газета «Business-Class» признает, что смертность в Перми выше европейской в 3-5 раз (№20 за 31 мая 2010 г.).

Причины на поверхности: в Перми только в период правления Путина скончался з-д им. Дзержинского, число работников АО «Мотовилихинских заводов» сократилось с 10 тыс. до 3,5 тыс., Пермского моторостроительного завода – с 15 тыс. до 7 тыс., серьезно поубавилась численность КБМаша, НПО им. Кирова и НИИПМ, загнулся лако-красочный завод, от «Сорбента» и «Галогена» одни воспоминания и т.д. И сегодня жизнь не краше: в АО «Мотовилихинские заводы» три года не повышали зарплату, на пермском водоканале – четыре.

Если сравнить смертности до и во время реформ и экстраполировать данные по Перми на Россию, то за годы реформ получим в 2007 г. количество лишних смертей – 24 млн. За вдвое большее число лет сталинского режима количество лишних смертей (исключая реальных антисоветчиков, шпионов, уголовников и пр., т.к. такого сорта люди были всегда) составило 5-6 млн., что было мной посчитано еще в 1984 году по данным о смертности.



Рейтинг:   4.27,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
память
кореш написал 19.07.2012 22:59
В селе ,где детство прошло, мужиков 1955-1965 90% ельцин подобрал сука-это мое личное суждение
10 метров от ЖД
макробий написал 19.07.2012 21:21
Побывал в поселке, в котором когда-то жил. Сегодня ни одного жителя, три полуразвалившихся дома. Среди развалин памятник, погибшим на войне.
Зачем комментировать
Борис Ихлов написал 19.07.2012 20:11
Простите, но надо не комментировать статью, надо делать выводы. Какая разница, что Франция не пережила перестройку, а на юге до сих пор плодят нищету. Есть объективные факторы, а как они действуют в разных местностях - дело иное.
Надо не комментировать. Жить хотим или нет? Если да, так надо действовать.
Кто создает такие условия? Буржуа. Правительство. Президент. Гос. Дума.
Разве в Москве на митинагх кто-то пикнул о вымирании, кроме националистов? Разве националисты пикнули против буржуа?
(без названия)
фантомас написал 19.07.2012 09:06
"Не плодить нищету", а как же раньше не боялись ее плодить? Нет, дело здесь в том, что изменился менталитет.
все правильно
Татьяна написал 19.07.2012 06:05
Удивляюсь тем, кто рожает в наши времена детей, ведь даже богатые не могут быть уверенны в завтрашнем дне и спокойны за будущее своих детей
(без названия)
все верно. написал 19.07.2012 01:09
Как я давно уже писал,в нашей местной газете был сделан подсчет-к 2050 году в нашей местности никого не останется в живых.Настолько смертность превышает рождаемость.
Да и вообще,бессмысленно рожать,если уровень жизни таков,что если те же дети будут также плохо и не долго жить,как и их родители...
Заметьте,на не богатой Кубе мужчины живут в среднем 78 лет,женщины до 86.
А почему? Правительство Кубы не устраивает периодически стрессы для населения в виде рукотворных стрессов и повышения цен.Пусть страна бедная,но люди-то живут там вполне спокойно и главное,долго!
Да и медицина там в бедной стране,намного лучше функционирует,чем в богатой(не знаю,для кого)РФ!!
Да хоть взять Францию?Там тоже люди живут долго,хотя и в условиях капитализма.Значит,у них
действительно все для людей и есть ответственность
правительства,чего нет абсолютно в РФ.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss