Кто владеет информацией,
владеет миром

Взяли власть. Как обеспечим жизнедеятельность людей?

Опубликовано 07.07.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 36

Взяли власть. Как обеспечим жизнедеятельность людей?

Уже лет тридцать вопят, что главная наша проблема это экономика. На мой взгляд, вопят те, кто с этой самой экономикой знаком только издалека – из окна академического института. Я же проработал в ней, можно считать, почти тридцать лет. Она мне родная и я не вижу в ней особых проблем. Если, конечно, понимать, что ты в ней собираешься делать и как это на экономике отразится. Посему в моих программных статьях проблема экономики и не занимает первого места.

Народное хозяйство

Начнем с того, что национализировать предприятия народного хозяйства мы будем только в случае крайней необходимости, по сути, в случае отказа самого собственника от своего предприятия или его злонамеренного саботажа. Для нас главное – сохранить все оставшиеся предприятия в работающем состоянии, и пока собственники это работающее состояние обеспечивают, с ними ничего не случится.

Нет необходимости спешить с конфискациями и экспроприациями у предпринимателей как денежных сумм, так и остального имущества, поскольку суммами и сам собственник может распорядиться по государственным планам, а их имущество просто некуда деть. Конечно, можно конфисковать один-два особняка для музеев с показом, до какого идиотства может дойти животное в своей тупой алчности, но остальные-то особняки куда девать? Пусть живут в настроенном, и пользуются купленным. Надо не забывать, что нувориши тратой денег в России создают много рабочих мест. И не предоставив людям на этих местах достойной работы взамен работы на нувориша, мы оставим этих людей без средств к существованию, а нам это не нужно.

К вопросу о справедливости. В том состоянии, в котором мы примем Россию, мы, ответственная власть, не виноваты. В нем виновато население России, у которого не хватило ума не избирать предшествовавшую нам власть, установившую эти порядки, и не хватило мужества сопротивляться этим порядкам. Теперь население немного потерпит то, что само допустило.

А мы, власть, пока ничего сами не создали, ничего разрушать не будем. Мы вообще ничего разрушать не будем, мы будем новое ставить рядом со старым, и давать старому самому умереть. Ну, а если несправедливость будет уж очень выпирать, то мы решим вопрос налогами и пошлинами.

Основной принцип, который мы внедрим в народное хозяйство, - рынок России только для российской промышленности и сельского хозяйства. Экспорт – дело десятое.

Восстанавливать разрушенное народное хозяйство мы начнем с Госстата и восстановления Госплана.

Госстат подсчитает, сколько у нас граждан, и что они имеют. И что им надо, чтобы каждый гражданин имел жилье, необходимую мебель и оборудование жилья, необходимый набор одежды, компьютер с выходом в Интеренет, средства связи, и мог менять все это после разумного срока использования или безусловного устаревания. Кроме того, он должен иметь возможность без проблем перемещаться в пределах своего населенного пункта и, с разумной периодичностью, по России. И, разумеется, он должен иметь российские продукты с необходимым для жизни набором белков, витаминов и необходимой калорийности. То есть, работающий гражданин России и его семья обязаны иметь то, что должен иметь нормальный человек для жизни. Кроме того, мы определим, что России нужно от народного хозяйства для надежной обороны и реализации общероссийских проектов.

Мы установим контроль за ценами при сохранении конкуренции не между фирмами, а между товарами.

Для чего разработать перечень стандартной продукции, включив в него не всю продукцию экономики государства или внутреннюю продукцию фирмы, а только продукцию и услуги в самой простой, доступной в изготовлении и в то же время хотя бы в минимально устраивающих потребителя форме и качестве.

Однако мы введем в закон, что ни один продавец не имеет права ничего продать, если он одновременно не предлагает к продаже стандартную продукцию по государственной цене (по внутренней цене фирмы для стандартных товаров), либо более качественную продукцию, но тоже по цене для стандартного товара.

Как мы сделаем стандартную продукцию основой конкуренции, покажем на примере, скажем, мясопродуктов в масштабе государства. Ассортимент по данной продукции весьма обширен: и мясо с костями, и вырезка, и колбасы, и копчености, и различные виды субпродуктов, и консервы. Из этого перечня мы выберем товар, самый простой в изготовлении. Что в этом перечне самое простое? Взял мороженую тушу, говяжью или свиную, порубил на куски и бросил на прилавок. Вот на это мороженое нарубленное мясо мы введем в стандарт и назначим на него государственную цену. Все остальное, хотя бы на то же мясо, но парное, должно продаваться по договорным, а не государственным ценам. В результате мы получим, что рынок у нас будет тот, который называют «свободным», и на этом рынке будут продаваться самые разнообразнее товары любого качества и, соответственно, любой цены. При этом конкурировать эти товары будут и между собой (лучшие с лучшими), и со стандартными товарами своего вида.

Рассмотрим действие стандартной продукции и стандартных цен на образном примере. В магазине, который торгует мясопродуктами, есть все, и любой товар продавец может продать по любой цене, а покупатель волен предложить ему свою цену. То есть цены всего, что имеется в магазине, это предмет договора между покупателем и продавцом. Кроме нарубленного мороженого мяса. Вот на него цена будет установлена государством, и мороженое мясо обязано всегда быть тут же, на прилавке. Без этого мяса продавец либо не имеет права ничего продать, либо обязан просить государственную цену на что-либо более качественное, скажем, на гуляш или вырезку. Положим, госцена на мороженое мясо 10 рублей. Покупателю оно не нужно, а нужна колбаса. Продавец это видит и запрашивает за колбасу 100 рублей; предложение купить за 20 рублей он отвергает, ниже 30 цену не опускает. Покупателя это не устраивает, и он берет стандартное мясо, возможно для того, чтобы сделать из него колбасу самостоятельно. Вот эта возможность покупателя отвергнуть цену продавца и при этом остаться удовлетворенным в достаточной мере, не даст продавцу поднимать цены выше разумного предела, - выше той выгоды, что покупатель получит, приобретая более качественный продукт.

Фактически мы будем контролировать цены всего 2-3% всей продукции, но этот контроль обуздает все остальные цены, которые будут оставаться свободными, но которые невозможно будет поднять выше выгодного покупателю предела и за счет этого получить незаработанную прибыль.

Мы введем монополию на внешнюю торговлю, но поскольку народное хозяйство у нас очень долго будет оставаться смешанным, то и монополия будет не государственная, а монополия экономики России под контролем государства. Суть ее: все экспортеры однотипной продукции и все импортеры будут обязаны объединиться во внешнеторговые организации, в которых будет и контролер от государства. В этих организациях они обязаны будут регулярно договариваться о ценах, ниже которых нельзя продавать за рубеж, и выше которых нельзя покупать за рубежом. Соответственно, если потребуется, то будут согласовывать квоты поставок.

Разумеется, пошлинами мы будем защищать отечественного производителя.

Экономический принцип, который мы настойчиво будем внедрять: животное обеспечить всем желаемым невозможно, однако нынешнее развитие техники и технологии таковы, что обеспечить жизнедеятельность людей достаточно просто. Важно, чтобы каждая пара рук в государстве участвовала в обеспечении жизнедеятельности, и каждый квадратный метр территории давал отдачу. Наша цель рационализировать и сократить затраты труда на обеспечение жизнедеятельности населения и государства с тем, чтобы сократить рабочий день, предоставив людям время для творческих увлечений.

(окончание следует)



Рейтинг:   2.06,  Голосов: 89
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Азер.. написал 07.07.2012 17:00
Г-н Мухин, жизнедеятельность обеспечивается физиологически. Вздохнул, покушал, попил.. Поди о "отходах жизнедеятельности" вы слышали.. Ленин даже отождествил ваш класс с одним из этих отходов. Ну а то, что вы собрались подержать "отечественных" предпринимателей.. Могу напомнить, что неспособность ВСЕГО ПРОГРЕССИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА решить данную проблему (обеспечить такие условия для "бизнеса", которые не противоречили бы существованию вида) - является главной политэкономической причиной нынешнего кризиса. (Под этой причиной располагается куда более ранняя и "фундаментальная", но это не существенно).
Я вас очень прошу - перестаньте городить херню; искажение русского (или какого-то прочего языка) для получения искомого результата является признаком деградации и ничем иначе. Да и надоело читать глупости, честное слово. Вы же не в ПТУ "Армия воли народа" лекцию читаете.. Что бы вы не написали - заставить людишек пить сырую нефть и писать авиационным керосином вы не в силах.. А "предприниматели" ваши любезные смоются временем в любом случае; как до этого "смывались" рабовладельцы, феодалы, ремесленники и т. п. И совершенно неважно, что какие-то предприниматели отстегивают вам .. не знаю что да и знать не желаю.
Да и х.. с ними, ипать их в сРаку, с вашего позволения. Неделю тому назад был я в "Ашане" в Химках; нае..ли меня на 400 рублей, и это при том, что вся сумма по чеку составила 1021 рубль.
Времени у меня было под зарез; я даже чек и сдачу (9 рублей) не взял. А потом посчитал, и выяснилось, что нагрели на 40 процентов.
(без названия)
Владимир ЕЕ. написал 07.07.2012 16:13
Таким дуракам власть не "дают". Ее еще могут дать "своим" дуракам. А умные люди власть БЕРУТ. Дальше можно не читать.
Доллар должен стоить 1-2 рубля.
С.В. написал 07.07.2012 14:47
Если Центробанк Эрефии не будет покупать доллары, складывая их в америке, то его цена упадет в два раза.
Производя свои продукты питания, одежду, бытовую технику, станки, машины, цена доллара опустится еще в несколько раз. Постороить экономику можно элементарно. Но только не с
дЭффективными менеджерами.
М У Л
ЛОШАДИ написал 07.07.2012 14:38
А что такое "международное разделение труда"? Мы им нефть, газ, лес - а они нам Сникерсы, Тампаксы и подержанные Тойеты?
только общенародная собственность на Землю, Недра, Воду, Воздух, Власть_7 видов
Виктор написал 07.07.2012 14:11
Только так. Ибо только тогда есть узда на монопольное владение и распоряжение.
Ломать ничего не нужно. Это диктует здравый смысл, ибо нам спад производства и бюджета - не нужны. Но задать рамки и направление движения экономики нужно сразу. Нужна новая экономическая модель, включая власть=собственность на деньги. Нужно создать группу экономистов 11 человек, дать им теплый подвал и хорошую зарплату, год срока на основы новой модели экономики. План ее создания.
Именные идеи, именные законы, именные модели - если не заработает, то дисквалификация в дворники. На все 2 года.
Собственно возврат в нормальное правовое русло - уже даст рост экономики и производства в РФ.
Хочу заметить, что крах газпрома и нефтянки будет как следствие новых технологий и открытий в области производства дешевых, атономных источников энергии.
Инженер-физик профессор Андреа Pосси и Серджио Фокарди в октябре 2011 провели публичную демонстрацию аппарата под названием Е-Сат.
Патенты автора установок купили США, Япония, Индия. В США есть свой патент. Процесс начался и набирает скорость. Теория обьясняющая, что это возможно и почему, создана. НАСА возобновило финансирование этого направления. Все существующие реакторы - устарели.
Терия дана у Lino Daddi - FROM THE ORBITAL CAPTURE TO SOME TYPES OF L.E.N.R. REACTIONS
Окончательно ясно, что мир ждет революция в производстве энергии. Это фундаментальный переворот в науке и технике. Причем, это за пару лет, ибо все технологии для массового производства источников дешевой энергии от 100 ватт до 1 мегаватта - уже есть, они обычные и дешевые!!!
В греции уже начато строительство завода по выпуску серийных моделей.
Сегодня начато производство 1 мегаватт.
Через год будут выпускаться небольшие источники энергии на 10 киловатт. Экологически чистые и полностью безопасные. Доступные дома, как холодильник.
www.cold-fusion.ru
Сенсация_ Холодный ядерный синтез все-таки реальность.
2011-11-07_Продана первая установка холодного термоядерного синтеза.
www.cold-fusion.ru/654
2012-06-28_Вирджилио _Мы готовы к распределению акций_ Холодный ядерный синтез
www.cold-fusion.ru/вирджилио-мы-готовы-к-распределению-а
ПОЛИТИКАНЫ - это неучи, нехристи, быдло, недочеловеки. Эту стаю хищников нужно разогнать и запретить. Давать за такую деятельность пожизненные каторжные работы.
Только резкое повышение роли науки, ее обязательность при принятии любых решений!!! Чмо изурпировавшее власть уничтожило многие научные школы. Но носители знаний еще не все вымерли. Нужно их востребовать.
Жуликов изурпаторв власти - только под суд.
Народ, просыпайся, терпению есть предел. Кстати, путин в курсе. Ему берлускони сообщал об новых установках и судьбе воров.
???
Уран235,СССР написал 07.07.2012 13:35
"Мы введем монополию на внешнюю торговлю, но поскольку народное хозяйство у нас очень долго будет оставаться смешанным, то и монополия будет не государственная, а монополия экономики России под контролем государства. Суть ее: все экспортеры однотипной продукции и все импортеры будут обязаны объединиться во внешнеторговые организации, в которых будет и контролер от государства. В этих организациях они обязаны будут регулярно договариваться о ценах, ниже которых нельзя продавать за рубеж, и выше которых нельзя покупать за рубежом. Соответственно, если потребуется, то будут согласовывать квоты поставок."
=========================================================
Я работал в импорте в Россию. Написанное выше работать не будет.Это полная фигня. Что-то другое должно быть в этой сфере.Или оставлено так, как есть ,но с небольшими регулировками.
Не лезте туда,если хотите,чтобы поток,например, крупн(и мелко)тоннажной химии,используемой в российском производстве,не иссяк."Химии",которая не производится в самой России,но очень необходима...
Таких примеров можно набрать во всех сферах массу.
Юрию Мухину
Василий, Горький написал 07.07.2012 13:07
Добрый день. С 2007 года читаю "Дуэль", знаком с вашими книгами о генералах, о Сталине и Берия, о Катыне, о Марксе. Очень рад что в последнее время вы перестали критиковать марксизм-ленинизм: это было не убедительно для людей действительно внимательно, даже просто читатавших, классиков. То же самое об "ответственности власти" и жалобами фюрреру на его слуг. Глубоко верю в вашу искреность в желании навести порядок на Родине, но свою кипучую энергию Вы используете не совсем эффективно из-за непонимания диалектики развития общества.
P.S. Больше всего вам удается жанр исторических расследований(когда Вы не очень углубляетесь в политику).
Маниловщина
Н.В. написал 07.07.2012 11:14
Верно,
автор самозабвенно пишет свои псевдо философские труды
в известной беседке, с надписью: "Храм уединенного размышления".
Re: СИдору Жнецу:Придумано - хорошо, а получится - как всегда
КОНЬ написал 07.07.2012 10:28
Жнец, Мухин-то пишет о ситуации в целом. В частности - очевидно что будут и конфискации и экспроприации и люстрации. этож козе понятно.
>= Что-то разумное в этом есть.
я адски согласен.
Вопросы стабильности политической системы не затрагиваются в статье. это про экономику. И план неплох на мой вкус.
Придумано - хорошо, а получится - как всегда
Сидор Жнец написал 07.07.2012 10:19
> Уже лет тридцать вопят, что главная наша проблема это экономика. На мой взгляд, вопят те, кто с этой самой экономикой знаком только издалека – из окна академического института. Я же проработал в ней, можно считать, почти тридцать лет. Она мне родная и я не вижу в ней особых проблем
= И как успехи? Много ли Мухин наэкономил? )))
> Нет необходимости спешить с конфискациями и экспроприациями у предпринимателей как денежных сумм, так и остального имущества, поскольку суммами и сам собственник может распорядиться по государственным планам, а их имущество просто некуда деть.
= Да полно. И имущество, и суммы, как раз-таки, есть куда деть, - их можно деть на целенаправленную работу против Мухина и его подельников по "ответственной власти". Если учесть, что ранее Мухин отказался разгонять старый госаппарат и подарил всем неограниченную свободу слова, - поле для этой деятельности будет большое. А учитывая то, что Мухин собирается буржуазию "не душить, а только ограничить", - то и желающих заняться этой деятельностью будет очень и очень много. В итоге, в самом лучшем случае, Мухин с подельниками сами станут первыми жертвами своего безумного закона и всей своей безмозглой политики.
> К вопросу о справедливости. В том состоянии, в котором мы примем Россию, мы, ответственная власть, не виноваты. В нем виновато население России, у которого не хватило ума не избирать предшествовавшую нам власть, установившую эти порядки, и не хватило мужества сопротивляться этим порядкам. Теперь население немного потерпит то, что само допустило.
= Да нет, дорогуша. У населения не было никаких средств для того, чтобы сопротивляться "этим порядкам", - даже короткоствольного оружия на руках с правом свободного ношения. А вот у вас, "банды ответственных", были такие орудия, как ОРГАНИЗАЦИЯ и даже ПРЕССА. И если вы, с помощью этих орудий, ничего сделать не смогли, - то отвечать за это придется именно вам.
> Восстанавливать разрушенное народное хозяйство мы начнем с Госстата и восстановления Госплана. (...) Мы установим контроль за ценами при сохранении конкуренции не между фирмами, а между товарами. Для чего разработать перечень стандартной продукции, включив в него не всю продукцию экономики государства или внутреннюю продукцию фирмы, а только продукцию и услуги в самой простой, доступной в изготовлении и в то же время хотя бы в минимально устраивающих потребителя форме и качестве.
= Что-то разумное в этом есть. Но чтобы это обеспечить, нужны люди и средства. Вы же, "мудрецы", все средства оставили в руках людей, которые станут главными пострадавшими от этих мудрых мер, - и даже оставили им "свободное слово" для влияния на остальных людей. Поэтому меры ваши останутся на бумаге, по ТВ постоянно будут рассказывать о том, как вы "пилите" казну, - и вам очень повезет, если вы вообще доживете до следующих выборов. На которых народ, естественно проголосует: "Жизнь ухудшилась, заслуживают наказания", - и "ответственные перед народом" отправятся в тюрьму, по меньшей мере на весь срок своих полномочий.
Re: Чем занять толпы неквалифицированного народа?
Жокей написал 07.07.2012 09:53
Отправить на родины, в ихние бундустаны. Хай поднимают свои экономики, или сидят на корточках, как хотят! Кому они интересны?
Re:ЛОШАДИ: Красиво! Программа на стопятьсот лет вперед.
КОНЬ написал 07.07.2012 09:40
А кому б**ть не понравятся отечественные палки копалки . Кто настолько конченная скотина что интересы личности ставит превыше интересов общества - того в расход на. придуманно неплохо.
Re: Красиво! Программа на стопятьсот лет вперед.
КОНЬ написал 07.07.2012 09:35
В принципе у него же написано. что в целом будет монополия внешней торговли - то есть на первых порах и палки копалки найдут спрос если запретить к ввозу например мотоблоки.. Эта вся тема растет из знаменитого учения Паршева. Кроме того предлагается гарантировать всем минимальный набор вещей же. и за счет планирования и массового производства сделать его дешевым. а там уж хочешь дальше зарабатывать - дак пожалуйста..
о статье
Зухов написал 07.07.2012 09:19
Статье Мухина ни о чем.
Сам автор вчера сбежал из Кащенки.
Красиво! Программа на стопятьсот лет вперед.
ЛОШАДЬ написал 07.07.2012 09:19
Канешна, экономика не главная проблема, но раз Мухин взялся ее обсуждать, то ему надо ответить на некоторые вопросы.
-
Чем занять толпы неквалифицированного народа? А нужно чтобы каждый гражданин работал и достойно зарабатывал. Для этого нужно не только организовать рабочие места, ведь толочь воду в ступе или выпускать палки-копалки и станки образца ДиП - это тоже работа. Только кому она нужна? Т.е. нужно решить вопрос с реализацией произведенного.
-
Россия будет принимать участие в международном разделении труда? Или мы вернемся к северо-корейскому драгоценному опыту и образу жизни? Если мы замкнемся и будем навязывать гражданам первобытный стиль жизни то, Мухин, не понесут ли нас эти граждане в скором времени вперед ногами?
(без названия)
КОНЬ написал 07.07.2012 07:58
здорово написано. другое дело будет ли такая система политически устойчивой? Так как на первом этапе сохраняется значительное имущественное неравенство, следовательно и потенциально неравные возможности влияния на гос. власть - например подкуп чиновников и проч. На мой вкус здесь необходимо вводить жестокие ограничения избирательного права
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss