Кто владеет информацией,
владеет миром

Тебя убьет свобода

Опубликовано 23.06.2012 автором Сергей Исрапилов в разделе комментариев 15

Тебя убьет свобода

Свобода – одна из величайших ценностей мира.

Никто лучше нас не знает истинную цену этому великому благу. Россия в мировой истории сыграла величайшую роль в освобождении многих народов. Наша страна на протяжении всей своей истории без устали пропалывала побеги зла, уничтожая тиранов и их империи. Борьба с Россией подорвала империи Карла XII, Наполеона, Вильгельма II, Гитлера…

Россия сыграла основную роль в освобождении большинства народов мира от колониальной зависимости.

Может сегодня об этом не принято говорить вслух, может, кто-то уже стесняется этого факта… Но русский народ - это народ-освободитель.

Свобода убивает

Вместе с тем, сегодня ситуация сложилась таким образом, что главным фактором вымирания России, человекоубийства стала именно свобода.

Постперестроечная история России показывает, что свобода из величайшей ценности легко превращается в величайшее зло.

Вглядитесь в эти данные.

Согласно данным официальной статистики несколько миллионов граждан России стали жертвами этой «избыточной свободы».

 

Число лиц, ставших жертвами преступности, личных злоупотреблений и сексуальной несдержанности, жертвами разгула преступности и преступниками в 2011 г.

Количество потерпевших - физических лиц (человек)

1 656 719

Выявлено лиц, совершивших преступления (человек)

1 041 340

Количество лиц, погибших в результате ДТП (2010)

26 567

Число зарегистированных больных с впервые в жизни установленным диагнозом алкоголизма и алкогольного психоза

138 101

Количество лиц, получивших ранения в результате совершения ДТП

251 848

Выявлено несовершеннолетних, совершивших преступления (человек)

65 963

Число лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств

109 144

Число прерываний беременности (единица, на 1 января)

989 375

Число зарегистрированных больных с впервые в жизни установленным диагнозом наркомании

21 937

Число зарегистрированных больных с впервые в жизни установленным диагнозом сифилиса

53 773

Всего дел по установлению личности граждан по неопознанным трупам, находившихся на учете (количество) (единица) (2010)

102 299

Количество погибших, признанных потерпевшими (человек)

30 476

Разыскивалось лиц, пропавших без вести (человек) (2010)

115 037

Поступило детей в дома ребенка

13 941

 

«Свобода» и «одиночество» это слова-синонимы.

Многие десятки тысяч россиян, которые погибают ежегодно, остались бы живы, если были бы чуть-чуть менее свободны. То есть если бы общество интересовалось бы их делами, если бы требовало меньше пить, если бы лечило от наркомании, суровее наказывало за нарушения закона, в частности – за вождение машины в пьяном виде…

Еще сотни тысяч маленьких россиян, которые могли бы родиться, не рождаются, потому что мужчины и женщины ставят свою свободу выше ответственности за детей и семью.

Сегодня женщина говорит «я свободна», когда вернее было бы сказать, что она одинока, не имеет семьи и детей. Мужчина также говорит «я свободен», когда должен был бы сказать, что не состоялся как мужчина, не создал крепкой семьи, что он никому не нужен и одинок.

Наш гражданин гордится тем, что он свободен от влияния государства и мнения других людей. Но называя себя свободным, он не всегда понимает, что просто одинок. Да, он имеет право проводить свое личное время так как он хочет. Может пойти в ресторан, бар, кафе и пить там всю ночь. Полиция нравов не придет читать ему мораль, не выставит, не отправит в вытрезвитель, не напишет письмо на работу…

Но он изведает истинную цену этой свободе, когда будет замерзать пьяным в сугробе, будет истекать кровью в разбитом автомобиле – а мимо будут проходить и проезжать другие – такие же «свободные» и безразличные.

Так зачем тебе свобода, которая тебя убьет?

Свобода убивает

Почему же свобода, за которую пролито столько крови, убивает?

Все очень просто – все зло, которое происходит в этом мире, не берется откуда-то из мрачных лабораторий Ада. Все злое, как и все доброе, живет в каждом человеке. И освобождая человека, вы спускаете с цепи всех псов Преисподней.

Потому следует соблюдать осторожность в высвобождении. Иначе свобода легко превращается в клетку для строптивых. Свобода без моральных ограничений из величайшей ценности превращается в свою противоположность; становится ножом в руке палача.

Моральное лидерство

Что поможет сохранить свободу, но избавить нас от ее разрушительных последствий?

На мой взгляд, ответ может быть только один - моральное лидерство.

Правом на моральное лидерство обладает каждый человек, который стоит выше убивающих нас соблазнов и способен повести за собой.

Несомненно, моральный лидер общества должен быть чист.

Тот, кто пьет, не может лечить других от алкоголизма. Принимающему наркотики нельзя доверить лечение наркомана. Переедающий не вылечит общество от обжорства…

Моральным лидером нации может быть каждый – и простой человек и целая организация.

Попытки претендовать на моральное лидерство в нынешней России не исключение, но скорее – норма.

Вот лишь один наглядный пример. Въезжающих в пригороды Москвы со стороны Курского вокзала, встречает огромная, в рост человека надпись-графити «Не бухай!». Неизвестный молодой человек (или девушка?) возможно впервые в жизни использовал свое право говорить о морали.

Но в целом сегодня в России еще очень мало сил, которые предлагают собственное моральное лидерство.

Почему у нас нет лидеров, которым искренне доверяет страна и народ? Почему нет истинно популярных политиков?

Причина предельно проста – у нынешних политиков нет морального лидерства.

В вымирающей стране формируется «коллективное бессознательное» - не всегда осознанное стремление избежать депопуляции; избавиться от убивающих нас пороков.

Нам не нужны до предела раскрепощенные куклы в качестве «лидеров». Мы и так платим десятками тысяч жизней в год за отсутствие моральных ограничений.

Нам нужны моральные лидеры. Те, кто сами смогут быть выше соблазнов, те, кто потянет нас со дна.



Рейтинг:   2.62,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Старцу
молОдец написал 23.06.2012 23:44
свобода выбирать - быть пидрегалом или либералом? Увольте.
Да, свобода - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,а она не бывает в ОДИНочестве. Это ОБЩИННОЕ качество человека, а не примата, пусть даже в стае. Последним рекомендую ЖРАТЬ перец чили, успокаивает моск иповышает тонус 21.
============
Пасюк написал 23.06.2012 21:54
Я тоже хочу в жoпу eбаться, пидaрасы - eбите мен в жoпу - я свой!
(без названия)
Старец написал 23.06.2012 18:44
Господь Бог дал человеку СВОБОДУ выбора. Каждый из нас, сталкиваясь с выбором постоянно, вправе сам выбирать: жить ему свободой ДЛЯ греха, ведущего в погибель или свободой ОТ ГРЕХА, дающей жизнь и благоденствие. Быть хозяином своей судьбы, значит быть свободным в выборе! Свобода – это когда человек САМ РАЗУМОМ СВОИМ ВЫБИРАЕТ, КАК ЕМУ ЖИТЬ: честно или
нечестно; быть ответственным или жить налегке, без всяких обязательств; пить или не пить; ругаться матом или не ругаться и многое другое. А если он не утруждает себя выбором, то неизменно становится заложником своих страстей и амбиций, происходит деградация личности: отчужденность от высокомерия при завышенной самооценке, презрение к другим, насилие над беззащитными, унижение слабых и так далее. Такой человек – неразумный человек, а РАБ греха. Так что, почему все плохо и не по-нашему, удивляться не чему. Винить можно только себя за неразумный выбор! Я, человек, полностью ответственен за СВОЮ СВОБОДУ!
(без названия)
Иннокентьевич написал 23.06.2012 17:08
Я вафлер и жoпализ на полставки. Баранов, примите меня на работу в свой "гейcракофорум".
(без названия)
0nothing1 написал 23.06.2012 16:38
Дык, свобода означает - взять на себя всю ответственность, и кто не способен контролировать себя, по существу не имеет право называться человеком - не достоин, чтобы о него даже ноги вытирали.
Но если уже ответственность на себя взял, то предпочитаешь замерзнуть в сугробе, чем кому-то позволить контролировать твои дела.
P.S. Интересно, кто автор по сексуальной ориентации - так боятся одиночества как правило женщины...
Либерал - окстись.
Иннокентьевич написал 23.06.2012 16:07
Куда исчезает либеральная идеология когда либерал в Думе? Попробуй он проявить самостоятельность. Либерализм - прибежище мощенников.
(без названия)
ник написал 23.06.2012 15:39
Когда это случилось, мне было 29 лет. Мы подрались с Зуховым, и он сказал если я хочу чтобы он извинился передо мной, я должен отсосaть у собаки... мозгов у меня тогда не было. Зухов попросил Барановскую редколлегию словить местного пуделя, и они принесли его ко мне, держа за лапы, и я сделал это, время шло быстро, и пудель кончил мне полный рот отборного спeрмача.... а Зухов снимал все на видео.... потом вся главбарановская дрисня узнала об этом........ ко мне даже Мухин с Какашниковым не приближались на расстояние на сто метров. Мне очень стыдно, я хочу повеситься нахyй....
Профессиональный барабанщик встряхивает градусник до -12.
Профессиональный барабанщик встряхивает градусник написал 23.06.2012 11:59
Профессиональный барабанщик встряхивает градусник до -12.
Автор - лжец, возможно неосознанно, по незнанию (молодости)
Соратник написал 23.06.2012 09:05
Свобода - она какая (такая - сякая, и т.п., собственно про это и статья) Но.
Что такое свобода? Не какая, не зачем, что? Ууу... заукают некоторые.
Хорошо. Маленький пример (ювенальщики идут лесом): ребенок в семье; и вот, случай - ребенок оказался без воспитательного надзора (по любой причине, например - для эксперимента); свобода! где моя бочка печенья, ящик варенья, газировка?!,...нету? ребенок чешет репу и становится мальчишем-плохишем (уж о-о-очень "сладенького" хочется. Но став взрослой, уйдя из-под родительской любви-надзорницы, девица не съест "еще один тортик" - фигуру же блюдет!
Именно Гайдар (тот, великий, а не последыш-либераст) объяснил мне в детстве: что такое свобода! Попроще - ответ в дуальности "слуга - господин", позаумней - разница в "субъекте управления" и объекте управления".
Так что такое взросление???- как не метаморфоза из объекта в субъект управления.
Кто хочет - примерьте все на общество.
.
ЙуРи
zoratnik (at) yandex . ru
Re: Re: Сильное упрощение... вплоть "до жoпы"....
Юрий Рабочий,Казань написал 23.06.2012 08:45
wolodja а научите меня сглатывать. Сосать умею, а глотать как-то не получаетсч.
Re: Сильное упрощение... вплоть "до жoпы"....
wolodja написал 23.06.2012 08:11
Я люблю сосать толстые хyи и сглатывать кончину.
Сильное упрощение... вплоть "до наоборот"....
wolodja написал 23.06.2012 07:22
впрочем как и у автора статьи...
++++++++++
(без названия) - Автор прав... (23.06.2012 01:49)
(без названия)
анти написал 23.06.2012 07:12
какой бред. нет никакой свободы. каждый шаг отслеживается с целью ускорить деградацию населения, криминальные наклоннсти и неадекватное поведение поощряются. в статье причины указаны неверно. разгул преступНости наруку правящей тусовке и когда им надо, они моментально в состоянии его пресечь.
Re: прав комментатор
Юрий Рабочий, Казань написал 23.06.2012 01:57
Автор , учитесь марксизму!
(без названия)
Автор прав... написал 23.06.2012 01:49
Излишняя свобода для кого-то действительно убивает.
Но рыба гниет с головы.Интересно,что бывший министр МВД сказал так-"рыба гниет с головы,но чистят ее с конца"(Смотри статью в Известиях.). С чем я категорически не согласен.Сказать так,значит-не знать природы человека.
Сей экс-министр потому-то и ушел в отставку,что не понял природу тех,кто пришел в милицию на место тех,кто начал служить в СССР.
Как же бываете в физической жизни? Тот,кто рыбак,знает,что рыба реально гниет с головы,а потом уже и тело.Поэтому,если процесс гниения не зашел далеко,отрубают голову.Хотя,все рыба уже не годна.
Мораль-гнилое тело не нужно.Оно может продолжать гнить при соответствующих условиях.
Что касается истории,то автор статьи не совсем прав-в империи Наполеона не было рабства и многих других феодальных преступлений в отличие от Российской Империи в 1812 году.Где рабство сохранялось еще на протяжении многих десятков лет!
У Карла 12 не было империи как таковой.С империей Вильгельма 12 -Росс. Империя дружила,т.к.Вильгельм
12 был близким родственником Николая 2...
Автору-историю России и мира нужно знать хотя бы в общих чертах,чтобы не выглядеть взрослым,
неграмотным мужиком.
Это стыдно,уважаемый!
Кстати,там,где побеждала армия Наполеона и где вводилась даже непродолжительная оккупация,-там отменялось крепостное рабство и феодальные привилегии,законы.
Вот про это все молчат,когда говорят о "злодее Бонапарте".
Между тем,он не зря говорил,что его ненавидят за то,что он "человек-революция".
Он везде вводил буржуазные законы,что было на то время-прогрессивным шагом вперед.
В России же,все "замерзло" в крепостном рабстве.
Поэтому Россия проиграла в Крымской Войне и вообще
Социализм проиграл во многом потому,что коммунистам пришлось наращивать производство в бывшей отсталой,аграрной стране через насилие,потери и кровь.
Сегодня либералы отбросили Россию почти в то состояние,что было в России накануне Империалистической Войны.-Когда промышленность России принадлежала на 70-80 иностранным инвесторам.А законы были репрессивными для "простого" населения России.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss