Кто владеет информацией,
владеет миром

Назад, в средневековье? Русские попы видят себя в роли политиков?

Опубликовано 01.06.2012 автором в разделе комментариев 91

Назад, в средневековье? Русские попы видят себя в роли политиков?

Церковь учит нас, что истина - понятие абсолютное, принадлежащее «миру горнему», восходящее к священным текстам, а потому столь же неизменное и не зависящее от времени и пространства, как эталон метра, хранящийся во Всемирной палате мер и весов.

Однако, так же, как эталонным метром невозможно ничего измерить (он хранится под надежным огнеупорным и пуленепробиваемым стеклом, да еще в вакууме), не представляется возможным использовать библейские истины в российской государственной практике. Чтобы эталонный метр стал рабочим инструментом, его придется вынимать из вакуума. Чтобы библейская истина заработала, ее придется озвучивать в условиях конкретной действительности. Именно поэтому истина- конкретна.

О том, что получается, когда абстрактные библейские модели пытаются переложить на вполне конкретную социально-экономическую почву, на днях стало очевидно на конференции, посвященной тематике Евросоюза. Уж не знаю, кому в голову пришло пригласить в среду политологов-международников Святых Отцов, но два совершенно разных семантических пласта: политической конкретики и библейской абстракции привели к тому, что называется, «твоя моя не понимай». Русским попам было не только не до Евросоюза, но и не до «правил игры» в обществе, они сыпали цитатами из священного писания, но газет, судя по всему, не читали, и радио не слушали. Поэтому, когда им мягко напомнили, что нынешние попы- стяжатели, причем начиная с самого верха, и сам Патриарх Владимир Гундяев (Кирилл) с удовольствием построил на Черноморском побережье, используя государственные рычаги личную дачу, возмутились:

- Клевета!

Дальше корешка Библии уважаемые докладчики ничего видеть не желали, напоминая страуса, спрятавшего голову в песке, и думающего, что он в надежном укрытии, все их политические взгляды сводились к одному: пора уже в России перестать Церковь отделять от государства. Давайте объединим политиков и церковнослужителей! А – зачем? Раз история с дачей Патриарха- клевета, то значит, цель в этом государственном предложении – совсем не меркантильная, а какая-то другая цель. Духовная.

Выходило, что Петр Первый, «прорубивший окно в Европу», что неизбежно обернулось для русской церкви ее отделением от государственной власти, был дурак дураком. Зато нынешние Святые Отцы, зачем-то пожаловавшие на конференцию по Евросоюзу, зело умные.

Что же предлагают эти светлые головы, и почему, по их мнению нынешний Патриарх должен в одной упряжке с Президентом (такого нет ни в одной стране президентской формы правления), тащить на себе воз государственной политики?

Оказывается, Святые Отцы таким образом предлагают «вернуть женщину в семью» (можно подумать, что она оттуда уходила).

- Вы решили «Домострой» пропагандировать, актуальный для феодальной России XVI века, и написанный митрополитом Макарием в качестве свода правил для безграмотного в те времена общества? - Спрашиваю.

Попы радостно закивали, да, нужно пропагандировать «Домострой»! Вторую часть фразы они видимо не уловили. А напрасно. В «Домострое», конечно же, есть очень актуальные плюсы, например, подробный рассказ, какие блюда можно приготовить из мяса и рыбы (по ироничному замечанию литературоведа О.Скрипеля, «Домострой» представляет собой сборник кулинарных рецептов) и как при этом обходиться без холодильника. Однако, есть в «Домострое» и подмена ценностей, так что оправданным становится отказ от всякого познания во имя «вечной истины».

О том, как это происходит, говорил в начале нашего века замечательный русский писатель, неоправданно забытый многими литературоведами, художник слова, Николай Ляшко. Вот, скажем, «Доменная печь» Николая Ляшко, написана и опубликована в 1925-м году, а психология героев – вполне современная. (Цитирую по: Н.Ляшко, Избранное, М, Сов.пис. 1949г). Привожу пример эпизода, когда «домостроевская жена» запрещает своим детям ходить на завод, где работает отец, а призывает их «бить поклон перед иконой», а грамоте не учиться, как делу совершенно ненужному, что приводит к конфликту, (отец семейства временно прячет детей у своих друзей, соратников по доменному производству). Защита прав детей на свободу выбора, обращается товарищеским судом. (стр 254)

«Жена вскочила да к столу.

- Неверно!- Кричит, - Не верьте ему! Сам он детям дурманит головы, сам плел им, будто солнце не ходит по небу, а висит неподвижно, и что земля вертится. Неба - говорит, - никакого нету, а что синее, так это только кажется так.

В зале смеются, а я ежусь, будто меня батогами стегают, жена моя перед всем народом плетет такое, будто в лесу выросла. Дали ей накричаться и спрашивают:

- Ну, а как вы поступите, если детям теперь лучше, чем дома?

- Не верю я, - говорит, чтоб детям без матери было лучше. (…)

Судья- ко мне.

- Может, согласишься сказать ей, где дети? Ведь мать она им.

- Нельзя пока, - говорю, показывать ей моих мальчишек. Или не видите, какая она? Днем и ночью будет бегать к ним да скандалить.

- В этом ты сам виноват, - говорит один судья, - не влиял на нее.

Меня в жар кинуло.

- Я не влиял? – Спрашиваю. – Повлияй ты, век благодарить буду. А что она мать моих детей, я без тебя знаю, и мне в сто раз горше, чем другому кому…

- Не горячись, говорят, - и говори прямо, не уступишь?

- Нет,- говорю, - Пока она в потемках и в ладане, не скажу.

Бабы шум подняли, заголосили:

- А-а! Ладан виноват?! Зачинать детей не мешал ладан, а теперь мешает! – Одна из них прямо кинулась на меня с кулаками, - Изверг! Антихрист! Креста на тебе нет!»

На примере этого маленького эпизода красноречиво видно, нуждается ли Церковь в образовании подрастающего поколения, заинтересована ли она в просвещении в принципе. Отсюда вопрос, а о чем думают уважаемые представители духовенства, ратуя за объединение церковной и государственной властей? Что же они надеются привнести в образовательную программу кроме средневекового мракобесия и докоперниковского представления о Земле и Солнце?

Однако, по мнению церковников, науку можно назвать и излишеством, а особенно для женщин. По мнению докладчиков, женщину надо вернуть в домашний быт, нечего ей заниматься профессиональной деятельностью. На мой взгляд, подписаться под подобным предложением могут только профнепригодные и патологически нелюбопытные и ленивые представительницы прекрасного пола. А еще – содержанки, которые, прикрываясь «Домостоем», готовы сесть на шею мужу и вытягивать из него соки. Прямо как у Н.Ляшко в «Доменной печи» (там же, стр 218).

«- Погоди, - говорю, - дай раньше завод уладить, тогда уж…

Слова мои, вижу, жене горше редьки. Прибрала со стола, в чайник на примусе глянула и вцепилась

- Получаешь сколько? В пайке что дают?

А я и сам не знал, сколько получаю. Платили по частям (…) Жена раскраснелась и заскрипела:

- А писала, что устроился! Какое же это устройство? Когда только моим мучениям конец будет? То ты на войне, то в партии, а теперь запираешь меня с детьми в собачью конуру. А еще революцию делали, идолы!

Слово словом погоняет все громче да громче. В коридоре. Слышу, соседи шныряют, подслушивают, смеются. Детишки проснулись и глядят на нас. Я шикаю, а жена без внимания. (…) Сидит, ест меня глазами, как злой офицер - солдата, и ду-ду-ду. Во весь голос, с жаром, душу вроде отводит. Я прикусил язык и сижу разварной рыбой. На примусе чайник закипел. Я обрадовался, авось, мол, рот чаем займет и смякнет.

- Пей- говорю.

Она отодвигает стакан и еще громче

- Что ты, - Задыхается, - Водой живот мой полощешь? Другие вон кофеи с маслами-сырами пьют, дома загребли (выделено мной- А.Г,), в шелка оделись, в автомобилях катаются, а мне - что? Шиш с маслом? (…) Все для людей делал? Ну и целуйся с ними! Они же и на смех тебя поднимут. Другие в комиссарах, а ты - что? Глянь на себя, на кого ты похож…»

Однако, все это (и анти-образовательная церковная пропаганда и пропаганда мещанского стяжательства), было бы полбеды, если бы уважаемые представители Церкви не выступали против современной медицины и здравоохранения. Однако, дело коснулось и этого. Причем, представители Церкви предлагают программу «два в одном»: женщина «вне политики» и одновременно «женщина вне медицины». Иными словами, речь идет об ограничении женщины во всех политических действиях (женщина должна не митинговать на Болотной площади, а детей воспитывать), в силу своего превращения в машину по детопроизводству. Когда же, отказавшись от всех средств предохранения (разве следует отделять оргазм от зачатия!), и приравняв аборт к дьявольщине, (даже если у плода врожденные дефекты развития), именуя роды через кесарево сечение «медицинским сатанизмом» (хотя некоторым женщинам именно эта операция спасла жизнь!), женщина полностью отдастся своей биологической роли. В этом случае, ясное дело, ей некогда будет не то чтобы ходить на политические митинги, но даже просто книжку в руки взять и почитать художественную литературу! Только бы выжить самой и многочисленным детям не дать издохнуть от голоду!

Какое там качество жизни, и уровень развития, когда только и думаешь о том, удастся ли рубашку старшего ребенка передать младшему, или же он ее затаскает до дыр! Какие там спортивные залы, бассейны и курсы иностранных языков, когда денег едва на макароны да картошку хватает, хорошо еще церковные посты выручают – вроде, как не просто голодаешь, а со смыслом. К сорока годам такая женщина, изнуренная бесконечными родами и жизнью «белки в колесе» начинает напоминать собою бестелесную тень. Не верите? Посмотрите на фотографию жены небезызвестного Ивана Охлобыстина, Оксаны Охлобыстиной, сравните ее свадебный жизнерадостный лик и сегодняшний, когда она окружена 6-ю детьми… Православный кинорежиссер Николай Бурляев и президент кинофорума «Золотой витязь» фотографию своей жены, родившей ему пятерых детей, и вовсе нигде не публикует. Мама шестерых детей Барбара Буш в свое время была официальной «первой леди» США, и ее фото – полной, улыбающейся дамы, ходило по всем американским газетам. Но все, кого я Вам перечислила - это женщины при очень обеспеченных мужьях, а что делать тем, кто «сам не знает, сколько получает» (словами Николая Ляшко). Тоже рожать до посинения и потери пульса? Есть конечно, исключения из правила, та же прекрасно выглядящая киноактриса Анжелина Джоли, но половина из ее шестерых детей - приемные, а это уже не то же самое, как если бы она всех своих детей вынашивала и рожала. Вообще же в народе говорят, что не та мать, что родила, а та, что воспитала. Правильно говорят. Человек – существо социальное. И, кстати, обучение ребенка иностранным языкам, и ВУЗовским дисциплинам - удовольствие не из дешевых. Интересно, как качество воспитания коррелируется с православной многодетностью?

Видится мне, что для нашей русской действительности механическое применение абстрактных библейских истин вроде того, что женщина должна рожать столько детей, сколько способна выносить, а не сколько способна воспитать (хотя я нигде в Библии не встретила слово «аборт» и «презерватив»), в наши дни выглядит, довольно нелепо. Все равно, что попытаться измерить длину шерстяного отреза на платье тем самым эталоном метра, лежащим в вакуумной капсуле Всемирной палаты мер и весов. Вытаскивать женщину из общественной и профессиональной деятельности и загонять в детородный процесс, и молитвы с утра до ночи, а муж пусть где-то вкалывает из последних сил, - разве это гуманно и цивилизованно?

И о каком тогда цивилизованном обществе европейского типа мы будем говорить? О каком Евросоюзе? Объединение церкви и государства, это, говорят нам, перспективно. Позвольте, однако, привести пример действительно адекватной, на мой взгляд, политики. Я бы сказала, европейской политики, хотя в этой стране мира исповедуется ислам! Именно этой стране мира – следовало бы рассуждать о Евросоюзе а не нам.

Как мы знаем, в мусульманских семьях рожается куда как больше детей, нежели в самой православной семье. Десять детей для русской православной семьи - это много, и подобные русские семьи, чтоб в них было десять детей встретишь не часто, а для мусульманской – это нормально, типично, и в редкой мусульманской традиционной семье число детей будет менее десяти. Так вот, в этой мусульманской стране политический лидер добился того, что, церковь была отделена от государства. Женщинам запретили носить паранджу. Учитывая международную политику, местный алфавит сделали вторичным по отношению к латинице, и обязали всех писать латинскими буквами. Женщинам дали избирательное право, и они стали избираться в парламент, и в профессиональной сфере для женщин подняли уровень зарплаты до уровня мужской. Очень много было сделано для эмансипации и возможности женщины работать, например, были созданы детские сады, где можно было бы оставлять детей, а также в некоторых специальностях был законодательно установлен обязательный лимит женских вакансий.

Вы, конечно, догадались, о какой стране я говорю, и кто провел все эти реформы. Это страна, которая сейчас расширила свои границы в Европе, покупая базу НАТО в Косово, которая подала заявку на членство в ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), которая превращается в империю… которая в 1453 году победила и разрушила православную Византию. Это – Турция, столь любимая нами за ее замечательные и цивилизованные курорты на Средиземном море. А реформы за права женщин и отделение церкви от государства проводил президент Ататюрк.

Ей- Богу, если в нашей дремучей России церковная политика будет приравнена к государственной, я переберусь жить в Турцию… Кстати говоря, именно в турецкой Кападокии существует единственный в мире музей истоков православной культуры под открытым небом – пещерный город, где жили первые православные христиане. Посмотреть этот памятник культурного наследия ЮНЕСКО едут люди со всего мира, и турки-мусульмане заботливо поддерживают его в отличном состоянии. Парадоксально, правда?



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 91
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Козлом-Ёбанному (02.06.2012 00:09)
За видонов Никодим написал 02.06.2012 03:44
=====А есть Гундяй, Чап-Чап, построенные на ворваные у народа СССР "храмы божьи" и орда бездельников, которых называют "попами".=====
-
Русской Церкви не вернули даже и половину храмов отобранных после 1917 года. И строились эти храмы монахами и пожертвованиями!
Сперва верни все храмы, соборы, церкви, а потом будешь тут пиzдеть!
олеже защЁкину(01.06.2012 16:43)
За видонов Никодим написал 02.06.2012 03:39
Ты мне тут не надо -"погугли". Ты давай сам конкретно предоставь информацию про Ротова.
-
Ишь ты, 6лять, -"погугли". Я тебе ,nидор, дам-"погугли"!
-
Конкретно предоставь информацию с ссылками на фамилии и данные авторов.
Re:
Козло-б написал 02.06.2012 01:33
"Патриарх должен идти в одной упряжке с Презедентом-а почему бы и нет,если они оба Православные."
- В смысле - одну тачку катить? Правильно!
Но учти, что даже тебе, "православному на всю голову" слово ПрезИдент нужно писать через "И"!
Re: Re: "Козлобык ДУРАК - это мединский факт
Козло-б написал 02.06.2012 01:30
Видишь ли, я атеист и для меня этот патриарх ничего святого не представляет! Для меня он просто торговец духовным опиумом и, как таковой - человек воорого сорта!
Это научное мировоззрение и оно выше религиозного!
Тот, кто от научного мировоззрения перешел к религиозному -дегенерат по определению!
А что твой патриарх - "публичный человек" - так это ты, идиот, его так обозвал! Я с тобой согласен таки да!
Но я бы, как человек культурный - до этого определения никогда бы не додумался!
И ты, 3,1416-дарас, почему-то постоянно оскорбляешь украинцев!
Не мог ли бы, ты, бездельник и религиозный идиот, написать, какая у тебя, скота, наци-анальность?
Re: "Козлобык ДУРАК - это мединский факт
4345454 написал 02.06.2012 00:37
Му.дозвон хохляцкий, это у вас украинских свиней так принято Патриарха или других публичных людей обзывать? У вас следовательно нет будущего. Опустившиеся люди такие как ты неспособны на позитив и построение чего то хорошего. Вот сидишь в инете и гадишь.. гадишь.. Не надоело?
(без названия)
FRANCISKO написал 02.06.2012 00:26
Патриарх должен идти в одной упряжке с Презедентом-а почему бы и нет,если они оба Православные.Что касается''женщина из семьи не уходила''-еще как уходила.Практически каждый день женщина уходит на работу,детей отводит в детский сад[который для детей фактически детский дом]поэтому времени на семью практически не остается.То что аборт-дьявольщина знают все кто об этой теме что-либо читал.Что касается жены Ивана Охлобыстина-я знаю фотографии женщин которые родили по 12 детей и-ничего страшного.А цивилизованное европейское общество вымирает и деградирует и превращается в исламское общество и сглубокой религиозностью и с многодетностью.Что же касается Ататюрка то,не смотря на его европеизацию Турции он фактически был турецким аналогом Сталина.
"Бога нет - это медицинский факт!"
Козло-б написал 02.06.2012 00:09
А есть Гундяй, Чап-Чап, построенные на ворваные у народа СССР "храмы божьи" и орда бездельников, которых называют "попами".
Эта орда стоит у райских ворот и торгует билетами...
Хреновая действительность!
Читаем работу Великого Ленина "Что делать?" и стараемся умнеть!
Re:
Козло-б написал 02.06.2012 00:04
Это вам дана вера от природы, а нам дана способность стать человеком разумным!
(без названия)
leon написал 01.06.2012 23:04
В честь Троицы не стоит ругаться, но уж больно быстро движемся к "ременам инквизиции"...Не удивлюсь если года через 2 введут ....
(без названия)
МАРИНА МЫЛЬНИКОВА написал 01.06.2012 22:17
Когда это случилось, мне было 39 лет. Мы подрались с троюродной сестрой, и та сказала если я хочу чтобы она извинилась передо мной, я должна отсoсать у собаки... мозгов у меня тогда не было. Сестра попросила пацанов словить местного пуделя, и они принесли его ко мне, держа за лапы, и я сделала это, время шло быстро, и вдруг пудель кончил мне на eбало, а сестра снимала все на видео.... потом вся школа узнала об этом........ ко мне даже учителя не приближались на расстояние на сто метров. Мне очень стыдно, я хочу повеситься....
(без названия)
динь-динь-динь написал 01.06.2012 21:52
Все они в одной упряжке - Гундяев коренной , Путин с Медведевым -пристяжные , эта птица -тройка везет Россию вместе с ее жителями в пропасть.
Re: За Власть Советов!
Звезда написал 01.06.2012 21:10
Путинский режим должен украшать не чернобыльский двуглавый орел,а трехглавый! Одна голова это воровская власть реставрированных царских отпрысков (нарышкины, шуваловы, рамодановские и прочее), вторая голова это опиум для народа - гловари воровской церковной власти и третья голова - это сионистские воры со всей своей иерархией. Вот этот трехголовый орел, который превратился в трехголового змея терзает Россию, умертвляет все живое, разлагает все , что стремиться жить!
Русский народ все надеется на Муромца, который разнесет этого змея!
Но напрасно! Спился Муромец, лежит богатырь пьяный в канаве!
Через что нужно пройти русскому народу, чтобы вновь обрести силы, очистить Русь от оккупантов и возродить народную власть-Советскую Власть!
(без названия)
тит написал 01.06.2012 18:13
Трехлетний международный исследовательский проект пришел к выводу, что верить в богов и загробную жизнь естественно для человека. 57 ученых неплохо освоили ,9 млн: проведено более 40 исследований в 20 странах, представляющих самые различные культуры. Изыскания (как аналитические, так и эмпирические) показали, что вера нам дана от природы, тогда как атеизм следствие развития разума.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 01.06.2012 18:00
Русские попы видят себя в роли политиков?
Да все вы попы ( ударение на буковку о )
и мечтаете управлять рашкой.
Не судьба.
Сдохнет
она.
(без названия)
тит написал 01.06.2012 17:32
Отец Федор три года собирает пожертвования на часовню, но пока хватило только на Ауди.
запиздон, до свидания
олежа написал 01.06.2012 17:28
все, запиздон, мне пора на работу. если догадаешься, как погоняло ротовского пидарка, напиши. КСТАТИ: мой крещеный седьмого мая кобель передает тебе, ушлепку, привет - машет хвостом. бывай, запиздон! ты меня посмешил своей тупостью...
запиздонову никодиму
олежа написал 01.06.2012 16:43
а у тебя на выданном в гундяевке компе что - стоят фильтры? погугли, запиздон, погугли - не бойся, куратор не убьет. даю еще подсказку: тот ротовский пидарок сегодня активно подмахивает криминальному режиму... ну? догадался? главный ряженый в РПЦ... ну? как его погоняло? недавно отжал 20 лямов... фотошоповые часики... ну?
олеже защЁкину
За видонов Никодим написал 01.06.2012 16:07
====про этих упырей в инете море свидетельств.====
-
Ты сам, тварь Ёбанная не тупи. Конкретно, предоставь информацию с фамилиями и данными о авторах. А то что ты там в интернете со своим сожителем пишешь пагубные вещи о церкви - это меня не интересует.
-
Ты мне на интернет не ссылайся, ты приучайся за себя сам отвечать.
запиздонову никодиму
олежа написал 01.06.2012 16:01
не тупи, запиздон! про этих упырей в инете море свидетельств. давай дальше: пидарок ротовский во времена гайдаров фарцевал сигаретами и водкой... вилла в Швейцарии... дача для содомских утех в геленджике... ну? кто такой? неужели никак не догадаешься? доллоровый миллиардер... изображает для быдла православного... ну? догадался?
Леший (01.06.2012 15:42)
За видонов Никодим написал 01.06.2012 15:44
Малыш, ты в каком классе учишься, что бы разговаривать на взрослые темы?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss