Если сталинский режим был по отношению к социализму чудовищным гротеском, то с 50-х годов и далее общественно-экономический строй в СССР представлял собой уже некую пародию на социализм, которая быстро приобретала черты оригинала. К середине 80-х гг., СССР вплотную подошел к рубежу, за которым уже было «рукой подать» до реального социализма – через перевод предприятий в собственность трудовых коллективов.
Бог поддерживает в людях искреннее стремление к правде и чистоте в любых случаях, невзирая даже на отсутствие внешних, формальных признаков веры.
С 50-х годов в Советском Союзе в народе преобладало искреннее стремление строить жизнь в соответствии с подлинным, настоящим идеалом социализма.
Заметно проявляло себя это стремление и в партийно-государственной «номенклатуре».
Идея социализма исходит от Бога.
Бог поддерживал атеистический Советский Союз, пока идея социализма владела помышлениями большинства людей, пока политическая элита более или менее искренне стремилась реализовать идеал социализма на практике.
Поэтому Советский Союз с середины 50-х годов и до середины 80-х добился впечатляющих успехов в развитии по всем линиям и направлениям, включая жизненный уровень населения.
Но к середине 80-х в стране стали преобладать идеалы и устремления, далекие от социалистических. Очень многие и в «номенклатуре», включая высшие слои, и в народе, потеряли веру в саму идею социализма.
Возобладали «прозаические» интересы: квартира, зарплата, дача, машина, цветной телевизор и т.д. и т.п.
Моральные устои разрушались и в том отношении, что целомудрие, супружеская верность ценились все меньше.
Блуд распространялся все шире.
Если в человеческом обществе на первый план выходит жажда обогащения и блуд, а духовные интересы отходят на второй, то люди лишаются Божьего благословения и на них неизбежно обрушивается Божье возмездие.
В итоге страна получила фашистский режим пиночетовского типа под камуфляжем «демократического».
Причем этот режим в стране установили бывшие «коммунисты».
Сталин предал идею социализма, применив «коммунистическую» фразеологию в качестве прикрытия.
Ельцин и Путин предали идею социализма открыто.
Ельцин изображал “борца с привилегиями”, защищающего чистоту коммунистического идеала, бравировал скромным образом жизни и вошел таким способом в доверие к народу. А затем, придя к власти, превратился в правобуржуазного радикала пиночетовского образца и обрушил на страну страшные социальные бедствия совершенно диким по цинизму и жестокости перераспределением национального богатства в пользу группы новоявленных “жирных котов” и прогнившего чиновничества.
Это то же самое, если бы Альенде был избран Президентом как левый, а затем вдруг стал проводить политику Пиночета.
Путин был коммунист, офицер КГБ – и тоже предал идею, которой присягнул на верность как мужчина и как офицер.
Теперь вот стал «модернизированным» Пиночетом, «плодит» в России миллиардеров, держит в нищете миллионы людей, политикой растления загоняет подростков в «ранний секс».
В истории было мало политических «оборотней», подобных этим двум.
Предатель есть предатель.
Встав на дорогу предательства, человек, если не покаялся, всю свою жизнь превращает в одну сплошную цепь больших и малых предательств.
Если страной руководит предатель, у страны нет будущего.
………………………..
Различия между ельцинским и пиночетовским режимами носят сугубо технический характер.
Пиночет военным переворотом, расстрелом парламента установил в Чили открытую диктатуру, провел жестокое, кровавое «закрепление» капитализма, а выборы позволил провести спустя годы.
Ельцин, после военного переворота и расстрела парламента сразу провел выборы, а затем осуществил реставрацию капитализма политикой гораздо более жестокой, чем та, которую проводил в Чили Пиночет.
В результате к настоящему времени в России комплексом разрушительных социально-экономических механизмов уничтожены не менее 11 миллионов человек.
Таким образом, последствия установленного в России фашистского режима пиночетовского образца уже сопоставимы с последствиями сталинского террора.
Между прежними фашистскими главарями и нынешними есть некоторые различия.
Гитлер и Сталин, безусловно, планировали массовый террор и заранее знали, что уничтожат множество людей.
Ельцин и затем Путин, безусловно, массового истребления людей не планировали и вроде даже стремились смягчить последствия своей политики.
То есть они вовсе не желали убивать людей миллионами.
Но у них гораздо лучше получается убивать.
А то, что это у них получается «не нарочно», не является оправданием.
Если к власти в огромной и богатейшей стране пришли некие «реформаторы» и своей политикой совершенно «не нарочно» убили миллионы людей, то в данном случае все равно необходим очередной «Нюрнбергский процесс».
Кроме того, «не нарочно» нынешние фашисты уничтожали русский народ и Россию примерно до конца 90-х годов.
К тому времени разрушительный, уничтожающий характер их политики был раскрыт вполне ясно и четко рядом политиков, ученых и публицистов.
А не далее чем к
До сведения «реформаторов» и их главы г-на Путина было, что называется, русским языком, четко и ясно доведено множеством выступлений и публикаций, что политика «реформаторов», вне всякого сомнения, есть политика физического уничтожения русского народа и подрыва основ российской государственности.
Это означает, что примерно с
Все их попытки изменить положение дел в пользу тех, кто становится жертвой этой политики, носят лицемерный, сугубо косметический характер.
Цель этих попыток одна – «выкрутиться» из положения, в которое попали «реформаторы», избежать грозящей им ответственности за совершенные преступления.
Конечно, методы уничтожения людей в ходе сталинского, или гитлеровского террора сильно отличаются от тех, которые применяются в России.
Ельцин и Путин в сравнении с Гитлером и Сталиным – это фашисты «глубоко модифицированные», и методы уничтожения людей ими применяются не такие примитивные, как выстрел в затылок, удушение в газовой камере или затопление баржи с людьми в трюмах.
В нынешней России действует гораздо более изощренная и сложная система истребления людей.
Но не менее «эффективная».
Эта система в общем виде состоит из экономического геноцида как основы для разворачивания целого комплекса жестко разрушительных социальных процессов и духовного растления как метода уничтожения народной нравственности и расшатывания института семьи.
Экономический геноцид – это самое четкое и явное выражение того факта, что в России установлен фашистский режим пиночетовского типа.
Закономерное следствие – совершенно дикое по наглости перераспределение национального богатства в пользу узкого круга новоявленных крупных буржуа и кучки высокопоставленных чиновников.
Пиночет действовал прежде всего в целях сохранения капитализма в целом, не выделяя при этом особо интересы крупной чилийской буржуазии.
В России дорвавшиеся до власти «реформаторы» создали режим, нацеленный на обслуживание прежде всего слоя миллиардеров.
При этом «реформаторы», в общем-то, равнодушны к средней буржуазии, третируют малый бизнес и уничтожают миллионы «простых людей», лишенных средств, достаточных для элементарного выживания.
С 2001 года число миллиардеров в России возросло с 5 до 33.
Общее состояние российских миллиардеров за
Рублевых миллиардеров в России уже несколько сотен.
«Продажа» Р. Абрамовичем «Сибнефти» государству за 11 млрд долларов как никогда ярко высветила реальную сущность установленного в России режима и еще раз показала, чьи интересы выражает Президент России и весь его «клан».
Сначала г-н Ельцин «устроил» г-ну Абрамовичу нефтяную компанию. После чего г-н Абрамович, который в роли «частного нефтедобытчика» нужен России, «как собаке пятая нога», высосал из страны с десяток миллиардов долларов. А затем г-н Путин «осчастливил» г-на Абрамовича еще 11 миллиардами долларов, выплаченных государством за предприятие, фактически украденное у того же государства.
Наглость, с которой действуют эти люди, масштабы по сути жульнических операций, которые они «проворачивают», не лезут ни в какие рамки.
К сырьевой отрасли, составляющей национальное достояние, то есть призванной работать на всю страну, присосались ставленники политического «клана» «реформаторов». Выкачивание средств из отрасли осуществляется раздуванием штатов Газпрома (при ухудшении показателей работы), акционированием нефтегазодобывающих предприятий, которое позволяет присасываться к отрасли дополнительному количеству мироедов, огромными личными доходами владельцев частных предприятий нефтегазодобычи и т.д.
Плюс ко всему «реформаторы» допустили к разработке сырьевых ресурсов России иностранные компании, из-за чего страна теряет огромные средства: прибыль, которую вывозят иностранные компании, работающие в этой сфере, представляет собой для России прямые потери.
А вот «другая сторона медали»: в России децильный коэффициент (доход 10 процентов богатейшего населения к 10 процентам беднейшего) в конце советской эпохи составлял около 4,5, к 1994 возрос до 8-9, а в 2005 составил 15, став одним из самых высоких в мире.
Сегодня в России на долю 15 процентов населения приходится 85% денежных средств, хранящихся в банках, 92% доходов от собственности. На долю 85% населения приходится 15 процентов сбережений в банках и 8% доходов от собственности.
По степени неравенства доходов Россия ныне уступает только таким странам, как Бразилия и Замбия.
Результаты такой в полном смысле слова фашистской политики властей приводят к последствиям в полном смысле слова катастрофическим.
По продолжительности жизни Россия сегодня занимает 122-е место в мире, находясь на одном уровне с Гайаной и Северной Кореей.
По сравнению с 1960-м годом смертность населения России увеличилась втрое.
Треть от общей убыли населения составляют взрослые работоспособного возраста – такого еще не было в мирное время ни в одной промышленно развитой стране.
Каждая 2-я семья, имеющая одного ребенка, живет за чертой бедности.
Среди семей, где двое детей, за чертой бедности живут 65%, где трое - 85%.
На самом деле таких семей гораздо больше, потому что официально объявленный прожиточный минимум - 2914 рублей на одного работающего, не дает возможности даже нормально питаться, не говоря уже об удовлетворении других потребностей.
Официальная потребительская корзина определяет такие нормы потребления взрослым россиянам: мяса и мясопродуктов -
В СМИ уже отмечалось, что рацион немецких военнопленных в СССР был полноценнее, чем «минимальная потребительская корзина» в нынешней России.
40 процентов беременных женщин в России страдают анемией, недостатком красных кровяных телец. Главная причина — плохое питание
В результате «реформ» Россия по качеству питания на душу населения опустилась с пятого места в мире в советское время на пятидесятое в нынешнее, «демократическое».
За последние 10 лет в России обезлюдели и исчезли более 17 тысяч деревень. Еще 13 тысяч числятся на бумаге только потому, что в них еще кто-то прописан.
Другая важнейшая составная механизма уничтожения народа России - политика растления, которая «реформаторами» проводится не менее последовательно и масштабно, чем политика экономического геноцида.
С приходом «реформаторов» к власти под разврат подведена законодательная база: легализованы педерастия и даже педофилия: с
Такие понятия и нормы, как целомудрие, недопустимость добрачных и внебрачных половых связей фактически превращены в объект высмеивания и насмешек.
Телеканалы переполнены сюжетами растлевающего характера: от рекламных роликов с претензиями на «эстетическую эротику», с полуголыми девицами в откровенных позах, до откровенной порнографии.
Пошлость, бесстыдство подаются как обыденная норма.
Результаты закономерны.
Если в США более 30% мужчин и 25% женщин, находящихся в браке, допускают сексуальную связь «на стороне», то в России - от 50 до 76% мужчин и от 21 до 41% женщин.
Средний возраст российских девочек, вступающих в первый сексуальный контакт, составляет 14-15 лет.
10% вступают в первый сексуальный контакт, не достигнув и 14 лет.
Система уничтожения людей в России через экономический геноцид и растление действует через ряд направлений.
Первое и главное из них – убийство полуголодным существованием.
По некоторым оценкам, примерно 6 миллионов пожилых и старых людей в России умерли, не дожив до возраста естественной смерти, потому что не имели средств на минимально достаточное питание.
По сути, это убийство, но его изощренность такова, что затрудняет возможность правовой и статистической оценки.
Уничтожение людей этим способом в России продолжается.
Второе направление «обеспечивает» преждевременную смерть мужчин возрастом значительно моложе – через резкое ужесточение социальных условий жизни из-за закрытия большого количества предприятий или сокращения численности персонала на множестве других.
Поэтому миллионы нормальных, работящих мужчин, пытаясь в новых, искусственно созданных «реформаторами» условиях прокормить семьи, не выдерживают физических и психологических перегрузок и умирают преждевременной смертью.
В итоге средняя продолжительность жизни мужчин в России сократилась до 58 лет - на 20 лет меньше, чем в Западной Европе. Это самый низкий показатель для промышленно развитых стран.
Смерть такого рода также фактически является убийством.
Уровень смертности среди мужчин в России во всех возрастных группах в настоящее время превосходит женскую смертность в четыре раза – словно страна находится в состоянии войны.
И эта война действительно идет – война фашистского режима против народа России.
Третье направление – спаивание народа.
В России работают более 1 300 ликеро-водочных заводов, в 12 раз больше, чем было во всем Советском Союзе.
Плюс подпольное производство поддельного алкоголя, идущего в торговую сеть, плюс десятки тысяч самогонных точек, плюс огромные объемы импорта алкогольной продукции.
По данным Всемирной организации здравоохранения потребление спирта свыше
По данным Госкомстата, 10 лет назад в пересчёте на душу населения в стране потреблялось 7,5 литра чистого спирта, а по данным независимых экспертов - не менее 12,5 литра.
Сейчас, по официальным данным, потребляется по
С 1999-го г. потребление алкоголя в России ежегодно возрастает на 25 процентов.
В
В
В
От пьянства в стране ежегодно гибнут 40 тысяч человек.
С учетом политики «реформаторов» в этой сфере большинство этих смертей также можно квалифицировать как убийство.
Четвертое направление – доведение до самоубийства.
По критериям Всемирной организации Здравоохранения ООН, 20 самоубийств в год на 100 тысяч населения считается предельным, критическим порогом.
За годы «демократических реформ» Россия перешла по числу самоубийств на одно из первых мест в мире: 40 самоубийств в год на 100 тысяч человек, а в отдельных регионах - до 180 на 100 тысяч населения.
Каждый год в стране заканчивают жизнь самоубийством 50-60 тысяч человек.
Среди самоубийц преобладают мужчины 30—59 лет, проживающие в основном на селе и в небольших поселках.
Особенно страшна ситуация в России с самоубийствами среди подростков и детей - 53 на 100 тыс. населения.
По абсолютному количеству самоубийств детей и подростков в возрасте от 5 до 19 лет Россия занимает первое место в мире - около 2800 в год.
За последние пять лет в России покончили жизнь самоубийством более 14 тыс. детей подростков.
В последние годы статистически значимым явлением стали самоубийства среди детей в возрасте от 5 до 9 лет: 0,5 % мальчиков и 0,1 % девочек на 100 тысяч населения.
Наверное, из всех преступлений нынешнего фашистского режима, это – самое чудовищное.
Причиной большинства самоубийств, несомненно, является открыто богомерзкий характер всего порядка жизни, установленного в России «реформаторами».
Пятое направление – рост преступности.
Совершенно дикий рост преступности в России – это прямое следствие политики «реформаторов», которая сама по себе является преступной и потому придает мощный импульс общеуголовной преступности.
По количеству умышленных убийств Россия занимает 1-е место в мире, в два раза опережая США.
В
В
19 тыс. скончались от тяжких телесных повреждений.
Причина смерти 42 тысяч не установлена.
Шестое направление – снижением объема и качества медицинского обслуживания.
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в России за годы «реформ» увеличилась более чем втрое и намного превышает среднеевропейскую.
За последние десять лет доля детей, рождающихся больными, выросла в три раза. Каждый третий ребенок появляется на свет с врожденным недугом. Здоровым рождается только один ребенок из десяти.
60% российских детей страдает от болезней пищеварительного тракта, неврозов и нарушений координации движения.
В России дети в возрасте до 5 лет умирают в два раза чаще европейских, женщины - в трудоспособных возрастах в 4 раза, мужчины - в 10 раз.
Более 70% подростков в России страдают хроническими заболеваниями.
Уровень смертности среди молодежи в возрасте от 15 до 19 лет за минувшее десятилетие вырос на 40 процентов.
Седьмое направление – аборты.
Ежегодно в России только по официальным данным производится почти два миллиона абортов. На самом деле их гораздо больше.
Из-за абортов и роста числа венерических заболеваний у 15 процентов семей нет шансов иметь детей.
Восьмое направление – война «реформаторской» власти против молодого поколения России растлением, созданием условий для распространения наркомании, алкоголизма, курения.
Примерно 20% абортов в России приходится на несовершеннолетних.
Только в Москве занимаются проституцией около 100 тысяч человек, из них до 25% - несовершеннолетние.
Число сайтов, содержащих "детскую порнографию", возросло в "рунете" с 286 в 2001-м г. до 706 в 2002-м.
Число пьющих подростков за последние 10 лет увеличилось более чем втрое.
В Москве открыт первый в России вытрезвитель для детей.
За период «реформ» в России произошел двадцатикратный рост наркомании в детской и подростковой среде.
Сегодня в России среди детей и подростков регулярно употребляют алкоголь 40%, курят - не менее 50%,
Возраст, в котором дети начинают употреблять алкогольные напитки, снизился до 13 лет, курить - до 11,5 лет, принимать наркотики – до 14 лет.
По курению среди детей и подростков Россия находится на первом месте в мире.
10% выходцев из детских домов кончают жизнь самоубийством, 40% становятся алкоголиками и наркоманами, 40% - преступниками.
Таким образом, «реформаторы» экономическим геноцидом, доведением ежегодно десятков тысяч людей до самоубийства, ростом преступности, огромными масштабами распространения алкоголизма и наркомании, снижением качества и объемов медицинского обслуживания осуществляют физическое уничтожение миллионов людей, а в «дополнение» массовым растлением народа, включая молодежь, расшатывают институт семьи и тем самым снижают темпы роста населения.
Такого масштабного, изощренного, невероятно подлого и весьма «эффективного» уничтожения народа собственной властью история еще не знала.
И все это - в богатейшей стране, имеющей более чем достаточно ресурсов, чтобы при грамотной и справедливой политике обеспечить населению достойную жизнь.
Эти данные ясно показывают, что в России «реформаторами» вот уже 15 лет осуществляется «модифицированный» фашистский террор против большинства населения страны.
Одновременно широко открываются двери для многомиллионной иммиграции.
Вряд ли в истории можно найти еще один пример того, что власть в какой-либо стране методично уничтожает собственное население и столь же последовательно заменяет его иммигрантами.
В СССР в период сталинщины мало кто знал, что в стране, где идет индустриализация, ликвидируется безграмотность населения, создается современная армия, одновременно расстрелами, непосильным физическим трудом в невыносимых условиях, голодом безжалостно уничтожаются миллионы людей.
Пресса, радио и кинематограф преподносили народу совсем другие «картинки».
Сегодня в России, в стране, где ходят поезда, летают самолеты, работают школы и больницы, действуют «демократически избранные» органы власти, одновременно целым комплексом жестко разрушительных социально-экономических механизмов безжалостно уничтожаются миллионы людей.
При этом основные каналы СМИ, прежде всего ТВ, обслуживают интересы правящего «клана» и тоже рисуют совершенно другие «картинки».
Бесконечные «ток-шоу», проводящие массовую «дебилизацию» народа.
Мощный поток щекочущих нервы боевиков.
Назойливая реклама, густо насыщенная «эротикой».
Президент г-н Путин, «подающийся» в исключительно выгодных ракурсах.
Вот мужественный г-н Путин в кабине боевого самолета (это самолет тех самых ВВС, которые г-ном Путиным уже почти разрушены).
Вот мужественный г-н Путин в рубке подводной лодки (это подлодка тех самых ВМС, которые г-ном Путиным уже разрушены не менее успешно, чем ВВС).
Целый шквал «юмора».
В советские времена среди «юмористов» считалось «высшим пилотажем» более или менее откровенное высмеивание власти.
Нынешние «юмористы» высмеивают исключительно народ, а нынешний режим и правителей страны своим вниманием благоразумно обходят.
Различные конкурсы, которые внушают людям, что смысл жизни – в деньгах и только в деньгах.
Всякие умные «посиделки», смысл которых - переливать из пустого в порожнее.
Оппозиционные СМИ не могут противостоять этому гигантскому «девятому валу» оглупляющей, растлевающей пропаганды.
Политическая жизнь «реформаторами» окончательно превращена в один сплошной, пошлый, наглый и лживый спектакль.
Главные роли в спектакле отданы целому табуну политических холуев.
Эти деятели, между прочим, затеяли какую-то борьбу с «фашизмом».
Грозно хмурят брови. Создают «антифашистский фронт». Произносят решительные речи.
Все никак не поймут, что они и есть фашизм.
……………….
Пора перейти к вопросу о стратегии и тактике коммунистической партии в нынешних условиях.
В начале «реформ» «демократы» не могли сразу раскрыть свои истинные планы. Поэтому приватизация государственных предприятий разворачивалась под прикрытием затеи с «ваучерами».
Было немало коллективов, которые пытались сохранить контроль над предприятиями, но без грамотной теоретической и организационной поддержки это задача была им не по силам.
Помочь коллективам решить эту задачу могли только коммунисты.
Предпосылки для успешного и масштабного перехода российских предприятий в собственность трудовых коллективов на тот момент были уникально благоприятными.
КПРФ была самой мощной партией с очень серьезными позициями в органах власти всех уровней, включая парламент, и могла помочь множеству трудовых коллективов стать владельцами предприятий - каждодневной, кропотливой работой в масштабах всей страны.
Если бы в тот период партия основные усилия направила бы на организацию и поддержку усилий трудовых коллективов стать собственниками предприятий, в экономике России сейчас был бы мощный социалистический сектор.
Это не было сделано.
Повторилась история, первопричины которой уходят в ошибочный подход Маркса к вопросу о стратегии и тактики коммунистов в условиях, когда «отдельные рабочие» предпринимают «случайные усилия» с целью взять предприятия в свои руки.
Коммунисты, как 150 лет назад в Германии, как 100 лет назад в России, были полностью поглощены политическими боями.
Единственный весомый результат, достигнутый на этом фронте – «Закон о Народном предприятии».
Закон был принят.
Появилась правовая база под создание сектора коллективных предприятий в экономике.
Но коммунисты не сделали ничего, чтобы этот закон начал работать.
Такое впечатление, что коммунисты надеялись на «самопроизвольный» переход предприятий в собственность трудовых коллективов.
Надеюсь, времени прошло уже достаточно, чтобы понять иллюзорность этих надежд.
КПРФ в целом и ее руководству в первую очередь сегодня надо определяться, что считать социализмом.
То, что определил как социализм Маркс - «кооперативные фабрики самих рабочих… показывают, как на известной ступени развития… возникает и развивается новый способ производства»?
То, что определил как социализм Ленин - «кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве нэпа есть все, что нам нужно»?
Или то, что в полном противоречии с предписаниями Ленина после его смерти построил Сталин – полностью государственную экономику?
То, что так и не появилось в России, но появилось в конце-концов в Испании - корпорация Мандрогона, в США - предприятия, выкупленные работниками по программе ESOP, и в других странах? Это экономика социализма, и она прекрасно работает в капиталистической экономике, превосходя по всем параметрам своих конкурентов из частного сектора.
Или считать социализмом ту экономику, которая появилась в Советском Союзе после смерти Ленина и не смогла составить полноценную конкуренцию экономике капиталистических стран?
Пора уже понять: если бы в Советском Союзе был социализм, страна не развалилась бы.
Второй вопрос, на который также необходимо дать ясный, исчерпывающий ответ.
Намерена ли КПРФ и далее по-прежнему полностью все усилия прилагать только лишь в политической сфере?
Или КПРФ, наконец, перенесет центр тяжести своей работы на экономику, с тем, чтобы начать и постепенно расширять и углублять организованный, целенаправленный, управляемый процесс перехода предприятий в собственность трудовых коллективов?
Другими словами, начать строительство социализма?
Начать, не дожидаясь прихода к политической власти?
Который, скажем прямо, при нынешней политике КПРФ становится совсем уж иллюзорным.
Это хорошо, что в России есть партия, стоящая за социализм, не изменившая идее, чистота которой безупречна.
Но пока коммунисты придерживаются прежней стратегии, полностью оторвавшей партию от работы в экономике, успеха не будет.
Более того, партия рискует вообще сойти с политической арены. Исторический лимит времени, отпущенный коммунистам на возможность следовать ошибочной стратегии, исчерпан.
Необходим решительный поворот к строительству социализма не "потом", а немедленно, "здесь и сейчас".
В России это труднее, чем во многих других странах.
В России фашистский режим пиночетовского образца еще более жестко ориентирован на обслуживание интересов буржуазии, чем даже в Чили при Пиночете, и на жестокое подавление попыток трудовых коллективов взять предприятия под свой контроль.
Попытки такого рода были, и довольно решительные.
Столь же решительно они были подавлены.
В этом плане показательная история «приватизации» Выборгского целлюлозно-бумажного комбината, одного из самых современных предприятий отрасли.
После первой приватизации комбинат был доведен до банкротства, и в
Рабочие отбили попытки силового захвата предприятия, предпринятые с использованием частной охранной структуры и спецподразделения, предназначенного для усмирения бунтов заключенных.
После чего комбинат подвергся экономической блокаде.
Под давлением областных властей банк отказался предоставить комбинату ранее обещанный кредит. Железная дорога не подавала вагоны для отгрузки продукции комбината.
В итоге при содействии властей Ленинградской области и при молчаливом одобрении Президента и Правительства ЦБК перешел в частную собственность.
Сегодня трудовым коллективам неизмеримо легче брать предприятия в собственность в Америке, в «цитадели империализма», чем в России.
Например, в
Уже через год завод получил 81 миллион долларов прибыли, и вскоре стал одним из самых прибыльных предприятий отрасли.
В России попытки трудовых коллективов стать владельцами предприятий пресекаются властями немедленно и жестоко, вплоть до использования силовых методов.
Этот факт с полностью ясностью показывает, что в России действует, причем с предельной наглостью, фашистский режим пиночетовского типа.
Тем больше усилий надо прилагать, чтобы переломить ситуацию.
В предстоящей работе можно выделить три основных направления.
Первое – поддержка коллективов, которые пытаются отстоять предприятие от очередного захвата, или с целью предотвратить его закрытие, или втягиваются в борьбу за предприятие между частными собственниками.
В таких случаях на предприятие немедленно надо направлять команду, состоящую из представителя высшего руководства КПРФ и опытных юристов. Оценить ситуацию в правовом отношении. Предпринять все необходимые шаги юридического характера. Задействовать все связи, каналы влияния. При необходимости применять забастовку. Для поддержки бастующих работников заблаговременно создать фонд. Постоянно его пополнять, пусть понемногу.
Цель - перевести предприятие в статус народного. Помочь выбрать крепкого руководителя, научиться работать слаженно в условиях, когда коллектив - хозяин предприятия.
Нужно собирать всеми доступными методами сведения о приватизации конкретных предприятий, с тем, чтобы выявить юридически наиболее уязвимые, и при первой возможности, при достаточных предпосылках, разворачивать борьбу за пересмотр итогов их приватизации и за перевод данных предприятий в собственность трудовых коллективов.
Среди новых собственников есть бывшие коммунисты.
Может быть, не все из них полностью и окончательно превратились в буржуа. Необходимо найти тех, кто способен на решение безвозмездно передать предприятие в собственность коллективу, или же продать на «божеских» условиях.
Примеры такого рода есть в западных странах, где трудовым коллективам предприятия безвозмездно передавали не бывшие коммунисты, а самые что ни на есть настоящие капиталисты. Как это сделал, например, владелец одной из крупнейших в Великобритании частных торговых компаний Джон Льюис, передавший 22 супермаркета и 84 продуктовых магазина в собственность трудовых коллективов.
Необходимо налаживать контакты с православным духовенством, привлекать митрополитов, священников и паствы поместных Церквей для поддержки усилий трудовых коллективов стать собственниками предприятий.
Только социализм является богоугодным способом хозяйствования.
В богословском плане ключевым для понимания экономического устроения общества на основе Божьих законов и уставов является предписание Иисуса, согласно которым богатому человеку, чтобы попасть в Царство Божие, необходимо продать свое “имение”.
Слова эти приводятся в Евангелиях в разных контекстах.
В одном случае Иисус говорит их человеку, спросившему, как ему наследовать жизнь вечную:
«Пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест» (От Марка 10:21).
В другом месте Господь говорит те же слова, которые уже однозначно носят характер общего предписания:
«Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего...
Продавайте имения ваши и давайте милостыню» (От Луки 12:29,33).
Чтобы понять реальный смысл предписания Бога «продавайте имения ваши», мы должны правильно представлять, кому именно должен продать свое предприятие («имение») нынешний буржуа, если считает себя верующим человеком и намерен быть им не на словах, а на деле.
Несомненно, чтобы продажа предприятия («имения») была полностью делом богоугодным, владелец должен продать его трудовому коллективу, после чего на предприятии устанавливается социалистический, богоугодный порядок. Бывший владелец может работать на предприятии директором, получая зарплату, размер которой не должен превышать более чем в 6 раз заработок самых низкооплачиваемых работников.
Таков порядок, установленный Богом на первой в мире социалистической корпорации Мандрагона, созданной в Испании христианским священником Хосе Арриетой.
Предписание Бога «продавайте имения ваши» - это не совет, и не намек.
Это - повеление Бога всем владельцам частных предприятий.
Неподчинение Богу означает, что человек лишь делает вид, что он верующий.
На самом же деле такой «верующий» служит не Богу, а богатству.
Здесь Бог также внес полную ясность, дабы ни у кого не было иллюзий.
«Не можете служить Богу и маммоне» (Матф. 6:24).
«Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (Матф. 19:23,24).
Конечно, коммунистам, большинство которых пока еще атеисты, не с руки опираться на Библию. Поэтому надо привлекать как можно шире священнослужителей: их прямой долг перед Богом и людьми – содействовать установлению богоугодного порядка жизни повсеместно, включая экономику.
Второе направление – агитация и пропаганда.
Партийная пресса должна постоянно и детально информировать читателей о ходе событий на предприятиях, коллективы которых развернули борьбу за право быть их собственниками.
Необходимо на постоянной основе, из номера в номер, разъяснять преимущества социализма.
Эти преимущества просты, очевидны, более чем наглядны.
Капитализм - это когда коллектив работает на государство (налоги), на "хозяина" ("прибавочная стоимость"), и на себя (заработная плата).
Социализм - это когда коллектив работает на государство (налоги) и на себя (заработная плата).
А конкретно разъяснение может выглядеть, например, так.
Капитализм - это когда нефтяная компания "Лукойл" принадлежит частному собственнику, минус 11 млрд долларов, которые президент компании В. Алекперов «законно» положил в карман.
Социализм - это когда нефтяная компания "Лукойл" принадлежит государству, плюс миллиарды долларов, которые теперь идут частью в доход государства, частью на нужды компании.
Капитализм - это когда Новолипецкий металлургический комбинат принадлежит частному собственнику, минус 10,7 млрд долларов, которые руководитель комбината В. Лисин «законно» положил в карман.
Социализм - это когда Новолипецкий металлургический комбинат принадлежит коллективу предприятия, плюс миллиарды долларов, которые теперь идут не в карман В. Лисина, а на производственные нужды и на повышение зарплаты работников.
Считать деньги сейчас поневоле научились все.
Подсчеты покажут, что такое для кармана каждого конкретного работника капитализм, и что такое для кармана каждого конкретного работника социализм.
Не менее важно другое обстоятельство, которое также необходимо донести до сознания и понимания всех и каждого.
То, что на коллективном предприятии нет частного владельца, "откусывающего" от прибыли пресловутую прибавочную стоимость, это одна сторона медали. Другая сторона состоит в том, что заработок руководителя коллективного предприятия не может быть выше заработка самого низкооплачиваемого работника более чем в шесть раз.
Тем самым при социализме достигается социальная справедливость, которая при капитализме недостижима по определению.
Но самое важное – превосходство коллективной формы собственности над частной «по всем параметрам»: коллективные предприятия, как правило, превосходят частные по качеству и производительности труда, уровню заработной платы, устойчивости производственно-межличностных отношений.
Так дело обстоит в западных странах.
Так было в СССР во второй половине 80-х годов, когда в экспериментальном порядке ряд предприятий передавался государством в аренду трудовым коллективам. В тех случаях, когда это происходило не на словах, а на деле, результаты были следующие.
Убыточный совхоз "Матвеево-Курганский" на Урале перешел на аренду в 1988 году, и через год хозяйство получило 2 миллиона рублей прибыли, ещё через год – 4 миллиона. Производительность труда выросла в 10 раз.
Убыточный колхоз им. Дзержинского в Дагестане. Через 10 лет после перехода на коллективное самоуправление производительность труда выросла в 64 раза. Поголовье овец увеличилось в три раза, крупного рогатого скота - на 50 процентов, посевные площади - на 50 процентов. Для членов хозяйства строятся трехэтажные коттеджи. Только в 1995 году построено 60 таких домов. Рождаемость в хозяйстве в шесть раз превышает смертность.
Трест "Кубаньсантехмонтаж". За год аренды производительность и заработки поднялись в два раза.
Днепропетровский трубопрокатный завод. За год аренды производительность и зарплата поднялись на 30%, капвложения в обновление оборудования выросли в 2 раза.
Таких примеров в стране было множество, и они более чем наглядно показали полное превосходство коллективной формы собственности над любой другой.
Объясняется это просто: став хозяевами предприятия, люди работают лучше, потому что работают на себя.
Джон П. (Джек) Стэк, президент коллективного предприятия "Спрингфилд ремануфэкчуринг корпорейшн":
«Все дело в том, что компания, состоящая из хозяев, всегда даст сто очков вперед компании, в которой работают по найму».
Партийная пресса должна наибольшее внимание уделять всей этой проблематике. Важнее темы для коммунистической печати нет. Сейчас как раз время для коммунистической прессы вспомнить, что она не только «коллективный агитатор», но и «коллективный организатор».
Если среди российских народных предприятий есть действительно коллективные, надо постоянно освещать их жизнь, показывать проблемы, способы их решения.
Предприятия, которые под маркой «народных» фактически приватизированы директорами, также надо выявлять и показывать коллективам конкретные возможности превращения этих предприятий в действительно народные.
Необходимо постоянно показывать преимущества социалистического способа хозяйствования на конкретных примерах из США, Испании, Японии, других стран.
Надо бы направить 1-2 самых квалифицированных партийных журналистов хотя бы на 2-3 недели в Испанию в корпорацию Мандрагона, чтобы потом получить серию очерков о «реальном социализме».
Третье направление – подготовка к социалистическому строительству, которое развернется сразу после свержения власти «реформаторов».
Не за горами время, когда фашистский режим «реформаторов» будет свергнут.
Обязательно наступит день, когда все телеканалы прервут передачи для важного сообщения.
На экранах появится генерал российских Вооруженных Сил и скажет следующее:
«В России совершен военный переворот. Вся власть перешла в руки Военного Совета в составе…»
В спокойном голосе генерала явственно прозвучит лязг танковых гусениц.
В Москву войдут танковые и мотострелковые части.
Настрой экипажей танков и БМП будет совсем не тот, что в августе
Военные и спецслужбы выполнят свою работу, свергнув фашистский режим «реформаторов». Но в компетенцию генералов не входит управление страной.
Поэтому, чтобы после свержения «реформаторов» не пришлось решать кадровые, экономические вопросы и массу других вопросов с нуля, следует уже сейчас как можно глубже проработать наибольшее их количество.
Для наилучшей организации этой работы было бы разумным создать «теневое правительство» и приступить к возможно более конкретной, тщательной и глубокой подготовке будущего социалистического строительства.
Бегло перечислю проблемы, которые необходимо проработать.
Переход предприятий в собственность трудовых коллективов – это стратегия.
Но все предприятия превращать в коллективные нельзя.
Часть перейдет в государственную собственность, с развитием на этих предприятиях в разумных пределах административного и хозяйственного самоуправления.
Часть на какое-то время останется в частной собственности – это прежде всего вновь созданные, а не бывшие государственные, частные предприятия.
Необходимо заранее хотя бы в общих чертах определить эти пропорции.
Необходимо также заранее определить хотя бы в первом приближении, сколько корпораций «по образу и подобию» испанской Мандрагоны можно будет создать в России? Какие именно? Какие предприятия в них войдут?
Какие банки войдут в них в качестве финансовых центров беспроцентного кредитования?
Или разумнее создавать новые финансовые центры, непосредственно в корпорациях?
Как наладить беспроцентное кредитование предприятий, не вошедших в социалистические корпорации?
По каким критериям определять, какие бывшие госпредприятия безвозмездно изъять из частной собственности, за какие выплачивать компенсации, в каком объеме, и в каком порядке?
Можно ли наладить самостоятельно массовый переход предприятий в собственность коллективов, или без помощи специалистов из западных стран не обойтись?
Как в ходе перевода экономики в основном на коллективную форму собственности быть с малыми предприятиями?
Ведь на подавляющем большинстве малых предприятий их владельцы – одновременно и директора, и в этом качестве чаще всего незаменимы.
В каком порядке, какими конкретно средствами и методами снижать зависимость России от зарубежных рынков по тем или иным позициям?
Что делать с иностранными предприятиями, которые в силу безграмотной политики «реформаторов» построены в России, и которые уже задушили или обязательно задушат отечественного производителя?
В каком порядке, на каких условиях возвращать в российскую собственность скупленные иностранцами предприятия?
Необходимо заранее создать хорошие «заготовки» будущих программ решения этих и других конкретных проблем.
Очень желательно, чтобы в этой работе КПРФ и партия «Родина» вели совместно.
Не возбраняется привлекать и беспартийных специалистов.
Но надо отметить, что критика «реформаторов» с позиции людей, выступающих за более грамотное строительство капитализма, малопродуктивна.
У меня нет сомнений в том, что Дмитрий Олегович Рогозин, Сергей Юрьевич Глазьев и Михаил Геннадьевич Делягин смогли бы повысить качество «реформ» на пару порядков и построили бы в России значительно более «патриотический» и во всех других отношениях более высококачественный капитализм.
Но самые блестящие способности и самые бесспорные таланты в части строительства капитализма в России не будут востребованы.
В России будет построен социализм.
А это - новая цивилизация.
С другой – коллективной – формой собственности в качестве основы экономики.
С финансовыми центрами, встроенными в социалистические корпорации и выдающими кредиты на беспроцентной основе.
С экономикой без фондовых бирж, поскольку акционерная форма предприятий в российской экономике будет сведена практически к нулю.
К тому же Россия постепенно перейдет к практически полной автаркии.
Это весьма специфические задачи.
В них надо разбираться заранее, готовить, насколько только возможно, теоретические, методологические наработки, а где это возможно, и организационные заделы.
Необходимо упорно работать над созданием базы будущей государственной инфраструктуры управления, предназначенной для перевода предприятий в собственность коллективов. Уже сейчас выявлять и по возможности готовить людей, которые после свержения «реформаторов» составят в Москве, регионах и крупных городах кадровую основу администрации государственной программы, аналогичной американской ESOP.
Здесь открыто огромное поле для работы, которую необходимо провести именно в ближайшее время.
Все это очень непростая, тяжелая работа, а в условиях нынешнего режима еще и опасная.
Но кто, кроме коммунистов, способен за нее взяться?
Очень много людей в России уже потеряли веру в справедливость.
Но люди обязательно оценят работу партии в этом направлении, оценят и поймут, что у страны нет выхода, кроме социализма.
Мы обязательно продолжим и доведем до конца то, что начали наши деды и прадеды в октябре
В России будет построен социализм - настоящий, реальный, способный обеспечить и прочные нравственные основы для жизни, и благосостояние всех и каждого.
Только построив новую – социалистическую – цивилизацию, Россия устоит против "антихриста".
|
|
