Мы – рабы цифр. Любим считать всякую ерунду. Мало того – возводим ради этого разные табло, пишем статьи, собираемся на площадях и вслух считаем: «Три, два, один! – уррааа!» До открытия Олимпиады осталось 700 дней, до дембеля – 100, до инаугурации два, до получки полтинник...
Не миновала сия увлеченность и нас, ибо слабы мы, и путь наш во мраке. «Мы» - это представители многотысячной армии вузовских преподавателей и многомилионной – школьных.
Ведь после инаугурации будет назначен премьер-министр, а потом и правительство. Давно, ох, давно ходят слухи, один загадочнее другого, о смене руководства Минобрнауки, о разделении его на «обр» и «науку», о непонятной принадлежности в связи с этим высшего «обра» - то ли к науке его, то ли к народному этому… просвещению. И чем ближе день формирования правительства, тем, как говорят актеры, волнительнее…
А чего волноваться-то!? Как будто предыдущие два десятилетия не показали нам, что ничего хорошего ждать не приходится. Но мы ждем, прислушиваемся к разным слухам – и ждем-с. Ведь уже как минимум дважды нам представляли новое правительство и пытались убедить, что сведения – верняк, из осведомленных источников.
Зародилось будущее правительство, как и положено, 9 месяцев назад. В сентябре 2011 года на съезде «Единой России» Медведев анонсировал радикальное майское обновление кабинета министров. Эти планы подтверждал и Путин.
Уже на третьем месяце внутриутробного развития младенец начал взбрыкивать. На четвертый день после думских выборов, 15 декабря прошлого года, педагогический мир вздрогнул от новости: Тина Канделаки не будет министром образования в новом правительстве. Первый вопрос: «А что, собиралась?» А что, в нашей стране, где армией руководит торговец табуретками, всё возможно. К тому же названная мадам является медийным персонажем, так сказать, селебрити. Лепит себе образ интеллектуала. Быстро и много говорит – значит, есть что сказать!? Ведет передачу «Умницы и умники» – значит сама еще умнее!? Правда, быстро и много обычно говорят глупцы. А критерий ума для бедных деток – помнить кучу ненужной информации. Ну, вот такая у нас нынче установка: многословие и многознайство выдается за ум.
Дальше – больше. В той же новости РБК читаем: «Телеведущая несколько раз организовывала круглые столы по темам "Интернет как инструмент выявления "болевых точек" общества" и "Как изменится российская система образования в условиях "демографической ямы". (Добавим: она и в нескольких вузах лекции читала. Говорят, студенты выходили в шоке от «глубины» услышанного). А в августе 2011г. Т.Канделаки организовала и собрала первый Национальный образовательный форум в гостинице "Балчуг" и представила делегатам проект "Умная школа"» (Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/15/12/2011/630066.shtml). Короче, доктор сказал: «Умная!» – значит, умная!
Вот и Путин сказал: "У Тины, наверно, много талантов, но для того, что возглавлять министерство, нужно иметь и управленческий опыт, и опыт работы в соответствующей отрасли. Не уверен, что такой опыт у Тины есть". Уф-ф! Значит, все же не будет?! А то, знаете ли, мы ведь привыкли: если что сильно отрицают – значит, точно было или будет.
Второй толчок ножками правительственный младенец совершил на шестом месяце, 15 марта нынешнего года (обратите 
внимание на магию чисел – ровно три месяца, день в день!). Тогда на сайте «Учительской газеты» вышла новость за подписью Андрея Корно (есть такой режиссер, есть ксёндз, но никто не слышал о таком журналисте, что косвенно намекает на заказной характер статеечки). На этот раз в качестве претендента на пост министра образования, причем, самого вероятного, анонсировалась еще одна мадам: Валентина Иванова, председатель Всероссийского педагогического собрания и ректор МГУТУ имени К. Г. Разумовского. Заголовок на этот раз был увереннее и позитивнее, он однозначно сообщал: «Стало известно имя нового министра образования – Валентина Иванова». Вот так! Без обиняков
Забавная деталь: тут же, в комментариях, статья была фактически дезавуирована шеф-редактором «УГ» Викторией Молодцовой. Очень смешно читать, как взрослая женщина пытается убедить нас, тоже не маленьких, в том, что чиновница от науки питерского происхождения, выпертая из думы за бестолковый и склочный нрав и постоянно крутящаяся перед начальством, чтоб не забыли, что эта чиновница делает все бескорыстно, не ради депутатского мандата или поста в исполнительной власти, «а токмо волею пославшего мя народа…».
Кстати, заметили: нам сюда из Питера уже вторую тётю Валю ссылают?! Третьей Москва не вынесет.
Однако вернемся к публикациям. Как появилось эта неуклюжая заметка? И зачем? Тут два варианта. Первый – псевдоинтеллектуальный. Возможно, авторы этой PR-акции читали в молодости Михаила Бахтина и слышали, что мышление происходит в диалоге. Но то ж мышление! А здесь его мало. Основная мысль просматривается за десять верст: единственным претендентом на министерский портфель, кроме Ивановой, назван заместитель министра Игорь Реморенко. А в комменте он тут же опущен как нелояльный чиновник, сливающий начальство. Идея проста: Иванову прочат в министры, Реморенко ей не конкурент, к тому же приведет эту пустозвонку Канделаки, Иванова стесняется, не стремится в министры, хотя она как раз и есть самая достойная (список подвигов и достоинств прилагается и излагается третьим лицом)
Слабенько исполнено. Текст и комментарий неравноценны и неоднозначны. Заявка на министра и на интригу с конкурентом произнесена громко, крупным шрифтом, а заявка на заслуги – мелким, до которого не каждый дойдет. Я, вот, дошел просто из любопытства: кто же такую ахинею написал и зачем?
Есть и второй вариант, более реалистичный. Основной текст поставила начальница небезызвестного Всероссийского педагогического собрания В.Иванова в зависящую от нее «Учительскую газету» (любит она себя посветить на халяву!) А умница шеф-редактор решила хоть немного облагородить явно хабальскую выходку своей патронессы.
Истина как всегда, окажется где-то посередине.
Да, кстати, кто хочет, может зайти по ссылкам и узнать об истинных заслугах и подвигах мадам Ивановой на поприще социальной поддержки учителей, высшего образования (здесь вторая ссылка), и сельского хозяйства. Ну и последние данные на сайте http://zakupki.gov.ru : три открытых аукциона МГУТУ на ремонт отопления водоснабжения и т.п на общую сумм около 10 млн. выиграла питерская компания
В целом же по бестолковости и глупости «заявки на министерство» девушки Тины и тёти Вали составляют друг другу достойную конкуренцию. Умом от Канделаки Иванова явно не отличается, разве что постарше и пострашнее. Да, и безвкуснее, конечно. Яркие ансамбли Валентины Николаевны цвета «последний шанс» не имеют равных в научно-педагогическом сообществе.
Впрочем, в антирейтинге глупых дел Иванова все же идет впереди, но это не её заслуга. 15 марта был, наверное, праздник такой – День откровенных высказываний чиновников. Иначе как объяснить тот факт, что в тот же день «Газета.ру», известный сливной канал Кремля, опубликовала «журналистское расследование» под заголовком: «Премьерная конфигурация. Каким будет правительство Дмитрия Медведева». И там всё было совсем не так, как написали в статье про Иванову.
К примеру, в комментарии УГ про Иванову говорится: «Остается удивляться, что почему-то в списке нет реальной кандидатуры - уважаемого ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, который был автором и вдохновителем всех наших (нет, не побед) реформ в образовании». В этот же день в утечке, организованной в «Газете.ру», Кузьминов был как раз назван как один из самых возможных руководителей Миннауки
По информации «Газеты.Ru», в начале мая Министерство образования и науки вновь, как это было до 2004 года, будет разделено на два ведомства, одно будет отвечать за науку, а другое — заниматься вопросами образования. Это же подтвердил уже в конце марта и Олег Смолин, зампред думского комитета по образованию.
По мнению источников «Газеты.Ru», знакомых с ситуацией, «научное» министерство возглавит глава департамента науки, высоких технологий и образования правительства РФ Александр Хлунов.
Зампред думского комитета по образованию Олег Смолин считает, что если министерство сохранят в нынешнем виде, то его может возглавить Аркадий Дворкович - хоть либерал, но умный. То, что будущим министром образования с большой степенью вероятности станет Дворкович, полагает и источник «Газеты.Ru» в Совете Федерации. В случае разделения министерства в числе весьма вероятных кандидатов в министры образования называются Ярослав Кузьминов (ректор НИУ ВШЭ), Николай Кропачев (ректор СПбГУ) и Любовь Глебова (глава Рособрнадзора). Но наиболее вероятным кандидатом в самом Минобразе называют нынешнего статс-секретаря министерства Игоря Реморенко.
Ректор одного из старых известных московских вузов усомнился в вероятности назначения Ивановой. «Ректорское сообщество ее не принимает», - сказал он.
Похожее сомнение относительно названной дамы и ее земляка Николая Кропачева высказал О.Н.Смолин. На вопрос корреспондента «Русского журнала» о назначении Ивановой он ответил: «Про нее я тоже слышал, но как про менее вероятного кандидата. Думаю только о том, что если министром образования будет Валентина Николаевна Иванова, или, например, ректор СПбГУ Николай Кропачев, мы еще научимся выше ценить Фурсенко».
* * *
Есть два старых анекдота, как нельзя лучше отражающих нынешнюю ситуацию с высшим образованием
Первый.
На ферме идет искусственное осеменение коров. Стажер-зоотехник долго просит дать ему самому попробовать, наконец, главный зоотехник говорит:
- Ну ладно, выбирай корову!
Стажер выбирает корову, старательно и долго возится с инструментом, наконец, закончив, оборачивается и видит, что все хохочут.
- В чем дело? Что-то не так? – спрашивает он.
- Не мог посимпатичнее корову выбрать?!?!?!
Второй.
К священнику приходит молодая девушка и спрашивает, как ей лучше возлечь на супружеское ложе, ибо она не имеет опыта, а завтра у нее свадьба. Святой отец от неожиданного вопроса сильно задумывается, но тут вбегает бизнесмен с золотым крестом на толстенной цепи и с порога кричит:
- Отче, на меня наехала налоговая, что делать?!?!
Батюшка выходит из задумчивости и говорит:
- Буду отвечать по очереди. Тебе дочь моя, скажу так: как ни возлегай – все равно вы…бут!
Поворачиваясь к бизнесмену:
- Кстати, сын мой, тебя это тоже касается!
* * *
Похоже, это касается и системы образования. Но хотелось бы кого-нибудь… посимпатичнее.
|
|
