Кто владеет информацией,
владеет миром

Во что нам обходится отсутствие идеологии

Опубликовано 19.03.2012 автором Александр Матвеев в разделе комментариев 194

Во что нам обходится отсутствие идеологии

Во что нам обходится отсутствие идеологии. В мире нет невзаимосвязанных вещей. Если чего-то убыло, по закону сохранения материи что-то распухло неимоверно, и, если мы этого не видим, значит, это сперли. Кто спер, и куда, поддается вычислению…

Но не о материальном я хочу сегодня высказать… Лохотрон с громким названием «демократия» стремительно движется к массовым протестам, и виной что? Виной неспособность власти держать свои обещания, развал ВСЕГО науки, промышленности, сельского хозяйства, деградация кадров, повальная коррупция и так далее, список можно продолжить…

ПОЧЕМУ этого не было при СССР? Может, потому, что государство обозначало ЦЕЛИ, СРЕДСТВА и равенство граждан, а аппарат партии на местах отслеживал их выполнение?

Что такое было эта самая КПСС, в чем ее заслуги перед народом и почему при ней НЕ БЫЛО ТАКОГО ВОРОВСТВА и БЕСПРЕДЕЛА? КПСС исполняла функции параллельного КОЛЛЕКТИВНОГО аппарата КОНТРОЛЯ. Если директор построил себе дворец и в грош не ставит подчиненных, что происходило? Правильно, сигнал вверх, и директора вызывали на ковер. Разбор на партсобрании, проверка расхода средств, и вплоть до статьи…

Вместе с запрещением КПСС произошел демонтаж этой второй нервной системы, и разворовывание приняло чудовищные масштабы, с заводов поперли КамАЗами и эшелонами, пока было, что переть… Но – самое главное даже не в этом. Лозунг КПСС был – человек человеку друг, товарищ и брат. Пусть не везде этот лозунг соблюдался, но и демонстративного пренебрежения к личности человека не было – любой начальничек, как огня, боялся вылететь из КПСС с последующим отказом от любой руководящей работы.

Партийная организация в милиции отслеживала нарушения закона, и любой член КПСС мог обратиться по партийной линии – обжаловать действия начальства. Разогнали КПСС, и что произошло? Вторая сигнальная система государства оказалась демонтирована. Если начальник покрывает, можно творить – что угодно… Нет края… Нет нравственных тормозов, нет коллективного обсуждения – что хорошо, что плохо, а с чем мириться нельзя вообще. Начальнички получили власть, которую никто НЕ КОНТРОЛИРУЕТ. Отсюда и Кущевская, и изнасилование пятидесятилетнего мужика в ПОЛИЦИИ бутылкой из-под шампанского – начальник покроет… И медики, которые ДВА РАЗА приезжали – сделали укольчик, да и уехали… по просьбе начальника…

Ну нет у них КПСС, которая могла бы хотя бы ОБСУДИТЬ и осудить этих людей – за зверство нечеловеческое, отменили «друг, товарищ и брат», нет чувства КОЛЛЕКТИВА, а есть – моя хата с краю, начальник сказал, начальник прикроет… Вот она – круговая порука и все в дерьме…

КПСС много ругали и – во многом, за дело. Но – пытаюсь прочитать «Стратегию 2020» и никак не могу понять одного – а КТО ВСЁ ЭТО ДЕЛАТЬ БУДЕТ? Кто ответственность понесет? Путин? Едро? Правительство? Да никто не понесет – не прописано… То надо, это надо, сценарий такой, сценарий этакий, третий лохотрон уже на тему модернизации, начиная с Горбачева. Зато четко понятно – верха настроились парить мозги с модернизацией минимум лет 10, ни за что не отвечая, и списывая ответственность на бездарный народ…

Так что вижу я единственную государственную идеологию России – хватать ртом и жопой остатки народного достояния, пока не пришел полный и окончательный зверь песец. Врать, изворачиваться, принуждать людей врать и голосовать за эту власть, раскалывать общество – и только на этом как-то еще плыть… Господи, стыдно за таких правителей и безумно стыдно за Россию…

Ладно, отказались мы от идеологии – всем поровну. Но зачем мы отказались заодно и от идеологии уважения к человеку? Может быть, с этого надо начинать – прописать в Конституции право человека на собственное достоинство и жизнь, как основную идею государства? И попытаться возродить в государственных силовых структурах органы коллективного контроля, имеющие хотя бы функцию выполнения буквы и духа норм закона?



Рейтинг:   1.62,  Голосов: 386
Поделиться
Всего комментариев к статье: 194
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии?
Циник-Романтик написал 19.03.2012 15:42
Спасибо за ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННОЕ напоминание, г-н Вотруба!
Только задам этот вопрос по-своему, по-цинизматически и по-романтически:
Товарищи, относящие себя к коммунистам, ДОКАЖИТЕ мне здесь и сейчас, что официальная идеология СССР была на всем протяжении его (СССР) короткой историйки КОММУНИСТИЧЕСКОЙ (в строжайшем соответствии с учением Маркса и Энгельса, Ленина покуда за скобками оставим, ибо тогда и Сталина надо поминать, и Мао с Полупотом, и даже Гитлера с Геббельсом)!
Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии?
Счетовод Вотруба написал 19.03.2012 15:20
Хороший вопрос задал автор!
Но я предлагаю пойти в расчетах ОТ ОБРАТНОГО.
Итак:
1. Количество убиенных, смерти которых так или иначе связаны с НАЛИЧИЕМ "коммунистической" идеологии? Кстати, Цинику-Романтику настоятельно рекомендую и такой вопросец задать: "А была ли ТА САМАЯ ИДОЛОГИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ?"
2. Количество денег и других благ, в сумме "ОСВОЕННОЕ" (от общества) идеологами от "коммунистической" идеологии.
3. Материальная выгода (или ущерб), полученная обществом И КАЖДЫМ ЕГО ЧЛЕНОМ В ОТДЕЛЬНОСТИ от наличия "коммунистической" идеологии.
Может что пропустил, поправьте, если что...
Итак, считаем или нет?!
Если не считаем, значит грош-цена вам и вашей "коммунистической" идеологии.
Да, и как можно судачить о чем либо, не зная ЦЕНЫ ВОПРОСА. Если только отнехерделать или по скудоумию...
Re: Re: Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
Циник-Романтик написал 19.03.2012 14:09
Еще вопросец вызрел:
Следует ли рассматривать идеологию общества, как СУММУ (может, интеграл) идеологий (идей) всех членов этого общества?
Re: Re: аффтару за идеологию - совок
Синоби написал 19.03.2012 13:54
===Синоби, ты такой же провокатор, как и автор статьи. Подменяшь классовый подход морализированием на счете внешнего вида===
Это не я. Я лишь наблюдатель и комментатор. Мне повезло пожить и при СССР, и при РФ. И я все помню и могу сравнивать.
Ну какой мог быть "классовый подход" в эпоху Брежнева, например? Антагонистических классов нет (читай Конституцию 1977), кого подавлять? А вот за внешний вид в ментовку загреметь - вполне можно было. Если вид сильно отличается от общепринятого. Вот тебе и идеология.
Заметьте - все нынешние представители власти - бывшие советские деятели, причем довольно успешные по меркам СССР. Путин - подполковник КГБ. Медведев - член КПСС, студент, а затем и преподаватель престижного ВУЗа(ЛГУ). Зубков - председатель Приозерского горисполкома, первый секретарь Приозерского горкома КПСС. Козак - старший прокурор Ленинградской прокуратуры. Сечин - сотрудник иностранного отдела ЛГУ. Хлопонин - сын советского дипломата, сам дипломат. Фурсенко - сын советского академика, завлаб, ведущий научный сотрудник Физтеха. Нургалиев - начальник районного отделения КГБ. Шойгу - управляющий строительным трестом, второй секретарь Абаканского горкома КПСС.
И т.д. и т.п. Практически по всем членам правительства такая история.
.
Ну, и где идеология-то? Где классовый подход?
Суть в том, что история непрерывна - и многое в РФ привнесено именно из СССР. Самое плохое, к сожалению...
Re: Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
Циник-Романтик написал 19.03.2012 13:54
"Коммунистическая идеология... призвана строить "РАЙ" на земле здесь и сейчас"
КЕМ призвана?
Почему никто до сих пор не начал СТРОИТЬ (рай на земле)?
ВЕРА (МИФ) (в светлое будущее) разве не являлась (не является) ОНОВОЙ коммунистической идеологии? Иначе: ГДЕ ЗНАНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ОПЫТЕ, КАК СТРОИТЬ РАЙ?!
Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
ВЛ написал 19.03.2012 12:50
Тем, что, к примеру, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ идеология основана на ЗНАНИИ законов развития
общества и призвана строить "РАЙ" на Земле здесь и сейчас.
РЕЛИГИОЗНАЯ идеология основана на МИФАХ (ВЕРЕ) и призывает к послушанию, дабы
оказаться в "РАЮ" на Небесах после жизни на Земле. Иными словами, ЗНАНИЕ основано
на ОПЫТЕ, Религия основана на (просто) вере.
Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
Левый сапог написал 19.03.2012 12:48
Идеология отличается от религии адекватностью задачам выживания общества, она не скована догматами и может на ходу менять ближние ориентиры. Религия, как правило, вообще не рассматривает вопросы выживания и наоборот, пропагандирует мученичество и смерть во имя фантастичекого существа, не имеющего никакого отношения к реальности. В то же время, отдать жизнь за своих детей, близких, свой город и страну - дело совершенно нормальное для нормальных граждан.
Иногда, правда, идеология может принимать форму религии. Это признак ее конца, поскольку, в отличие от религии, она не может вечно болтаться в виртуале.
НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
Циник-Романтик написал 19.03.2012 12:28
Автор и все прочие дискуссанты, может кто ответит на один элементарный вопросец: ЧЕМ идеология от религии отличается?
Заодно: ЧЕМ идеалист от идеолога отличается?
Re:
совок написал 19.03.2012 11:48
Идеология всегда есть лишь отражение отношений собственности. Какие отношения собственности, такая и идеология.
Re: аффтару за идеологию
совок написал 19.03.2012 11:45
Синоби, ты такой же провокатор, как и автор статьи. Подменяшь классовый подход морализированием на счете внешнего вида.
(без названия)
аи написал 19.03.2012 11:35
Правильно подмечено : одной из функций партии была важная общественная функция - следить за соблюдением социалистической законности.Я говорю о послесталинском времени.В любом городе,в любой деревеньке,человек мог пожаловаться на начальника,или местную власть в парторганизацию и как правило реакция была мгновенной,не надо было обивать пороги судов.И даже то,что в последние годы СССР в партии было много антикоммунистов,сама форма партийной организации,заставляла их соблюдать и следить за соблюдением соц.законности.Фактически сосуществовали две иерархические бюрократические системы: исполнительная власть и партия.Но вторая контролировала первую.И если бы сохранился контроль над партией со стороны народа, применявшийся во времена Ленина,-периодические "чистки" партии,когда каждый коммунист обсуждался уже и непартийным народом,партия не переродилась бы и СССР процветал.Из прошлого опыта нужно брать все лучшее и уж точно не сталинизм,который своей борьбой с "врагами народа,контрреволюционерами,и шпионами",превратил людей в послушное ,политически инертное,стадо.
Идеология есть всегда...
wolodja написал 19.03.2012 11:03
сегодня на территории многих стран внедряется и внедрена идеология деидеологизации... интеллектуальная находка жидковатых для лошковатых...
Коротко и ясно
пожилой написал 19.03.2012 10:44
Какой молодец автор! Все точно, все ясно. Не зря говорят краткость - сестра таланта...
(без названия)
ВЛ написал 19.03.2012 10:28
При существующем режиме никакой объединяющей ИДЕИ не возникнет, тут даже обсуждать нечего. Следовательно, речь должна
идти о принципиально ДРУГОМ общественно-экономическом устройстве, где ИДЕОЛОГИЯ будет востребована. Теперь посмотрим,
при каком устройстве это возможно. Теократическом? ДА, но подобное - не для России (многоконфессиональность, да и
атеистов для такого устройства - явный перебор).
Остается единственный выбор - СОЦИАЛИЗМ с КОММУНИСТИЧЕСКОЙ (социалистической, если коробит) ИДЕОЛОГИЕЙ. Только ОНА
может снова сшить это лоскутное одеяло пространств, объединить ВСЕ народы на ОБЩЕЕ ДЕЛО, предложив им ПРОГРАММУ
РАЗВИТИЯ И СОЗИДАНИЯ.
НАЙИДЕЯ
профи написал 19.03.2012 10:02
А нацидея нужна, и очень нужна. Она называется - "Гуманная Россия".
Сюда входит понятие честность, отзывчивость, гостеприимство, главенство вечных ценностей, все то, чему загадочная русская душа всегда учила человечество через свою литературу. Именно эта идеология и попрана, покупаются мнения людей за грош, людей учат продавать свою страну по-дешовке. Чему сейчас мы можем научить мир? Если 30 серебренников, так это давно уже иуда научил мир. Но под духовностью и гуманностью я подразумеваю не религию, а духовность человека, как такового, человека - как истоник духовности.
(без названия)
ПРОФИ написал 19.03.2012 09:57
Глупости, конечно, насчет денег из-за рубежа. Я не говорю, что их нет, может быть, они и есть. Но ни на какие чужие деньги, тем более, незначительные по сравнению с объемом ВВП страны, нельзя устроить революцию, если гражданам хорошо в своей стране, если они довольны, если не хотят никуда уезжать, если не хранят свои сбережения в чужой валюте, если не делаю евроремонта вместо того, чтобы делать русский ремонт, если предпочитают летать русскими самолетами, если их города ломятся от наплыва иностранных туристов, желающих посмотреть на то, как хорошо сохраняется история страны, если желают лечиться только в своей стране, и ни под каким видом не хотят лечиться в европе.
Враги сожгли родную хату...
Wova написал 19.03.2012 09:53
Все правильно...
(без названия)
Марина Афанасьевна написал 19.03.2012 09:31
Кому она сейчас нужна эта самая нацидея???
Начнем с самых организованных.
Власти? Ее шестеркам? Элитному ворью? Довольно многочисленному быдлу?
Кого можно еще в эту группу включитить?
Что то никого больше и не вижу.
В общем процентов двадцать набралось от всей массы, у этих уже есть нацидея-обогащайся любой ценой.
А остальным почти восмидесяти нацидея вообще не нужна.
Их основной аргумент, лишь бы не было войны.
Можно конечно и по полочкам разложить остальные группы населения, только ничего это не даст, да и времени жалко. Их тоже никак, никакой нацидеей не консолидируешь.
Вариант один, делать то что сделал В.И. Ленин на деньги Германиии. Теперь это можно сделать на деньги америкосов, они охотно будут финансировать очередную "оранжевую" революцию. Только где та харизматическая личность за которой, как стая крыс на зов дудочки в известной сказке, пойдет вся эта разношерстная толпа?
Не видно никого на горизонте, видимо так и помрем в этом человеконенавистническом "обществе".
аффтару за идеологию
Синоби написал 19.03.2012 09:16
===Но зачем мы отказались заодно и от идеологии уважения к человеку?===
От нее отказались очень давно. Какое может быть уважение к человеку, если речь идет о классовой борьбе? Людей оценивали по происхождению, а не по человеческим качествам. А потом - по верности режиму.
Все это впоследствии приобрело весьма уродливые формы. Вам в советские времена никогда не хамили в магазине, в поликлинике?.. Вы никогда не стояли в огромных очередях (что тоже отнюдь не способствует уважению к человеку)? Вас не прорабатывали по комсомольской линии за внешний вид и прослушивание рок-музыки? Вам не давали понять, что инициатива наказуема?
КПСС, видите ли, была не столько органом контроля, сколько параллельной властью, причем властью более могущественной, чем Советы. А вот над самой КПСС уже никакого контроля-то и не было. ЦК обладал абсолютной неконтролируемой властью - даже КГБ было запрещено брать в разработку членов ЦК.
Так культивировалось в обществе двуличие - с одной стороны "Моральный кодекс строителя коммунизма", а с другой - спецраспределители, обкомовские дачи, всякие Медуновы с Чурбановыми... И зоны, и зэки...
.
Всегда вспоминаю - и всем, считаю, не следует забывать - слова покойного А. Литвиненко:
"В СССР было две идеологии - коммунистическая и уголовная. Коммунистическая исчезла, осталась уголовная."
.
Так что есть у нас идеология-то, есть. Только такая, что в приличном обществе и сказать неудобно...
Re: Предательство случилось намного раньше...
ВЛ написал 19.03.2012 09:05
Стоп, стоп... Научный марксизм - "всем поровну"? Да вы что?! Это "Андрей Соколов", ввалившись в барак концлагеря,
мог сказать: "Всем - ПОРОВНУ..." Там это было оправданно, иначе и быть не могло (коллективное выживание).
А в период строительства СОЦИАЛИЗМА воплощались именно принципы распределения "от каждого по способностям -
каждому по труду", по мере совершенствования справедливого общества - "от каждого по способностям - каждому
по потребностям". А совершенствование общества предполагало формирование РАЗУМНЫХ потребностей. Никто бы
и не захотел жрать "в три глотки", так что не ухмыляйтесь. Тем паче, что дополнительные потребности зачастую
связаны с необходимостью поправить здоровье и т.п. Уж во всяком случае - не на разгульную жизнь.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss