Кто владеет информацией,
владеет миром

Во что нам обходится отсутствие идеологии

Опубликовано 19.03.2012 автором Александр Матвеев в разделе комментариев 194

Во что нам обходится отсутствие идеологии

Во что нам обходится отсутствие идеологии. В мире нет невзаимосвязанных вещей. Если чего-то убыло, по закону сохранения материи что-то распухло неимоверно, и, если мы этого не видим, значит, это сперли. Кто спер, и куда, поддается вычислению…

Но не о материальном я хочу сегодня высказать… Лохотрон с громким названием «демократия» стремительно движется к массовым протестам, и виной что? Виной неспособность власти держать свои обещания, развал ВСЕГО науки, промышленности, сельского хозяйства, деградация кадров, повальная коррупция и так далее, список можно продолжить…

ПОЧЕМУ этого не было при СССР? Может, потому, что государство обозначало ЦЕЛИ, СРЕДСТВА и равенство граждан, а аппарат партии на местах отслеживал их выполнение?

Что такое было эта самая КПСС, в чем ее заслуги перед народом и почему при ней НЕ БЫЛО ТАКОГО ВОРОВСТВА и БЕСПРЕДЕЛА? КПСС исполняла функции параллельного КОЛЛЕКТИВНОГО аппарата КОНТРОЛЯ. Если директор построил себе дворец и в грош не ставит подчиненных, что происходило? Правильно, сигнал вверх, и директора вызывали на ковер. Разбор на партсобрании, проверка расхода средств, и вплоть до статьи…

Вместе с запрещением КПСС произошел демонтаж этой второй нервной системы, и разворовывание приняло чудовищные масштабы, с заводов поперли КамАЗами и эшелонами, пока было, что переть… Но – самое главное даже не в этом. Лозунг КПСС был – человек человеку друг, товарищ и брат. Пусть не везде этот лозунг соблюдался, но и демонстративного пренебрежения к личности человека не было – любой начальничек, как огня, боялся вылететь из КПСС с последующим отказом от любой руководящей работы.

Партийная организация в милиции отслеживала нарушения закона, и любой член КПСС мог обратиться по партийной линии – обжаловать действия начальства. Разогнали КПСС, и что произошло? Вторая сигнальная система государства оказалась демонтирована. Если начальник покрывает, можно творить – что угодно… Нет края… Нет нравственных тормозов, нет коллективного обсуждения – что хорошо, что плохо, а с чем мириться нельзя вообще. Начальнички получили власть, которую никто НЕ КОНТРОЛИРУЕТ. Отсюда и Кущевская, и изнасилование пятидесятилетнего мужика в ПОЛИЦИИ бутылкой из-под шампанского – начальник покроет… И медики, которые ДВА РАЗА приезжали – сделали укольчик, да и уехали… по просьбе начальника…

Ну нет у них КПСС, которая могла бы хотя бы ОБСУДИТЬ и осудить этих людей – за зверство нечеловеческое, отменили «друг, товарищ и брат», нет чувства КОЛЛЕКТИВА, а есть – моя хата с краю, начальник сказал, начальник прикроет… Вот она – круговая порука и все в дерьме…

КПСС много ругали и – во многом, за дело. Но – пытаюсь прочитать «Стратегию 2020» и никак не могу понять одного – а КТО ВСЁ ЭТО ДЕЛАТЬ БУДЕТ? Кто ответственность понесет? Путин? Едро? Правительство? Да никто не понесет – не прописано… То надо, это надо, сценарий такой, сценарий этакий, третий лохотрон уже на тему модернизации, начиная с Горбачева. Зато четко понятно – верха настроились парить мозги с модернизацией минимум лет 10, ни за что не отвечая, и списывая ответственность на бездарный народ…

Так что вижу я единственную государственную идеологию России – хватать ртом и жопой остатки народного достояния, пока не пришел полный и окончательный зверь песец. Врать, изворачиваться, принуждать людей врать и голосовать за эту власть, раскалывать общество – и только на этом как-то еще плыть… Господи, стыдно за таких правителей и безумно стыдно за Россию…

Ладно, отказались мы от идеологии – всем поровну. Но зачем мы отказались заодно и от идеологии уважения к человеку? Может быть, с этого надо начинать – прописать в Конституции право человека на собственное достоинство и жизнь, как основную идею государства? И попытаться возродить в государственных силовых структурах органы коллективного контроля, имеющие хотя бы функцию выполнения буквы и духа норм закона?



Рейтинг:   1.62,  Голосов: 386
Поделиться
Всего комментариев к статье: 194
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Упростим еще более
Петр, анархист написал 19.03.2012 19:37
Тов. А.Матвеев!
"Во что нам обходится отсутствие идеологии" - ЭТО ВАШ ЗАГОЛОВОК?!
Вы знаете, что такое ЗАГОЛОВОК?!
И если слово "идеология" повторяется в Вашем коротком повествовании 5 раз, а аббревиатура КПСС аж 9 раз, и после ВСЕГО ЭТОГО Вы утверждаете: "Речь не идет о КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеологии", - а о ЧЁМ ТОГДА ВАША РЕЧЬ?!
Если желаете, я воспроизведу в точности все то, что Вы изволили накропать, но без словечек "идеология" и "КПСС". Как Вы думаете, смысл изменится?
Попробуем?
(без названия)
nn написал 19.03.2012 19:21
Как всегда демагоги рассуждают об убиенных советской властью, неправильной экономике социализма и других "пороках" СССР. Но где вы еще видели провозглашенной и исполняемой государством целью - удовлетворение потребностей всех граждан, а не получение максимальной прибыли кучкой зажравшихся.
Упростим еще более
Александр Матвеев написал 19.03.2012 19:16
Речь не идет о КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеологии. Речь идет о системе контроля власти на местах,то есть, скорее, идеологии устойчивости государства. Раньше ее осуществляла КПСС, и нарушения закона было труднее скрыть - контроль осуществлялся коллективно, всем рот не заткнешь, всегда найдется правдоруб, который сдаст зарвавшихся садистов. Сейчас любой несогласный с вышестоящим вылетит из органов как пробка из бутылки, доказывать правоту НЕКОМУ.
Создана система без обратной связи, в которой человеку, имеющему какие-то минимальные понятия о порядочности просто нет места.
Извне, то есть с помощью митингов или действий граждан - правозащитников, систему не реорганизуешь, так как она закрытая.
Предлагаете оставить, как есть? Ну, так ждите - и до Вас доберутся, способов опорочить и посадить - миллион...
Я не вижу другого выхода, кроме возврата к идеологии и партконтролю. Не то, чтобы я считал себя носителем истины в последней инстанции, нет...
Просто выхода не вижу.
Re: Re: Re: Re: Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии?
ВЛ написал 19.03.2012 19:13
Раскрыть комментарий
Синоби (19.03.2012 18:56)
гра написал 19.03.2012 19:03
Согласен.
Re: Re: Re: Re: аффтару за идеологию - совок
Синоби написал 19.03.2012 18:56
===Синоби, твоя беда в том, что ты не понимаешь, что такое классовый подход.===
А твоя беда, брателло, что ты не понимаешь, что такое "труд". По твоему - это лопатой махать? Так с этой точки зрения Маркс за всю жизнь палец о палец не ударил. А мы тут рассуждаем о классовом подходе только благодаря ему.
Труд разный бывает. Есть труд лопатой махать. Есть труд книжки писать. Есть труд на скрипке играть. В театре балет танцевать - вообще труд адский, поверь мне.
И пойми - от работы кони дохнут. И они-таки действительно дохнут. Нужен разумный баланс между трудом и отдыхом. А с ростом производительных сил должен сокращаться и рабочий день - иначе это есть эксплуатация и дрочиво.
Истинное призвание человека - это не тупое и изнурительное вкалывание, а ТВОРЧЕСТВО!
Именно о таком освобожденном труде мечтали классики. Вот к чему стремиться надо.
Re: Re: Re: Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
Циник-Романтик написал 19.03.2012 18:53
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ, уважаемый совок!
Спасибо!
Идеология есть всегда...
wolodja написал 19.03.2012 18:49
Идеология есть всегда...сегодня на территории многих стран внедряется и внедрена идеология деидеологизации... интеллектуальная находка жидковатых для лошковатых...
Re: Re: Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
совок написал 19.03.2012 18:42
Если еще дальще цитировать Энгельса, то мы придем к тому, что я сказал об иделисте: идеалист - это человек, который из головы выдумывает идею и пытается согласно этой идеи построить мир. Но когда эта его идея построить новый мир терпит крах, то он начинает доказывать, что его идея правильна, это мир не настоящий.
Вот такие дела, товарищи идеологи.
Re: Суть сказанного
Петр, анархист написал 19.03.2012 18:34
Тов. А.Матвеев, если суть сказанного Вами состоит в том, что вы изволили описать в комментарии от 19.03.2012 17:28, то причем тут ИДЕОЛОГИЯ вообще и КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ТЕМ БОЛЕЕ?!
Вопрос контроля за деятельностью власти и правоохранительных органов наиболее успешно решается некак раз НЕ партийным "способом" (для этого необходима ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ партия, что само по себе НОНСЕНС с точки зрения "партийной идеологии"), а в процессе реального ОБЩЕСТВЕННОГО самоуправления. См. примеры из истории и повседневной сегодняшней практики властей штатов США, коммун(!) Франции и Финляндии, фюльке Норвегии, кантонов Швейцарии и т.п. Чуть не забыл, про Швецию обязательно почитайте...
Re: Re: Re: Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии?
Циник-Романтик написал 19.03.2012 18:13
Цитатка ВЛ:
"Вот Вы спрашиваете, была ли идеология КОММУНИСТИЧЕСКОЙ. Безусловно, т.к. основной признак - госсобственность на средства производства - соблюдался."
Если это - основной признак, то следует говорить о ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ (его идеологии), но никак не о коммунистической идеологии.
По поводу зубоскальства слухай сюда, коммуно-пидop недобитый: с момента смерти товарища Ленина от сифилиса и до момента смерти товарища Сталина в СССР УСПЕШНО(!!!), подчеркиваю это трижды, воплощался в жизнь именно ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, сдобренный до сблева ИДЕОЛОГИЕЙ, которая к МАРКСИЗМУ имеет точно такое же отношение, как ты, коммуно-пидop, - к КОММУНИСТАМ!
Действительно, начинать надо с ПРАВА
ЗАМЕЧАЮЩИЙ написал 19.03.2012 17:32
Цитирую автора: "прописать в Конституции право человека".
К сожалению, под правом понимают все, что угодно, но не то, что соответствует истине ПРАВА. Познающим истину - советую познакомиться с книгой В.С. Нерсесянца "Философия права". Там же заложены и основы идеологии нового общества - цивилизма.
Суть сказанного
Александр Матвеев написал 19.03.2012 17:28
Речь не шла о строительстве идеального общества. Речь шла о затыкании дыры в борту нашего корабля, и эта дыра называется - отсутствие контроля за Госорганами ВООБЩЕ. Даже найдется порядочный и честный человек, который скажет - нельзя гражданину бутылку в задницу пихать, это противозаконно и оскорбляет человеческое достоинство, наконец, это всплывет рано или поздно...
А ему - цыть, начальник сказал...
Раньше хотя бы через партийные органы контроль был, сейчас контроля вообще нет, и количество преступлений органов власти выросло несоизмеримо с СССР.
Так что - или - или.
Или необходимо устанавливать коллективный контроль за действиями власти, или ситуация поедет в сторону русского бунта.
Единственная форма коллективного контроля, мне известная - это партийная. Если кто-то может предложить лучшее, предлагайте.
(без названия)
D.D. написал 19.03.2012 17:22
Человеческая Идея одна: обретение рая.
Одни рай ищут.
Другие рай строят.
Идеалисты и материалисты есть и среди первых, и среди вторых. Прич., в обеих группах есть пребывающие в обеих ипостасях единовременно.
(Напр., Гундяев - идеалистический материалист; Путин - материалистический идеалист.)
Re: Re: Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии? В единство, в СССР - 2-ю промышленную державу мира
Олег Брянский написал 19.03.2012 17:17
Согласно идеям коммунизма в моем понимании, полный коммунизм - экологическое информационное (технотронное) общество, социалистическое государство - один из вариантов социального государства. То, что китайцы называют "скрытым капитализмом", по-видимому, является протокапитализмом. Перераспределение доходов в Швеции - элемент протосоциализма. В статье Сергея Баймухаметова ("Литературная газета") хорошо показано, что именно внешние силы сделали возможной гражданскую войну, которую по этому признаку можно считать отечественной войной. Белогвардейцы - главные виновники законных и незаконных репрессий и отчуждения социализма (с 1930 г.) - почти полный отказ от многовариантных выборов, подмена спора сбором компромата и репрессиями, отказ от споров с оппонентами лицом к лицу. Неотчужденный социализм не допустил бы Хрущева и Брежнева на посту лидера партии,обстрения кризиса дефицита.
Re: Re: Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии?
ВЛ написал 19.03.2012 16:48
Чем упражняться в зубоскальстве, подумали бы, во что нам обошлось ОТСУТСТВИЕ идеологии.
Вот Вы спрашиваете, была ли идеология КОММУНИСТИЧЕСКОЙ. Безусловно, т.к. основной признак -
госсобственность на средства производства - соблюдался. Были ли Коммунистами с большой
буквы исполнители? Нет, конечно. (Разве что часть). Вырождение началось после 1953-го.
А то, что оркестр херово играл - от этого гениальность, скажем, 1-й симфонии Чайковского
не стала менее гениальной. Так что, г-н "Циник", отделяй "МУХ от КОТЛЕТ".
Идеология
Олег Брянский написал 19.03.2012 16:44
Оформленная в 70-е годы (Явлинский с "бостонскими друзьями", Гайдар, Шохин и др.) известна: Вашингтонский консенсус, деиндустриализация, утрата конкурентоспособности, полуколониальный статус, зависимость от внешних сил (в т.ч. сырьевая зависимость), отказ от ограничения действия затратного механизма (т.е. от ограничения возможности получать прибыль за счет роста цен), отказ от перераспределения доходов (по примеру Швеции), модели Вальраса и Парето, крайний вариант - в виде "проекта Запада": ограничение количества населения уровнем, необходимым для обслуживания сырьевых отраслей. Словесные формулировки реформы в Индии (началась в 1991 г.) те же, что и у описанной выше идеологии, но Индия успешно преодолевает вековое отставание и умеет отстаивать экономическую независимость, планирует провозгласить себя развитой страной, а РФ, по мнению А.Амосова, не в состоянии обеспечить полноценный восстановительный рост.
Re: Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
Циник-Романтик написал 19.03.2012 16:32
Вы привели замечательнейшее высказывание Энгельса относительно идеологии!
Жаль только, что не всю цитату. А вся цитата, имеющая существенное значение для обсуждаемого вопроса выглядит так (если не длиннее):
"Идеология - это процесс, который совершает так называемый мыслитель, хотя и с сознанием, но с сознанием ложным. Истинные побудительные силы, которые приводят его в движение, остаются ему неизвестными, в противном случае это не было бы идеологическим процессом. Он создает себе, следовательно, представления о ложных или кажущихся побудительных силах."
Таким образом, если бы ИСТИННЫЕ побудительные силы были бы ИЗВЕСТНЫ нашему мыслителю, это была бы НЕ ИДЕОЛОГИЯ, но ЗНАНИЕ! Прочувствуйте разницу между идеологией и знанием, на которую ОЧЕНЬ ХОРОШО указал товарищ Энгельс.
Таковой ответ меня вполне устраивает.
Но тогда то, что изложено в статье - ничто иное, как БРЕД.
Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
совок написал 19.03.2012 16:11
Циник-Романтик, отвечаю на твой вопрос. Идеалист - это человек, который считает, что мир есть осуществление некоей идеи. Поэтому хочет сделать мир справедливым путем выдумывания из головы справедливой идеи. Что же касается того, что такое иделогия, то ответ на это вопрос прост: идеология - это процесс, который совершает так называемый мыслитель, хотя и с сознанием, но с сознанием ложным (Энгельс).
Re: Re: Re: аффтару за идеологию - совок
совок написал 19.03.2012 15:58
Синоби, твоя беда в том, что ты не понимаешь, что такое классовый подход.
Классовый подход - это рассмотрение общественного явления с точки зрения определенного класса. Например, с точки зрения рабочего класса труд для человека - это необходимость, ибо в противном случае он или просто помрет от голода, или опять превратится в обезъяну, правда, не просто в обезъяну, а в очеловеченную обезъяну. Доказательство - все те, кто не сеет и не пашет, т.е. те, кто не занимается необходимым трудом, а круглые сутки обезънничает в телеящике, интернете и т.д. Уже один этот пример показывает, что в современном капиталистическом обществе наряду с класссом просто не работающих паразитов есть и клаас обезъянничающих паразитов.
Что же касается того, что в Конституции СССР было записано, что в СССР нет антагонистических классов, то это не означает, что в СССР не было клаcсового подхода к явлениям общественной жизни. Неантагонистичность классов означает просто то, что в то время как по не существенным вопросам у них есть некоторые разногласия, по главному, существенному вопросу у них есть единная точка зрения на труд - труд есть необходимость для человека
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss