Кто владеет информацией,
владеет миром

Во что нам обходится отсутствие идеологии

Опубликовано 19.03.2012 автором Александр Матвеев в разделе комментариев 194

Во что нам обходится отсутствие идеологии

Во что нам обходится отсутствие идеологии. В мире нет невзаимосвязанных вещей. Если чего-то убыло, по закону сохранения материи что-то распухло неимоверно, и, если мы этого не видим, значит, это сперли. Кто спер, и куда, поддается вычислению…

Но не о материальном я хочу сегодня высказать… Лохотрон с громким названием «демократия» стремительно движется к массовым протестам, и виной что? Виной неспособность власти держать свои обещания, развал ВСЕГО науки, промышленности, сельского хозяйства, деградация кадров, повальная коррупция и так далее, список можно продолжить…

ПОЧЕМУ этого не было при СССР? Может, потому, что государство обозначало ЦЕЛИ, СРЕДСТВА и равенство граждан, а аппарат партии на местах отслеживал их выполнение?

Что такое было эта самая КПСС, в чем ее заслуги перед народом и почему при ней НЕ БЫЛО ТАКОГО ВОРОВСТВА и БЕСПРЕДЕЛА? КПСС исполняла функции параллельного КОЛЛЕКТИВНОГО аппарата КОНТРОЛЯ. Если директор построил себе дворец и в грош не ставит подчиненных, что происходило? Правильно, сигнал вверх, и директора вызывали на ковер. Разбор на партсобрании, проверка расхода средств, и вплоть до статьи…

Вместе с запрещением КПСС произошел демонтаж этой второй нервной системы, и разворовывание приняло чудовищные масштабы, с заводов поперли КамАЗами и эшелонами, пока было, что переть… Но – самое главное даже не в этом. Лозунг КПСС был – человек человеку друг, товарищ и брат. Пусть не везде этот лозунг соблюдался, но и демонстративного пренебрежения к личности человека не было – любой начальничек, как огня, боялся вылететь из КПСС с последующим отказом от любой руководящей работы.

Партийная организация в милиции отслеживала нарушения закона, и любой член КПСС мог обратиться по партийной линии – обжаловать действия начальства. Разогнали КПСС, и что произошло? Вторая сигнальная система государства оказалась демонтирована. Если начальник покрывает, можно творить – что угодно… Нет края… Нет нравственных тормозов, нет коллективного обсуждения – что хорошо, что плохо, а с чем мириться нельзя вообще. Начальнички получили власть, которую никто НЕ КОНТРОЛИРУЕТ. Отсюда и Кущевская, и изнасилование пятидесятилетнего мужика в ПОЛИЦИИ бутылкой из-под шампанского – начальник покроет… И медики, которые ДВА РАЗА приезжали – сделали укольчик, да и уехали… по просьбе начальника…

Ну нет у них КПСС, которая могла бы хотя бы ОБСУДИТЬ и осудить этих людей – за зверство нечеловеческое, отменили «друг, товарищ и брат», нет чувства КОЛЛЕКТИВА, а есть – моя хата с краю, начальник сказал, начальник прикроет… Вот она – круговая порука и все в дерьме…

КПСС много ругали и – во многом, за дело. Но – пытаюсь прочитать «Стратегию 2020» и никак не могу понять одного – а КТО ВСЁ ЭТО ДЕЛАТЬ БУДЕТ? Кто ответственность понесет? Путин? Едро? Правительство? Да никто не понесет – не прописано… То надо, это надо, сценарий такой, сценарий этакий, третий лохотрон уже на тему модернизации, начиная с Горбачева. Зато четко понятно – верха настроились парить мозги с модернизацией минимум лет 10, ни за что не отвечая, и списывая ответственность на бездарный народ…

Так что вижу я единственную государственную идеологию России – хватать ртом и жопой остатки народного достояния, пока не пришел полный и окончательный зверь песец. Врать, изворачиваться, принуждать людей врать и голосовать за эту власть, раскалывать общество – и только на этом как-то еще плыть… Господи, стыдно за таких правителей и безумно стыдно за Россию…

Ладно, отказались мы от идеологии – всем поровну. Но зачем мы отказались заодно и от идеологии уважения к человеку? Может быть, с этого надо начинать – прописать в Конституции право человека на собственное достоинство и жизнь, как основную идею государства? И попытаться возродить в государственных силовых структурах органы коллективного контроля, имеющие хотя бы функцию выполнения буквы и духа норм закона?



Рейтинг:   1.62,  Голосов: 386
Поделиться
Всего комментариев к статье: 194
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: И Т.Д.
И Т.П. написал 21.03.2012 19:09
В ПИ3ДE-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-.....................................
Re: Re: Re: И Т.Д.
И Т.П. написал 21.03.2012 19:08
В ПИ3ДE-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e.....................................
Re: Re: И Т.Д.
И Т.П. написал 21.03.2012 19:06
ИДЕОЛОГИЯ ГДЕ?????????????????????
Re: И Т.Д.
И Т.П. написал 21.03.2012 19:05
ИДЕОЛОГИЯ ГДЕ?????????????????????
И Т.Д.
И Т.П. написал 21.03.2012 19:03
ИДЕОЛОГИЯ ГДЕ?????????????????????
Re: Re: об ответственности
Санитарная авиация написал 21.03.2012 19:01
Ну и кто из руководства КПСС ответил за весь этот беспредел,который нас окружает?Кого посадили или расстреляли по решению партийных "троек"?
Нам КПСС обещало к старости совсем другую жизнь,а мы за три копейки вкалывали на комсомольских стройках.Лучше об "ответственной" КПСС и не заикаться,а трепаться о вражеском окружении,кознях империалистов,перерожденцах-предателях и тому подобном.Так правдоподобнее получается
Re: Re: аффтару за идеологию
Синоби написал 21.03.2012 18:59
===Но зачем мы отказались заодно и от идеологии уважения к человеку?===
От нее отказались очень давно. Какое может быть уважение к человеку, если речь идет о классовой борьбе? Людей оценивали по происхождению, а не по человеческим качествам. А потом - по верности режиму.
Все это впоследствии приобрело весьма уродливые формы. Вам в советские времена никогда не хамили в магазине, в поликлинике?.. Вы никогда не стояли в огромных очередях (что тоже отнюдь не способствует уважению к человеку)? Вас не прорабатывали по комсомольской линии за внешний вид и прослушивание рок-музыки? Вам не давали понять, что инициатива наказуема?
КПСС, видите ли, была не столько органом контроля, сколько параллельной властью, причем властью более могущественной, чем Советы. А вот над самой КПСС уже никакого контроля-то и не было. ЦК обладал абсолютной неконтролируемой властью - даже КГБ было запрещено брать в разработку членов ЦК.
Так культивировалось в обществе двуличие - с одной стороны "Моральный кодекс строителя коммунизма", а с другой - спецраспределители, обкомовские дачи, всякие Медуновы с Чурбановыми... И зоны, и зэки...
.
Всегда вспоминаю - и всем, считаю, не следует забывать - слова покойного А. Литвиненко:
"В СССР было две идеологии - коммунистическая и уголовная. Коммунистическая исчезла, осталась уголовная."
.
Так что есть у нас идеология-то, есть. Только такая, что в приличном обществе и сказать неудобно...
Re: Re:
Марина Афанасьевна написал 21.03.2012 18:58
Кому она сейчас нужна эта самая нацидея???
Начнем с самых организованных.
Власти? Ее шестеркам? Элитному ворью? Довольно многочисленному быдлу?
Кого можно еще в эту группу включитить?
Что то никого больше и не вижу.
В общем процентов двадцать набралось от всей массы, у этих уже есть нацидея-обогащайся любой ценой.
А остальным почти восмидесяти нацидея вообще не нужна.
Их основной аргумент, лишь бы не было войны.
Можно конечно и по полочкам разложить остальные группы населения, только ничего это не даст, да и времени жалко. Их тоже никак, никакой нацидеей не консолидируешь.
Вариант один, делать то что сделал В.И. Ленин на деньги Германиии. Теперь это можно сделать на деньги америкосов, они охотно будут финансировать очередную "оранжевую" революцию. Только где та харизматическая личность за которой, как стая крыс на зов дудочки в известной сказке, пойдет вся эта разношерстная толпа?
Не видно никого на горизонте, видимо так и помрем в этом человеконенавистническом "обществе".
Re: Re: Re: Re: аффтару за идеологию - совок
Синоби написал 21.03.2012 18:56
===Синоби, ты такой же провокатор, как и автор статьи. Подменяшь классовый подход морализированием на счете внешнего вида===
Это не я. Я лишь наблюдатель и комментатор. Мне повезло пожить и при СССР, и при РФ. И я все помню и могу сравнивать.
Ну какой мог быть "классовый подход" в эпоху Брежнева, например? Антагонистических классов нет (читай Конституцию 1977), кого подавлять? А вот за внешний вид в ментовку загреметь - вполне можно было. Если вид сильно отличается от общепринятого. Вот тебе и идеология.
Заметьте - все нынешние представители власти - бывшие советские деятели, причем довольно успешные по меркам СССР. Путин - подполковник КГБ. Медведев - член КПСС, студент, а затем и преподаватель престижного ВУЗа(ЛГУ). Зубков - председатель Приозерского горисполкома, первый секретарь Приозерского горкома КПСС. Козак - старший прокурор Ленинградской прокуратуры. Сечин - сотрудник иностранного отдела ЛГУ. Хлопонин - сын советского дипломата, сам дипломат. Фурсенко - сын советского академика, завлаб, ведущий научный сотрудник Физтеха. Нургалиев - начальник районного отделения КГБ. Шойгу - управляющий строительным трестом, второй секретарь Абаканского горкома КПСС.
И т.д. и т.п. Практически по всем членам правительства такая история.
.
Ну, и где идеология-то? Где классовый подход?
Суть в том, что история непрерывна - и многое в РФ привнесено именно из СССР. Самое плохое, к сожалению...
Re: Re: Re: Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии?
Циник-Романтик написал 21.03.2012 18:55
Спасибо за ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННОЕ напоминание, г-н Вотруба!
Только задам этот вопрос по-своему, по-цинизматически и по-романтически:
Товарищи, относящие себя к коммунистам, ДОКАЖИТЕ мне здесь и сейчас, что официальная идеология СССР была на всем протяжении его (СССР) короткой историйки КОММУНИСТИЧЕСКОЙ (в строжайшем соответствии с учением Маркса и Энгельса, Ленина покуда за скобками оставим, ибо тогда и Сталина надо поминать, и Мао с Полупотом, и даже Гитлера с Геббельсом)!
Re: Re: Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии?
Счетовод Вотруба написал 21.03.2012 18:51
Хороший вопрос задал автор!
Но я предлагаю пойти в расчетах ОТ ОБРАТНОГО.
Итак:
1. Количество убиенных, смерти которых так или иначе связаны с НАЛИЧИЕМ "коммунистической" идеологии? Кстати, Цинику-Романтику настоятельно рекомендую и такой вопросец задать: "А была ли ТА САМАЯ ИДОЛОГИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ?"
2. Количество денег и других благ, в сумме "ОСВОЕННОЕ" (от общества) идеологами от "коммунистической" идеологии.
3. Материальная выгода (или ущерб), полученная обществом И КАЖДЫМ ЕГО ЧЛЕНОМ В ОТДЕЛЬНОСТИ от наличия "коммунистической" идеологии.
Может что пропустил, поправьте, если что...
Итак, считаем или нет?!
Если не считаем, значит грош-цена вам и вашей "коммунистической" идеологии.
Да, и как можно судачить о чем либо, не зная ЦЕНЫ ВОПРОСА. Если только отнехерделать или по скудоумию...
Re: Re: Re: Re: НУ, И НАВОРОТИЛИ!...
Циник-Романтик написал 21.03.2012 18:49
Вы привели замечательнейшее высказывание Энгельса относительно идеологии!
Жаль только, что не всю цитату. А вся цитата, имеющая существенное значение для обсуждаемого вопроса выглядит так (если не длиннее):
"Идеология - это процесс, который совершает так называемый мыслитель, хотя и с сознанием, но с сознанием ложным. Истинные побудительные силы, которые приводят его в движение, остаются ему неизвестными, в противном случае это не было бы идеологическим процессом. Он создает себе, следовательно, представления о ложных или кажущихся побудительных силах."
Таким образом, если бы ИСТИННЫЕ побудительные силы были бы ИЗВЕСТНЫ нашему мыслителю, это была бы НЕ ИДЕОЛОГИЯ, но ЗНАНИЕ! Прочувствуйте разницу между идеологией и знанием, на которую ОЧЕНЬ ХОРОШО указал товарищ Энгельс.
Таковой ответ меня вполне устраивает.
Но тогда то, что изложено в статье - ничто иное, как БРЕД.
Re: Re: Re: Re: Re: Во что нам обходилось НАЛИЧИЕ идеологии?
Циник-Романтик написал 21.03.2012 18:48
Цитатка ВЛ:
"Вот Вы спрашиваете, была ли идеология КОММУНИСТИЧЕСКОЙ. Безусловно, т.к. основной признак - госсобственность на средства производства - соблюдался."
Если это - основной признак, то следует говорить о ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ (его идеологии), но никак не о коммунистической идеологии.
По поводу зубоскальства слухай сюда, коммуно-пидop недобитый: с момента смерти товарища Ленина от сифилиса и до момента смерти товарища Сталина в СССР УСПЕШНО(!!!), подчеркиваю это трижды, воплощался в жизнь именно ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, сдобренный до сблева ИДЕОЛОГИЕЙ, которая к МАРКСИЗМУ имеет точно такое же отношение, как ты, коммуно-пидop, - к КОММУНИСТАМ!
Re: Re: Re: Суть сказанного
Петр, анархист написал 21.03.2012 18:34
Тов. А.Матвеев, если суть сказанного Вами состоит в том, что вы изволили описать в комментарии от 19.03.2012 17:28, то причем тут ИДЕОЛОГИЯ вообще и КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ТЕМ БОЛЕЕ?!
Вопрос контроля за деятельностью власти и правоохранительных органов наиболее успешно решается некак раз НЕ партийным "способом" (для этого необходима ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ партия, что само по себе НОНСЕНС с точки зрения "партийной идеологии"), а в процессе реального ОБЩЕСТВЕННОГО самоуправления. См. примеры из истории и повседневной сегодняшней практики властей штатов США, коммун(!) Франции и Финляндии, фюльке Норвегии, кантонов Швейцарии и т.п. Чуть не забыл, про Швецию обязательно почитайте...
Re: Re: Равенство
Виктор написал 21.03.2012 18:31
Да классное было равенство в СССР. Партийным и советским бонзам отдельная медицина с роскошными больницами и санаториями, отдельное питание. При это продукты вырабатывались на специальных предприятиях из сырья, произведенного в спецсовхозах. Спецателье и спецснабжение мехами, коврами и пр. дефицитом. Билеты в театры и в кино без очереди, по абонементам. Книги из специальной книжной экспедиции и пр. и пр. И все это по символическим ценам. А дворцы для директоров строились и при Сталине и при Брежневе. Вся Рублевка была застроена дачами для этих же самых равноправных среди остальных. А разворовывание народных богатств для кормления западных компартий. Кстати, где они теперь? Все издохли без наших денежек. Нигде в мире партия (и) никаким контролем не занимаются Для этого есть ГОСУДАРСТВО с его органами контроля и насилия. Читайте Маркса.
Re: Re: Re: Идеология иудаизма и предательства.
Петр, анархист написал 21.03.2012 18:28
Тов. Регресс или Прогресс.
НЕТУ у современных россиян идеологии антикоммунизма, потому как большинство современных россиян НЕ ЗНАЮТ, что такое ИДЕОЛОГИЯ КОММУНИЗМА (МАРКСИЗМА), соответственно - АНТИКОММУНИЗМА. Даже включая тех, кто имел "счастие" изучать "марксизм" по советским вузовским программам, даже выпускники советских ВПШ (высшая партийная школа). Сейчас марксизм изучают в большинстве западных университетов. Серьезно изучают. Во многих университетах - в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ! Если хотите почитать ИХ учебники, рефераты, дипломные работы и даже диссертации, в Интернете найдете. Можно говорить о некоем АНТИКОММУНЯЧЕСТВЕ, коее и я разделяю всеми фибрами души и тела, но назвать ЭТО идеологией у меня ни один член (тела) не повернется.
По поводу "идеологии предательства" также в корне с Вами не соглашусь, ибо КОГО РОССИЯНЕ ПРЕДАЛИ ИЛИ НАМЕРЕНЫ БЫЛИ ПРЕДАТЬ, ИЛИ НАМЕРЕНЫ ПРЕДАТЬ СЕГОДНЯ?!
PS.
Иудаизм - это вообще-то одна из мировых религий.
Re: СССР
Томашебский написал 21.03.2012 18:27
По-моему, никто на Форуме не выступает в поддержку того, что происходит сегодня. Поэтому совершенно нет причин набрасываться на тех, кто говорит правду об СССР. Вечный дефицит всего: нержавеющей стали, автомобильных покрышек, колбасы и фруктов, хороших автомобилей, мяса и даже белого хлеба в некоторых районах страны. Поэтому и подкармливали начальство спецпайками, чего не было ни в одной стране мира. Паранойю гонит Максим, который истерически визжит о том, что надо возродить СССР. Чувствуется, что он человек образованный и более глубоко смотрящий, чем толпа псевдопатриотов в наших дискуссиях. Почему? Трудно ответить. В истории России уже был поп Гапон, который говорил умные вещи, дружил с М. Горьким и…повел рабочих под пулеметы. СССР умер в параличе всего тела и кровоизлиянии в мозг. Возродить его без моря крови невозможно. Да и кровью тоже вряд ли получиться. Поэтому не надо давать повода тем кто ищет драки. Мы живем все-таки в цивилизованной стране и надо искать цивилизованные методы исправления того, куда нас привела Коммунистическая партия и ее вожди, начиная с Брежнева конца 80х, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина, Зюганова (все делали одно и тоже)
Re: Re: Равенство
Томашевский написал 21.03.2012 18:26
<высшие партийцы были как минимум заслуженными людьми>
Да уж, куда заслуженной&#8230; Член Политбюро Гришин обложил налогом Елисеевский магазин. Директора расстреляли, Гришин спокойно дожил до смерти. Член Политбюро Романов держал у себя частный музей из собраний Эрмитажа и Русского музея. Член ЦККПСС Щелоков застрелился, опасаясь суда. Член Политбюро Суслов жил в имение, в котором сейчас расположен большой туристический комплекс. Ах, но при Сталине этого не было! Было, Член Политбюро Микоян жил в роскошном имении, в котором на него работало несколько десятков крестьян. Но при Ленине уж точно такого не было! Было, все партийные тузы отдыхали и лечились в Швейцарии, Германии и др. Главные ленинцы имели чемоданы с бриллиантами и коллекции зарубежных паспортов.
Все это подробно описано многими исследователями, как в России, так и на Западе.
Re: Помглавреду анархисту Мише.
Герасим написал 21.03.2012 18:11
Правильно. Их никто и не принуждает. Сами, без принуждения, насилуют, убивают, унижают.
Помглавреду анархисту Мише.
Александр Матвеев написал 21.03.2012 17:52
Мишаня, не смешите меня. Вы АБСОЛЮТНО не понимаете того, что сами себя выставляете конченым ничтожеством. Вы привыкли, что Вас нах посылают, и это для Вас в порядке вещей, поэтому Вы и используете этот оборот, как норму.
Я начинаю подозревать, что Вы педик.
Если зашла речь о Финляндии, покажите мне новости, где полиция Финляндии порвала арестованному ПО ПОДОЗРЕНИЮ В КРАЖЕ прямую кишку бутылкой. Нет?
А в России это произошло. Вы пытаетесь меня послать, потому что Вас это устраивает, а меня - не устраивает, я считаю, что режим приближается по жестокости и бесконтрольности к фашизму.
Я выдвигаю ИДЕЮ, идеологию - жизнь и права личности ВЫШЕ права органов государства на расследование банальной кражи. Это ДОЛЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ, для этого ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ НАПИСАНО В КОНСТИТУЦИИ.
Вас притащат в полицию, сунут наркотики в карман и посадят, и зае_мучаетесь правду доказывать.Если же Вы сумеете доказать, что наркотики подсунули, КТО ПОНЕСЕТ НАКАЗАНИЕ?
Кто возместит гражданину потерю репутации, времени, нервов и денег?
А никто, у нас в государстве права гражданина равны нулю.
Отговорки, что чинуше Конституция не указ, это отговорки. Нельзя принуждать полицию и государство делать то, что нигде не написано.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss