Кто владеет информацией,
владеет миром

Гренландские подлодки на Черном море или об Анале Туринге

Опубликовано 14.02.2012 автором в разделе комментариев 52

Гренландские подлодки на Черном море или об Анале Туринге

Новое варварство и Темные века-2 становятся текущей реальностью

 

Когда я увидел это сообщение в супермаркете на экране РИА «Новости» 3 февраля сего года, то сначала едва не свалился со смеху в тележку для покупок. Но потом мне стало не на шутку страшно. Ибо передо мной открылась бездна той варваризации, что произошла всего за какие-то 20 лет. Мне увиделись новые Темные века.

 

***

 

Сообщение цитирую по памяти – успел, пока стоял в кассу, прочесть его раза три. Итак, РИА «Новости» (государственное информагентство РФ!) в разделе «Занимательная информация» сообщило: в 1578 году, во время войны на Черном море, гренландцы использовали подводную лодку, сделанную из кожи – с веслами и воздуховодами.

…Когда я перевел дух, то понял, что в данном случае имелся в виду давно известный по советским научно-популярным книжкам факт о том, что запорожские казаки использовали против турок боевой челн-чайку, переделанную в своеобразную подлодку. (Ее перевернули вверх дном – на манер водолазного колокола).

Но перепутать запорожцев с гренландцами? В 1578 году в Гренландии жили эскимосы. Последние поселения викингов погибли двумя веками раньше. Плавали эксимосы на байдарах-каяках. Интересно себе представить, как эскимосы в шестнадцатом веке прут из Гренландии в Черное море: через Атлантику, потом – через все Средиземное море, потом – через Босфор и Дарданеллы. Или они шли с Севера – волоками и реками через русские земли? И подводную лодку на Черном море из кожи сшили? И с турками да крымчаками эскимосы воевали – ибо на Черном море 1578 г. воевать было просто не с кем?

Подумалось: наверняка эту чушь писал придурок явно конца 1980-х годов рождения, «дитя демократии», да еще и с дипломом о постсоветском высшем образовании. При том, что написанное им прошло через дежурного редактора – тоже интеллигента, почитающего себя «креативным классом». То есть, эти существа совершенно не знают истории. Они даже не смотрят на географическую карту: где – Гренландия, а где – Черное мое. Перед нами – новые варвары. Люди с полностью клиповым сознанием, с полностью промытыми мозгами. Этим недоумкам можно впаривать любую чушь: они поверят. Ибо их «высшее образование» - это тестово-фурсенковская мешанина. Более того, налицо убогое сознание, заданное электронными играми, где все смешано в кучу, где вполне можно увидеть римлянина, дерущегося с викингом, а шумера – со средневековым рыцарем. Вот оно, качество расейского «креативного класса». Недоумки с дипломами о высшем образовании.

Ей-богу, Максим Калашников с его советским дипломом сегодня чувствует себя этаким римлянином среди тупых варваров. Всего лишь за 20 лет произошла массовая деградация. Теперь я представляю, как быстро погибала античная культура в начале Темных веков.

Понимаю, что для РИА «Новости» эта информация – побочная. Главне – не путать курс доллара/евро и Путина с Медведевым. Но вы можете представить себе, чтобы ТАСС (телеграфное агентство Советского Союза) написало бы, будто Москву основал Ярослав Мудрый в пятнадцатом веке, а в шестнадцатом москвичи обороняли город от нападения африканских зулусов? Я – не могу себе это представить. Но сегодня подобное – в порядке вещей. Пришли новые «постсоветские» варвары, у которых нет никаких знаний, которые обречены «хавать» самую дикую чушь. Даже ту, которой массы дурили еще во времена Древнего Рима или в Средние века. Ибо перед нами – существа без мозгов. Им можно вешать на уши любую лапшу. Существа с клиповым сознанием, для коих есть только настоящее. Для них нет никакого исторического опыта. Их можно будет ловить на примитивный крючок так же, как каких-нибудь темных крестьян шестнадцатого века. Вы знаете, в каком году Филипп Македонский взял Рим? Вам известно, каким прозрачным маслом наполнены коровы? И что Солнце вращается вокруг Земли?

Еще немного – и этим недоумкам можно будет скармливать дичайшую ложь. Они поверят. Так было в темные века (ранее Средневековье). Откроем книгу Игоря Акимушкина «Тропою легенд» (Издательство ЦК ВЛКСМ, 1961 г.).Из нее я еще в детстве читал, в какие бредни верили тогдашние люди. В раннем Средневековье (Темные века-1) пользовался бешеной популярностью христианский, ранневизантийский «Физиолог». Там рассказывалось, что детеныши тигра появляются на свет в стеклянных шарах. Или есть на свете мравольвы: самцы – как львы, самки – как муравьи.

Господи, да ведь сегодня могут появиться новые «физиологи» - и придурки станут им верить. Да это уже происходит. Одно анастасийство чего стоит. Вы не хотели быть «хомо советикус»? Будете «хомо постсоветикус» - представителем буквально низшей расы, опрокинутым в царство невежества и бредней. Вот вам и последствия всех «реформ» школы и вузов, «тестизации» образования по Фурсенко и Кузьминову. Вы с толпой таких кретинов хотите инновациями заниматься и делать РФ мировым лидером? Да этим придуркам опасно давать в руки даже имеющуюся технику – ибо она рассчитана на образованных людей ХХ века, а не на постиндустриальных придурков.

Скорость деградации людей просто удручает. Ничего удивительного нет в том, что их ловят на те же либеральные «разводки», что и в 1991-м. Давно ли Задорнов срывал аплодисменты: «Американцы – они туу-у-пые!». Теперь и русские – тупицы еще те. Из самого читающего и образованного в мире народа сырьевой и воровской квазикапитализм всего за два десятилетия превратил миллионы русских в невежественных олигофренов. Ну, глупыми и невежественными рулить легче…

Тотальную варваризацию я чувствую по аудитории своего блога. Элементарные вещи, известные любому русско-советскому школьнику, сегодня приходится разжевывать по пунктам. Особенно для молодых: они совсем деградировали. Их сразу узнаешь по чудовищным ошибкам в письме. Они уже – новые варвары.

Алексей Улитин, Нижний Новгород, пишет нам:

«…А вы можете представить себе такие вещи:
1.Что искра в месте соединения проводов появляется из-за трения этих проводов друг об друга. (студент специальности «Промышленная электроника»).
2. Что "булева алгебра придумана для ускорения и маскировки прихода Зверя" (ну того, который 666 - абитуриентка на собеседовании при поступлении на специальность «Информационные технологии») Так ей объяснили в рф-овской уже школе...
3. Что в основе действия WI-FI положен принцип "эфирности духов" (та же абитуриентка).
4. "А почему вы не выдаете моим ученикам роман Фаустовского?" (учительница литературы в библиотеке. Наблюдал лично). В "романе" Паустовского... как потом выяснилось, аж 36 строчек.

5. Что "численные решения дифференциальных уравнений придумал ученый Ёйлер" (из пояснительной записки курсового проекта студента специальности «Двигатели внутреннего сгорания».)…»

Из другого письма анонимного читателя:

«Преподавал я историю и обществоведение, а также политологию и философию в техникуме. Да, передо мной были дети 1985-89 г рождения, ну и просто поразили они меня "историческими знаниями".

1.Николай II был расистом! "Маша, а это почему?" «Ну очень любил Россию!». Точнее, понимаешь, дорогих «рассеян», логично он - расист, капюшона только Ку-Клус-Клана не хватает!

2.Девушка-подросток (9-й класс) читает главу учебника по новейшей истории. Вот дословно: "6 августа американские Би-Би-Си разгромили Хиросиму, а через три дня начали бомбить Нагасаки!" Я сперва не понял: что за фигня, что, блин, за Би-Би-Си в учебнике? Оказалось, это – аббревиатура ВВС (военно-воздушные силы). В воспиятии девушки их РФ это и есть канал Би-Би-Си!

3.Движущей силой Нидерландской буржуазной революции в середине XVI века были лесные и морские геи (на самом деле в учебнике было написаны «гёзы» - на голландском языке означало грубое слово «оборванцы»). Но, блин, ведь посмотрят МТV и прочие каналы, там покажут в Голландии гей-парад, Так блин, в XVI такие геи совершили революцию!)

4.Невольно услышал разговор двоих школьников-десятиклассников в пиццерии. Один говорит: "Серега, а Серега, ну скажи - в каком году в России отменили крепостное право? Завтра ведь экзамен"

- Отвали, в шестьдесят первом!

Далее повисает долгая пауза. Потом слышится:

- Ты че, гонишь? В этом же году Гагарин в космос полетел!

А тот отвечает:

- Да, блин, точно, Гагарин полетел, а я херню сморозил, неправильно тебе сказал!

Я чуть не поперхнулся куском пиццы, услышав такое. То есть, согласно старшим расейским школьникам, в 1861 г в царской России - крепостное право, тормоз экономического развития. Значит, именно поэтому бедные крестьяне, притесняемые помещиками, не могли собирать ракеты в своих сараях? Не могли запускать искусственные спутники Земли, не могли изучать космонавтику? Но в итоге 19 февраля 1861 г крепостное право отменили - и бывший крепостной Юрий Гагарин уже 12 апреля полетел в космос. Ну куда уж там другим странам!

Это – «картина мира» в башках постсоветских школьников.

5.В англо-бурскую войну англичане, оказывается, воевали против бурятов! Прикольно! Приходит английский посол к Николаю II и говорит: "Тут че-то ваши буряты офигели, выдрепываються против нас, британцев, так пустите нашу армию на вашу территорию. Мы тут слегка повоюем!" Вот так и возникла англо-бурская война.

Приколов таких много и, как ни странно, это не шоу Задорнова, а так оно и есть в рамках гуманитарных предметов. Опричник Малюта Скуратов – это прокурор РФ. Великий полководец Третьего Рейха был Эрих фон Франкенштейн (в оригинале - Манштейн). Папа Римский - главарь католической церкви. Ну, Ватикан можно назвать Римским паханатом - тогда уже папа реально весь мир по понятиям разводит. Ну а Леонардо, Донателло, Рафаэль и Микеланджело, естественно - не титаны Возрождения и не величайшие художники, а сами знаете кто - ниндзя-черепашки! Да, постсоветское образование ужасное, а тесты по болонско-американским проектам делают из детей будущих Джорджей Бушей-младших, который, когда приезжал в Грузию к Саакашвили, серьёзно думал, будто это - штат Джорджия, и приехал он в родные США!»

 

ОБ АНАЛЕ ТУРИНГЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

Купил тут книгу издания «АСТ». С претензией на крутую интеллектуальность. Переводную. «Будущее науки в ХХI веке», под редакцией Джона Бронкмана.

Читаю: «известный Анал Туринг».

Понимаю, что речь идет об основоположнике информационных технологий Алане Тьюринге (AlanTuring). Мне его имя и знамнитый «тест Тьюринга» известны еще с детства 1970-х, благодаря прекрасному фильму «Черт и математик». Но переводчикам «АСТ» - а это явно 20-летние расейские студенты – это неизвестно. Это уже невежественные дегенераты. Видно, что переводили книгу разные «перводчики». Тьюринга то Турингом пишут, то правильно. А в приводимом случае опечатка слилась с невежеством. Таково уж качество расейских студентов.

Постсоветские книги – даже самые дорогие, с золотыми обрезами – невозможно читать. Ошибка на ошибке, грубое перевирание, «анналы туринги» - на каждой странице. Давно читаю их с карандашом: правлю ошибки. Но ведь миллионы нынешних расеян читают просто так, глотая всю эту чушь!

 

ОДИН ШАГ ДО СРЕДНЕВЕКОВОГО ОБЩЕСТВА

Все это – четкое движение к превращению социума в раннесредневековый. К архаизации и мракобесию. Еще немного – и поведение людей, и политика станут раннесредневековыми. С тягой к «простым решениям». Или к самым бредовым и примитивным идеям.

При том, что будут айпеды и айфоны. Социальные сети и Интернет вообще. При полном исчезновении культуры чтения.

Вы понимаете, чем это пахнет?

Увидим ли мы объявления о сожжении колдунов и ведьм, размещенные в Интернете? И сцены казни, выложенные в Ю-тьюб?

Спасибо тебе, Боже, что мне довелось родиться и вырасти в великом и развитом Советском Союзе. А не в этой расейской помойке, катящейся в мракобесие…



Рейтинг:   2.36,  Голосов: 183
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Калашникову
Сезар написал 22.02.2012 15:28
А можно ли эту передачу найти и посмотреть в интернете?
Re: автору
Максим Калашников написал 22.02.2012 13:08
Бехтерва говорила это в телепередаче.Запись у меня есть.
автору
Сезар написал 18.02.2012 22:15
Прошу прощения - книга называется "Вперед в СССР-2".
автору
Сезар написал 18.02.2012 12:40
Читал ваши книги, Максим. Хорошие книги, греют душу. Но лучше бы четче проводить грань между реальностью и фантастикой. Будучи сторонником вашей политической позиции, я все же НИГДЕ у Бехтеревой не нашел ни слова о ее встречах с людьми Х (см. вашу книгу "Назад в СССР-2).
А насчет образования вы правы. Фрагментарное образование, как у америкак, превращает людей в рабов. К сожалению, теперь и у нас такое образование внедряют (((
анонимусу?
Сезар написал 18.02.2012 12:32
Сразу видно - еврей пишет.
"Глупый ты бес, куда ж ты за нами (изобретателями СССР и России) полез?"
Обижаев Сергей Михайлович написал 17.02.2012 00:00
По комментарию тролля (15.02.2012 18:48) и (16.02.2012 20:59)
Глупый ты и наивный тролль, неужели ты думаешь, что люди не смогут понять и разобраться в том, что и где написано мной- настоящим Обижаевым, а что и где написано тобой- бесенком-чубайсенком!?
Ну, просто смех! Тролль, когда ты суетишься вокруг и около наших комментариев, ты дополнительно привлекаешь внимание людей к вопросам будущего инновационного развития России, и создаешь для нас и нашего нового изобретательско-патентного ДЕЛА, так сказать, дополнительную рекламу. Хочешь как-то и чем-то навредить и нагадить, а все равно выходит как раз наоборот, и все твои старания получаются тщетными.
Вот ты обеспокоился(озаботился, озадачился) и задал сам себе вопрос: "А ЧЕМ Я ВООБЩЕ ТУТ ЗАНИМАЮСЬ?".
Отвечаю тебе конкретно- ты, всячески пытаясь заниматься подлостью, вредительством и непотребством помогаешь нам в жизненно-необходимом для российского государства и общества ДЕЛЕ.
Так что, спасибо тебе, тролль, мы тебя любим. А твои глубокие познания в химии меня(химика-технолога) даже просто позабавили.
"Какая боль, какая боль",
Глупый ты тролль,
Изобретатели России- тролль
"-Пять- ноль".
Тролль, передавай твоему главному, чтобы он готовил "полный оброк", а также, чтоб невежественный и безответственный жлоб готовил свой "толоконный лоб"!
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
16.02.2012
(без названия)
парус написал 16.02.2012 23:41
Штаты попали в России-с одной стороны им мешает византийский государственно дерьмакратический аппарат-с другой стороны-они на него же и опираются в развале страны.
Но российская госбанда грабит не только Россию но и вообще-все вся и всех,от чего ее влияние усиливается и ее русские мафии не сегодня-завтра так же реструктурируют и сша-опыт уже имеется и еще проще-как зайцев...
Вряд ли им помогут их герои голых вудов расчитывать на коих они так долго убеждали америкосов.
И русские и русская мафия-склонны к самообучаемости-хоть и подавлена несколького от обучения госсистемой за века-так надом,а не так лучшем...
А потому и просчить ее-невозможно-она-может и неповторяться-в многообразии вариантов...
Re: Даше
парус написал 16.02.2012 23:16
прежде чем кого то на что то подтягивать-хорошо бы выяснить- а интересно ли им это?И так ли?И главное-а нельзя ли иначе- и приведет ли к желаемому?
Re:
парус написал 16.02.2012 23:12
Действительно-почему бы не пообсуждать что нибудь и еще?К примеру вот такое воззрение:
из национал-анархизма
критиканам национал анархизма от внестороннего.
национальное-это национальное мировоззрение,язык понятия,отношения ко всему-национальная культура.
Как же можно быть за свободу личности и против свободного развития каждой нации-народа?Где-логика?
Получается свобода-это небытие?Раз весь мир и все устроен по Истине?И чем Свобода развития и становления личности ей противоречит?Прогрессу?Логика по стереотипам-это личное и логичное?
А порядок- мандумента-лим бытующих представлений?И что-мир по ним устроен?Все Истины мироздания познали?Как же можно думать что что то знаешь не зная положение истин в во всем мироздании?А как можно это положение знать-не зная всего?В стереотипах сегодняшних представлений от кого то заблудились -логичные...Или сами все открыли-включая речь язык...
Национальное-больше-Фашио в его истинном смысле-не только не противоречит анархизму-но и является одним из его состовляющих- и только по искажению смысла и сути государственниками и идей фашио и анархизма-приходится об этом говорить.И странно что называющие себя анархистами-следуют государственным-трактовкам.
Лично не анархист-в стереотипном восприятии-анархизм лично нужен для освоения вселенной как наилучшая организация общественного развития и к сути анархизма пришел не от идеологов,а просто от разностороннего критического анализа сути и смысла слова.Уже хотел отбросить как мишуру и по привычке не отбрасывать ничего без детального анализа вник в суть идеи...
И поэтому все равно-как назовется прогрессивное состояние общества-по извращению сути и смысла анархизма...
(без названия)
Обижаев Сергей Михайлович написал 16.02.2012 20:59
А ЧЕМ Я ВООБЩЕ ТУТ ЗАНИМАЮСЬ?
Я тут уже почти 2 месяца надрываюсь. Благодаря МНЕ посетители Форума мск. узнали что-то, чего посещающие знают но не догадываются.. Разумеется, речь идет о тех, кто способен понимать и запоминать написанное. К примеру я очень много пишу про экскременты и алкоголизм. К примеру:
Скорость опьянения зависит от двух не связанных между собою процессов - скорости всасывания алкоголя из кишечника в кровь и скорости окисления этанола до ацетальдегида внутри твоих тканей. И не надо удивляться, поражаться и ужасаться этому. При прочих равных условиях первый процесс желательно замедлить, а второй ускорить, но не все так просто. Скорость всасывания порою прямо зависит от количества уже потребленного алкоголя, чем выше его концентрация в стенках пищевода и кишечника, тем дальнейшее его всасывание происходит медленнее. Так же на этот процесс влияет кислотность среды, ионная сила раствора (для читателей - имеется в виду - соленость потребляемой пищи), а также количество потребляемых гидрофобов. (для читателей - просто говоря - масляных веществ).
И наконец - степень опьянения прямо зависит от того, на какую массу тела - масса алкоголя расходуется.
А вот сейчас ты мне выберешь ту закуску которую сам захочешь перед сытным обедом, скажешь что именно тебе налить и напишешь - почему ты это выбрал - с химической точки зрения. И мы с тобой разберем - в чем ошибка, чтобы того, что с тобою было вчера - больше не повторилось."
Я уже говорил, мой отец - был замечательным химиком. Но вес - после окончания Универа - я набрал достаточно быстро.
И с тех самых пор никак не могу от него избавиться. Могу продолжить. А могу коротко и ясно: пишите не пишите - ваше место - СКОТНЫЙ ДВОР. А на скотном дворе "президентом" ДОЛЖЕН быть либо Жирик, либо Путин.
Прошу простить за грубость.
Надеюсь, удовлетворил и автора, и читателей.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
15.02.2012
(без названия)
3 Даша-Да написал 16.02.2012 18:08
А вот я должна написать, что выборов 18 февраля не будет. И главная причина это то, что пока мы все к свободным выборам еще не готовы. И пока мы не сформировались как нация, если на словах все выступают за своих лидеров, а проявить инициативу и принять участие в агитации проведения выборов, то таких людей очень мало. И пока очень мало инициативных людей. И главная вина на мне, что я предложила эту дату день Трояна Зимнего, и на подготовку отвела так мало времени, и надеялась что мою инициативу в интернете быстро все подхватят. А получилось что все, кто в интернете мне обещал, что они будут распространять информацию о выборах, почти ничего не сделали, и время упущено. И моя ошибка это то, что я приравнивала интернет и личный контакт. А в интернете очень много фальшивых людей. И выборы все равно состоятся, потому что им нет альтернативы. Это с каждым днем понимают все больше и больше людей. Не забывайте что послезавтра праздник. День Воинской Славы.
Мне очень жаль.
yes
yy написал 16.02.2012 17:36
vv33k.goldline.p_r_o убрать пробелы
Вопросов к Калашникову нет.
-=Анонимус=- написал 16.02.2012 01:34
Грязные вонючие свинорашки деградировали к своему исходному состоянию. Почему, к примеру, в Китае уже три тысячи лет образованность - одна из высших добродетелей человека? Почему у протестантов добросовестный труд уже пять сотен лет высшим призванием человека (моральный кодекс строителя самизнаетечего курит в сторонке)?
А что в рашке? Самое обидное ругательство - "умный что ли". В совковой, а за ней рашкодебильной "армии" слово "интеллигент" считается оскорблением хуже мата. Ну и поговорка "от работы кони дохнут". Исключительно верная по сей день.
(без названия)
leon написал 15.02.2012 22:44
Конечно все то чем пользуемся отнюдь не у нас было изобретено - Ну да автобус - из Англии, тракторы и телефоны - в Америки, колбаса и бытовая техника, первые многоквартирыне дома 1927-1935 годов - Германия ну и т.д, автомобили- Франция, Америка, Италия.Что своего? Ну нет был момент когда опережали даже по вычислительной технике - в период БЭСМа. но все равно персональный компютер в быту в Америке появился еще в конце 70-х - первый APPle если иметь ввиду. Индустриализация без германских и американских инженеров не обошлась. А вот падение образования нынешнее - это вообще полная катастрофа. 20 лет назад хотя бы образование было нормальным, нигде в мире выпускник средней школы , пусть троечник, не владел основами высшей математики, органической химии и даже основой физики атома и теории относительности - только в СССР. Только это на пользуне умели направить - вот беда самая главная...
над нынешними школьниками фигеют даже школьники "ельцинской поры" ...
ничего ниоткуда не берется-но и ни куда-не исчезает
парус написал 15.02.2012 22:19
У изобретателства исчез смысл-но он не исчез-изменил вид проработки иных точек зрений-процесс фундаментальный-и легко в случае востребованности может привести-к сверновым открытиям...
Я занимаюсь тут борьбой за правду в развитии
Обижаев Сергей Михайлович написал 15.02.2012 18:48
А ЧЕМ Я ВООБЩЕ ТУТ ЗАНИМАЮСЬ?
Я тут уже почти 2 месяца надрываюсь. Благодаря МНЕ посетители Форума мск. узнали что-то, чего посещающие знают но не догадываются.. Разумеется, речь идет о тех, кто способен понимать и запоминать написанное. К примеру я очень много пишу про экскременты и алкоголизм. К примеру:
Скорость опьянения зависит от двух не связанных между собою процессов - скорости всасывания алкоголя из кишечника в кровь и скорости окисления этанола до ацетальдегида внутри твоих тканей. И не надо удивляться, поражаться и ужасаться этому. При прочих равных условиях первый процесс желательно замедлить, а второй ускорить, но не все так просто. Скорость всасывания порою прямо зависит от количества уже потребленного алкоголя, чем выше его концентрация в стенках пищевода и кишечника, тем дальнейшее его всасывание происходит медленнее. Так же на этот процесс влияет кислотность среды, ионная сила раствора (для читателей - имеется в виду - соленость потребляемой пищи), а также количество потребляемых гидрофобов. (для читателей - просто говоря - масляных веществ).
И наконец - степень опьянения прямо зависит от того, на какую массу тела - масса алкоголя расходуется.
А вот сейчас ты мне выберешь ту закуску которую сам захочешь перед сытным обедом, скажешь что именно тебе налить и напишешь - почему ты это выбрал - с химической точки зрения. И мы с тобой разберем - в чем ошибка, чтобы того, что с тобою было вчера - больше не повторилось."
Я уже говорил, мой отец - был замечательным химиком. Но вес - после окончания Универа - я набрал достаточно быстро.
И с тех самых пор никак не могу от него избавиться. Могу продолжить. А могу коротко и ясно: пишите не пишите - ваше место - СКОТНЫЙ ДВОР. А на скотном дворе "президентом" ДОЛЖЕН быть либо Жирик, либо Путин.
Прошу простить за грубость.
Надеюсь, удовлетворил и автора, и читателей.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
15.02.2012
Путин невежественный руководитель в вопросах инновационного развития
Обижаев Сергей Михайлович написал 15.02.2012 18:44
(продолжение)
Люди жили и продолжают, как говорится, по инерции жить старыми понятиями и представлениями, что вот, дескать, "ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ в России, к СЧАСТЬЮ, действительно ДО ХРЕНА".
А вот, никак нет.
Изобретателей у нас в стране никогда не было много (см. "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml ), и это явилось одной из самых главных (изначально-глубинных, и мало кем замечаемых и мало кем понимаемых) объективных причин того, что разрушился СССР и почему его не стало.
Число изобретателей за последние 20 лет(и особенно за последние три года) сократилось более чем на порядок, и с каждым годом изобретателей становится все меньше и меньше (см. "Почему Россия "завязала" с изобретательством?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article65318.shtml ).
А ведь изобретатели- это самая главная, исходно-начальная и основная производительная сила общества, которая развивает производительные силы общества. Именно с изобретателей начинается эта самая новейшая и конкурентоспособная техника и технологии, а не с Чубайса и не с Фурсенко, которых господин-товарищ Путин (недавно заявивший о том, что он "своих не сдает" ) бережно лелеет, считая их величайшими, высококлассными и непревзойденным специалистами-профессионалами, и которым он отгружает бешенные бюджетные деньжищи для последующего "распила" (см., например,
краткую заметку в рубрике "Табло" газеты "Завтра" номер 37(930) от 14.09.2011 ).
Господин-товарищ Путин сам лично совершенно невежественный руководитель в вопросах инновационного развития. И "специалистов" он себе подобрал и приблизил к себе таких же- не имеющих соответствующего инновационного(изобретательско-патентного) образования и ни дня не проработавших на конкретном реальном производстве, на заводе, в КБ или в НИИ по разработке новейшей техники и технологий, по освоению и выпуску конкретной высоко-технологической продукции.
Изобретателей он(с подачи Фурсенко и его людей) задушил патентными пошлинами, и собирает с них их последние личные жалкие рубли, отрывает у них деньги от их семей, обрекая на нищету и голод. И, надо же(!), отдает эти изобретательские(собранные, вырванные и оторванные от изобретателей их кровные) деньги через бюджет на "распил" Чубайсу и Фурсенко, а те лихо рулят финансовыми потоками, не забывая при этом про свои личные интересы.
Ну, и нужен ли нам такой самый главный и безответственный (вообще никак не отвечающий на самые главные вопросы будущего инновационного развития России (см. "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml ) ) руководитель в стране как господин-товарищ Путин?
При Путине не было, и не будут обеспечено прогрессивное развитие производительных сил России.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
15.02.2012
Путин невежественный руководитель в вопросах инновационного развития
Обижаев Сергей Михайлович написал 15.02.2012 18:16
Уважаемый Владимир Александрович(Максим Калашников), Вы
"едва не свалились со смеху в тележку для покупок", а "потом Вам стало не на шутку страшно" от созерцания и выслушивания невежества и мракобесия наших соплеменников в супермаркетах, в пиццериях, на экранах телевизоров и в других местах!?
А вот не надо удивляться, поражаться и ужасаться этому. И далеко, как говорится, ходить не надо. Во всем этом можно убедиться не сходя(не покидая) со страниц ФОРУМа.мск.
Вот возьмите и почитайте(удивитесь, поразитесь и ужаснитесь ) комментарии (10.02.2012 08:35) (10.02.2012 11:27) (10.02.2012 12:22) (10.02.2012 16:41) (10.02.2012 17:47) (10.02.2012 18:41) (12.02.2012 13:32) (12.02.2012 16:12) (12.02.2012 23:18) (13.02.2012 19:00) (14.02.2012 17:55) (14.02.2012 20:13) http://forum-msk.org/material/society/8297880.html .
И тогда Вы, уважаемый Владимир Александрович, не только убедитесь в этой объективной тенденции сползания нашего российского общества в невежество и мракобесие (или как Вы любите выражаться, в "новые Темные века"), но и поймете и то, в чем заключаются конкретные причины этого негативного общественного процесса. А также разберетесь и поймете то, как, и за счет чего конкретно можно было бы (а раз можно, то и объективно необходимо) и нужно остановить этот негативный процесс, и повернуть этот процесс вспять- в сторону прогрессивного развития всего нашего российского общества.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
15.02.2012
Re: Re: Re: Печально, но автор гoвно
Дядя Женя написал 15.02.2012 15:19
Кто-то из нас срет удачно, кто-то не очень. Один и тот же человек может, в зависимости от ситуации, провести в сортире как две минуты, так и двадцать. А зависит все это от категории сложности дефекации. Предлагаю вашему вниманию общепринятую, профессиональную градацию сложности дефекации на семь категорий: от нулевой до шестой.
Категория 0. Какашка (чаще всего очень твердая и застарелая) не оставляет следов на жопе ВООБЩЕ; на первой же бумажке мазок заметен только при очень ярком освещении или отсутствует полностью.
Категория 1. Какашка твердая, проходит гладко, практически не оставляя следов на жопе. Для очистки жопы достаточно не более 3-4 бумажек.
Категория 2. Какашка средней твердости, оставляет на жопе следы, которые легко устраняются 5-8 бумажками.
Категория 3. Какашка мягкая, оставляет на жопе значительные следы, устраняемые 9-12 бумажками.
Категория 4. Какашка очень мягкая, часть ее остается на жопе и на волосах. Для очистки жопы требуется 13-16 бумажек.
Категория 5. Какашка очень мягкая или почти жидкая, часть ее также, как и в случае с категорией 4, остается на жопе и на волосах. Для полной очистки требуется 17 и более бумажек.
Категория 6. Редко встречающаяся и самая сложная категория дефекации. Какашка средней мягкости делится на части при падении в унитаз, в результате чего ее элементы намертво прилипают к волосам в жопе. Это может привести к формированию пучков волос, слепленных говном, которые могут изгибаться и запачкать даже внешнюю поверхность жопы. Пучки не поддаются устранению с помощью туалетной бумаги, поэтому при дефекации шестой категории сложности рекомендуется вычистить из жопы основную массу говна 10-ю бумажками, после чего пойти подмыться.
Re: Re: Печально, но автор гoвно
Дядя Женя написал 15.02.2012 12:48
Кто-то из нас срет удачно, кто-то не очень. Один и тот же человек может, в зависимости от ситуации, провести в сортире как две минуты, так и двадцать. А зависит все это от категории сложности дефекации. Предлагаю вашему вниманию общепринятую, профессиональную градацию сложности дефекации на семь категорий: от нулевой до шестой.
Категория 0. Какашка (чаще всего очень твердая и застарелая) не оставляет следов на жопе ВООБЩЕ; на первой же бумажке мазок заметен только при очень ярком освещении или отсутствует полностью.
Категория 1. Какашка твердая, проходит гладко, практически не оставляя следов на жопе. Для очистки жопы достаточно не более 3-4 бумажек.
Категория 2. Какашка средней твердости, оставляет на жопе следы, которые легко устраняются 5-8 бумажками.
Категория 3. Какашка мягкая, оставляет на жопе значительные следы, устраняемые 9-12 бумажками.
Категория 4. Какашка очень мягкая, часть ее остается на жопе и на волосах. Для очистки жопы требуется 13-16 бумажек.
Категория 5. Какашка очень мягкая или почти жидкая, часть ее также, как и в случае с категорией 4, остается на жопе и на волосах. Для полной очистки требуется 17 и более бумажек.
Категория 6. Редко встречающаяся и самая сложная категория дефекации. Какашка средней мягкости делится на части при падении в унитаз, в результате чего ее элементы намертво прилипают к волосам в жопе. Это может привести к формированию пучков волос, слепленных говном, которые могут изгибаться и запачкать даже внешнюю поверхность жопы. Пучки не поддаются устранению с помощью туалетной бумаги, поэтому при дефекации шестой категории сложности рекомендуется вычистить из жопы основную массу говна 10-ю бумажками, после чего пойти подмыться.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss