Кто владеет информацией,
владеет миром

Генезис наших бед

Опубликовано 07.02.2012 автором Василий Шадрин в разделе комментариев 57

Генезис наших бед

Генезис наших бед

Господи! с Тобой я готов и в тюрьму и на смерть идти. Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня.

Евангелие от Матфея

Судьба России сегодня зависит от того, появится ли у нас достаточное количество людей, до конца понимающих то, что с нами происходит. Людей, готовых идти на жертвы, способных самоорганизоваться и действовать.

А.Зиновьев

Если и есть какие смертные грехи в этом мире, то это не чревоугодие, не блуд, и не уныние. А – жадность, трусость, предательство. Особенно – предательство. Первые два – это причина, предательство – следствие из этих двух. И вот это следствие - есть самое мерзкое, самое отвратительное и самое разрушительное в человеческой природе.

Человек, предающий свои идеалы, принципы, свою Родину, дела своих отцов и дедов, не может и не должен жить хорошо, то же относится и к обществу, состоящему из таких индивидов. Наказание за предательство будет непременно. Это закон природы. Наказание может прийти не сразу, может наступить и через поколение, но действие его неотвратимо. И если потомки принимают наследие, рожденное предательством, то они получают к тому же все права и обязанности и всю полноту ответственности, вытекающие из такого наследства.

Этот закон не есть нечто трансцендентальное. Он внутренне присущ любому человеческому объединению, так сказать, на генном уровне и является следствием эволюции человека как вида.

Чтобы это понять, предлагаю обратиться в далекое прошлое. В очень далекое, такое, где наши предки еще жили в пещерах, на деревьях и в других не очень комфортных для проживания местах. Они вели примитивное хозяйство, отношения в их племенах не отличались изысканностью, они даже слыхом не слыхивали про Ксению Собчак, зато точно знали, что им нужно, чтобы выжить в процессе естественного отбора преодолевая суровые условия окружающей природы и не менее суровых собратьев по виду.

Самый лучший способ сделать работу хорошо – любить то дело, которым занимаешься. Это относится и к нашим предкам. Чем больше члены племени любили тот очаг, вокруг которого собирались каждый вечер, чем сильнее было их желание защитить своих соплеменников, добыть им больше пищи, более стойко сражаться в междуусобных войнах, защищая свою территорию, женщин и детей, тем жизнеспособней было племя, оно росло, крепло, давая все новые и новые поколения с однотипными характерными генетическими признаками, превращаясь в народность, а в последствии, в нацию. Эти особые признаки можно назвать генетическим патриотизмом, который приобретен в процессе эволюции и имманентно присущ народам, сумевшим победить в этом самом эволюционном процессе менее «патриотичных» обитателей из соседней пещеры.

Но время не всегда ведет к улучшению вида, эволюционная теория знает и тупиковые ветви развития. Так сказать, брак матушки-природы. Сейчас нам не требуется ежедневно сражаться с дикими животными, преодолевать стихию природы, выходить на поле битвы, завоевывая новые ареалы обитания, проявлять изворотливость и проворность в добыче пищи – достаточно выйти в супермаркет и купить все нужное.

Изменение окружающего мира влечет за собой соответствующие изменения и в генетическом коде современного человека. Он может жить один, не нуждаясь в семье, в то время как в древние времена изгнание из племени считалось наказанием хуже смерти. У него отпала необходимость в защите родных и близких, забота о них стала обузой. Индивидуализм пришел на смену коллективизму, коммунальному укладу жизни.

Все эти обстоятельства способствуют появлению людей с иными, чем ранее генетическими особенностями и патриотизм для них превращается в пустую пафосную риторику. Измена и предательство для них вовсе не грех, не преступление, а ловкий маневр для достижения наиболее благоприятных для себя условий существования. И чем больше становиться таких людей, тем менее жизнеспособным оказывается само общество. Природу не обманешь, генетический брак долго не живет и человеческий материал с преобладанием ненадлежащих нравственных качеств должен уйти с исторической арены под давлением объективных социальных законов.

Почему побеждает Америка?

Что бы ни случилось, она строго следует своим идеалам, какими бы спорными они для нас не казались. Но американцы последовательны в своих пристрастиях, они нарочито демонстрируют свой патриотизм и агрессивно отстаивают свою позицию. Да, у них сейчас проблемы, но если они консолидируют нацию на основе своих идеалов, они решат возникшие проблемы хотя бы и за чужой счет.

К большому сожалению, то, что я написал об Америке, недостает нашему обществу. Создается впечатление, что будь-то кто-то нажал кнопку обратного отсчета времени нашей русской цивилизации: катастрофическое падение морально-нравственных основ; добро и зло, «хорошо» и «плохо» поменяли свою валентность; повальное неприкрытое разграбление своей страны одними, долготерпение и безразличие других; предатель, жулик и вор – сидят в президиумах, а не на «чёрной скамье»; украсть – норма, работать – удел лохов; наркомания, проституция, беспризорность стали визитной карточкой нашего общества. И все это за каких-то 20 лет.

Хотя, на самом деле, корни этого процесса уходят несколько дальше, чем начало 90-х, а причину надо искать в том грехе, о котором я писал выше. Имя ему - предательство.

В новейшей истории России в течение довольно небольшого отрезка времени произошло два грандиозных по своим масштабам и последствиям случая предательства: Хрущевым после смерти Сталина и Горбачевым в конце 80-х. Нисколько не сомневаюсь, что предательство Горбачева стало следствием событий 20-го Съезда. Не прошло и 3 лет после смерти Сталина, как новый генсек предал своего вождя и учителя, отрекся от него, оклеветал человека, под руководством которого Советский народ совершал великие трудовые и ратные подвиги.

Он вовсе не хотел установить истину и открыть ее народу, иначе не уничтожал бы архивные документы, которые компрометировали самого Хрущева, не занимался бы фальсификацией исторических фактов. Но самое парадоксальное не это, а то, как сперва делегаты Съезда, а затем и весь народ безропотно приняли эту ложь, поверили или сделали вид, но никто не возразил, не оспорил, не поставил на место зарвавшегося царька.

Как это стало возможно?

«…Благодаря равнодушию большинства и темноте остальных…» (А.Н.Врангель).

Хотя, нового здесь ничего нет. История знала и более яркие примеры массового предательства своих кумиров и богов. Бисмарк, наверное, один из немногих западных правителей, неплохо понимавших, что такое Россия, хорошо подметил эту не самую лучшую черту нашего народного характера: «…У вас больше способных людей, чем где бы то ни было. Но вы не знаете, как использовать этих людей, а может быть, и не хотите знать. Французы не могут жить без кумиров и часто создают богов из бесполезных маленьких людей. Вы, русские, не можете примириться даже с настоящими богами. Вы пытаетесь укротить их и затем втоптать в грязь.»

Точнее не скажешь. Теперь смотрим на конец 80-х, начало 90-х: Горбачев и Ельцин – два величайших предателя в истории. Люди, предавшие целую эпоху - эпоху социализма, эпоху великих достижений наших отцов, дедов и прадедов, отобравшие будущее у целых поколений наших граждан, уничтожившие великую державу. И опять «…благодаря равнодушию большинства…»

Но надо смотреть правде в глаза, это не просто равнодушие, это уже предательство! С самых ранних лет, с младых ногтей, нужно учить своих детей, что предавать нельзя, никак нельзя. Ни друзей, ни родных, ни идеи, ни Родину. Предательство – это твоя смерть. Сперва духовная, а в скором времени и физическая, предатели долго не живут.

То, что произошло «…с Родиной и с нами…» еще недавно и то, что происходит - сейчас иначе как наказанием не назовешь. Но, как известно, наказание без вины не бывает. Сейчас история дает нам шанс искупить эту вину и перед Сталиным, и перед нашими отцами и дедами, погибшими за Советскую Родину, преданную их неблагодарными потомками. Я не призываю никого каяться, посыпать голову пеплом и рвать волосы на голове, ни к чему это. Раскаяние должно быть деятельным. Надо просто поднять красное знамя с Лениным и Сталиным, оброненное нами в период безвременья, и двинуть вперед – цель нам известна. Наши великие предки и те, кто придет после, будут довольны нами…



Рейтинг:   2.68,  Голосов: 111
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Для животных, возмущенных прочитанным.
Человек написал 07.02.2012 14:09
Дальше можно не читать... - В.Н.Е. (07.02.2012 13:09)
Прочтя сию напыщенную пошлоглупость (цитирую): "Человек, предающий свои идеалы, принципы, свою Родину, дела своих отцов и дедов, не может и не должен жить хорошо, то же относится и к обществу, состоящему из таких индивидов. Наказание за предательство будет непременно. Это закон природы", можно без ущерба своему умственному развитию (каково бы оно ни...
=======================================================================================
Правильно, животным со скотскими инстинктами, не до чтения, особенно если оно об отвлеченных, в их понимании, материях. Брюхо набивать надо, бабло считать наворованное(в их понимании - честно заработанное),половую потребность вовремя справлять. Только не взыщи,животное, когда пойдешь под нож.
Re: "Москва не сразу строилась..."
Пасюк написал 07.02.2012 13:45
В России практически каждый мнит себя богом, хотя основная часть людей даже не заслуживает чести быть названной людьми.
Гипотеза
Игрь написал 07.02.2012 13:36
Важнейшим из искусств для нас, конечно же, является кино (насчет дракона о трех головах). Если человек отстаивает свои интересы вопреки интересам других, может быть и не стоит по отношению к нему применять термин Предатель. Были ли у наших отцов и дедов идеалы? Не знаю, у моих точно не было - просто выживали как могли. Дела их мне продолжать незачем, потому что и дела мелкие и никакого продолжения в мою жизнь не имеют. Хочу ли я, чтобы мои дети продолжили мои дела? Нет, незачем им в этом ковыряться. У них своя жизнь и свои дела.
Насчет качества работы. Чем отличается любитель от профессионала? Любитель делает то, что ему нравится и тогда, когда ему это хочется. Профессионал свою работу может ненавидеть, делать ее хуже любителя, но он ее делает и с похмелья, и когда жена к другому ушла, и когда не то что работать, но и жить не хочется.
Про генетику могу сказать только, что благодаря ее разгрому я успел вырасти на вполне нормальной еде. В остальном не был бы столь категоричен: закрепление морали на генном уровне, генетический брак долго не живет, изменения в окружающем мире изменяют генетический код.
Когда начался нравственный бардак в России? Наверное, как и в авиации - когда один из братьев Райт украл у другого пассатижи. Чтобы найти смысл, надо глубже копать, а не скрести поверхность тупым инструментом.
У Америки есть одна серьезная проблема, которая перевесит все остальные, - отсутствие реального противника приводит к исчезновению мотивации. Так что на русскую дорогу им еще только предстоит вступить, а то, что впереди, страшнее того, что позади.
У России есть серьезное преимущество - приняв другие правила, мы снова в игре. А нравственность какая ни то приживется.
Наказание, искупление. Есть одна вредная идейка, которую даже и не принято обсуждать - человек создан для счастья. Но разве может сравниться удовольствие и радость с болью и страданием? Человек, скорее всего, создан для страданий, причем с большим запасом прочности. Нет никакого наказания, если жизнь это и есть наказание, а значит и искупать незачем. Пусть вину искупают слабые, которые считают, что мир только для того и существует, чтобы стало им счастье.
Тоже мне, генезис.
"Москва не сразу строилась..."
АВел написал 07.02.2012 13:16
Сталинская система - это грубый эскиз социализма, потому что подобное было впервые в истории.
Настоящий Проект социализма еще впереди. "Всякое начало трудно" (Карл Маркс).
Дальше можно не читать...
В.Н.Е. написал 07.02.2012 13:09
Прочтя сию напыщенную пошлоглупость (цитирую): "Человек, предающий свои идеалы, принципы, свою Родину, дела своих отцов и дедов, не может и не должен жить хорошо, то же относится и к обществу, состоящему из таких индивидов. Наказание за предательство будет непременно. Это закон природы", можно без ущерба своему умственному развитию (каково бы оно ни было) - решительно закрывать вкладку.
"И все это за каких-то 20 лет"
анархист Петр написал 07.02.2012 13:05
Нет, товарищ Шадрин, не за 20! И не за "каких-то"!
За почти 100 лет и тоже не "каких-то"!
Это, кстати, следует из всего Вашего повествования. Был бы 20 съезд, если бы не было октябрьского (1917 г.) переворота?
Германия из своего поражения в Первой мировой сделала ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ для себя вывод - НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ.
Россия (не без помощи Германии!) сделала другой вывод, как всегда через ЖOПУ - КОММУНО-ФАШИСТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ.
А предательство, Вы правы, есть следствие природы ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫДЛА. Если Вы заметили, всем предателям предавать было ВЫГОДНО! Точно так же, как НЕПРЕДАТЕЛЯМ предавать было НЕВЫГОДНО!
Зачем усложнять элементарно простые вещи, товарищ Шадрин?
С уважением.
не так просто
chvv написал 07.02.2012 12:05
«…Благодаря равнодушию большинства и темноте остальных…» (А.Н.Врангель).
===============================================
Опять вы пытаетесь отмазывать власти. Была партийная вертикаль, да в ней место находилось и беспартийным. А расстрелы рабочих выступлений, а танки в Грозном в 70-х. Как по вражьему голосу шел разговор о КГБ. Так вот там прозвучало (начало 80-х) такие слова. В СССР нет фактически преследований инакомыслия, а есть преследование организованных сил (которых к тому моменту уже не было, за исключением самой фронды в самой КПСС). Извели буйных. Да конечно, особых оснований кроме неприятия ком.извращенцев уже и не было к середине 80-х и всетаки. Можно наверное и так, что уничтожение сопротивляющихся и реальная социализация экономики серьезно потеснило из жизни способных сопротивляться. Когда же фронда в самой КПСС начала разрушать, что создавалось предыдущими поколениями (опять поддержка действий в основном) плюс реальные накопленные проблемы в самой КПСС и привели к тому что сопротивляться особо оказалось некому. Заметьте что и ныне в КПРФ та же болезнь - не способность сопротивляться собственным болезням в первую очередь, а внешним уже как следствие внутренней слабости.
(без названия)
Степан написал 07.02.2012 11:54
Все верно.русские-это говно.Доказано историей.
Задолбало
Кау-Джер написал 07.02.2012 10:41
Бессодержательная статья (c)
Подписываюсь, таких статей на Форуме хоть одним местом ешь, о странно понимаемом патриотизме, о национальном унижении, о поднятии национального духа, о знамени Сталина и Ленина... и родила гора мышь, такие статьи уже лет 20 пишут, исписали все. Эта идиотская рефлексия о великом предназначении русских набила оскомину. Теперь нам надо еще покаятся перед Сталиным, раньше нас попы заставляли каятся перед Николаем под номером два, теперь попы светские заставляют каяться перед Сталиным, может пора оставить прошлое в прошлом, а?
Диктатура не пролетариата..
далекий написал 07.02.2012 10:30
"К 1938 г. Сталин разоружил народ и репрессировал видных деятелей пролетарской диктатуры."
Дурик! ВО-первых Сталин не РЕПРЕССИРОВАЛ, а санкционировал наказание НАРУШИТЕЛЕЙ СОВЕТСКИХ ЗАКОНОВ то есть ПРЕСТУПНИКОВ! Ввиду того, что Сталин до 1940 г был одним из 6 секретарей ЦК то занимался он исключительно выокопоставленными парт чиновниками...(пусть кто-нибудь возразит что нарушителей закона не надо наказывать..хе-хе)Во-вторых, репрессии 37-38гг это бунт первых секретарей с целью саботажа реформ Сталина. А суть реформ была в том, чтобы передать власть в стране от прогнившего парт аппарата НАРОДУ в лице советов. Сталин этих деятелей партий называл "проклятой кастой", если кто в курсе...Намотай это себе на шнобель реал-демократ, мля...
"Они ничего не забыли и ничему не научились"
"... новый генсек предал своего вождя и учителя" написал 07.02.2012 08:17
"... Всякая государственная власть основывается на воруженной силе,которой может быть или наемная армия или народное ополчение.В первом случае власть принадлежит тому,кто платит наемной армии,во втором - народу в лице народного ополчения.
Ленин в Советской Конституции 1918 г. провозгласил: "В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров декретируется вооружение трудящихся."
Сталин после смерти Ленина в 1924 г. в статье "Об основах ленинизма" совершил подмену понятий,заявив,что Советская власть есть государственная форма диктатуры пролетариата. Это был обман с далеко идущими последствиями: диктатура пролетариата есть власть,основанная на вооруженной силе пролетарского ополчения, Советская власть основывалась на вооруженной силе армии,МВД и МГБ,которые подчинялись партийной бюрократии.
К 1938 г. Сталин разоружил народ и репрессировал видных деятелей пролетарской диктатуры. Кадровая армия,МВД и МГБ стали единственной вооруженной силой в государстве,ставшей основой диктатуры партийной бюрократии во главе со Сталиным.
ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА БЫЛА ЛИКВИДИРОВАНА.
СТАЛИН ПРИНЁС ВЕЛИКУЮ ИДЕЮ В ЖЕРТВУ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ.
При Горбачеве и Ельцине партийная бюрократия превратилась в новую буржуазию, а диктатура партийной бюрократии - в диктатуру буржуазии. Произошла реставрация капитализма."
"ДЕКЛАРАЦИЯ СВОБОДНОГО РОССИЙСКОГО НАРОДА
ИЛИ ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА"
http://real-demokratia.narod.ru/index5.html
(без названия)
{PIujnb написал 07.02.2012 03:25
Жалко ,что он Хрущева не истребил Тогда бы не было Горбачева
Гуманен был Сталин наш Да за всеми врагами прикинувшимися коммунистами трудно уследить одному
(без названия)
fdertgv написал 07.02.2012 03:20
Спасибо автору Все правильно И статья очень содержательная
Странно то ,что некоторые даже прочитав эту статью отвергают истину Значит уже на генном уровне предательства из поколения в поколение С этим ничего не сделаешь и не обьяснишь Пока жареный петух не клюнет его самого он будет все отрицать
(без названия)
Ал написал 07.02.2012 03:12
автору:Хрущев предал, Горбачев и Ельцин предали а народ в своей массе промолчал, почему? Не потому ли что Иосиф Виссарионович в свое время истребив всех оппонентов, отучил людей думать своей головой о политике ибо это это грозило тяжкими последствиями.Сталин создал жестокую бюрократическую систему управления государством, которая оказалась весьма эффективной только под управлением тирана.Как только к власти пришли люди полиберальнее система постепенно начала отворачиваться от дел государственных и работать на себя,а в конце и вовсе прибрала к рукам госсобственность.
Возврат к СССР2 через Сталина2 снова приведет к Хрущеву2,Горбачеву2, перестройке2 и Ельцину2.
"Сейчас история дает нам шанс искупить эту вину и перед Сталиным"
Сталин и есть главный предатель написал 07.02.2012 03:02
.
(без названия)
prishelec написал 07.02.2012 02:42
Бессодержательная статья
(без названия)
Сашко написал 07.02.2012 02:16
Авт.:
"Горбачев и Ельцин – два величайших предателя в истории"
Сашко:
о предателях правильней говорить - "ничтожнейших" (имхо).
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss