Кто владеет информацией,
владеет миром

Убийца не скорбит по своим жертвам

Опубликовано 16.01.2012 автором Жасарал Куанышалин в разделе комментариев 31

Убийца не скорбит по своим жертвам

Источник: Радио Азаттык

В связи с чудовищным преступлением режима личной власти – массовым расстрелом мирных, а значит – беззащитных и ни в чем неповинных жителей Жанаозена и Шетпе, и продолжающимися, наподобие пира во время чумы, «выборами», сегодня перед нашим обществом ребром стоят вопросы: «Как такое могло случиться? В чем причина такой, ничем не оправданной и оттого ничем необъяснимой, жестокости по отношению к людям, и такого цинизма касательно «выборов»?»

Постараюсь ответить на эти вопросы в меру своего сугубо личного понимания ситуации. Исходя при этом из предельно ясного для меня посыла – если бы вот уже более двух десятилетий (недопустимо долгий для ХХІ века срок!) Казахстаном не управлял, бессменно и незаконно, человек по имени Нурсултан Назарбаев, столь ужасной трагедии и столь позорных «выборов» в нашей стране не случилось бы. 

Надеюсь, ни у кого из честных исследователей истории современного Казахстана не вызывает сомнений тот факт, что Назарбаев стал главой нашего государства путем узурпации власти, т.е. незаконного ее захвата. Причем через парламент. И в дальнейшем львиную долю своих планов по созданию, укреплению и удержанию «на плаву» антинародного режима своей личной власти он постоянно осуществлял и осуществляет опять-таки через парламент. Чтобы убедиться в этом, фрагментарно проследим «эволюцию» личности Нурсултана Абишевича от кресла коммунистического вождя до «нурсиятельных» вершин культа личности  – «вечного и неподсудного президента», «лидера нации», «ученого эпохи» и т.д.

Будучи первым секретарем ЦК Компартии Казахстана и, по совместительству, Председателем Верховного Совета Казахской ССР, он откровенно воспользовался этими высшими в те времена должностями для того, чтобы заставить 24 апреля 1990 года подвластных ему депутатов напялить на себя (причем безальтернативно) чапан «президента» Казахской ССР.

Дальше – больше. Убедившись впоследствии, что «глотнувшие воздуха свободы» и воодушевленные провозглашенной ими независимостью республики депутаты того самого, сделавшего его «президентом», Верховного Совета становятся препятствием в деле строительства планируемой им системы бесконтрольного управления огромной и богатой страной, в декабре 1993 года Назарбаев устраивает известный всем его «самороспуск» (любопытно, что среди тех, кто выступил тогда против этого, был будущий «соловей» Акорды и не только горячий сторонник, но и «аргументатор» всех дальнейших роспусков парламентов – Ермухамет Ертысбаев!). При этом НАН буквально продавливает закон от 10 декабря 1993 года о делегировании ему исключительного права единолично выпускать «указы, имеющие силу закона» и формировать высшие государственные органы! Став, таким образом, «человеком-парламентом» и «человеком-государством», Назарбаев за несколько месяцев до избрания следующего парламента в марте 1994 года, можно сказать, наштамповал множество «законов», заложивших «фундамент» режима его личной власти.

Уверовав после этого в свое всесилие, он несколько расслабился и позволил провести сравнительно демократичные парламентские выборы, в результате чего в марте 1994 года был сформирован не только самый демократичный, но и первый профессиональный во всей истории Казахстана парламент «13-го созыва» (на самом деле – 1-го), депутатом коего имел честь быть автор этих строк. Однако, к великой досаде, разочарованию и гневу «хозяина», этот ВС оказался совершенно «неуправляемым». Достаточно сказать, что из 177 депутатов… 79 вошли в состав оппозиционной группы «Прогресс», которая развила такую бурную деятельность по низвержению устоев рождающегося у них на глазах режима личной власти, что Назарбаев пришел в неописуемый ужас! Поняв, что при условии работы такого парламента на протяжении всего конституционного срока ему не усидеть «на троне», он начал лихорадочно искать способ его «ликвидации».

И нашел. В лице небезызвестной Татьяны Квятковской, точнее, в виде годичной давности иска этой дамы о нарушениях закона в «ее» избирательном округе. Иска, который совершенно обоснованно был отвергнут Конституционным судом, поскольку его должен был рассматривать райсуд. Но теперь, в 1995 году, внезапно «прозревший» под прессом НАНа КС принимает к производству тот иск и ничтоже сумняшеся выносит решение о… «нелегитимности» данного парламента. Иначе говоря, нарушения (да и то сомнительные) в одном округе становятся «основой» для признания «незаконности» выборов во всех 177 округах! А это, в свою очередь, ложится «в основу» мартовского указа Назарбаева о роспуске (практически – разгоне) опасного для него Верховного Совета. Заодно он упраздняет и КС с превращением его в совершенно беспомощный Конституционный совет. «Мавр сделал свое дело – мавр может уходить».

После этого Нуреке как по мановению волшебной палочки вновь незаконно становится «человеком-парламентом» и в течение девяти месяцев (!) существования Казахстана без парламента принимает… более 130 (!) «указов, имеющих силу закона», благодаря чему уже практически полностью выстраивает сколь монументальное, столь и монструозное «здание» режима своей личной власти. За это время он создает «Ассамблею народов Казахстана» – структуру, абсолютно чуждую для унитарного государства, каковым является наша страна, и, подменив этим неконституционным образованием парламент, проводит по ее «инициативам» аж два «референдума»: 29 апреля 1995 года – по незаконному продлению своих президентских полномочий  до 2000 года, 30 августа – по незаконному принятию общеизвестной «назарбаевской» Конституции. Фактическим автором которой, к слову сказать, являлся член Конституционного совета Франции Роллан Дюма, осужденный вскорости... за коррупцию! А на ее «основе» учреждается еще одно чисто федеративное образование – существующий и поныне карманно-двухпалатный «парламент», «избираемый» с тех пор по заранее составленным и согласованным в Акорде спискам на суррогатных «выборах» без выборов.

Однако из-за никогда непредсказуемых прихотей своего создателя даже это подобие «законодательного органа» никак не может избежать «самороспусков» – «согласно» обращению 61 «депутата» мажилиса к Назарбаеву с просьбой о досрочном своем роспуске, ввиду их нежелания стать «тормозом проведения политических реформ», он принимает 20 июня 2007 года указ, удовлетворяющий эту отчаянную мольбу. В результате новых «выборов», состоявшихся 18 августа 2007 года, «парламент» превратился, как и следовало ожидать, в однопартийно-нурсиятельный.

И вот новый «суицид» в исполнении кукольных «членов» нуротановского «парламента». Теперь уже по обращению к ЛН 53 «депутатов», посчитавших, что они и в их лице мажилис ну никак не годятся для противостояния «грядущему экономическому кризису» и прочим страшным катаклизмам, а посему требуется срочный роспуск этого недееспособного органа. И «отец народа», как всегда «послушный воле народных избранников», «покорно» принимает 16 ноября 2011 года который уже по счету указ о досрочных выборах «парламента», назначив их на 15 января 2012 года.

Между тем Назарбаеву, всецело занятому «выборными» и прочими злободневными заботами, уже многие годы подчиненными одной-единственной заветной цели – самосохранению своего режима путем бесконечных «самороспусков» и досрочных «переизбраний» (президентско-парламентско-маслихатовских), было абсолютно недосуг даже до небывалой в истории Казахстана по длительности и накалу страстей семимесячных (!) забастовок жанаозенских нефтяников. Он был вынужден обратить на них внимание лишь тогда, когда стало очевидно, что забастовки эти могут создать серьезные помехи для «нормального» завершения запланированной им, «царем и богом Казахстана», «выборной кампании». Тут же созревает решение в духе всех тиранов всех времен и народов, вознесшихся на пик культа личности, самодурства и тирании, – обуздать этих «бунтарей» немедленно и любой ценой. Чтоб другим неповадно было «бузить».

Сказано – сделано. Если до этого тоже на просторах громадной страны то и дело лилась кровь, скажем, опасных претендентов «на трон» - Заманбека, Алтынбека, «крамольных» журналистов, «террористов-исламистов» вкупе с кровью рядовых полицейских и бойцов спецназа, отчаявшихся от нищенско-бесправной жизни в назарбаевском Казахстане рядовых его граждан – матери, заживо сжегшей себя в офисе «Нур Отана», дольщика, сбросившего себя вниз с шестого этажа, и т.д., то теперь кровь обильно потекла из изрешеченных автоматными очередями и добиваемых дубинками тел добытчиков черного золота – главных наполнителей нефтедолларами назарбаевской казны. «Преступлением» коих в глазах Назарбаева, ничего, кроме власти и денег, давно уже не видящих, являлось их элементарное требование – повышение зарплаты с тем, чтобы можно было прокормить многодетные семьи и просто жить по-людски.

Зато эти всевидящие глаза фактически еще до начала следственных действий зорко «разглядели» (как в свое время моментально «увидели», кто именно является «истинным» убийцей Алтынбека Сарсенбаева с его помощниками), что «участники беспорядков в Жанаозене были пьяны», «бунтарей-нефтяников напоили и дали им денег – по 150 долларов», «неизвестные раздавали им оружие»... Бдительный ЛН оперативно «объяснил» также, «кто стоит за событиями», а именно – «организованные преступные группы, связанные с силами за рубежом, которые делили деньги, им надо было скрыть свои «хвосты», в связи с чем были устроены поджоги»…

Не правда ли, знакомо? До боли. И до одури. Ведь эти же самые уста твердили практически то же самое и по поводу Желтоксанского восстания 1986 года («Какие трагические события? Самое настоящее хулиганство было 18-го числа. Милиционеров били, забрасывали камнями» и т.д.), чтобы и с теми «бунтарями» тоже можно было расправиться «как положено». Правда, даже тогда, ровно 25 лет назад, не палили по беззащитным людям из огнестрельного оружия. Обошлось «лишь» брандспойтами, саперными лопатками, арматурой, собаками…

Но почему не обошлось теперь? Потому, что режим с тех пор прошел тот самый путь «эволюции» до «нурсиятельных» вершин культа личности, самодурства и тирании, сделав за это время нормой использование для достижения поставленных перед собой низменных целей любых средств – политических интриг, обмана, беззаконий, произвола, насилий... Потому, что еще задолго до Жанаозенской бойни главными составляющими натуры режима стали ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.

Средства, опасные для окружающих, для общества в любом человеке, но опасные несоизмеримо больше в любом руководителе государства. Ибо в таком случае эти уродливые средства неизбежно, рано или поздно, ведут к преступлениям и трагедиям общенародного масштаба. Что и случилось 16-18 декабря 2011 года в городе Жанаозен и на станции Шетпе Мангистауской области Республики Казахстан, отозвавшись ужасом и болью в душах и сердцах каждого казахстанца, не зомбированного ядовитой пропагандой назарбаевских средств массовой дезинформации, каждого человека доброй воли во всех уголках планеты, куда дошла весть об этой страшной расправе назарбаевской власти над гражданами собственной страны.

Жуткое преступление назарбаевского режима еще более усугубляется тем невероятным, на первый взгляд, обстоятельством, что он не посчитал нужным предпринять просто обязательные в аналогичных условиях для мало-мальски уважающей себя власти первоочередные меры, как минимум, – объявление общенационального траура по жертвам расстрела и отмену по всей стране до определенного времени любых выборных кампаний, также как и развлечений.

Однако это, повторяю, кажется невероятным только на первый взгляд. Причем на взгляд людей, для которых сочувствие, сопереживание, скорбь и горе в подобных обстоятельствах являются естественными их чувствами. Но отнюдь не на взгляд учинившего кровавую бойню режима, для которого, как и для всякого преступника-убийцы, «естественными» являются, напротив, чувства злобы и ненависти к убитым им же самим людям. Убийца не может скорбеть и не скорбит по своим жертвам. Поэтому режим не признал и, пока правит страной, никогда не признает жанозенский расстрел 16 декабря 2011 года трагедией, заслуживающей быть помянутой по простейшим человеческим канонам. Хотя в то же время прекрасно понимает, что тем самым он фактически признал себя виновником кровопролития...



Рейтинг:   4.05,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
иван написал 20.01.2012 11:33
русские дураки пожизнено кроме водки и похоти нечего незнают
Зелмонд прав - Быть живу, не до жиру (17.01.2012 08:35)
max написал 17.01.2012 21:20
#Кое - кто, видно так думает, что достаточно имя себе взять и он станет демосом или максом. Но, это не так. И макс и демос такие же казахи по складу ума, как казахи в душе демосы и максы. Советская власть давала им возможность стать Советским человеком, но они пренебрегли возможностью и остались такими же моральными, интелектуальными иждивенцами какими были их предки скотоводы.#
Ты знаешь, долбоеб, что твой чухан (или ты сам) лохонулся,когда писал, что в Казахстане нет зимы. Я или тебя, или этого лоха опустил, потому-что вы уроды не знаете предмет разговора. Вот ты сейчас полный урод, на буровой не работал, твоя самая тяжелая работа - сидеть и клавиши давить. Я же ж тебе, уроду, предлагал, приезжай в Казахстан и зимой отработай одну вахту. Ну ты же пидар, будешь отмазываться! Все, что можешь вякнуть - это что казахи скотоводы, таджики - дворники, узбеки - торгаши ита к далее и тому подобное. И еще, эти же казахи, кои ты, ничтожеся сумнятищя причислил к иждедевцам, почему-то отдавали жизнь когда-то за общее благо - Маншук Маметова, Алия Молдагулова, панфиловцы. Ты удивишься,сволочь, сколько народов защищали право родится такому ублюдку как ты. И брат моего деда, учитель по профессии, пошел воевать. Он был летчиком-истребителем и погиб под Орлом в 1941 году.Ну ну конечно, по твоему ублюдочному счету - его не стоит жалеть, еще один скотовод погиб - какая разница? Вот только из=за таких как ты ублюдков, весь наш великий советский народ и разъединяют.
(без названия)
Жасарал Куанышалин написал 17.01.2012 14:02
Прошу прощения, почему-то "21-й век" римскими цифрами исказился в непонятно что.
Важно объединить усилия
Жасарал Куанышалин написал 17.01.2012 13:59
Не понимаю, какие цели преследуют те комментаторы, которые упорно вмешивают в дискуссию национальный вопрос, при этом густо сдабривая свои инсинуации о казахах шовинистическим душком? Чем они, в таком случае, лучше того же пещерного националиста Шаханова - известной акординской куклы, которую антинародный режим Назарбаева, как тут верно заметили, использует "в нужные моменты" в своих антинародных целях? Ведь в моей статье нет абсолютно ничего "националистического". Речь идет о кровавом тиране Назарбаеве и его кровавой политике против казахстанцев. Это касается всего народа нашей страны независимо от того, кто какой национальности. Пора уже, наверное, хотя бы через 20 лет после развала советско-коммунистической системы, избавляться от совкового мышления ХХ века и размышлять в русле и духе ХХІ века.
Зелмонд прав
Быть живу, не до жиру написал 17.01.2012 08:35
Кое - кто, видно так думает, что достаточно имя себе взять и он станет демосом или максом. Но, это не так. И макс и демос такие же казахи по складу ума, как казахи в душе демосы и максы. Советская власть давала им возможность стать Советским человеком, но они пренебрегли возможностью и остались такими же моральными, интелектуальными иждивенцами какими были их предки скотоводы.
Нюрнберг-2. Продолжение.
demos написал 17.01.2012 02:07
Чем быстрее Россия вступит на путь революционных преобразований, тем возможно быстрее народы бывших постсоветских республик скинут своих тиранов. Перманентная революция, о которой писал Лев Троцкий, продолжит свое развитие на территории бывшего Советского Союза. Но, целью перманентной революции, станет сам административный строй. Это будет заключительный аккорд, который сделают народы бывших постсоветских республик, над административным строем. С разрешением правового несоответствия в обществе, перманентная революция свою задачу выполнит, по крайней мере, на территории бывшего СССР.
Re: Re: А говорят
vasily написал 17.01.2012 01:53
Уважаемый Ан вы абсолютно правы. Тут и далеко ходить за примером не надо. Кажется, в сентябре, когда все уже знали, что БАНАН в очередной раз в добровольно-принудительном порядке распустит Мажилис и назначит новые его выборы, когда всем стало ясно, что нефтяники намерены стоять до конца,известный ультра-патриот Мухтар Шаханов за обещанное ему место в парламенте организовал открытое письмо деятелей т.н. интеллигенции Назарбаеву с требованием лишить русский язык статуса государственного. Это, естественно,вызвало переполох среди русских и других славян. Как отмечало тогда посольство РФ в РК, в два раза увеличилось число заявлений о предоставлении российского гражданства. Советник БАНАНа по политическим вопросам Ертысбаев выступил с осуждение этой "инициативы" мозга нации. А дальнейшем кинули и назарбаевскую шестерку Шаханова. Партию, в которую он срочно перешел для прохождения в депутаты, сняли с выборов. И это хорошо, иначе этот оголтелый националист в конец бы распоясался.
Re: Re: У шкурников не может быть революции
Моор написал 16.01.2012 23:27
Max сто пудов прав, там действительно зимой как за полярным кругом, а летом как в сахаре, да еще ветры. И про этого пидора правильно сказано.
Нюрнберг-2. Продолжение.
demos написал 16.01.2012 23:06
Международные институты, по которым можно судить тот или иной режим, практически мало работают. Международные юридические нормы написаны самими членами – государствами. Если, к примеру, за развязывание войны одним государством против другого государства, еще могут осудить, применить внешнеполитические санкции, то, к примеру, за расстрел нефтяников в Казахстане, мировое сообщество почти промолчало. Это считается внутриполитическим делом Казахстана. Вмешайся ты сегодня во внутриполитические дела одной страны, нет ни какой гарантии, что к тебе не полезут завтра. Не вмешательство во внутренние дела другого государства, это залог твоей безопасности. И международная бюрократия этот негласный принцип соблюдает. Ни одна международная организация, институты, государство, не желают портить отношения с Казахстаном. Почему? Казахстан это бывшая постсоветская республика. Испортишь отношения с Казахстаном, значить испортить отношения с Россией. Сейчас среди всех бывших постсоветских республик, самое реакционное среди них это Россия. Именно из-за России ни кто не рискнет, применять международные нормы к бывшим постсоветским республикам. Россия это гарант защиты для всех бывших постсоветских республик от внешних посягательств в их внутренние дела. Поэтому, чем быстрее в России произойдет революция, тем уязвленнее станут бывшие постсоветские республики. Тем быстрее смогут осудить тиранов типа Назарбаева, на международном уровне. Да и новая Россия этому будет способствовать.
Re: У шкурников не может быть революции
max написал 16.01.2012 22:23
Ты урод, работал на буровой? Ты знаешь, за что коэффициент доплачивали в Казахстане в СССР? Ты в степи был вообще? Ты что, не знаешь какие бывают зимы в степи? Ты в буран когда-нибудь попадал? Или на 40-ка градусном морозе с ветром? Ты, чмошник, на клаве где-нибудь в Маскве сидишь, если ты не шкурник и не пидар либеральный, приезжай к нам в Казахстан и отработай хоть одну вахту зимой, долбоеб.
нюрнберг-2
demos написал 16.01.2012 21:31
Кроме нас, бывших граждан СССР, не кому будет бороться со своими диктаторами. Мир находится в окружении государств, помощи ждать, извне не придется. Если бы в результате революционного сдвига, в какой-нибудь постсоветской стране, удалось бы принародно повесить своего диктатора, это было бы просто замечательно. Показательный суд – Нюрнберг-2, на территории бывшего СССР, вот что ждет в финале диктаторов. Это станет уроком у кого руки в крови, и тем, кто еще надумает поднять автомат на своих граждан.
(без названия)
Казбек Владимирович Путин написал 16.01.2012 21:11
Если ата отрезать кутак получим апа.
Так вот кутака нет и Алматы переименуем Алмаапа.
И только столица САТАНА никого не интересует, там одни уголовники.
ответ Греку
FRANCISKO написал 16.01.2012 17:37
А по каким,конкретно,вопросам.И Путин ни у кого не учится,точнее,никого не копирует,у него свой стиль.
У шкурников не может быть революции
Русские уже 20 лет бастуют написал 16.01.2012 17:27
При сравнивании казахских нефтяников с русскими не надо забывать про условия работы и квалификацию работников. Казахи работают не видя зимы, а на Крайнем Севере не видят лета. Если все коэфициенты с процентами у русских вычесть, то и зарплаты уравняются. А в других отраслях пролетарии уже 20 лет бастуют, да так что уже и работать разучились.
Re: Re: Re: про казахов
Грек написал 16.01.2012 17:12
О, святая простота! Вы что,FRANCISKO, действительно не видите, что старый волк Назарбаев постоянно переигрывает двух наших щенят практически по всем вопросам. Не смотря на кажущуюся борзость этих щенят, именно они учатся у Назарбаева, повторяя все его ходы. Судя по всему, у вас устаревшие представления о Казахстане.
Re: про казахов
Грек написал 16.01.2012 17:00
Zelmond, поучись у казаха-автора Куанышалина Жасарала нормально выражать свои мысли, по крайней мере, писать по-русски без ошибок. А то прямо стыдно перед иностранцем за соотечественника - подумает, что у нас все такие. И вообще, по статье у тебя есть что сказать? Если нет, то иди в известном направлении.
Re: Re: про казахов
FRANCISKO написал 16.01.2012 16:59
А тем и отличаются что Назарбаеву надо еще дорасти до уровня хотя бы Медведева,не говоря уже о Путине.
Re: про казахов
Арман написал 16.01.2012 16:38
А чем русские бараны, голосующие за Путина-Медведева, отличаются от казахских? По крайней мере, казахские нефтяники показали российскому т.н. пролетариату пример стойкости и мужества в борьбе за свои права.
Российским рабочим до этого надо еще дорасти, а Зелмонду в особенности.
Re: про казахов
Казахстан тюрьма народов. написал 16.01.2012 16:21
Русский Народ не признает еврейских границ с Казахстаном по территории России. Казахстан тюрьма народов.
про казахов
Zelmond написал 16.01.2012 16:11
Казахи на протяжении веков занимались скотоводством. Сами понимаете для разведения скота, тем более кочевым и отгонным способом, много ума не потребно. В этом деле нужно быть просто немногим умнее барана или верблюда, в зависимости кокое животное собираешься пасти. И вот за многие века у казахов мозги отрофировались до уровня немногим выше мозгов домашнего скота. Так,что стадо баранов и верблюдов не могут выбирать себе чабана. А чабан может обходиться со стадом как ему угодно, хоть массово на бойню отправлять.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss