Кто владеет информацией,
владеет миром

Виртуальная Россия, которой нет на карте

Опубликовано 06.04.2009 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 102

Виртуальная Россия, которой нет на карте

«Не жалей обещаний: они ведь ничего не стоят», - говорил еще Овидий. И российская власть руководствуется его тезисом. «Путин сказал», «Медведев приказал», «премьер гарантировал» - сообщения, которыми пестрят наши новостные ленты.

Путин говорил о диктатуре закона, но через 10 лет его правления мы видим лишь диктатуру коррупции и разгул чиновничьего произвола. Наши суды переполнены, они не справляются с потоком дел, а наказание без преступления стало в них преступлением без наказания. На второй срок Путин шел под флагом борьбы с бедностью, а через четыре года её победила нищета.

Путин говорит то, что от него хотят услышать. Какие предпринимаются шаги по улучшению нашего положения? Какие предлагаются законы, реформы, программы? Да никаких! У народа короткая память, а телевизор помогает ему забыть, что было вчера.

Кто, к примеру, помнит, что Путин обещал бесплатное искусственное оплодотворение? Он сказал – и забыл! Да и зачем что-то делать, если достаточно одних слов?

Управление Россией свелось сегодня к управлению избирателями: армию политтехнологов содержать легче, чем поднимать страну. Средняя продолжительность жизни у мужчин меньше пенсионного возраста, мы держим первое место по детскому суициду и одно из последних по безопасности жизни, но по телевизору говорят, что всё хорошо, и ему верят больше, чем собственным глазам. Антисоветская пропаганда, на которую затрачены огромные средства, привила у нищего населения ненависть к «уравниловке». С миллиардерами?

«Живая реклама» у метро: пожилая женщина, как бутерброд, стиснутая рекламным щитом. «Сменить бы их», - тычу я в глянцевые обложки, на которых улыбаются правительственные чиновники.

«Так не уйдут…»

«Тогда революция?»

«Только не революция!»

Абсурд! Нищие, обобранные люди, которым нечего терять, боятся революции! Словно их заражают страхом те, кто может потерять всё.

«Уважение к частной собственности и свободная конкуренция – вот главные составляющие нашей национальной идеи», - уверяли нас ещё недавно. А в тяжелые кризисные времена началась пропаганда «духовности»! Может, под ней подразумевают покорность нищете? Воистину, как говорил Мао, народ – чистый лист бумаги, на котором можно писать любой иероглиф.

Агрессивная телепропаганда действует на подсознание, и разум здесь бессилен. Ассоциации, параллели, метафоры искусственно складываются в нужный образ, который со временем обретает устойчивость. Так происходит зомбирование. Частое повторение слогана прививает своего рода условный рефлекс, радость от узнавания привычной фразы.

«Стабильность и Возрождение», - гипнотизируют дикторы, и во рту становится сладко. 54% населения считают своё материальное положение тяжелым, но сносным, а 24% заявили, что терпеть такую жизнь невозможно. 30% опрошенных не уверены, что в связи с кризисом их не ждёт голод. С 1992 по 2000 годы население страны сократилось на 2 миллиона человек, а с 2000 по 2006 – на 3,5 миллиона. Налицо стабильность вырождения, и все программы по повышению рождаемости не останавливают вымирание России.

Передачи, посвящённые «демографическому росту», - всего лишь художественный вымысел, а «нацпроекты» - очередное очковтирательство, лазейка для тех, кто мечтает «распилить» бюджетные деньги. Тем не менее, большая часть обывателей верит, что вырождающаяся Россия, которая на глазах исчезает, догоняет по численности населения Индию и Китай.

Телевизор сплотил русский народ, как клейкая лента – мух. То, что считается «новостями», создаётся либо кремлевским пропагандистами, либо PR-агентствами в интересах корпоративных клиентов. Зритель и не задумывается, почему ему показывают именно этот репортаж, а не другой. А в итоге – формируется нужная установка. Люди оказываются беззащитны перед такими технологиями, как, например, «life placement» («размещение в жизни»): постановка скрытых спектаклей.

В отличие от прямой рекламы, вызывающей хоть какое-то сопротивление, такие методы заставляют совершать нужные поступки. К примеру, бритоголовые парни со свастикой на лбу громко обсуждают в метро, как пойдут на митинг за отставку Медведева. Случайно увидев это, вы вряд ли туда пойдёте.

Советская пропаганда, которую сегодня рисуют в чёрных красках, находилась в зачаточном состоянии, зато манипуляторские технологии, которые мы переняли у Запада, воздействуют на сам образ мышления. Достаточно вспомнить наши президентские выборы.

Путин – политик класса «масс-маркет», а тот, кто нравится всем – не имеет лица. Он умудрился просидеть в Кремле 10 лет, так и не высказав своей позиции ни в экономике, ни в политике, ни в общественной жизни. «Кто вы, мистер Путин?» – вопрос, до сих пор не потерявший актуальности.

Он выглядит немножко коммунистом, чуть-чуть монархистом и слегка демократом. Но российская власть, как некрасивая женщина, у которой перемена нарядов только подчеркивает изъяны. «План Путина» («программа превращения России в великую, современную и богатую державу») - классический пример пропаганды, полной абстрактных лозунгов и призывов.

Рассмотрение итогов путинского плана отложили до 2020, но его результаты проглядываются уже сейчас. Наши больницы - дорога на тот свет, школы – пункты наркоторговли, во власти – одни и те же, нестареющие лица, провинция спивается или батрачит в Москве. Ничего не менялось даже при сверхвысоких ценах на нефть!

Путинская теодицея – исправление ошибок 90-х. Но кто найдёт 10 отличий политики Ельцина и Путина? В пиар-технологиях есть термин «perception management» - управление восприятием: изменение отношения к политику и восприятие его деятельности абсолютно не связаны с истинным положением вещей. Ещё недавно «преемник» вспоминал страшные советские времена, когда он мечтал о жевательной резинке (эти слова растиражированы всеми СМИ). И вдруг перед нами уже не мальчик Дима в джинсах, а грозный государственный муж. Ребрендинг Медведева под Путина, как и «независимые» прогнозы о лёгкой победе на выборах, были частью его предвыборной программы.

Имидж Путина выстроен из народных чаяний, именно таким хотят видеть русские своего президента. А сколько таких путиных могут настрогать кремлёвские имиджмэйкеры? Путина можно сделать не только из Медведева, но и из Явлинского, Ходорковского или автора этой статьи. С точки зрения пиара, «Владимир Путин» - такой же бренд, как «Тампакс» или «Домик в деревне». «Владимир Путин» может быть бессменным правителем России лет 500. Достаточно вовремя менять одного путина на другого. А если по закону испорченного телефона через столетие Путин превратится в чернокожую женщину, никто и не заметит.

Память телезрителя короче девичьей, а дальше виртуальных президентские обязанности не распространяются. Популярность Путина поддерживается искусственно: общественные группы, «лояльные» деятели, проведение «независимых» исследований - всё это заложено в российский бюджет.

«У нас сильная власть», - внушают нам. Чепуха! У нас только один цементирующий фактор – кремлёвский информационный тоталитаризм. Если «выключить кнопку» - власть Кремля закончится на следующий день. Мы живём в пиар-цивилизации, где нет места правде. Независимое мнение означает сегодня лишь выбор из услужливо предлагаемых рецептов пропагандистов. Любая претендующая на «объективность» позиция, так или иначе, складывается под влиянием фактов, искусственно подобранных, интерпретирующих события в нужном ключе, в выгодном властям русле. Политический пиар изменяет наше восприятие и создаёт новую реальность, виртуальную Россию, которой нет на карте.



Рейтинг:   4.96,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 102
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун написал 07.04.2009 00:41
== Опять кинули. Вот и верь теперь пламенным призывам. ==
Чтобы не кинули нужно понимать, в чем участвуешь. Народ - никогда не был субъектом истории, это только массовка на фоне которой властные кланы вершат свои разборки. И народ нужен этим кланам только в одном-единственном случае - когда группировке X не хватает сил сокрушить группировку Y, она начинает обращаться к народу, чтобы он ее поддержал. Народ ее поддерживает, группировка X сокрушает группировку Y, после чего принимается за сокрушение народа... Так всегда было. И так всегда будет. Это не зависит от личностей, это объективно.
Поэтому желающим постоять на баррикадах во имя ... (нужное вписать) неплохо бы представлять себе и роль, в котором их используют и мощь сражающихся кланов. Если кланы могут разобраться меж собой без народа - и они не обратятся, и к ним лезть бессмысленно. Если же они не могут и обращаются, то поддерживать надо того, кто слабее. Независимо от того "за белых" он или "за красных" - пока кланы, неважно под какими знаменами, борются меж собой у них нет сил, чтобы расправиться с народом. Напротив, они вынуждены все время к народу обращаться, и кинуть народ в этой ситуации оказывается невозможно.
Особняком стоит ситуация, когда клан X очень сильный, а клан Y - очень хилый. тогда клану Y чтобы вообще хоть на что-то быть способным приходится к народу обращаться чуть ли не ежедневно и чуть ли не по любому поводу. Если клан Y при этом вообще не способен ни на какое самостоятельное сопротивление клану X [все что может - позвать вокруг себя народ], то его нельзя поддерживать вообще. Независимо от идей и прочих благ, которые Y распространяет. Потому, что в час Ч, когда клан X занесет свои челюсти над Y, люди Y разбегутся в стороны и в челюсти X попадут только те дураки, что захотели подерживать Y "из идейных соображений". Ни один из "современных революционеров" из-за своих убеждений не то, что на плаху не взойдет, он и в тюрьму-то не сядет - садятся буратины, которых революционеры сагитировали на борьбу. Ярчайший пример чего - Лимонов и Ко.
Re: АнтиПу
Пахарь написал 07.04.2009 00:25
Кем была Екатерина? Коль не растеряла, а приумножила империю, стало быть "львицей". Хотя прежде всего царицей, коварной, жесткой и просвещенной. А Пугачев вовсе не бесславно сгинул, зря Вы так о нем. Суть моего посыла была в другом: для кипения, неважно какого - воды в кастрюле или социума, то бишь революции, мало одной температуры, надо еще наличия ядер кипения, исключений из общей массы. Вот такими исключениями и являлись знаменитые бунтовщики. Если восставали в запале, стихийно, то бунтовщиками и оставались. Но ежели смотрели дальше завтрашнего дня, двигаясь поступательно и повсеместно, то их уже называли революционерами. И все равно, будь даже все налажено, подготовлено - первым кто будет? А первый из окопа - первый же кандидат в покойники. И когда мы здесь рассуждаем про разные там революции, то вряд ли представляем лично себя нанизанным на штык и с кишками наружу. Говорят, что это очень больно. Да и не эстетично как-то...Других - да сколько угодно, они ведь "революционные массы", с Лениным в башке и наганом в руке! Вот потому и спрашиваю: готов ли кто из на словах пламенных аппасионариев выйти первым? Нет? Тогда зачем же подзуживать молодых и горячих? Они пойдут, да только кинут их... P.S. Ходил я к Белому дому в 91-м, в каком-то дурацком оцеплении пару ночей стоял. Итог - к власти пришел Ельцин и Ко. А говорили, будет равенство, ведь Ельцин же на трамвае ездил. Кинули. Потом, в 93-м, снова несколько дней с ОМОНом около БД бодался, на грузовике в Останкино поехал, откуда еле ноги унес. Народу набили, а через пару лет Руцкой стал губернатором, Ельцину же присягал. Опять кинули. Вот и верь теперь пламенным призывам.
(без названия)
Свистун написал 07.04.2009 00:16
== А тот, кто не мечтает- тот свистун! ==
И это все, на что ты оказался способен? Гора родила мышь...
Re: Карасю
Лизе написал 07.04.2009 00:01
Ты сам-то был на трех вокзалах, гнида? Или в книжках читал про "живых людей, которым больно и голодно, страшно и очень хочется жить"? Они не народ, они его отбросы. А народ, затыкая нос, брезгливо проходит мимо, народ за Путина и Медведева голосует, которые причастны к тому, что эти люди оказались на улице. Защищать преступную власть, этих бандитов и воров, чьи руки по локоть в крови - это все, что ты можешь сделать для этих людей?
свистнул и в яму
Ад написал 06.04.2009 23:56
А тот, кто не мечтает- тот свистун!
(без названия)
Свистун написал 06.04.2009 23:47
== Чтобы стать революционером, надо чтобы сердце кровоточило, а мозги жиром не заплыли ==
У того, кто в молодости не мечтал установить более справедливые порядки - нет сердца. У того, кто мечтает об этом в старости - нет ума.
В яму
Курсант Гвоздь написал 06.04.2009 23:46
Да народ-хуже стада баранов.В деревне ни укого нет осмысленного взгляда. Всг уже спились паленым пойлом. Потому и скупают землю жулики чтобы заселить черножопыми. Лишили всего,а они все за Путина.
Таше
КарасЬ написал 06.04.2009 23:27
Лично я никого не убивал, меня били и я бил, но чужих жизней на мне нет. А ты выйди на площадь трех вокзалов, на курский... А, там непорядочные, там неблагородные, немытые и воняет. Так вот кукла, это живые люди, им больно и голодно, страшно и очень хочется жить. Они были маленькие, у них были родители, они любили и гордились за них, и они сами любили и мечтали. Вот за это вас не любит народ, за ваш снобизм, презрение и рисовку. Я ни в чем не обвиняю Настю, я просто утверждаю, что адвокат был непроффесионал, он глупо погиб и подставил девчушку. Заметь, я поднял вопрос о криках о кровавой гебне, и когда выясняется истинная причина, как я могу верить кричавшим, нашим славным рыволюционерам. Они или лжецы, или глупцы, что не лучше первого.
Лизе.
КарасЬ написал 06.04.2009 23:04
А я живу среди него, есть всякие - и хорошие и плохие, и добрые и злые. Но народ не такой лживый и подлый, как наша бездарная "элита", которая жрет друг друга и все вокруг с лощеной улыбочкой. А народ простой, он плюнет в морду, но добивать слабого редко кто будет. В основном это делают инородцы и "элита", это у них считается за доблесть. Ну а насчет премудрого слыхивал Советский, но есть еще интересные народные премудрости, лиса и виноград к примеру. По народному звучит так: не можеш ... не пачкай ... А у нас олигархи-капиталисты при первом же подозрении на кризис в ..., и революционеры им под стать, народ виш им плохой.
"Вон адвокатишка с бабой..."
Таша написал 06.04.2009 22:54
Настя Бабурова была не "баба". Она была порядочная, неравнодушная девушка, единственная дочь своих родителей. Они гордились своей дочерью.
40 минут она истекала кровью на многолюдной улице Москвы, никто не вызывал "скорую". Она была долго жива, пока равнодушие не убило ее.
Людей гораздо меньше, чем туловищ, которые по улицам двигаются, жрут, пьют и смотрят телик, утирая сопли на душераздирающих сценах сериалов. А потом ходят голосовать на выборы. Туловища!
Чтобы стать революционером, надо чтобы сердце кровоточило, а мозги жиром не заплыли. Бессердечным этого не понять. Карасям, которые давно плавают в крови... только караси этого не замечают.
На ближайшее кладбище сплавай, протрезвей - сплошь молодых могилы, стариковской среди них не сыскать. И ты еще про кровь булькать будешь?
Re: Пламенным рыволюционерам. - КарасЬ
Советский написал 06.04.2009 22:42
Слыш ты-Карась! Ты не полностью подписываешься.
Читал рассказ "Премудрый карась"?
Так вот освежи в памяти рассказ.
Как раз про таких как ты.Если ты конечно не в погонах.
Суть-был премудрый карась.Умный карась.Никуда не лез."Смутьянство осуждал"-
заметь-точно ты.
Потом правда его прорвало-решил вопросы щуке
задать-"почему мол богатые все имеют,а бедные нет".Щука на него посмотрела,удивилась вопросу,разинула пасть от удивления и вместе с водой заглотнула карася.-А вот это про народ России-которого
"заглотнули" воры и чиновники.
Так вот задавать вопросы им бесполезно.
Надо брать власть.
Только не отдадут "щуки" власть просто так.
Так что-мы были бы рады,если бы революция была без крови.
Только врядли.
Путин та еще "щука".Над "щуками".
Героям.
КарасЬ написал 06.04.2009 22:38
Все в этом мире уже было. Мног чего я видел, и блатные песни под гитару с распальцовкой, а после неискушенных пацанов паровозом, и система заглатывала, ей бы лиш бы дело закрыть. И подлости и мерзости власти, и потери одноклассников, одногрупников и друзей. Если ты уж занялся революционной борьбой, твои люди должны быть обучены, подготовлены, создана система - организация. Должны зарабатываться деньги, гарантироваться какое то будущее. А так, зеленых пацанов на жернова системы, это подлость и мерзость со стороны "вождей". Если ты в понятиях, отстегиваеш в общак, блатной мир хоть элементарно поддержит на зоне, а у вас поступают с людьми как с презервативами: использовал, получил удовольствие и выбросил.
Re: Карасю
Лиза написал 06.04.2009 22:27
Не смешите. Где Вы нашли чуткий и умный народ? В телевизоре? Народ в массе глупый и злобный, готовый друг другу глотку перегрызть за три рубля, олигарха за решеткой жалеют, а через себе подобную нищету переступают.
По поводу мероприятия и гранта ответите? У меня есть работа, абсолютно не имеющая никакого отношения к политике и писанине. Зато Вы на этих форумах не бесплатно третесь.
Re: Что ты все извиняешся. Карасю
errror7 написал 06.04.2009 22:26
Нормальная у тебя позиция. Нормального взвешенного мужика. Или если тебя на форуме обозвали х, б, п, ты все аргументы растеряешь. Толком то тебе ни кто ни чего сказать не может, только спишь, да типа идиот не сознательный. Не хочешь реврлюции значит кремлевский прихлебай и предатель Родины. Это не аргументы.
Одноклеточных в унитаз!
САНТЕХНИК написал 06.04.2009 22:06
У одноклеточных ублюдков, по всей видимости, началось весеннее обострение. Опущенные, сексуально озабоченные одноклеточные пробудились от зимней спячки и стали на форуме показывать свою ущербность. Пора спускать их в унитаз!
errror7
КарасЬ написал 06.04.2009 22:06
Ну если это сайт приятного общения, зачем призывают к крови и революции? Если призывают к крови и революции, зачем обзывают призываемых быдлом и рабами? Нет плохих собак, есть плохие хозяева, нет плохих народов, есть плохие элиты. Вот и вся истина, и пусть автор посмотрит на себя: она тиснула статейку, упорхнула на следующее мероприятие, получать грант. А когда она попадает под арматуру или мозги по асфальту расплываются - народ спасай, диктатура. Извините господа, вы зарабатываете деньги, а не защищаете меня, так что это ваши личные проблемы. Вон адвокатишка с бабой, оказывается он защищал одновременно два враждующих клана: Ямадаева и Кадырова, и я должен за такого идиота лезть в пекло? В адвокатов не стреляют, и себя угробил и бабу подставил. А сколько крику было - кровавая гебня, а это всего лишь защищаемые поблагодарили.
Re: Карасю
Штык 77 написал 06.04.2009 21:53
Долго же ты спал! Проснулся и спрашиваешь:Как спасти Россию , где зачем и почему! Режиму такие нужны! Поспи еще!
Re: Карасю
Рев. написал 06.04.2009 21:51
Правильно!Чего тепыхаться!Сиди карась в своей тине , но дремли.
Скоро пойдешь в пузо щуке!
А я телевизор не смотрю
Yah написал 06.04.2009 21:50
А я телевизор вообще не смотрю с 1996 г. Поэтому мне трудно оценить степень его воздействия на тех, кто его еще смотрит. Все-таки полагаю, что автор несколько преувеличивает. Ибо было сказано, что "телевизор нельяз подключить к холодильнику".
Пламенным рыволюционерам.
КарасЬ написал 06.04.2009 21:44
Нет, явно не спасают здесь родину. Чтобы спасать родину, необходимо установить истину, почему, как и зачем, а здесь ее не ищут (смотри выше). Здесь просто показывают свой ум, пилят бабки, вообшим полный пипл господа. Ну и че, вы меня вместе с народом держите за клинических идиотов? Я должен по колено в крови, в голоде и холоде, без всяких социальных гарантий добывать кому то власть, славу, богатства? Нет уж ребятки, а ха ха не ху ху. Не идет за вами народец, слышна в вас фальш и пренебрежение к народу, а народ чуток и умен, его на мякине не проведеш. На дешевых понтах, типа не революционеры - рабы и быдло. Был недавно возле памятника Маяковскому, в том году людей больше было, а сейчас "президиум" больше массовки. И коли сам не гож, нечего народ обси..ть.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss