Четыре мышки
Информацию о событиях 24 декабря начну с митинга на Воробьевых горах членов секты «Свидетели Кургиняна» и их сообщников. Напомню, что эти деятели с «горы» собирались помочь Кремлю задушить «болото» - митинг на проспекте Сахарова.
Я выехал на митинг Кургиняна с митинга на Сахаровском после 16-00, но когда доехал на Воробьевы к 17-00, то не нашел ничего и никого – ни красной сборной трибуны, ни звукоустановки, ни металлоискателей. Человек пять полицейских любовались видами Москвы, но были ли это полицейские с митинга или патруль, выяснять не стал. Однако на этом митинге с 14-00 работали двое членов ИГПР «ЗОВ», они и сообщили, что митинг действительно был, численность митингующих им трудно назвать, но, полагают, что до тысячи человек. Потом, когда посмотрел фото на сайте Гоблина с этого митинга, то, думаю, что, скорее всего, столько и было, хотя СМИ сообщили, что Кургинян и его сообщники сумели собрать всего около 500 человек.
Возникает версия, что выделенные «спонсорами» деньги для покупки студентов и бомжей для наполнения «народом» этого митинга, Кургинян нагло присвоил (хотя несколько молодых людей, изнывающих от скуки на фото попадаются). Кстати, этих нанятых студентов нельзя осуждать, поскольку, как сообщили присутствовавшие на митинге члены ИГПР «ЗОВ», даже взрослые люди сопровождали выступление Кургиняна одобрительным: «Опять пустопрожняя болтовня!».
Видимо, хитрый Кургинян понадеялся на сообщников, – на то, что именно они приведут своих сторонников, и площадь сама собой наполнится внимающим Кургиняну народом. Формально Кургинян думал правильно.
Возьмите, к примеру, коллегу Кургиняна, Л.Г. Ивашова, выступавшего на митинге на Воробьевых. Военного и общественного деятеля, специалиста в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории, генерал-полковникзапаса. Кроме этого, Президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, профессора кафедры международной журналистики МГИМО, бывшего начальника Главного управления международного военного сотрудничестваМинистерства обороны России, и еще и члена Союза писателей России. Накануне, группа избирателей, в количестве не менее 500 человек, выдвинула Ивашова кандидатом на должностьПрезидента России. Ну, хотя бы этих полтысячи Ивашов мог привести?!
Далее, на митинге выступал В.И. Черепков, которого тоже выдвинула в Президенты группа избирателей. Мало этого, Черепков является председателем партии «Свобода и народовластие», в которой, по словам Черепкова, 50 000 тысяч преданных ему членов. Ну, хотя бы полтысячи человек Черепков обязан был привести послушать себя – любимого лидера и будущего Президента России?
Далее, неизвестно какими ухищрениями, Кургинян убедил выступить на митинге А. Вассермана – легенду Интернета. Должен был собраться народ увидеть «живого Вассермана»?
Были на митинге еще и разные организации, типа борцов за Каддафи и его народ, и хотя они сами по себе маленькие, но все же…
Ничего не помогло – гора родила мышь, вернее, четыре мыши сразу, причем, в качестве четвертой мыши я имею в виду не Вассермана, а Гоблина, владельца сетевого ресурса, ежедневно посещаемого 100 тысячами человек. Гоблин тоже принял активное участие в организации этого митинга, непрерывно публикуя призывы Кургиняна выйти на митинг на Воробьевых горах, и этим совершить акт отчаянного противодействии «оранжевой чуме».
Хотя, конечно, Гоблина можно понять: он по приказу столько лет превращал посетителей своего сайта в хомячков, убеждая их, что нужно гордиться СССР, а самим сидеть по домам, поскольку борются за свободу России только нанятые на американские деньги предатели. А их, хомячков Тупичка - умных патриотов - не проведешь! И в результате Гоблин вывел в Тупичке гибрид патриотических хомячков и премудрых пескарей, органически не способный ни думать самостоятельно, ни бороться.
И вот теперь Гоблину поступает приказ вывести этих элитных хомячков на митинг Кургиняна. Нет, ну совсем начальники сдурели!
В результате из стотысячного ресурса Гоблина на митинг Кургиняна пришло 5-6 человек – результат настолько впечатляющий, что Гоблин даже не стал его комментировать.
Так вот и закончилось это обосранное интеллектами Суркова и Кургиняна мероприятие на Воробьевых горах. Грантодателям Кургиняна впору было бы задуматься – а на хрена мы его держим? Но, с другой стороны, - а где найдешь лучшего? Да и деньги в строку расходов уже заложены, надо их пилить.
Общее впечатление
Теперь о митинге на проспекте Сахарова. Сначала о количестве. Точно могу только сказать, что такого количества я в Москве (приехав сюда в 1995 году) никогда не видел. Скажу так: мне пришлось проходить толпу вдоль проспекта три раза, а я помню праздничный митинг на Васильевском спуске то ли 1 мая, то ли 7 ноября. Так это вообще несравнимо, это минимум на порядок больше.
Умиляет сообщение МВД о «29 тысячах». Ишь, как точно подсчитали!
Палатка ИГПР «ЗОВ» стояла у самого входа, а я покинул митинг в 16-00, но поток людей, идущих мимо нас на митинг с «Комсомольской» и по Каланчевской от «Красных ворот», и к этому времени не прекращался, а толпа у металлодетекторов у входа не уменьшалась. Я прошел пешком до станции метро «Красные ворота», а на встречу, по ПРОЕЗЖЕЙ части улицы (милиция сузила полосы движения автотранспорта) на митинг шли фактически все еще колонны людей с белыми ленточками (их выдавали у метро). В это время уже приличное количество людей и уходило с митинга (у меня у самого замерзли ноги – не так обулся), и у метро плотные ряды полиции сужали поток, чтобы не вызвать давки у входа в метро. Если кто-то обопрется не на оценки – вещь весьма субъективную, а на какие-нибудь системы подсчета, и скажет, что было более 100 тысяч человек, меня это уже не удивит.
Теперь о качестве людей. Они тоже резко не похожи на людей традиционных митингов, на которых обычно превалируют пенсионеры. Пенсионеры и на Сахаровском тоже были, но терялись в массе, процентов на 80 состоявшей из людей 20-40 лет. Причем, много людей пришло на митинг со своими самодельными плакатами, выражавшими, порой оскорбленное достоинство митингующих. Скажем, мужчина молча стоит с плакатиком, на котором нарисован пингвин и надпись «Я - пингвин». Или плакат «Нам заплатила Хилари Клинтон. Натурой».
Об организаторах. Что касается участников митинга, то митинг был организован не просто хорошо, а очень хорошо. Звук бил очень далеко, правда, не до входа. Были экраны, правда, не все в работающем состоянии. Было множество биотуалетов. Говорят, был чай, но я видел только самовар анархистов, с которого они поили людей. Организаторы сообщили, что собрали в Интернете на проведение митинга 4 миллиона рублей.
Но со стороны очень важных персон президиума, митинг был организован позорно. Эти VIP-персоны явно боялись людей, но, что с них возьмешь – либералы. Этих персон и прессу отгораживала загородка от их охраны, а их охрану отгораживала загородка от митингующих. Заняли оборону, как немцы в Берлине.
Уже писалось А. Барановым, что либералы обнаглели и полностью убрали из списка выступающих всех политиков не-либералов. Даже записанное на пленку выступление голодающего во имя этого митинга Удальцова, поместили последним - №31. А чтобы заполнить пустоту, пригласили черт знает кого, не имеющего никакого отношения ни к политике, ни к оппозиции. Какого черта митинг открывал Парфенов, да еще и в записи? А Собчачка, а Троицкий? Этим свихнувшимся на траханьи персонам вообще перед нормальными людьми выступать нельзя.
Но, с другой стороны, это их власть. Так почему нам не дать либералам рушить свою власть так, как они считают это нужным? Хоть с помощью больных на голову? Им виднее…
Течение митинга
Но, надо сказать, наглость либералов в подборе выступающих в полном объеме не получила воплощения по следующей причине.
Как я писал, между трибуной и народом был кордон охраны, затем обычные зеваки, пришедшие взглянуть на «знаменитостей», затем поперек всего проспекта стояла «Солидарность» с оранжевыми знаменами. Но строй ее был не многочисленен и поэтому узок, а сзади «Солидарность» подпирали две больше колонны: слева (если смотреть на трибуну) – левые с красными флагами, а справа – правые с имперскими флагами. А уж за этими колоннами тянулись массы неполитизированных людей и небольших организаций.
Так получилось, что в начале митинга я пробирался через толпу в поисках нужного человека (не нашел, из-за обилия людей, а сотовая связь практически не работала), поэтому слышал выступающих в начале митинга.
Парфенова восприняли без интереса, Троицкого, с его пошлыми хохмами стерпели, благо он и нарядился презервативом, Быков выступил хорошо – по делу и для всех. А потом ведущая не нашла ничего лучшего, чем начать хвалить чехословацкого иуду Гавела. Это вызвало свист левых, а этот свист разбудил правых, и они начали скандировать: «Россия – для русских!».
Чтобы разрядить возникшую напряженность, пустили певуна с песней, совершенно не к выборам, но кто-то, возможно Немцов, спас унылость песни словами, что это песня не имеет отношения к выборам, а к выборам имеет отношение песня с припевом, и начал петь: «Выборы, выборы…», на что обрадованный митинг подхватил и начал скандировать: «Депутаты – пидоры!».
Президиуму пришлось с Гавелом завязать и срочно менять программу. Было объявлено запись выступления Сергея Удальцова (которую, напомню, либералы намеривались пустить тогда, когда все разойдутся), но возникла техническая неисправность, и пока ее устраняли, слово дали Немцову. Тут уж начали свистеть и левые и правые. А напрасно. По-моему, Немцов в хорошем смысле слова самый сумасшедший среди либеральной публики – то есть, способен пойти на риск в своей драке с кремлевским режимом. И, в то же время, вполне адекватный, а это надо ценить. Другие либералы изворачивались, чтобы, вроде, и обругать режим и фальсификацию выборов, но так, чтобы и не очень больно потом было. А Немцов молодец – режет правду-матку в глаза. Именно он первый заявил, что надо плюнуть на уступки Кремля и драться за первоначальный вариант резолюции митинга, мало того, усилить ее. Напрасно его засвистали.
Уже уходя к концу проспекта, прослушал выступление Сергея Удальцова. Слабым голосом, но бодро и не жалуясь, он говорил обычные коммунистические идеи, не стесняясь их, и выделил ленинский ремейк о том, что нынешний тандем это не элита нации, а ее гавно.
Далее я того, что говорили выступающие и кто выступал, уже не слушал, поскольку был далеко от трибуны.
Чем мы занимались на митинге? Мы подготовили тексты двух заявлений Генпрокурору (я их дам ниже отдельно) и раздавали их митингующим, предлагая заполнить и обещая передать в прокуратуру. Должен сказать, что из-за толкучки, заполнить заявления (ф.и.о. и адрес) было трудно, и люди брали заявления, чтобы заполнить их дома и самим отправить. Но мы очень удачно поставили свою палатку со столиками и ручками у входа на митинг, и масса народу, идя от входа и видя, что у нас заполняются заявления в прокуратуру, валила к нам и заполняла, отдавая нам для передачи. Люди были реально злы. Некоторые заполняли, даже не глядя на текст – главное что-то сделать режиму, получить какую-то пользу от митинга!
Сейчас мы подсчитываем остатки и сортируем полученные заявления (придется отбросить те, что все же с ошибками), но приблизительно результат таков: митингующие взяли у нас для отправки Генпрокурору примерно 12,5 тысяч двойных заявлений и заполнили прямо на митинге около 2,5 тысяч. Если учесть, что заявления были двойные, то мы раздали около 25 тысяч заявлений и получили почти 5 тысяч уже оформленных.
Понимаете, что произошло? Лидеры многих организаций рвались к трибуне, чтобы обратиться к людям, собравшимся на митинг, и получали в ответ свист левых и правых. А мы (и не собираясь претендовать на микрофон, узурпированный либералами) обратились к митингующим без разрешения либералов и без больших проблем, причем, обратились к уму, пришедших на митинг, а не к их эмоциям, и позволили людям очень точно достичь того, для чего они явились на митинг. Правда, пошли на личные траты и взяли перед этими людьми определенные обязательства, которые выполним. Кстати, и на митинге Кургиняна мы раздали участникам около четырех сотен этих заявлений.
Вот их текст для образца:
Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. ЧАЙКЕ
______________________________________________
125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
От гражданина ______________________________________(Ф.И.О)
Проживающего_______________________________________(адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массовой фальсификация итогов голосования в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, то есть, сообщили о массовом совершении деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования», прошу Вас
- провести проверку итогов голосования на ВСЕХ избирательных участках по ВСЕЙ России, возбудить уголовные дела и отдать под суд (вместе с организаторами этого преступления) всех мерзавцев, осмелившихся исказить народное волеизъявление.
На митинге (дата)
(подпись)
Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. ЧАЙКЕ
______________________________________________
125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
От гражданина ______________________________________(Ф.И.О)
Проживающего_______________________________________(адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массового избиения полицией и незаконного ареста мирных демонстрантов 4-5 декабря 2011 года в Москве и других городах, а также заведомо неправосудного их осуждения мировыми судьями, и поскольку эти действия полиции и судей подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них», прошу Вас
- возбудить уголовные дела по признакам указанной выше статьи против всех преступников, осмелившихся втоптать в грязь право гражданина России, установленное статьей 31 Конституции РФ.
На митинге (дата)
(подпись)
На обратной стороне заявлений мы давали разъяснения, но вам, при копировании этих текстов, это не надо:
Нужно знать:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 141.
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
Статья 144
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Статья 145
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования».
Таким образом, и вы, читатели этой статьи, можете принять участие в митинге 24 октября в защиту честных выборов (причем, без соседства с ненавистными вам либералами), скопировав, заполнив и отослав это заявление или оба заявления Генпрокурору.
Если Генпрокурор начнет получать эти заявления пачками, то ему будет трудно объяснить, почему он сам совершает преступление тем, что не расследует уже совершенные.
|
|
