Когда-то, говорят, на заре Советской власти В.И.Ленин назвал интеллигенцию «гнилой». Другие уточняют: нет, еще хлеще. Вроде «г…ном». Не отрицаю. Не знаю, по какому поводу, но очевидно, имел в виду писательскую и научную интеллигенцию. Не про врачей и учителей. Это и понятно: лишенная классовых корней, классового стержня, собственной идеологии, она колеблется как говно в проруби ковыль на ветру.
Но Ильич дал оценку, что называется, на века, как припечатал. И как будто про наши дни. Кто не видит, что сегодняшняя творческая интеллигенция в большинстве своем колеблется вместе с «генеральной линией партии»? Да что там - прислуживает ей, питаясь крохами с ее стола. Не вся, но прислуживает. Хотя еще давным-давно было сказано: истинный интеллигент всегда находится в оппозиции к власти. Это его кредо.
И вот в свете предвыборных сстрастей и ристалищ вдруг возник вопрос: истинный ли интеллигент - Станислав Говорухин? Талантливый режиссер, или ремесленник, всегда работающий на потребу дня? Вопрос, конечно, интересный.
Это ведь он снял «Место встречи изменить нельзя». Но и он же на закате горбачевской перестройки, когда она превращалась в перестрелку, выпустил антисоветскую агитку «Так жить нельзя». Снискал аплодисменты, похвалы за смелость и принципиальность. А уже в 1994 году снял разоблачительный док. фильм «Великая криминальная революция». О том, говорится в аннотации, «как разворовали и разграбили Россию во время правления Горбачева и Ельцина». Его даже запретили к показу. И опять о нем уважительно заговорили: какой Станислав Сергеевич смелый принципиальный человек.
Вспоминаю свои беседы на рубеже 90-х годов с великой русской актрисой, директором и главным режиссером МХАТа им. Горького Татьяной Дорониной. Очень просили тогда «Правду», где я работал, защитить ее от нападок. Помочь отстоять репертуар, русскую классику, которая является ее творческим кредо и главным направлением.
- Никогда не надо отождествлять актера с образом, который он воплощает в кино или на сцене, - назидательно говорила Татьяна Васильевна. - Образ может быть прекрасным, а сам актер - очень плохим человеком.
За давностью лет не буду называть этих «плохих человеков», которые травили Татьяну Доронину, а в ее лице - русский МХАТ и добивались его уничтожения. Сказать прямо, что не надо ставить Чехова и Горького, Островского и Булгакова, не могли даже вечно «меньшевистские Известия». Но бить по женщине вполне «дозволялось». Это было очень "демократично".
И вот я думаю: так какой на самом деле Станислав Говорухин? С кем он?
Рунет вовсю кипятится по поводу его согласия возглавить избирательный штаб Путина по выдвижению в президенты страны на третий срок. Вспомнили, что в 1996 году, как сопредседатель антиельцинского НПСР Станислав Сергеевич выступил в поддержку кандидата в президенты от КПРФ Г.Зюганова. А на съезде «единороссов» 27 ноября тот же Станислав Сергеевич же предложил мистеру Путину баллотироваться кандидатом в президенты на третий срок.
Значит, все заранее было отрепетировано? Вопросов у интернет-публики действительно море. Но лейтмотив один: «Как мог Говорухин предать Жеглова и Шарапова, пойдя в услужение предводителю партии «партии жуликов и воров», с которыми эти парни бились не на жизнь, а насмерть?» И с которыми схватился его «Ворошиловский стрелок».
Ведь о чем этот фильм? Вовсе не об изнасилованной девочке и дедушке-мстителе. А о продажности созданной Путиным системы, когда человеку не найти правды нигде. Не найти управы даже на негодяя-насильника. Вся правоохранительная система, вся власть служит только денежному мешку. И тогда ничего другого не остается, как браться за оружие.
Блогеры быстро сообразили: 75-летний Говорухин для избирательной кампании «галерного раба» - все равно, что музыка Александрова для гимна буржуазной России. С «красными символами» идем в бандитский капитализм. Однако люди, слабоискушенные в политике и творческих метаниях режиссера, будут верить ему именно за полюбившиеся фильмы. На которые ему деньги давала советская власть. И которая разрешала снимать в главной роли вроде бы опального и преследуемого Владимира Высоцкого. А теперь, выходит, режиссер-перебежчик надеется, что деньги ему будет давать власть антисоветская, чтобы снимал «правильные фильмы»?
Как ловко сей муж отрекся на днях от своего противостояния Путину, когда в 2000-м году выдвинулся кандидатом в президенты? Только что он признался корреспонденту «Труда», «это была с моей стороны дурость». А ведь было ему тогда уже 64 года. Не мальчик уже.
А нынешний альянс с Путиным - не дурость? Не придется лет через пять открещиваешься и от нее?
И потому вопрос: «Почему режиссер Говорухин прогнулся перед Путиным?
Ответы на выбор: «хорошо попросили в Кремле», «старческий маразм», «Путин пообещал денег на новые фильмы», «Говорухин всегда был конъюнктурщиком», «Думает, что сможет больше ему навредить». Ну и свои варианты…
|
|
